Азербайджан Сократил Добычу Нефти

[Portugaletc]

Нефтяной Фонд и резервы ЦБ - это разные вещи. в Нефтяном фонде около $30 млрд, в резервах ЦБ - около $11 млрд (по уточненным данным).

смею возразить, что манат такой дорогой вовсе не из-за коварного правительства, а из-за огромного положительного сальдо платежного баланса ))

По сути это одно и тоже. Какая разница сколько у вас долларов в правом и левом карманах? Оба ваши, тут тоже самое. Совокупно 41 млрд.долларов сегодня. В принципе маловато, если учесть что Нефтефонд прямой донор бюджета - каждый год из Нефтефонда уходит в бюджет 10 млрд. долларов. Еще три таких года и в Нефтефонде ничего не останется.

[Kavkaz]

Не буду оспаривать, но я останусь при мнении,что этот курс прежде всего выгоден министрам-монополистам-импортерам))) Шерлок говорил об этом так "Ишите мотивы Ватсон, кому это выгодно" ))))))))

Кроме того, курс поддерживается интервенциями, манат не сам по себе сверкрепок, как, скажем, швейцарский франк.

курс маната и не может быть меньше из-за огромного нефтеэкспорта ))

ну естественно н=интервенциями, т.е. покупкой най валюты ))) АР экспортирует нефть на миллиарды долларов в год, чтобы их потратить нужно купить манаты, т.к. доллары не имеют ходжения в АР. из-за того, что спрос на манаты намного превышают предложение, манат дорожает по отношению к другим валютам )))

[Kavkaz]

Сильный манат выгоден импортерам, и невыгоден экспортерам. Но поскольку экспортировать кроме нефти нечего, то делаем вывод. Вообще сильная валюта убивает экспорт и поощряет импорт. Что мы и видим на примере Азербайджана. В Японии, например, укрепление йены крайне невыгодно, потому что страна имеет колоссальный экспортный потенциал. Одних только автомобилей экспортируют несколько миллионов штук. А у нас? Что экспортировать?

а мы экспортируем огромное кол-во нефти, поэтому (а точнее из-за профицита патежного баланса) манат крепкий

[Portugaletc]

Нефтяной Фонд и резервы ЦБ - это разные вещи. в Нефтяном фонде около $30 млрд, в резервах ЦБ - около $11 млрд (по уточненным данным).

смею возразить, что манат такой дорогой вовсе не из-за коварного правительства, а из-за огромного положительного сальдо платежного баланса ))

Когда-то в России литр молока стоил 7 рублей, это был 1 доллар. В страну ввозили финское молоко. Абсурд, но так было. После дефолта 1998 года, когда рубль упал в три раза, началось местное производство, Вим-Биль-Дам и т.д. и т.п. Возить из Финляндии стало невыгодно.

[Kavkaz]

По сути это одно и тоже. Какая разница сколько у вас долларов в правом и левом карманах? Оба ваши, тут тоже самое. Совокупно 41 млрд.долларов сегодня. В принципе маловато, если учесть что Нефтефонд прямой донор бюджета - каждый год из Нефтефонда уходит в бюджет 10 млрд. долларов. Еще три таких года и в Нефтефонде ничего не останется.

огромная разница

золотовалютные резервы ЦБ нельзя, к примеру, потратить на нужды бюджета

[Portugaletc]

курс маната и не может быть меньше из-за огромного нефтеэкспорта ))

ну естественно н=интервенциями, т.е. покупкой най валюты ))) АР экспортирует нефть на миллиарды долларов в год, чтобы их потратить нужно купить манаты, т.к. доллары не имеют ходжения в АР. из-за того, что спрос на манаты намного превышают предложение, манат дорожает по отношению к другим валютам )))

Почему не может? Объясните мне почему 1 доллар = 0,79 гяпик? Можете обосновать? Почему манат не равен доллару?

[Portugaletc]

а мы экспортируем огромное кол-во нефти, поэтому (а точнее из-за профицита патежного баланса) манат крепкий

Какое огромное? Кто вам сказал, что огромное? Мы экспортируем меньше чем один российский ЛУКойл. Мы экспортируем меньше чем Казахстан, не говоря о других странах.

[Kavkaz]

Почему не может? Объясните мне почему манат = 0,79 центов? Можете обосновать? Почему манат не равен доллару?

потому что спрос на него превышет предложение, почему именно такая цифра не могу сказать

[Kavkaz]

Какое огромное? Кто вам сказал, что огромное? Мы экспортируем меньше чем один российский ЛУКойл. Мы экспортируем меньше чем Казахстан, не говоря о других странах.

огромное по отношению к ВВП и платежному балансу. при чем тут Лукойл?

[Portugaletc]

огромная разница

золотовалютные резервы ЦБ нельзя, к примеру, потратить на нужды бюджета

Ай, не смешите)))

[Kavkaz]

Ай, не смешите)))

вай, земляяяяяяк! ))))

[Rombler]

курс маната и не может быть меньше из-за огромного нефтеэкспорта ))

ну естественно н=интервенциями, т.е. покупкой най валюты ))) АР экспортирует нефть на миллиарды долларов в год, чтобы их потратить нужно купить манаты, т.к. доллары не имеют ходжения в АР. из-за того, что спрос на манаты намного превышают предложение, манат дорожает по отношению к другим валютам )))

Извините , Kavkaz, но спрос на манаты искусственно поддерживается Нацбанком через постоянные интервенции))) Без интервенций манат был бы намного слабее доллара )))

[Portugaletc]

огромное по отношению к ВВП и платежному балансу. при чем тут Лукойл?

К тому, что вы сказали мы огромное кол-во нефти) Где вы видите огромное?) Львиная доля нефти это нефть в рамках в Контракта века. Он скоро закончится и страна будет располагать 10-15 млн. тоннами. Но даже сегодняшние 40-45 млн. это не так и много. Я привел вам пример ЛУКойла. И это только один ЛУКойл. Во-вторых, огромное кол-во нефти, как вы сказали, это сегодня всего лишь 30 млрд. долларов в Нефтефонде сегодня. Как видите, не так и много.

[Kavkaz]

Извините , Kavkaz, но спрос на манаты искусственно поддерживается Нацбанком через постоянные интервенции))) Без интервенций манат был бы намного слабее доллара )))

))))))))))))

спрос на манаты существует, потому что мы тратим нефтедоллары на нужды экономики. что тут непонятного?

[Kavkaz]

К тому, что вы сказали мы огромное кол-во нефти) Где вы видите огромное?) Львиная доля нефти это нефть в рамках в Контракта века. Он скоро закончится и страна будет располагать 10-15 млн. тоннами. Но даже сегодняшние 40-45 млн. это не так и много. Я привел вам пример ЛУКойла. И это только один ЛУКойл. Во-вторых, огромное кол-во нефти, как вы сказали, это сегодня всего лишь 30 млрд. долларов в Нефтефонде сегодня. Как видите, не так и много.

Ала, братан, огромное кол-во по отношению к ВВП и платежному балансу!!! По итогам 2011 г. профицит платежного баланса АР превысил $12 млрд!!! Т.е. ввоз валюты превысил вывоз на $12 млрд!!! И бОльшая часть этого обеспечена за счет экспорта нефти!!!

К черту Лукойл )))))

[Rombler]

))))))))))))

спрос на манаты существует, потому что мы тратим нефтедоллары на нужды экономики. что тут непонятного?

Вы как то неучтиво и вызывающе стали вести дискуссию, на вас не похоже

[Kavkaz]

Вы как то неучтиво и вызывающе стали вести дискуссию, на вас не похоже

не заметил ничего неучтивого. извиняюсь, если обидел ))

[onimusha]

Для неискушенного читателя, прогнозы Обломова касательно падения добычи - всегда свежая мысль. В принципе он на этого и расчитывает когда изо дня в день, уже который год подряд, долбит одну и ту же мысль о скором конце, как он выражается "второго Бакнефтебума". Если вы следите за его постами достаточно долгое время, то наверняка заметили, что точку отсчета снижения он менял наверное с десяток раз в пределах от 2012 до 2019. Это типично обывательское рассуждение, давать прогноз с таким разбросом - раз плюнуть.

Кривая добычи (он же банальный контур колокола) по АЧГ еще с конца 90-х указывал на снижение в 2011-2012 годах. В этом нет ничего нового, все модели участников АЧГ были изначально построены на этом допущении с прогнозом полного истощения примерно к 2030 году. Просто Обломов первым догадался взять это на вооружение и выдавать это за свою собственную мысль. Добыча в 2012 действительно немного просела, как и предпологалось. Но это НЕ резкий спад, не истощение, и нефти в АЧГ еще предостаточно. Говорить о закате эпохи шального бабла еще рано. Реальные причины снижения добычи пока неизвестны никому. Возможно, это действительно естественное истощение месторождения, а может виной всему просто длительные технические проблемы при бурении возникшие у БП. От всех этих глупых предположений вокруг, просто уши вянут. Нужно время, чтобы разобраться.

Ну зачем же первый, "Голландский синдром" был разобран экономистами и об этом писал Эльмар Гусеинов примеряя его модель к азербайджанской реальности.

Правда справедливости ради надо сказать, что Ухум Бухеев пишет об этом с душой, умиляясь каждой строчкой. Чувствуется, что это его стихия)

[Portugaletc]

Ну зачем же первый, "Голландский синдром" был разобран экономистами и об этом писал Эльмар Гусеинов примеряя его модель к азербайджанской реальности.

Правда справедливости ради надо сказать, что Ухум Бухеев пишет об этом с душой, умиляясь каждой строчкой. Чувствуется, что это его стихия)

Он не про голландский синдром говорит, а о падении добычи, точнее графике. В принципе, Калдогно прав, Обломов ничего сумасшедшего не сказал. Но с другой стороны Обломов попал в точку, когда утверждал, что 2011 год не станет пиковым. А по графикам Контракта века именно 2011 должен был стать пиковым, после него начинается падение. Не стремительное падение, но кривая идет вниз. Посмотрим, что будет в этом году.

[onimusha]

Он не про голландский синдром говорит, а о падении добычи, точнее графике. В принципе, Калдогно прав, Обломов ничего сумасшедшего не сказал. Но с другой стороны Обломов попал в точку, когда утверждал, что 2011 год не станет пиковым. А по графикам Контракта века именно 2011 должен был стать пиковым, после него начинается падение. Не стремительное падение, но кривая идет вниз. Посмотрим, что будет в этом году.

"Голландский синдром" есть логическое завершение 2 нефтебума, если конечно Азербайджан не сделает резкий скачок в экономике (что само по себе кажется нереальным). И мне, как простому обывателю интересно, что будет после "большой нефти", а не как долго "она" будет. Прогнозы Бухеева пока вроде сбываются, но подождем еще немного, чтобы уловить закономерность.

[Portugaletc]

"Голландский синдром" есть логическое завершение 2 нефтебума, если конечно Азербайджан не сделает резкий скачок в экономике (что само по себе кажется нереальным). И мне, как простому обывателю интересно, что будет после "большой нефти", а не как долго "она" будет. Прогнозы Бухеева пока вроде сбываются, но подождем еще немного, чтобы уловить закономерность.

Будет как в 1995-1996 году, масшаб цен, уровень жизни и т.д. Многие бутики закроются, манат девальвируют, средств на его поддержание не останется. Зарплата в 500 баксов будет более чем хорошей. В общих чертах где-то так.

П.С. Кто такой Бухеев?

[ramas]

Будет как в 1995-1996 году, масшаб цен, уровень жизни и т.д. Многие бутики закроются, манат девальвируют, средств на его поддержание не останется. Зарплата в 500 баксов будет более чем хорошей. В общих чертах где-то так. П.С. Кто такой Бухеев?

Вы не правы, когда утверждаете, что Нацбанк тратит ежегодно 1 млрд. на поддержку курса маната. Такое БЫЛО, когда цены на нефть резко упали - 2008-2009. И все ваши ссылки относятся как раз к этому времени. Нацбанку нет необходимости СЕЙЧАС интервировать доллары в экономику. Их и без того крутится достаточно в стране, поскольку доходы от энергоносителей, в связи с солидными объемами экспорта и высокой ценой, вполне обеспечивают наполняемость текущего непомерно раздутого бюджета - еще и откладывать удается. Можно даже предположить обратное: Нацбанк резко увеличил эмиссию маната, чтобы курс нацвалюты по отношению к доллару и евро не слишком возростал. Это логично. Что касается футуристического ужасного сценария, то, разумеется, худшие прогнозы сбудутся. Этому порука бездарное, можно даже сказать преступное управление экономикой страны нынешним режимом. И бесзастенчивое казнокрадство. Вопрос в другом - как скоро в Азербайджане наступит критическая ситуация, когда доходов от экспорта углеводородов уже не будет хватать на поддержание нынешнего полусытого существования страны и ситуация начнет ухудшаться. По самым пессимистическим и самым поверхностным расчетам, такой переломный момент наступит приблизительно лет через 8-10 (есть много факторов, которые могут несколько ускорить или замедлить наступление этой ситуации). Но наверняка и после 2020 года народ будет как-то терпеть ухудшение ситуации - несколько лет. И преспосабливаться. К примеру, многие люди вновь уедут из городов в районы и постараются жить натуральным хозяйством. А кто-то опять же выедет из страны на зароботки. У нынешнего режима тоже есть наверняка средства как-то продлить агонию, чтобы выжать последние соки из страны и неторопливо подготовить свое бегство. Они не такие дураки, какими некоторым видятся. Так что основные события разыграются где-то между 2025 и 2030 годами. Как и что будет - предположить очень сложно и несколько страшновато даже. Но главное, старому уже сейчас Обломову к тому времени ничего не будет светить, даже если он как-то протянет до 2025 года. Так что я бы на его месте не мечтал даже о Баку и квратире на Азнефте, а копил понемногу баксы на скромный рыбацкий домик где-нибудь в Сиэтле. Вернее, как говорится, топор в руках, чем бензопила в магазине.

[mishulka]

Будет как в 1995-1996 году, масшаб цен, уровень жизни и т.д. Многие бутики закроются, манат девальвируют, средств на его поддержание не останется. Зарплата в 500 баксов будет более чем хорошей. В общих чертах где-то так.

П.С. Кто такой Бухеев?

Это кажется Обломов муаллим )

[Rombler]

Вы не правы, когда утверждаете, что Нацбанк тратит ежегодно 1 млрд. на поддержку курса маната. Такое БЫЛО, когда цены на нефть резко упали - 2008-2009. И все ваши ссылки относятся как раз к этому времени. Нацбанку нет необходимости СЕЙЧАС интервировать доллары в экономику.

Нацбанк выкупает манаты на Межбанковской бирже в огромных колличествах, чтобы сбивать и держать курс маната низким. Это валютная интервенция, не имеющая никакого отношения к вливаниям (инвестициям) в экономику, как вы наверное подразумевали. Если Нацбанк прекратит это делать, то курс маната подскочит мнгновенно.

[gratewall]

Господа знающие, подскажите пжл, а какой сейчас реальный курс маната, если центробанк прекратит интервенции на нашем рынке? И какой вообще смысл сдерживать этот курс? Какая от этого польза стране?

[ramas]

Что значит "выкупает"?

Идет обычный процесс продажи валюты импортерам за манаты, которые необходимы нацбанку для операций внутри страны.

Одновременно, в связи с постоянным повышением объемов подобных сделок, идет эмиссия - печатание новых манатов.

Если в стране достаточно валюты и эмиссия производится соответственно увеличению объему межвалютных сделок, курс остается примерно на одном уровне. И никаких дополнительных средств для поддержания нацвалюты не требуется.

Так что именно в настоящий момент, в связи с избытком инвалюты, есть риски повышения круса нацвалюты, а не ее девальвации.

Что и требовалось доказать.

В 2008-2009 как раз и была у Нацбанка критическая ситуация с поддержанием курса маната.

И я уже говорил, что пока этот режим у власти, манату упасть не дадут. Твердый манат - основа стабильности режима. Для режима это вопрос не экономики, а прежде всего политический.

[Rombler]

Что значит "выкупает"? Идет обычный процесс продажи валюты импортерам за манаты, которые необходимы нацбанку для операций внутри страны. Одновременно, в связи с постоянным повышением объемов подобных сделок, идет эмиссия - печатание новых манатов. Если в стране достаточно валюты и эмиссия производится соответственно увеличению объему межвалютных сделок, курс остается примерно на одном уровне. И никаких дополнительных средств для поддержания нацвалюты не требуется. Так что именно в настоящий момент, в связи с избытком инвалюты, есть риски повышения круса нацвалюты, а не ее девальвации. Что и требовалось доказать. В 2008-2009 как раз и была у Нацбанка критическая ситуация с поддержанием курса маната. И я уже говорил, что пока этот режим у власти, манату упасть не дадут. Твердый манат - основа стабильности режима. Для режима это вопрос не экономики, а прежде всего политический.

Выкупает, это значит, что на Межбанковской валютной бирже Нацбанк скупает манаты, в огромных обьемах, и тем самым снижает курс маната по отношению к доллару. А потом, как вы правильно отметили, мминистры-монополисты-импортеры по этому самому неестественно низкому курсу скупают долларчики, зеленные такие, желанные для них бумажечки (и не только для них)))))). И навариваются просто до невозможности.

Я думал вы знаете о существовании Межбанковской валютной биржи))))))))

А вы классно сказали " Так что именно в настоящий момент, в связи с избытком инвалюты, есть риски повышения круса нацвалюты, а не ее девальвации.

Что и требовалось доказать..". Я вам за это плюс поставил.

Конечно вы правы))) Если есть огромные избытки инвалюты, ее срочно надо откачать из страны, резко укрепив курс маната))))) Правда надо будет баксы потратить, ну чего не сделаешь , чтобы хозяуну угодить. Потом эти баксы на выкуп маната все равно оседают на своих же счетах и приумножают благосостоянме "благосостоявшихся"

[ramas]

Господа знающие, подскажите пжл, а какой сейчас реальный курс маната, если центробанк прекратит интервенции на нашем рынке? И какой вообще смысл сдерживать этот курс? Какая от этого польза стране?

Считается, что сильная нацвалюта выгодна странам импортерам (больше можно закупить товаров за рубежом на единицу нацвалюты), а слабая нацвалюта - экспортерам (меньше себестоимость поставляемых на мировой рынок товаров и тем самым выше их конкурентоспорсобность).

Азербайджан страна скорее экспортер. Но экспортируем мы почти исключительно энергоносители - товар практически всегда конкурентоспособный. Поэтому сильный манат этому экспорту особо не мешает.

С другой стороны, мы очень много импортируем товаров из-за недоразвитости нашего внутреннего производства, - и в этом деле сильный манат есть хорошо.

Но!

Манат наш не конвертируемая валюта, и поэтому сложно судить, насколько он силен или слаб. Курс маната практически валюнтарстки установлен правительством - и главная цель этого правительства просто тупо поддерживать стабильность курса в узком коридоре.

Поэтому, чтобы определить истинную цену маната, необходимо глубокое экономическое исследование для выведения его фактического курса на основе паритета цен на основной круг товаров и услуг, а также среднего дохода граждан.

К сожалению, никто это ислледование проводить не собирается. А следовало бы, хотя бы тем же аналитикам из оппозиции, чтобы доказать, что азербайджанцы живут хуже, чем это можно предположить из наших средних доходов в манатах с его искусственно раздутым курсом (у нас ведь любят статистики умножать на доллары).

Ибо даже самый поверхностный анализ показывает, что официальный курс маната сильно завышен. Фактическая его "цена" по отношению к доллару вряд ли превышает 50 центов.

[Rombler]

Считается, что сильная нацвалюта выгодна странам импортерам (больше можно закупить товаров за рубежом на единицу нацвалюты), а слабая нацвалюта - экспортерам (меньше себестоимость поставляемых на мировой рынок товаров и тем самым выше их конкурентоспорсобность).

Азербайджан страна скорее экспортер. Но экспортируем мы почти исключительно энергоносители - товар практически всегда конкурентоспособный. Поэтому сильный манат этому экспорту особо не мешает.

С другой стороны, мы очень много импортируем товаров из-за недоразвитости нашего внутреннего производства, - и в этом деле сильный манат есть хорошо.

Но!

Манат наш не конвертируемая валюта, и поэтому сложно судить, насколько он силен или слаб. Курс маната практически валюнтарстки установлен правительством - и главная цель этого правительства просто тупо поддерживать стабильность курса в узком коридоре.

Поэтому, чтобы определить истинную цену маната, необходимо глубокое экономическое исследование для выведения его фактического курса на основе паритета цен на основной круг товаров и услуг, а также среднего дохода граждан.

К сожалению, никто это ислледование проводить не собирается. А следовало бы, хотя бы тем же аналитикам из оппозиции, чтобы доказать, что азербайджанцы живут хуже, чем это можно предположить из наших средних доходов в манатах с его искусственно раздутым курсом (у нас ведь любят статистики умножать на доллары).

Ибо даже самый поверхностный анализ показывает, что официальный курс маната сильно завышен. Фактическая его "цена" по отношению к доллару вряд ли превышает 50 центов.

А как вы думаете, какой курс будет у маната, если Нацбанк прекратит интервенции????? Я комментирую только ваши 50 центов)))) Все остальные ваши идеи я просто не в состоянии охватить в силу их масштабности и новизны)))))))

[ramas]

Выкупает, это значит, что на Межбанковской валютной бирже Нацбанк скупает манаты, в огромных обьемах, и тем самым снижает курс маната по отношению к доллару. А потом, как вы правильно отметили, мминистры-монополисты-импортеры по этому самому неестественно низкому курсу скупают долларчики, зеленные такие, желанные для них бумажечки (и не только для них)))))). И навариваются просто до невозможности.

Я думал вы знаете о существовании Межбанковской валютной биржи))))))))

А вы классно сказали " Так что именно в настоящий момент, в связи с избытком инвалюты, есть риски повышения круса нацвалюты, а не ее девальвации.

Что и требовалось доказать..". Я вам за это плюс поставил.

Конечно вы правы))) Если есть огромные избытки инвалюты, ее срочно надо откачать из страны, резко укрепив курс маната))))) Правда надо будет баксы потратить, ну чего не сделаешь , чтобы хозяуну угодить. Потом эти баксы на выкуп маната все равно оседают на своих же счетах и приумножают благосостоянме "благосостоявшихся"

Вы не правы.

Курс маната завышен, а не занижен. А у импортеров, в силу их монопольного положения, есть другие средства получения сверхприбыли - гораздо более эффективные. Хотя бы бесконтрольность цен внутри страны на импортные товары. Или обход таможенных пошлин и акцизов - даже боюсь предположить, сколько они на этом наваривают.

Я об этом уже писал где-то. Возможно даже в этой же теме.

Курс маната просто НЕЛЬЗЯ менять!!!

Любое резкое его повышение приведет к скачку цен - и вызовет социальное недовольство.

Любое его резкое понижение вызовет панику у среднего класса и богачей, обесценив их манатаные сбережения и заставив лихорадочно скупать валюту, что может вызвать цепную реакцию и заставит Нацбанк тратить огромные средства на спешное повышение курса нацвалюты.

А сейчас спрос у обычного населения на валюту достаточно низок. Потому что манат стабилен.

Я же говорю - курс маната есть политический инструмент стабильности.

[Rombler]

Вы не правы.

Курс маната завышен, а не занижен. А у импортеров, в силу их монопольного положения, есть другие средства получения сверхприбыли - гораздо более эффективные. Хотя бы бесконтрольность цен внутри страны на импортные товары. Или обход таможенных пошлин и акцизов - даже боюсь предположить, сколько они на этом наваривают.

Я об этом уже писал где-то. Возможно даже в этой же теме.

Курс маната просто НЕЛЬЗЯ менять!!!

Любое резкое его повышение приведет к скачку цен - и вызовет социальное недовольство.

Любое его резкое понижение вызовет панику у среднего класса и богачей, обесценив их манатаные сбережения и заставив лихорадочно скупать валюту, что может вызвать цепную реакцию и заставит Нацбанк тратить огромные средства на спешное повышение курса нацвалюты.

А сейчас спрос у обычного населения на валюту достаточно низок. Потому что манат стабилен.

Я же говорю - курс маната есть политический инструмент стабильности.

С вашего позволения, я повторю вопрос. Как вы думаете, какой курс будет у маната, если Нацбанк прекратит интервенции?????

[Kavkaz]

Нацбанк выкупает манаты на Межбанковской бирже в огромных колличествах, чтобы сбивать и держать курс маната низким. Это валютная интервенция, не имеющая никакого отношения к вливаниям (инвестициям) в экономику, как вы наверное подразумевали. Если Нацбанк прекратит это делать, то курс маната подскочит мнгновенно.

Выкупает, это значит, что на Межбанковской валютной бирже Нацбанк скупает манаты, в огромных обьемах, и тем самым снижает курс маната по отношению к доллару. А потом, как вы правильно отметили, мминистры-монополисты-импортеры по этому самому неестественно низкому курсу скупают долларчики, зеленные такие, желанные для них бумажечки (и не только для них)))))). И навариваются просто до невозможности.

Я думал вы знаете о существовании Межбанковской валютной биржи))))))))

А вы классно сказали " Так что именно в настоящий момент, в связи с избытком инвалюты, есть риски повышения круса нацвалюты, а не ее девальвации.

Что и требовалось доказать..". Я вам за это плюс поставил.

Конечно вы правы))) Если есть огромные избытки инвалюты, ее срочно надо откачать из страны, резко укрепив курс маната))))) Правда надо будет баксы потратить, ну чего не сделаешь , чтобы хозяуну угодить. Потом эти баксы на выкуп маната все равно оседают на своих же счетах и приумножают благосостоянме "благосостоявшихся"

Ромблер-бей,

во-первых курс маната сейчас высокий, а не низкий. когда валюта укрепляется, то говорят, что ее курс растет по отношению к др. валютам

во-вторых, если НацБанк ежедневно покупает и продает манаты, доллары, евро и др. валюту. Но манаты он больше продает, чем покупает. Почему? Потому что приток валюты в страну больше. Поэтому валютные резервы постоянно увеличиваются: http://www.cbar.az/i...ney_reserve_usd

[Kavkaz]

Валюта такой же товар, как и все остальные. И ее курс зависит от спроса и предложения. В АР приток валюты больше ее оттока. НацБанк ВЫКУПАЕТ ВАЛЮТУ (а не манаты), чтобы манат слишком сильно не укреплялся. Поэтому валютные резервы растут, в этом году - на $4 млрд http://www.cbar.az/infoblocks/money_reserve_usd

[Rombler]

Ромблер-бей,

во-первых курс маната сейчас высокий, а не низкий. когда валюта укрепляется, то говорят, что ее курс растет по отношению к др. валютам

во-вторых, если НацБанк ежедневно покупает и продает манаты, доллары, евро и др. валюту. Но манаты он больше продает, чем покупает. Почему? Потому что приток валюты в страну больше. Поэтому валютные резервы постоянно увеличиваются: http://www.cbar.az/i...ney_reserve_usd

Извиняюсь, низкий по отношению к доллару и евро. Это имелось ввиду. Можно сказать манат тверже доллара

Как же он манаты продает, если цель снижать и поддерживать курс маната по отношению к доллару. Наоборот надо на доллары манаты покупать, чтобы наводнять долларами межбанковскую биржу долларами и повышать тем самым курс доллара к манату.

[ramas]

А как вы думаете, какой курс будет у маната, если Нацбанк прекратит интервенции????? Я комментирую только ваши 50 центов)))) Все остальные ваши идеи я просто не в состоянии охватить в силу их масштабности и новизны)))))))

Я не понимаю, о какой "интервенции" вы говорите.

Продажа Нацбанком валюты компаниям, покупающим товары за рубежом или оплачивающим услуги иностранных партнеров, не есть интервенция.

Спрос на валюту в стране растет самым ЕСТЕСТВЕННЫМ образом. И пока Нацбанк вполне способен удовлетворять этот спрос. Но, чтобы курс инвалют не рос в связи с нехваткой манатов, Нацбанк их печатает в соответствующих колличествах. Вот и все.

Поэтому курс маната регулируется главным образом эмиссией. Повышаются зарплаты, люди все больше покупают дорогих товаров, недвижимость и так далее - все это должно обеспечиваться дензнаками. Или увеличением объемов виртуальных оплат. Или же расширением рынка акций и гособлигаций (тоже вид денег), что у нас пока не очень развито.

Что касается того, у кого и каким образом в итоге оседает львиная доля нефтедолларов - то это другой вопрос, несколько далекий от темы, хотя ответ на него очевиден.

Что касается реального курса нацвалюты, то говорить о нем можно лишь предположительно.

Сравните, к примеру, сколько стоит кусок говяжей вырезки в США - и у нас. Так же - по другим товарам и услугам. Потом сравните нашу среднюю зарплату,умножив ее на некий средненный коэфициэнт скрытых доходов, и минималный зароботок в США (10 долларов в час). В итоге вы и получите приблзительный реальный курс маната. Примерно так. Подробнее и точнее - у професиональных экономистов.

[Kavkaz]

Извиняюсь, низкий по отношению к доллару и евро. Это имелось ввиду. Можно сказать манат тверже доллара

Как же он манаты продает, если цель снижать и поддерживать курс маната по отношению к доллару. Наоборот надо на доллары манаты покупать, чтобы наводнять долларами межбанковскую биржу долларами и повышать тем самым курс доллара к манату.

На бирже итак избыток долларов. Почему? Потому что приток валюты больше, чем ее отток - профицит платежного баланса в этом году $12 млрд. Если НацБанк начнет продавать доллары, то их кол-во увеличится еще больше и курс доллара понизится, а маната, наоборот, укрепится.

Чтобы снизить курс маната, нужно скупать доллары, что НацБанк и делает.

[Rombler]

На бирже итак избыток манатов. Почему? Потому что приток валюты больше, чем ее отток - профицит платежного баланса в этом году $12 млрд. Если НацБанк начнет продавать доллары, то их кол-во увеличится еще больше и курс доллара понизится, а маната, наоборот, укрепится.

Чтобы снизить курс маната, нужно скупать доллары, что НацБанк и делает.

Но если избыток манатов, то именно их надо убирать с рынка, разве не так??????????

[Kavkaz]

Ромблер, сори, долларов, а не манатов. Я исправил тот пост.

[sds]

Ну зачем же первый, "Голландский синдром" был разобран экономистами и об этом писал Эльмар Гусеинов примеряя его модель к азербайджанской реальности.

Правда справедливости ради надо сказать, что Ухум Бухеев пишет об этом с душой, умиляясь каждой строчкой. Чувствуется, что это его стихия)

он (Облом) про это стал писать где то в 1999-2000 годах. может годом позже. Я думаю что у него просто на руках появились документы которые указали истинный обьем залежей нефти в Аз. секторе и отсутствие перспективных месторождений.

[Rombler]

Ромблер, сори, долларов, а не манатов. Я исправил тот пост.

То есть вы говорите о том, что Нацбанк не делает долларовых интервенций?