Азербайджан Сократил Добычу Нефти

[La Piovra]

Ромблер, судя по вышеописанному ваши 3 млн тонн в год ( кстати вы так и не дали своих подсчётов) это всего лишь пустые цифры. Ведь всё строго конфиденциально? Зачем вообще тогда существует эта тема? Пустая трата времени?

Ладно, не буду отвлекать дорогих юзеров от их умнейших размышлений...

согласен, не отвлекайте

[Rombler]

Пан Обломов как раз не технарь, он гуманитарий, он на все эти процессы смотрит с точки зрения счастливой безбедной (USD 1000) пенсионерской жизни у моря, с завтраками на балконе и лицезрением прекрасного памятника Самсону убивющего змея на азнефти.

Наверное я не точно выразился. Конечно он не технарь, но отличное знание терминологии, правильное ее применение и хорошее знание принципов написания больших структурированных статей дает ему неоспоримые преимущества)))) Безусловно он опытный боец в словесной полемике.)))

[Rombler]

согласен, не отвлекайте

Поддерживаю)))

[Tehnokrat]

... Поэтому, кстати, и являюсь сторонником обдуманного снижения добычи нефти до уровня необходимого для покрытия текущих расходов государства ...

Это нвозможно по чисто техническим причинам. Проект разработки нефтяного месторождения всегда основан на необходимости отбора максимально возможного объёма нефти на фонтанном способе добычи, т.е. когда подъём нефти на устье скважины (поверхность) осуществляется за счёт избыточного давления в пласте. Это наиболее эффективный экономически способ добычи нефти. А когда давление в пласте падает и нефть уже не поднимается на поверхность, то для её подъёма с определённого уровня в скважине уже приходиться использовать другие, более дорогие способы газлифтный, механизированные, к тому же при снижающемся объёме добычи.

[Rombler]

ъъ Так что экономический коллапс в Азербайджане, а вслед ему падение режима неизбежны - это лишь вопрос времени и долготерпения населения.

А мне больше всего понравилась последняя фраза уважаемого ramas, после долгих рассуждений, он наконец пришел к выводу, что режим неизбежно падет)))))) Это действительно вопрос времени,недолгого, я думаю, поэтому населению долготерпеть не придеться))) Извините за каламбурчик)))

[Portugaletc]

Коллапс сильно сказано) Я не думаю, что будет сильный коллапс, просто потребление сильно упадет, будет откат к периоду до нефтебума) Где-то на уровне 1995-1996 г.г. Жили же в то время, никто не умирал) Так и после нефтебума будет, ничего супер-пупер страшного не будет)

[ramas]

Это нвозможно по чисто техническим причинам. Проект разработки нефтяного месторождения всегда основан на необходимости отбора максимально возможного объёма нефти на фонтанном способе добычи, т.е. когда подъём нефти на устье скважины (поверхность) осуществляется за счёт избыточного давления в пласте. Это наиболее эффективный экономически способ добычи нефти. А когда давление в пласте падает и нефть уже не поднимается на поверхность, то для её подъёма с определённого уровня в скважине уже приходиться использовать другие, более дорогие способы газлифтный, механизированные, к тому же при снижающемся объёме добычи.

Вот уж неправда. Технически сделать это очень просто и не только без вреда для суммарной итоговой добычи с месторождения, но даже с выгодой взять больше (хоть и дольше). Плюс экономия на методах искусственного поддержания пластового давления.

Впрочем, вы и без меня это отлично знаете. А ваше утверждение расчитано на совершенных профанов.

[Aktovegin]

Вот уж неправда. Технически сделать это очень просто и не только без вреда для суммарной итоговой добычи с месторождения, но даже с выгодой взять больше (хоть и дольше). Плюс экономия на методах искусственного поддержания пластового давления.

Впрочем, вы и без меня это отлично знаете. А ваше утверждение расчитано на совершенных профанов.

то что вы говорите возможно технически,но при одном условии,надо заранее проектировать план разработки месторождения учитывая главную идею, добывать долго и постоянно, но такого в мировой практике не было.

сейчас АЧГ невозможно поставить в технические рамки которые вы тут упомянули, и Технократ практически прав.

[Aktovegin]

Вот уж неправда. Технически сделать это очень просто и не только без вреда для суммарной итоговой добычи с месторождения, но даже с выгодой взять больше (хоть и дольше). Плюс экономия на методах искусственного поддержания пластового давления.

Впрочем, вы и без меня это отлично знаете. А ваше утверждение расчитано на совершенных профанов.

если это технически просто и выгодно,ПОКАЖИТЕ ФАКТЫ ГДЕ БЫЛА РЕШЕНА ТАКАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА.

жду Ваш ответ.

а тут кажется каждый второй спец в нефтедобыче.

[Tehnokrat]

Вот уж неправда. Технически сделать это очень просто и не только без вреда для суммарной итоговой добычи с месторождения, но даже с выгодой взять больше (хоть и дольше). Плюс экономия на методах искусственного поддержания пластового давления.

Впрочем, вы и без меня это отлично знаете. А ваше утверждение расчитано на совершенных профанов.

Уважаемый Рамас. Я максимально упростил свой ответ, чтобы технически несведущие люди могли понять. Но чтобы продолжить дискуссию надо уже переходить на более усложнённую терминологию, типа изменение фазовой проницаемости флюидов или снижение давления насыщения газа, чего я делать не хочу. Я постараюсь найти в инете ссылки на затронутую вами интересную тему, где она излагалась бы по возможности доступно и разместить здесь, хотя, в принципе Актовегин ответил за меня.

[Rombler]

если это технически просто и выгодно,ПОКАЖИТЕ ФАКТЫ ГДЕ БЫЛА РЕШЕНА ТАКАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА. жду Ваш ответ. а тут кажется каждый второй спец в нефтедобыче.

Уважаемый Акто, не надо так реагировать на посты))) Абсолютно никто не сомневаеться в вашем высоком профессинализме, просто здесь идет обсуждение вашей темы. Самое главное при этом придерживаться свободного обсуждения, только так можно дойти до какой то истины)))

ПС. Спасибо Админу нашего Форума, что до сих пор терпит нас))) Шутка, конечно

[ramas]

БП отменяет в Азербайджане законы физики?

Есть резервуар с жидкостью под естественным пластовым давлением. Есть выводящая ситема труб. Достаточно уменьшить диаметр на выходе, чтобы поддерживать необходимое давление и при этом отбирать меньше жидкости (или больше, если давление позволяет).

Это старый дедовский метод. Еще в советское время увеличением диаметров штуцеров, или как там они называются, увеличивали добычу к концу месяца, чтобы чуть перевыполнить план.

Разумеется, эта процедура должна проходить под постоянным контролем и сопровождаться известными работами по поддержанию давления (нагнетание воды, попутного газа), чтобы не замыть пласт. Но ведь это обычная рутиная работа добытчиков.

В чем я не прав?

[Tehnokrat]

если это технически просто и выгодно,ПОКАЖИТЕ ФАКТЫ ГДЕ БЫЛА РЕШЕНА ТАКАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА.

В принципе, технически это возможно, но экономически не имеет смысла при ограниченном сроке эксплуатации нефтедобывающего оборудования, особенно на море. Хотя в Балаханах до сих пор работают скважины, которым больше 100 лет, а на Нефтяных Камнях - которым более 50 лет, но в Штатах за эксплуатацию таких скважин, где цементный камень давно отошёл от обсадной колонны и она поднимается вместе с движением штока на качалке, возбудили бы уголовное дело. )))

[Portugaletc]

В принципе, технически это возможно, но экономически не имеет смысла при ограниченном сроке эксплуатации нефтедобывающего оборудования, особенно на море. Хотя в Балаханах до сих пор работают скважины, которым больше 100 лет, а на Нефтяных Камнях - которым более 50 лет, но в Штатах за эксплуатацию таких скважин, где цементный камень давно отошёл от обсадной колонны и она поднимается вместе с движением штока на качалке, возбудили бы уголовное дело. )))

Лучше бы штаты уголовное дело против бп завели за их художества в Мексиканском заливе))

[sds]

То же самое мне поведали про азсектор в местных кругах.

когда я работал в соседней от тебя Облом джан шахте, мы как раз обсуждали вопрос что делать после того как нефть кончится, и не только в азсекторе, и как нам гастарбайтерам жить с этим .

[sds]

нискажите...ой нискажите..хочецца увидеть развязку триллера))))

рекомендую вспомнить классика нашего бытия "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо проплывёт труп твоего врага …"

[Tehnokrat]

БП отменяет в Азербайджане законы физики?

Есть резервуар с жидкостью под естественным пластовым давлением. Есть выводящая ситема труб. Достаточно уменьшить диаметр на выходе, чтобы поддерживать необходимое давление и при этом отбирать меньше жидкости (или больше, если давление позволяет).

Это старый дедовский метод. Еще в советское время увеличением диаметров штуцеров, или как там они называются, увеличивали добычу к концу месяца, чтобы чуть перевыполнить план.

Разумеется, эта процедура должна проходить под постоянным контролем и сопровождаться известными работами по поддержанию давления (нагнетание воды, попутного газа), чтобы не замыть пласт. Но ведь это обычная рутиная работа добытчиков.

В чем я не прав?

Вы неправы в том, что не принимаете во внимание то, что в процессе добычи флюидов, коллекторские свойства (фильтрационно-ёмкостные параметры) породы неизбежно ухудшаются из-за нарушения равновесия гидродинамической системы. Т.е. вокруг перфорированной части ствола скважины идёт кольматация (осаждение различных частиц) что снижает проницаемость и возможность равномерного истечения жидкости в направлении депрессии. Т.е. даже если вы будете в течение нескольких лет поддерживать регулируемо стабильно низкий дебит, он всё равно будет снижаться из-за этих процессов. Другое дело что БиПи на Азери ударилась в другую крайность и отбирала нефть с максимальным режимом дебита, т.е. на потенциальном режиме (штуцер был открыт до упора) в 3-4 тыс. тонн нефти в сутки на скважину. В результате такой варварской эксплуатации пластовое давление упало ниже давления насыщения газа в газовой шапке и пошел необратимый процесс расширения газа в пласте, что привело к общему снижению добычи раньше запланированного срока.

[Oblomov]

Мы это уже обсуждали - неохота повторять дважды для тугих на ухо.

Но к теме постоянно подключаются новые юзеры. Поэтому - вкратце.

Технократ приводил более свежие, обновленные графики добычи нефти, которые были даны БП на основе более углубленных разведочных работ, которые шли уже паралельно добыче. Вполне возможно, что эти новые цифры были ошибочно завышены. Или намеренно завышены под нажимом властей.

Вы как раз эти графики и оспариваете. Но это не отменяет того, что вначале БП и МВФ указывали на пик добычи именно в 2010-2012 годах. Эти сроки были широко распространены в прессе. Ими, к примеру, пользовался покойный Э. Гусейнов в своих статьях о перспективах нефтедобычи в Азербайджане.

Поэтому ничего нового в своих "прогнозах" вы миру не открыли, а просто придерживаетесь старых официальных данных.

Какой из прогнозов окажется верным (старый или обновленный) покажет время - ближайшие два-три года.

Но в любом случае, катастрофического падения добычи и сопуствующих ему социальных и экономических последствий в ближайшие лет 5 вообще глупо ожидать. Поэтому мое предложение о покупке домика в Сиэтле остается в силе - пора вам обеспечить себе собственную жилплощадь на старость лет, а то так и помрете бездомным в ожидание квартиры на Азнефте.

Я тоже хочу дать вам бесплатный совет (чтобы не остаться в долгу -- долг платежом красен): научиться какому-нибудь ремеслу типа полотёра в одной из новых гостиниц, или, скажем, вольного лудильщика, чтобы ходить по дворам по окончании нефтебума. По моим расчётам, всё произойдёт очень даже резко, на что есть множество причин, которые я тут уже выкладывал, но для особо упёртых не имеет смысла повторять. Мы, азербайджане, очень благодарный народ (фраза из произведения Анара): я просто не могу оставаться в долгу за ваше радение о моей скромной персоне, сердце разрывается, когда представляю вашу жизнь на девальвированные манаты. Мне не хочется, чтобы вы померли от нищеты, хотя вы мне этого желаете. (Тут я даже переплюнул Анара: благодарность за неблагодарность).

[Oblomov]

Вроде в 1990 году  маната не было, тогда еще существовал СССР и советский рубль. Курс же черного рынка т.е. Молоканки в то время был 20 рублей за 1 доллар. Вы что имеете в виду?

В 1990-х годах не равнозначно в 1990-м году. Это два разных понятия.

[Kavkaz]

Обломов, помнится вы давали негативные прогноз насчет экономики США. Мол Берданка и Обамка зря стараются, долгов очень много, спрос уже никак стимулировать не получается и пр. Предрекали сползание в дефляционную спираль со всеми вытекающими. Естественно на долларе это отразилось бы самым худшим образом.

Но теперь вы надеетесь на свою 1000 долларовую пенсию как ни в чем не бывало. Неужели США и доллар избежали крах? Странно, ведь с тех пор мало что поменялось.

[Oblomov]

с таким же успехом нефть может упасть как это уже было, но при падении добычи уже нечем будет компенсировать это падение.

А вот это и есть коронный номер патриотов: если добыча падает, то повышается цена, а если понижается цена, то добыча возрастает (у них ещё есть надежда на газ).

[Oblomov]

Вы неправы в том, что не принимаете во внимание то, что в процессе добычи флюидов, коллекторские свойства (фильтрационно-ёмкостные параметры) породы неизбежно ухудшаются из-за нарушения равновесия гидродинамической системы. Т.е. вокруг перфорированной части ствола скважины идёт кольматация (осаждение различных частиц) что снижает проницаемость и возможность равномерного истечения жидкости в направлении депрессии. Т.е. даже если вы будете в течение нескольких лет поддерживать регулируемо стабильно низкий дебит, он всё равно будет снижаться из-за этих процессов. Другое дело что БиПи на Азери ударилась в другую крайность и отбирала нефть с максимальным режимом дебита, т.е. на потенциальном режиме (штуцер был открыт до упора) в 3-4 тыс. тонн нефти в сутки на скважину. В результате такой варварской эксплуатации пластовое давление упало ниже давления насыщения газа в газовой шапке и пошел необратимый процесс расширения газа в пласте, что привело к общему снижению добычи раньше запланированного срока.

Хочу добавить к словам Технократа (хотя он не даёт мне советов по поводу дальнейшей жизни на $1000 в месяц), что варварский забор ВСЕЙ нефти до завершения срока концессии является и чисто рациональной линией поведения всех иностранных компаний на вражеской территории: никто не гарантирует БП продления Контракта века, точно так же, как никто не гарантировал ни одной мировой нефтекомпании никакого продления или ненационализации месторождений даже до окончания срока концессий: Иран, Венесуэла, Алжир, Месопотамия, Ливия, С.Аравия и так далее. БП не является аз. национальной компанией, которая может позволить себе растянуть нефтедобычу на 100 лет. Поэтому БП совершенно разумно должна исчерпать ВСЁ с АЧГ до 2024 года. Я неоднократно писал, что БП -- мой самый верный союзник в деле скорейшего завершения Бакнефтебума. Другим моим союзником являются Великий Строитель и его бригада, которые дербанят нефтедоллары на совершенно бесполезные в экономическом смысле проекты. Они выполняют двоякую задачу: а) опустошить ГНФАР до дна, чтобы не растягивать агонию; б) не допустить создания индустриальной базы, которая заменила бы нефтедоллары, чтобы трындец был необратимым. Грядущая девальвация маната -- лишь отражение этих необратимых процессов. Точка невозврата пройдена, господа, вам уже ничто не поможет, скатывание на уровень гоншу республик неизбежно! Ориентировочное окончание Второго Бакнефтебума -- 2013 год.

[Donald Duck]

Коллапс сильно сказано) Я не думаю, что будет сильный коллапс, просто потребление сильно упадет, будет откат к периоду до нефтебума) Где-то на уровне 1995-1996 г.г. Жили же в то время, никто не умирал) Так и после нефтебума будет, ничего супер-пупер страшного не будет)

вы забыли одну немаловажную вещь - тогда у нас не было многомиллиардных кредитов, и не надо было оплачивать их проценты. вы думаете все эти поедания медведей, постройка гейдирме мостов с проеданием миллиардов прохляют просто так?

и мы все будем тянуть на своей спине этот груз, потому что когда негодяи-казнокрады разбазаривали наши национальные богатства, все молчали в тряпочку, делая вид что именно его это не касается...

[Oblomov]

Обломов, помнится вы давали негативные прогноз насчет экономики США. Мол Берданка и Обамка зря стараются, долгов очень много, спрос уже никак стимулировать не получается и пр. Предрекали сползание в дефляционную спираль со всеми вытекающими. Естественно на долларе это отразилось бы самым худшим образом.

Но теперь вы надеетесь на свою 1000 долларовую пенсию как ни в чем не бывало. Неужели США и доллар избежали крах? Странно, ведь с тех пор мало что поменялось.

На долларе дефляция сказывается самым благоприятным образом, в отличие от инфляции. Берданка просто залил рынок долларовой ликвидностью: сейчас у компаний на руках 2 триллиона, а у банков ещё 1 триллион долларов, с которыми они не знают что делать ввиду отсутствия спроса -- часть этих денег просачивается на биржу и отражается на росте цены нефти. В то же время гос. долг уже превысил 15 триллионов долларов и возрастает на полтора триллиона в год. Спроса по-прежнему нет. Доллар пока спасает то, что дела у евро ещё хуже и народ  переводит всё в долларовую наличность. Однако долги в Европе и США евреи не собираются списывать, так же как они не собираются получать с них долги девальвированными долларами. Пока что в США ничего никому не срезали до выборов, но после выборов начинается затягивание поясов, как в Европе, включая пенсии людям до 55 лет. Что касается моей пенсии, то меня это не касается. Более того, я собираюсь жить на неё не в США, а в Баку -- это и есть суть моего плана. А дефляция в США неизбежна (возрастание цены доллара): долги пока что растут, а не снижаются.

[Aktovegin]

Хочу добавить к словам Технократа (хотя он не даёт мне советов по поводу дальнейшей жизни на $1000 в месяц), что варварский забор ВСЕЙ нефти до завершения срока концессии является и чисто рациональной линией поведения всех иностранных компаний на вражеской территории: никто не гарантирует БП продления Контракта века, точно так же, как никто не гарантировал ни одной мировой нефтекомпании никакого продления или ненационализации месторождений даже до окончания срока концессий: Иран, Венесуэла, Алжир, Месопотамия, Ливия, С.Аравия и так далее. БП не является аз. национальной компанией, которая может позволить себе растянуть нефтедобычу на 100 лет. Поэтому БП совершенно разумно должна исчерпать ВСЁ с АЧГ до 2024 года. Я неоднократно писал, что БП -- мой самый верный союзник в деле скорейшего завершения Бакнефтебума. Другим моим союзником являются Великий Строитель и его бригада, которые дербанят нефтедоллары на совершенно бесполезные в экономическом смысле проекты. Они выполняют двоякую задачу: а) опустошить ГНФАР до дна, чтобы не растягивать агонию; б) не допустить создания индустриальной базы, которая заменила бы нефтедоллары, чтобы трындец был необратимым. Грядущая девальвация маната -- лишь отражение этих необратимых процессов. Точка невозврата пройдена, господа, вам уже ничто не поможет, скатывание на уровень гоншу республик неизбежно! Ориентировочное окончание Второго Бакнефтебума -- 2013 год.

про выделенное

только технически неграмотный человек может такое написать,невозможно так быстро исчерпать месторождение.

[Kavkaz]

На долларе дефляция сказывается самым благоприятным образом, в отличие от инфляции. Берданка просто залил рынок долларовой ликвидностью: сейчас у компаний на руках 2 триллиона, а у банков ещё 1 триллион долларов, с которыми они не знают что делать ввиду отсутствия спроса -- часть этих денег просачивается на биржу и отражается на росте цены нефти. В то же время гос. долг уже превысил 15 триллионов долларов и возрастает на полтора триллиона в год. Спроса по-прежнему нет. Доллар пока спасает то, что дела у евро ещё хуже и народ переводит всё в долларовую наличность. Однако долги в Европе и США евреи не собираются списывать, так же как они не собираются получать с них долги девальвированными долларами. Пока что в США ничего никому не срезали до выборов, но после выборов начинается затягивание поясов, как в Европе, включая пенсии людям до 55 лет. Что касается моей пенсии, то меня это не касается. Более того, я собираюсь жить на неё не в США, а в Баку -- это и есть суть моего плана. А дефляция в США неизбежна (возрастание цены доллара): долги пока что растут, а не снижаются.

Еще как касается вашей пенсии.

Дефляция, в случае, если она все таки случится, - это худшее, что может произойти. Дефляция прежде всего - это снижение цен, а не "возрастание цены доллара". В краткосрочном периоде, конечно, покупательная способность доллара вырастет. Но в долгосрочном плане у бизнеса исчезает стимул к производству товаров и услуг, т.к. доходы не будут увеличиваться (или будут увеличиваться крайне медленно) из-за снижения цен.

В общем и целом огромные долги + спрос, который и так находится на пределе + дефляция вызовут неминуемый экономический кризис, который может иметь негативные последствия для доллара. Да и для экономики всего мира тоже.

[Aktovegin]

Еще как касается вашей пенсии.

Дефляция, в случае, если она все таки случится, - это худшее, что может произойти. Дефляция прежде всего - это снижение цен, а не "возрастание цены доллара". В краткосрочном периоде, конечно, покупательная способность доллара вырастет. Но в долгосрочном плане у бизнеса исчезает стимул к производству товаров и услуг, т.к. доходы не будут увеличиваться (или будут увеличиваться крайне медленно) из-за снижения цен.

В общем и целом огромные долги + спрос, который и так находится на пределе + дефляция вызовут неминуемый экономический кризис, который может иметь негативные последствия для доллара. Да и для экономики всего мира тоже.

мир не даст умереть баксу, нация с ублюдочными корнями сделала доллар нужным всем.

[Aktovegin]

БАКУ, 31 мар - 1NEWS.AZ

По итогам января-февраля 2012 года 91,58% всего экспорта Азербайджана пришлись на нефть и нефтепродукты.

Как передает 1news.az со ссылкой на Государственный таможенный комитет (ГТК), за указанный период 86,22% всего экспорта Азербайджана пришлось на сырую нефть, а на нефтепродукты - 5,36%.

Отметим, что по итогам 2011 года 91,94% всего экспорта Азербайджана пришлись на нефть и нефтепродукты. За указанный период 86,2 % всего экспорта Азербайджана пришлось на сырую нефть, а на нефтепродукты - 5,74%.

Подробности: http://www.1news.az/economy/oil_n_gas/20120331113844355.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az

[La Piovra]

БАКУ, 31 мар - 1NEWS.AZ По итогам января-февраля 2012 года 91,58% всего экспорта Азербайджана пришлись на нефть и нефтепродукты. Как передает 1news.az со ссылкой на Государственный таможенный комитет (ГТК), за указанный период 86,22% всего экспорта Азербайджана пришлось на сырую нефть, а на нефтепродукты - 5,36%. Отметим, что по итогам 2011 года 91,94% всего экспорта Азербайджана пришлись на нефть и нефтепродукты. За указанный период 86,2 % всего экспорта Азербайджана пришлось на сырую нефть, а на нефтепродукты - 5,74%. Подробности: http://www.1news.az/economy/oil_n_gas/20120331113844355.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az

прискорбно. Даже нефтепродукты (5.74% т.е 6.2% от всего экспорта нефти) и те не можем на территории республики производить тем самым хоть какое-то производство наладить. Просто откачиваем нефть и гоним на запад, натуральное хозяйство, палка копалка и собирательство.

[Portugaletc]

В 1990-х годах не равнозначно в 1990-м году. Это два разных понятия.

Да, согласен. Но все равно не ясно, какие годы имеете в виду? 5 манат = 1 доллар? Это когда было?

[ramas]

Я тоже хочу дать вам бесплатный совет (чтобы не остаться в долгу -- долг платежом красен): научиться какому-нибудь ремеслу типа полотёра в одной из новых гостиниц, или, скажем, вольного лудильщика, чтобы ходить по дворам по окончании нефтебума. По моим расчётам, всё произойдёт очень даже резко, на что есть множество причин, которые я тут уже выкладывал, но для особо упёртых не имеет смысла повторять. Мы, азербайджане, очень благодарный народ (фраза из произведения Анара): я просто не могу оставаться в долгу за ваше радение о моей скромной персоне, сердце разрывается, когда представляю вашу жизнь на девальвированные манаты. Мне не хочется, чтобы вы померли от нищеты, хотя вы мне этого желаете. (Тут я даже переплюнул Анара: благодарность за неблагодарность).

За меня, Обломов, можете не беспокоиться. У меня аж 6 специальностей. И всегда есть возможность уехать в Великобританию или те же Штаты. Так что, когда вы решитесь перебраться в Баку, я, возможно, как раз махну в Хьюстон штат Техас.

Что касается ваших "расчетов", то вы, кажется, только арифметику из всей математики и освоили кое-как. Иначе бы не смешили людей своими 1000 баксов, на которые собираетесь препеваюче жить в Баку. Пусть это даже будет хоть через 20 лет. За эти годы люди тут скопили такие капиталы, что им хватит лет на 300, чтобы держать обломовых, вроде вас, в тех самых полотерах.

У вас просто идея-фикс, Обломов. Одна но пламеная страсть, как писал поэт, да и та - гнилая. Вы б хоть для разнообразия сменили тему и маску. Скучно ведь уже слушать ваше мизантропическое брюзжание, право слово.

[ramas]

Вы неправы в том, что не принимаете во внимание то, что в процессе добычи флюидов, коллекторские свойства (фильтрационно-ёмкостные параметры) породы неизбежно ухудшаются из-за нарушения равновесия гидродинамической системы. Т.е. вокруг перфорированной части ствола скважины идёт кольматация (осаждение различных частиц) что снижает проницаемость и возможность равномерного истечения жидкости в направлении депрессии. Т.е. даже если вы будете в течение нескольких лет поддерживать регулируемо стабильно низкий дебит, он всё равно будет снижаться из-за этих процессов. Другое дело что БиПи на Азери ударилась в другую крайность и отбирала нефть с максимальным режимом дебита, т.е. на потенциальном режиме (штуцер был открыт до упора) в 3-4 тыс. тонн нефти в сутки на скважину. В результате такой варварской эксплуатации пластовое давление упало ниже давления насыщения газа в газовой шапке и пошел необратимый процесс расширения газа в пласте, что привело к общему снижению добычи раньше запланированного срока.

Я прав в том, что плановое снижение добычи нефти В ПРИНЦИПЕ возможно. Хотя мне с самого начала заявили, что это технически нерешаемая задача.

Что касается проблемы, о которой вы пишите, то и она вполне решается технически. И вы опять же лучше меня это знаете - есть специальные растворы, которыми необходимо время от времени промывать стволы, чтобы поддерживать эту самую "проницаемость". Неужели и этого БП не делает? Неужели по этим процедурам нет регламентных остановок скважин?

Но есть и другой - еще более простой способ снижения добычи: просто пересмотреть график бурения новых стволов.

Чем не решение?

А с БП, которое заинтересованно отобрать с АЧГ энное колличество нефти власть вполне может полюбовно договориться - всего лишь продлив сроки контракта. И у наших властей есть очень веские агрументы принудить, если это необходимо, оператора, который вел работы не самым лучшим образом, согласиться на пересмотр контракта.

Но это только в том случае, если сама власть захочет более рационально добывать нефть с нашего уникального и едва ли не последнего крупного нефтегазового месторождения.

Но такого желание как раз и не видно. Режим заинтерсован в отборе шапки месторождения в кратчайшие сроки едва ли не больше, чем сама БП. Вот в чем проблема, а не в технических трудностях или в условиях контракта.

А по уму, Азербайджану на сегодня не нужны ни 40 млн. тонн нефти в год, ни даже 30, а вполне достаточно добывать и экспортировать 20 млн. тонн. Но при условии, что эта прибыль не будет нагло разворовываться, а использоваться рачительно и разумно - во благо народа и государства.

[Oblomov]

Еще как касается вашей пенсии.

Дефляция, в случае, если она все таки случится, - это худшее, что может произойти. Дефляция прежде всего - это снижение цен, а не "возрастание цены доллара". В краткосрочном периоде, конечно, покупательная способность доллара вырастет. Но в долгосрочном плане у бизнеса исчезает стимул к производству товаров и услуг, т.к. доходы не будут увеличиваться (или будут увеличиваться крайне медленно) из-за снижения цен.

В общем и целом огромные долги + спрос, который и так находится на пределе + дефляция вызовут неминуемый экономический кризис, который может иметь негативные последствия для доллара. Да и для экономики всего мира тоже.

Мне непонятна ваша логика: если я, допустим, получаю $1000 фиксированного дохода (не зарплаты, а пенсии), то при дефляции (снижении цен) на эту $1000 я смогу купить больше товаров и услуг, чем при инфляции, т.е. доллар т.о. укрепляется, разве не так?

[Oblomov]

Да, согласен. Но все равно не ясно, какие годы имеете в виду? 5 манат = 1 доллар? Это когда было?

В 1995 году 5000 манат = 1 доллару. Уберите три нуля и 5 манат = 1 доллару.

[Oblomov]

За меня, Обломов, можете не беспокоиться. У меня аж 6 специальностей. И всегда есть возможность уехать в Великобританию или те же Штаты. Так что, когда вы решитесь перебраться в Баку, я, возможно, как раз махну в Хьюстон штат Техас.

Что касается ваших "расчетов", то вы, кажется, только арифметику из всей математики и освоили кое-как. Иначе бы не смешили людей своими 1000 баксов, на которые собираетесь препеваюче жить в Баку. Пусть это даже будет хоть через 20 лет. За эти годы люди тут скопили такие капиталы, что им хватит лет на 300, чтобы держать обломовых, вроде вас, в тех самых полотерах.

У вас просто идея-фикс, Обломов. Одна но пламеная страсть, как писал поэт, да и та - гнилая. Вы б хоть для разнообразия сменили тему и маску. Скучно ведь уже слушать ваше мизантропическое брюзжание, право слово.

Да я просто хотел вам помочь советом, чтобы уберечь от соскока на парашу в Хьюстон. Таких гавриков я видал тут пачками -- пиццу мне лично развозили. Вы отстали от этих басен лет на 15 -- тогда, в период дремучего невежества, такие истории типа вас ждут в Хьюстоне на зарплату инженера, хляли среди местного планктона, а теперь все сами с усами. Что касается долларовых накопителей, то вся фишка в том, что их накопления были разовыми в период Бакнефтебума: закончился бум -- закончился и приток нефтедолларов, а моя пенсия поступает регулярно раз в месяц: растратил -- через месяц она снова садится на счёт, причём в полноценных долларах, и так пожизненно. На прощание советую вам заняться экономическим ликбезом, чтобы хотя бы для себя лично усечь каким образом поступает массовый бизнес, когда на горизонте замаячит трындец. Вон Сорос уже сворачивает свой офис в Баку -- дальновидный мужик, однако: он первым усёк куда пошло дело, на то он и стал миллиардером, а вы растянули агонию на 20 лет -- явный лузер в мире бизнеса.

[Kavkaz]

Мне непонятна ваша логика: если я, допустим, получаю $1000 фиксированного дохода (не зарплаты, а пенсии), то при дефляции (снижении цен) на эту $1000 я смогу купить больше товаров и услуг, чем при инфляции, т.е. доллар т.о. укрепляется, разве не так?

Это так, но как повлияет дефляция на экономику в средне- и долгосрочном периоде? При дефляции у бизнеса отпадает стимул делать какие-либо инвестиции и вообще продолжать производство, т.к. деньги цена на производимые товары и оказываемые услуги снижается, что грозит убытками, а ценность денег, как вы правильно заметили, растет. Поэтому гораздо выгоднее тупо оставаться в кэше.

Как же снижение производства отразится на экономике, с учетом огромных долгов и слабого спроса? Логично предположить, что весьма негативно, что также может повлиять на доллар.

Прошу заметить, что я всего лишь развиваю ваши прошлогодние мысли. Тогда вы были весьма негативно настроены по отношению к экономике США, а теперь этого нет и в помине. Хотя ситуация, я бы сказал, ухудшилась. Во всяком случае, долгов набрали больше.

А вот Хазин с невозмутимостью сфинкса продолжает пророчествовать Глобальный Кризис. Посмотрим, чья возьмет верх: Хазин vs финансовая мафия.

[Aktovegin]

Я прав в том, что плановое снижение добычи нефти В ПРИНЦИПЕ возможно. Хотя мне с самого начала заявили, что это технически нерешаемая задача.

Что касается проблемы, о которой вы пишите, то и она вполне решается технически. И вы опять же лучше меня это знаете - есть специальные растворы, которыми необходимо время от времени промывать стволы, чтобы поддерживать эту самую "проницаемость". Неужели и этого БП не делает? Неужели по этим процедурам нет регламентных остановок скважин?

Но есть и другой - еще более простой способ снижения добычи: просто пересмотреть график бурения новых стволов.

Чем не решение?

А с БП, которое заинтересованно отобрать с АЧГ энное колличество нефти власть вполне может полюбовно договориться - всего лишь продлив сроки контракта. И у наших властей есть очень веские агрументы принудить, если это необходимо, оператора, который вел работы не самым лучшим образом, согласиться на пересмотр контракта.

Но это только в том случае, если сама власть захочет более рационально добывать нефть с нашего уникального и едва ли не последнего крупного нефтегазового месторождения.

Но такого желание как раз и не видно. Режим заинтерсован в отборе шапки месторождения в кратчайшие сроки едва ли не больше, чем сама БП. Вот в чем проблема, а не в технических трудностях или в условиях контракта.

А по уму, Азербайджану на сегодня не нужны ни 40 млн. тонн нефти в год, ни даже 30, а вполне достаточно добывать и экспортировать 20 млн. тонн. Но при условии, что эта прибыль не будет нагло разворовываться, а использоваться рачительно и разумно - во благо народа и государства.

про выделенное

при фонтанном режиме промывать скважину и тем более что то загонять в призабойную зону это уже равносильно аварии

прежде чем что то загнать в фонтанирующую скважину её придется глушить,то есть задавить, вы представляете себе всю суть этого процесса?

[Aktovegin]

Я прав в том, что плановое снижение добычи нефти В ПРИНЦИПЕ возможно. Хотя мне с самого начала заявили, что это технически нерешаемая задача.

Что касается проблемы, о которой вы пишите, то и она вполне решается технически. И вы опять же лучше меня это знаете - есть специальные растворы, которыми необходимо время от времени промывать стволы, чтобы поддерживать эту самую "проницаемость". Неужели и этого БП не делает? Неужели по этим процедурам нет регламентных остановок скважин?

Но есть и другой - еще более простой способ снижения добычи: просто пересмотреть график бурения новых стволов.

Чем не решение?

А с БП, которое заинтересованно отобрать с АЧГ энное колличество нефти власть вполне может полюбовно договориться - всего лишь продлив сроки контракта. И у наших властей есть очень веские агрументы принудить, если это необходимо, оператора, который вел работы не самым лучшим образом, согласиться на пересмотр контракта.

Но это только в том случае, если сама власть захочет более рационально добывать нефть с нашего уникального и едва ли не последнего крупного нефтегазового месторождения.

Но такого желание как раз и не видно. Режим заинтерсован в отборе шапки месторождения в кратчайшие сроки едва ли не больше, чем сама БП. Вот в чем проблема, а не в технических трудностях или в условиях контракта.

А по уму, Азербайджану на сегодня не нужны ни 40 млн. тонн нефти в год, ни даже 30, а вполне достаточно добывать и экспортировать 20 млн. тонн. Но при условии, что эта прибыль не будет нагло разворовываться, а использоваться рачительно и разумно - во благо народа и государства.

я Вам ещё раз говорю,сейчас уже поздно менять план разработки месторождения, забудьте про этот вариант.

но растянуть добычу можно,но не на 20-30 лет как вы хотите

[Rombler]

За меня, Обломов, можете не беспокоиться. У меня аж 6 специальностей. И всегда есть возможность уехать в Великобританию или те же Штаты. Так что, когда вы решитесь перебраться в Баку, я, возможно, как раз махну в Хьюстон штат Техас.

Что касается ваших "расчетов", то вы, кажется, только арифметику из всей математики и освоили кое-как. Иначе бы не смешили людей своими 1000 баксов, на которые собираетесь препеваюче жить в Баку. Пусть это даже будет хоть через 20 лет. За эти годы люди тут скопили такие капиталы, что им хватит лет на 300, чтобы держать обломовых, вроде вас, в тех самых полотерах.

У вас просто идея-фикс, Обломов. Одна но пламеная страсть, как писал поэт, да и та - гнилая. Вы б хоть для разнообразия сменили тему и маску. Скучно ведь уже слушать ваше мизантропическое брюзжание, право слово.

Извитните, ramas, но вот с выделенным я не могу согласиться. Таких людей считанные единицы, и если что, они постараються аккуратно смыться)))) Прямо стихотворная рифма получилась))). А если кто из них и останеться, то в очень ничтожном колличестве.

[Jeeves]

Капитал накопленный, но не имеющий подпитки, обречен на истощение, как то же нефтяное месторождение. Забавная ирония судьбы.