Почему Бог Не Наказывает Плохих Людей , А Наоборот Поощряет?

[Voyageralone]

- и в чем же логика, когда страдает младенец?

- логика тут вообще не причем.

Я правильно понял разговор? Вы говорите, что логикой страдания младенца понимать не нужно?

немного шире. не всегда можно. Вопросы Духовные могут быть оценены с точки зрения Логики, когда есть Духовная практика.

[Цыганёнок]

Одному мужику Аллах велел зарезать своего сына. А он готов был беспрекословно исполнить это....и даже уже собирался.

Так что, сами посудите, на сколько это страшные люди и на что они готовы пойти для того чтобы завоевать благосклонность Аллаха.

Для сравнения:

Хмурь посадил яблоковый сад. Потом собрал весь урожай и скушал его, Затем срубил деревья и половину сжег в печке а половину сделал инвентарем. Так какое право имеют деревья жаловаться на то, что Хмурь который их создал их и уничтожил что деревья что яблоки???

А теперь бог.

Во первых если вы предположили существование бога, то будьте последовательны и предположите и атрибутику бога. Общаясь или критикуя мусульманина вы должны знать что атрибуты бога мусульман таковы:

а) он не человек не родил и не был рожден

б) он олицетворяет собой бесконечность. Интеллект, знания милосердие его не имеет конца

с) он нас создал только по своей прихоти.

И тогда когда вы полностью ставите перед собой вопрос то ответ сам напрашивается по себе. Умер ребенок. АЛЛАХ об этом ведал? Значить хорошо и сделал Значить на то была его воля.

Шейх ОАН

[Logofag]

немного шире. не всегда можно. Вопросы Духовные могут быть оценены с точки зрения Логики, когда есть Духовная практика.

Вопросы духовные всегда связаны с верой,а вера и логика понятия мало совместимые.

[Logofag]

Для сравнения:

А теперь бог.

Во первых если вы предположили существование бога, то будьте последовательны и предположите и атрибутику бога. Общаясь или критикуя мусульманина вы должны знать что атрибуты бога мусульман таковы:

а) он не человек не родил и не был рожден

б) он олицетворяет собой бесконечность. Интеллект, знания милосердие его не имеет конца

с) он нас создал только по своей прихоти.

И тогда когда вы полностью ставите перед собой вопрос то ответ сам напрашивается по себе. Умер ребенок. АЛЛАХ об этом ведал? Значить хорошо и сделал Значить на то была его воля.

Совершенно исчерпывающее пояснение.И если кто то принимает именно такого Аллаха,это его выбор и его право.

тут уж не до младенцев..

[Voyageralone]

Вопросы духовные всегда связаны с верой,а вера и логика понятия мало совместимые.

Вы глубоко ошибаетесь и наверняка мало знакомы с духовными учениями. Примитивный пример - мутазалиты, Исламская школа которая Аристотелевскую Логику принимает как фильтр Духовного возрения.

В мире нету ничего противоречащего Логике, есть ограниченные понятия о Логике у отдельных людей, групп людей, напрвлений и школ.

Вера и Логика - 2 Божественных интсрумента, дарованные Людям. Успех зависит от правильности применения их...

[Gusena]

Вы глубоко ошибаетесь и наверняка мало знакомы с духовными учениями. Примитивный пример - мутазалиты, Исламская школа которая Аристотелевскую Логику принимает как фильтр Духовного возрения.

В мире нету ничего противоречащего Логике, есть ограниченные понятия о Логике у отдельных людей, групп людей, напрвлений и школ.

Вера и Логика - 2 Божественных интсрумента, дарованные Людям. Успех зависит от правильности применения их...

Логика по определению ограничена. А вот вера и любовь они могут быть безграничны.

[Logofag]

Минуточку..логика это понятие придуманное людьми,и главным условием его применения есть знание.

Религии (аврамические) основаны на вере в существование Создателя, данность которого не может быть объяснена ни какими человеческими понятиями.Вот об этом противоречии я говорю.

[Цыганёнок]

Совершенно исчерпывающее пояснение.И если кто то принимает именно такого Аллаха,это его выбор и его право.

тут уж не до младенцев..

Ну это и есть истина мусульманского вероучения. А ежели кто нибудь будет принимать другого бог-а то пусть сравнивает и увидит насколько он слаб)

[Voyageralone]

Логика по определению ограничена. А вот вера и любовь они могут быть безграничны.

Логика также как и Вера и Любовь ограничена лишь Сознанием человека. Все в мире подчинено филигринным Законам. Аллах в Коране говорит, что даже лист с дерева не упадет, даже зерно не даст побег без Его на то соизволения. Что значит соизволение? Это свод Его Законов которыми управляется Мироздание и ничто не происходит вопреки этим Законам. А Законы постигаются Логикой.

Минуточку..логика это понятие придуманное людьми,и главным условием его применения есть знание. Религии (аврамические) основаны на вере в существование Создателя, данность которого не может быть объяснена ни какими человеческими понятиями.Вот об этом противоречии я говорю.

Единобожие основано на знании. Духовные знания - это также человеческие понятия. Никаких противоречий нету. Слепая Вера, без Душевного Знания похуже неверия. Вы встречали когда неверующий говорит что я не знаю что Бог есть или нет, я просто верую в него?

[Logofag]

Логика также как и Вера и Любовь ограничена лишь Сознанием человека. Все в мире подчинено филигринным Законам. Аллах в Коране говорит, что даже лист с дерева не упадет, даже зерно не даст побег без Его на то соизволения. Что значит соизволение? Это свод Его Законов которыми управляется Мироздание и ничто не происходит вопреки этим Законам. А Законы постигаются Логикой. Единобожие основано на знании. Духовные знания - это также человеческие понятия. Никаких противоречий нету. Слепая Вера, без Душевного Знания похуже неверия. Вы встречали когда неверующий говорит что я не знаю что Бог есть или нет, я просто верую в него?

Ваши термины слегка парадоксальны для меня, что это "Душевное Знание"? Если это знание не требующее фактов и доказательств,то это и есть вера.Потому как любое знание,в общепринятом смысле этого слова базируется, на фактах доказательствах. и логических умозаключениях..Если возможно постичь логикой "Свод Его Законов",значит возможно постижение и Его самого при помощи логики?. Многие верующие против такой трактовки и в этом с ними согласен.Хотя после "Душевного Знания" я подозреваю,что и логика в Вашем понимании тоже за рамками общепринятого

P.S. Я так же ни ни разу не слышал выражение:" Я знаю,что Бог есть,поэтому верю в него". , а вот " я верю в Бога" очень часто))

[rumman]

Минуточку..логика это понятие придуманное людьми,и главным условием его применения есть знание.

Религии (аврамические) основаны на вере в существование Создателя, данность которого не может быть объяснена ни какими человеческими понятиями.Вот об этом противоречии я говорю.

Если внимательно приглядеться к миру и к себе,то непременно логически придешь к выводу о том,что и мир.и сам ты созданы разумным началом,и это будет адекватным знанием о мире и о себе.И затем уже веришь в Бога,как источника этого разумного начала,что также логически вытекает из первоначального знания.Истинное знание,по законам логики,завершается верой.По законам той же логики,знание,не приводящее к вере,есть либо неполное,либо не истинное знание.

[ThetaN]

Логика — это понятие придуманное людьми.

Да–а?! Люди даже что–то могут самостоятельно придумать такой консервной банкой, которой являются их мозги!? Если бы это было так, то люди уже смогли бы заменить чем–то более новым двигатель внутреннего сгорания, на бензине, применяющийся со времён царя Гороха.

Воображения не существует — все поставляется людям готовым в виде мыслей, потому что все и намного больше того, что передается людям, уже давно существует не на Земле. И передают людям только то, что сочтут неопасным для них, а то они как обезъяна с гранатой в руке, получив атомную технологию, тут же начинают создавать атомную бомбу.

[Monsegneur]

Хе-хе-хе-хе, надо же! Оказывается, венец Творенья, созданый по образу и подобию Божьему, первый после бога, царь Вселенной, которому по приказу Всевышнего клонились все силы небесные - это примитивное существо с консервной банкой вместо головы. Вот уж поистине религиозные сами не ведают, что оспаривают собственные вероубеждения.

[Cain]

Хорошие люди уходят из жизни быстрее гнид. Добрые люди весь негатив и неспаведливость пропускают через себя - сопереживают, постепенно убивая свои нервные клетки, а негодяям наплевать на всех, вот и живут дольше.

Надежды на загробную справедливость - буллщит. В этой жизни надо наказывать.

[Bagban]

Хорошие люди уходят из жизни быстрее гнид. Добрые люди весь негатив и неспаведливость пропускают через себя - сопереживают, постепенно убивая свои нервные клетки, а негодяям наплевать на всех, вот и живут дольше.

Широко распространенный стереотип... в реальности не так.

[Пришелец]

Хорошие люди уходят из жизни быстрее гнид. Добрые люди весь негатив и неспаведливость пропускают через себя - сопереживают, постепенно убивая свои нервные клетки, а негодяям наплевать на всех, вот и живут дольше.

Надежды на загробную справедливость - буллщит. В этой жизни надо наказывать.

надо...

[leviathan]

Хорошие люди уходят из жизни быстрее гнид. Добрые люди весь негатив и неспаведливость пропускают через себя - сопереживают, постепенно убивая свои нервные клетки, а негодяям наплевать на всех, вот и живут дольше.

Кого наказывать ? Гнид ? За что ? За зависть, ложь, пофигизм ?

[Cain]

Кого наказывать ? Гнид ? За что ? За зависть, ложь, пофигизм ?

За издевательство над беспомощными людьми и безнаказанность. Я имею ввиду чиновников и прочих шакалов, конкретно в нашей стране.

[демо]

Почему бог не наказывает плохих людей , а наоборот поширает?

Какой может быт гунах у детей, чтобы они заболели и умерли. Или родились больными, Или с ними случилась несчастья?

При этом мы говорим “Allahın işdir, belə məsləhətdir “ Разве это правильно? Я этого не понимаю.

Может он хорошо не видеть?

Это не бог, а сами люди поощряют всё плохое. Оглянитесь.

[leviathan]

За издевательство над беспомощными людьми и безнаказанность. Я имею ввиду чиновников и прочих шакалов, конкретно в нашей стране.

Так это уже политический вопрос, для наказания их нужно провести революцию в стране. И не факт что новые будут лучше.

[Logofag]

Если внимательно приглядеться к миру и к себе,то непременно логически придешь к выводу о том,что и мир.и сам ты созданы разумным началом,и это будет адекватным знанием о мире и о себе.И затем уже веришь в Бога,как источника этого разумного начала,что также логически вытекает из первоначального знания.Истинное знание,по законам логики,завершается верой.По законам той же логики,знание,не приводящее к вере,есть либо неполное,либо не истинное знание.

Согласен,что человек постоянно задается вопросами мироздания.Вот только утверждение,что все создано кем-то является адекватным не для всех людей.Все зависит от точки отчета с которой,каждый будет вести свою логическую цепь.

Одно из определений логики: это наука о способах доказательств и опровержений.А утверждение о том,что знание непременно перерастает в веру,и что знание не приведшее к вере не есть истинное,для меня по меньшей мере очень спорное.

[Logofag]

Широко распространенный стереотип... в реальности не так.

Мне кажется,что этот стереотип появился,потому что о смерти хорошего человека горюют намного больше людей,чем о смерти негодяя. А может все еще печальней,и хороших людей просто меньше.

[Цыганёнок]

За издевательство над беспомощными людьми и безнаказанность. Я имею ввиду чиновников и прочих шакалов, конкретно в нашей стране.

Так ведь этих шакалов гнид и всякую нечисть мы сами и разводим. Это обратная сторона черной медали, за которую многи в наше стране борются и эта медаль называется светский строй и демократия. Как вы думаете , если каждое воскресение на бульваре будут казнить воров из числа чиновников , за сколько дней вы сможете бесплатно получить мм например форму 1?))))

Мне кажется,что этот стереотип появился,потому что о смерти хорошего человека горюют намного больше людей,чем о смерти негодяя. А может все еще печальней,и хороших людей просто меньше.

Да я согласен грустно когда уходят хорошие люди.

[Конь в пальто]

Да–а?! Люди даже что–то могут самостоятельно придумать такой консервной банкой, которой являются их мозги!? Если бы это было так, то люди уже смогли бы заменить чем–то более новым двигатель внутреннего сгорания, на бензине, применяющийся со времён царя Гороха.

Воображения не существует — все поставляется людям готовым в виде мыслей, потому что все и намного больше того, что передается людям, уже давно существует не на Земле. И передают людям только то, что сочтут неопасным для них, а то они как обезъяна с гранатой в руке, получив атомную технологию, тут же начинают создавать атомную бомбу.

Наверное поэтому Ирану не позволяют иметь атомное оружие.

[Цыганёнок]

Наверное поэтому Ирану не позволяют иметь атомное оружие.

Того кто не позволяет самого хорошо было бы лишить любого вида оружия...

[Конь в пальто]

Того кто не позволяет самого хорошо было бы лишить любого вида оружия...

Мусульманин с атомным оружием это как "обезьяна с гранатой в руке". Другим можно, потому что они адекватные, а мусульманам нельзя.

[Цыганёнок]

Мусульманин с атомным оружием это как "обезьяна с гранатой в руке". Другим можно, потому что они адекватные, а мусульманам нельзя.

Да ладно.... )) это видно по тому, как во всем мире первое место по геноциду берут как раз таки не мусульманские страны, обладатели атомного оружия. Так что поменьше желчи и по больше фактов фоб!

[Voyageralone]

Мусульманин с атомным оружием это как "обезьяна с гранатой в руке". Другим можно, потому что они адекватные, а мусульманам нельзя.

коню пальто тоже нельзя

[Конь в пальто]

Да ладно.... )) это видно по тому, как во всем мире первое место по геноциду берут как раз таки не мусульманские страны, обладатели атомного оружия. Так что поменьше желчи и по больше фактов фоб!

Первое место в мире по геноциду занимает Аллах. Он первым придумал и он первым совершал геноцид. Так написано в Священных Писаниях. Для меня они они не священны, но для вас священны, поэтому ссылаюсь на них.

[Цыганёнок]

Первое место в мире по геноциду занимает Аллах. Он первым придумал и он первым совершал геноцид. Так написано в Священных Писаниях. Для меня они они не священны, но для вас священны, поэтому ссылаюсь на них.

Он не придумывал геноцид. Он создал людей и поставил закон: "Каждая душа вкусит смерть" рано или поздно.Это не геноцид. Геноцид, это когда кяфир(читайте атеист) приказывать уничтожить одного и больше невинных жертв, только потому что в его голову с ОГРАНИЧЕННЫМ интеллектом взбрела в голову мыслишко вот примерно такого содержания:

Разумный человек не считает что существует что-то разумнее человека

Ну а то, что для вас ничего святого нету это и так ясно. Не надо на этом акцентировать.

[Конь в пальто]

Он не придумывал геноцид. Он создал людей и поставил закон: "Каждая душа вкусит смерть" рано или поздно.Это не геноцид. Геноцид, это когда кяфир(читайте атеист) приказывать уничтожить одного и больше невинных жертв, только потому что в его голову с ОГРАНИЧЕННЫМ интеллектом взбрела в голову мыслишко вот примерно такого содержания:

Ну а то, что для вас ничего святого нету это и так ясно. Не надо на этом акцентировать.

Вам привести цитаты из Ветхого Завета, где Аллах призывает верующих резать целый народ до последнего младенца, или привести цитаты из Корана, где Аллах призывает уверовавших вымогать деньги у христиан и евреев, унижать их, а в случае отказа уничтожать?

И после этого вы говорите что не Аллах придумал геноцид. Разве это не слова Аллаха?

Ограниченными быть больше шансов у мусульман например. Потому даже их разум ограничен рамками. А у атеистов свобода мысли. И не забывайте что благодаря немусульманам вы сейчас имеете возможность отвечать.

В моем списке святых не числятся древние книги. Однако есть святые понятия, которые святы не только для меня, но и для всех адекватных людей. У вас тоже есть эти понятия. Однако эти понятия для вас святы до поры до времени, пока Аллах не прикажет отречься от них или даже уничтожить.

[Цыганёнок]

Вам привести цитаты из Ветхого Завета, где Аллах призывает верующих резать целый народ до последнего младенца, или привести цитаты из Корана, где Аллах призывает уверовавших вымогать деньги у христиан и евреев, унижать их, а в случае отказа уничтожать?

И после этого вы говорите что не Аллах придумал геноцид. Разве это не слова Аллаха?

Ограниченными быть больше шансов у мусульман например. Потому даже их разум ограничен рамками. А у атеистов свобода мысли. И не забывайте что благодаря немусульманам вы сейчас имеете возможность отвечать.

В моем списке святых не числятся древние книги. Однако есть святые понятия, которые святы не только для меня, но и для всех адекватных людей. У вас тоже есть эти понятия. Однако эти понятия для вас святы до поры до времени, пока Аллах не прикажет отречься от них или даже уничтожить.

Вот оказывается как ,

Во первых, прочтите сылку в моей подписи. Мне уже надоело писать одно и тоже несколько раз

Во вторых АЛЛАХ создал нас людей и его право призывать нас к тому к чему ОН считает нужным

В третьих вы этим своим выпадом хотите доказать что святые писания это плод человеческой мысли? Не спорю некоторые писания изменены. Но насчет вымогания денег тут вы переборщили)) В коране нету места вымогательства. Это плод вашей больной фантазии.

В четвертых я не говорил что АЛЛАХ Не придумал геноцид. Я говорил, говорю сейчас и буду говорить, что все что есть ПРИДУМАЛ и главное СОЗДАЛ АЛЛАХ ТАБАРАКА ВА ТААЛА. В том числе и таких атеистов, которые в своем мелчном стремлении, отхапать кусок побольше,в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года приказали убивать всех людей ориентируясь только по национальному признаку.

И в последних, это вы не забывайте, что не благодаря атеистам, я тут пишу. Все законы на которых основываются современные технологии, это всего лишь ОПИСАНИЯ того, чего создал АЛЛАХ . А кто первый описал, эти законы АЛЛАХ-а не важно. И вы опять тут говорите больше пафосом, нежели фактом. Это вы говорили о том, что разумный человек не считает что существует что-то разумнее человека. Мы же верующие верим в источник БЕСКОНЕЧНОГО разума и стараемся когда нибудь припасть к этому источнику. Так что у вас свобода мысли не более того, чего вы можете осязать. Тогда как у нас, свобода мысли бесконечна.

И если ваши "святые" дают вам право говорить без знания, то пересмотрите свой взгляд на ваши "святыни". Ваши святыни придуманы такими же людьми как и вы которые могут ошибаться, завидовать и так далее, тогда как наши законы посланы от того, которого я описал выше и который создал все это одним лишь своим желанием .

[Cars]

...Умер ребенок. АЛЛАХ об этом ведал? Значить хорошо и сделал Значить на то была его воля.

Цыганёнок, уточните:

может ли быть причина у несчастья младенца? (болезнь, вызывающая сильные боли, например, это несчастье для младенца)

ЗЫ: под причиной я имею ввиду не "Волю Аллаха", а какие-то греховные деяния, за которые Аллах наказывает своих рабов (в данном случае наказывает младенца)

[Цыганёнок]

Цыганёнок, уточните:

может ли быть причина у несчастья младенца? (болезнь, вызывающая сильные боли, например, это несчастье для младенца)

ЗЫ: под причиной я имею ввиду не "Волю Аллаха", а какие-то греховные деяния, за которые Аллах наказывает своих рабов (в данном случае наказывает младенца)

Конечное же АЛЛАХ знает лучше. АЛЛАХ никого не наказывает, без вины. Одна из его атрибутов, это абсолютная справедливость. И конечная цель каждого человека, не избежание проблем в этой а избежания проблем в другой жизни. Болезнь ребенка это я думаю причина по которой АЛЛАХ заставляет задумываться, окружающих его людей, о тех ошибках которые они совершили, благодаря которым, и появился этот больной ребенок. Конечно же это больно, это тяжело, это обидно, когда маленькие дети умирают, при этом мучаясь долго ( не мне ли знать!) Но АЛЛАХ создал этого ребенка он же и взял его на что имеет полное и безапелляционное право слав он и велик. И в этом есть своя, нам не понятная логика.

[Cars]

АЛЛАХ никого не наказывает, без вины. Одна из его атрибутов, это абсолютная справедливость.

Болезнь ребенка это я думаю причина по которой АЛЛАХ заставляет задумываться, окружающих его людей, о тех ошибках которые они совершили, благодаря которым, и появился этот больной ребенок.

Цыганёнок, я что-то не могу понять вас )) получается, что Аллах наказал ребенка за провинность, которая заключается в ошибках окружающих людей?

будем считать что я вас не так понял )) И я с вами согласен, что Аллах справедливо наказывает новорожденных... Но:

Цыганёнок, объясните за что может наказать Аллах младенца (и не важно этот младенец родился больным или стал таковым в результате переохлаждения, падения, инфекции и т.д.)

[Logofag]

И в этом есть своя, нам не понятная логика.

По моему это ключевая фраза.

Это одна из главных догм,удерживающая верующего от ереси. Сточки зрения идеологии,очень грамотное решение.

[Adriana Dakini]

Каждый получает ровно то, что заслужил. Не больше и не меньше. И при жизни в том числе.

Просто мы - люди - не в состоянии глубоко анализировать и складывать события в цепочку взаимосвязей.

[superuser]

Почему бог не наказывает плохих людей , а наоборот поширает?

Какой может быт гунах у детей, чтобы они заболели и умерли. Или родились больными, Или с ними случилась несчастья?

При этом мы говорим “Allahın işdir, belə məsləhətdir “ Разве это правильно? Я этого не понимаю.

Может он хорошо не видеть?

2:10. В их сердцах болезненная зависть и ненависть к верующим, а также испорченная вера. Аллах же увеличил их заблуждение и зависть победой истины. Их ждёт в земном мире и в будущей жизни мучительное наказание за то, что они лгут и отрицают истину.

2:15. Аллах - хвала Ему Всевышнему! - накажет их за издевательство над верующими и поиздевается над ними, ещё более усилив заблуждение, в котором они пребывают. И им будет великое наказание!

2:96. Ты найдёшь (о Мухаммад!), что они из тех людей, жадных до жизни, что желают долговечности (достойной или униженной) даже больше, чем язычники, которые не верят ни в рай, ни в воскрешение. Они хотят, чтобы им была дана жизнь в тысячу лет. Но ничто не изменит их судьбу и не избавит от наказания Аллаха, даже если им будет дарована долгая жизнь. Ведь Аллах - Вездесущий. Он видит, что делают неправедные, и накажет их за скверные деяния.

2:155. Терпение - это щит верующего и его оружие. Им он преодолевает трудности и беды, с которыми встречается. Мы испытываем вас то тем, то другим способом: страхом, голодом, недостатком, некоторыми потерями имущества, жизни близких и плодов. Только стойкость спасёт вас от этих тяжёлых испытаний. Обрадуй (о Мухаммад!) терпеливых, -

2:156. тех, которые, когда постигнет их бедствие, верят, что благо и бедствие от Аллаха Вездесущего, и говорят: "Поистине, мы во власти Аллаха, и лишь к Нему мы возвратимся! Мы благодарим Его за блага и терпим бедствия и при награде и при наказании".

2:157. Это - те, над которыми благословение и милость от их Господа, и они идут верным путём.

2:268. Шайтан пугает вас бедностью и старается отвратить вас от благодеяний, чтобы вы не расходовали имущество на богоугодные дела, а соблазняет вас быть скупыми, не давать милостыню и совершать непристойные дела. Аллах обещает вам Своё прощение и милость. Он знает все ваши поступки и дела.

2:263. Доброе слово, которое успокаивает души и не унижает достоинства бедных перед другими, лучше, чем милостыня, за которой следуют укор и обида. Аллах, Славный, Всевышний, - богат, и не нуждается в милостыне, за которой следуют обида и попрёки. Аллах посылает бедным добрый, чистый удел, и Он не торопится с наказанием того, кто не даёт милостыню. Может быть, они пойдут по пути Аллаха и будут помогать бедным!

2:267. О вы, верующие! Расходуйте лучшее из того, что вы зарабатываете, или из того, что дарует вам земля. Не жертвуйте того, от чего бы вы отказались сами, если бы вам это предложили; а если бы и взяли, то только закрыв глаза. Знайте, что Аллах богат, и Ему не нужны ваши неискренние благодеяния. Он достоин славы за то, что направляет вас к благодеяниям и благочестию.

По поводу смерти, кто знает где лучше в этом мире, где много испытаний или в мире ином где человеку воздастся за его действия в этой жизни. почитайте http://www.imam.ru/quran/002.html багара суреси. там много ответов.

[rumman]

Бог кого любит,того и наказывает.И отвращается,предоставляя самим себе,от тех,кто Его любви не заслуживает.Поэтому надо радоваться наказанию как таковому,и еще потому,что Бог одарил способностью распознать это наказание.Любящий воспитатель тоже наказывает своих нерадивых учеников.А тех,на исправление которых уже не надеется,оставляет без внимания и они,хоть и не наказываются более,но лишаются главного - счастья общения с учителем..Да не оставит нас Аллах,Господь миров!

[el loco]

Бог кого любит,того и наказывает.И отвращается,предоставляя самим себе,от тех,кто Его любви не заслуживает.Поэтому надо радоваться наказанию как таковому,и еще потому,что Бог одарил способностью распознать это наказание.Любящий воспитатель тоже наказывает своих нерадивых учеников.А тех,на исправление которых уже не надеется,оставляет без внимания и они,хоть и не наказываются более,но лишаются главного - счастья общения с учителем..Да не оставит нас Аллах,Господь миров!

Аллах рехмет элесин Гюндюз муэллиме. Очень хорошим был человеком. В этом ролике,как раз,об этом.