Пророки В Библии. Логический Анализ....

[DagFighter]

1. Надо читать не только Коран , но и достоверные хадисы

2. Какой айат из Корана вы хотите? Разве видео и сравнение пророков в Библии и Коране не достаточно?

3. Это же ОЧЕВИДНО , что Библию исказили.

4. Прочитайте заново мой вопрос и постарайтесь понять ход моих мыслей.

5. В истинной религии всё ПРОСТО и ЛОГИЧНО и с каждым днём я в этом убеждаюсь.

Edited May 12, 2012 by DagFighter

[DagFighter]

Вот еще цитирую из сайта http://www.fondihlas.ru

Безгрешность (Исмят)

Пророки никогда не совершают грехов, ни до пророчества, ни во время него. Даже если они по причине того, что являются людьми и совершают ряд ошибок, не являющихся грехами, они непременно исправляют их, благодаря предупреждению от Аллаха.

Такого рода мелкие ошибки Пророков носят название "з?лля". Существуют аяты, свидетельствующие о том, что Пророки остерегаются грехов и о том, что они воспитываются под присмотром Аллаха:

وَأَلْقَيْتُ عَلَيْكَ مَحَبَّةً مِّنِّي وَلِتُصْنَعَ عَلَى عَيْنِي

"Я устремил на тебя [Муса] Свою любовь, чтобы тебя взрастили под Моим присмотром". (Сура "Та ха" 20/39).

وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا وَأَوْحَيْنَا إِلَيْهِمْ فِعْلَ

الْخَيْرَاتِ وَإِقَامَ الصَّلَاةِ وَإِيتَاء الزَّكَاةِ وَكَانُوا لَنَا عَابِدِينَ

"Мы поставили их вождями, которые по Нашему велению ведут [людей] на прямой путь. Мы также внушили им через откровение, чтобы они вершили добрые дела, совершали обрядовую молитву, давали закят. И они поклонялись только Нам". (Сура "Аль-Анбийя" 21/73).

Edited May 12, 2012 by DagFighter

[rustam2006]

1. Надо читать не только Коран , но и достоверные хадисы

2. Какой айат из Корана вы хотите? Разве видео и сравнение пророков в Библии и Коране не достаточно?

3. Это же ОЧЕВИДНО , что Библию исказили.

4. Прочитайте заново мой вопрос и постарайтесь понять ход моих мыслей.

5. В истинной религии всё ПРОСТО и ЛОГИЧНО и с каждым днём я в этом убеждаюсь.

1. Что для вас важнее Коран или хадиси?

2. Аят из Корана, говорящий что грехи пророков не связаны с единобожием.

3. Очевидно, что вы так нелогически думаете. Вы еще не привели примеров искажения. Про греховность пророков говорит и Библия и Коран. Приведите аят из Корана, где говорится, что Библия искажена. Или вы не верите во всемогущество Бога, который может сохранить Свое Слово? 6:115. Нет изменителя словам Его: ведь Он – слышащий, знающий

4. Еще раз прочитал, вы также внимаьелбно прочтите мои аяты

5. Согласен. Вопрос только в том, что почему-то у каждого логика своя

[rustam2006]

Вот еще цитирую из сайта http://www.fondihlas.ru

Безгрешность (Исмят)

Пророки никогда не совершают грехов, ни до пророчества, ни во время него. Даже если они по причине того, что являются людьми и совершают ряд ошибок, не являющихся грехами, они непременно исправляют их, благодаря предупреждению от Аллаха.

Такого рода мелкие ошибки Пророков носят название "з?лля". Существуют аяты, свидетельствующие о том, что Пророки остерегаются грехов и о том, что они воспитываются под присмотром Аллаха:

وَأَلْقَيْتُ عَلَيْكَ مَحَبَّةً مِّنِّي وَلِتُصْنَعَ عَلَى عَيْنِي

"Я устремил на тебя [Муса] Свою любовь, чтобы тебя взрастили под Моим присмотром". (Сура "Та ха" 20/39).

وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا وَأَوْحَيْنَا إِلَيْهِمْ فِعْلَ

الْخَيْرَاتِ وَإِقَامَ الصَّلَاةِ وَإِيتَاء الزَّكَاةِ وَكَانُوا لَنَا عَابِدِينَ

"Мы поставили их вождями, которые по Нашему велению ведут [людей] на прямой путь. Мы также внушили им через откровение, чтобы они вершили добрые дела, совершали обрядовую молитву, давали закят. И они поклонялись только Нам". (Сура "Аль-Анбийя" 21/73).

Если что-то противоречит Священному Писанию, то я это не принимаю. Ваши приведенные цитаты с сайтов противоречат Корану, так как в Коране пророки просят прощение за грехи.

Насчет аятов, про Моисея не написано что не грешил

насчет Сура "Аль-Анбийя" 21/73. в оригинале нет слова "Только". Там написано, что они были служащими. Так что этот аят тоже не говорит о том, что пророки всегда были верны Аллаху

[Zaziee]

Вы читали Библию? Если да , то читали ли вы ВСЮ Библию? Вы хоть знаете что там написано? Я лично после прочтения некоторых стихов из Библии пришёл к выводу , что её надо запретить детям до 18.

http://www.youtube.com/watch?v=ikUDoosP-5k

rustam2006 , посмотрите это видео! разве из этих сравнений можно сделать ВЫВОД , что Автор строк Один Творец?

я безусловно читала библию и хочу вам сказать что все ссылки и цитаты, которые вы тут приводите имеют предвзятую интерпритацию или ложность перевода. Советую вам читать и понимать Коран самому а не обращаться к ложным источникам. Чтобы понять насколько выдержки из контекста и их перефразирование могут затуманить ваш рассудок предлагаю вам прочитать следующее

http://www.islam-watch.org/Amarkhan/pedophilia-in-islam/pedophilia-islam.htm

И еще напоминаю хадис (который вы несомненно читали) где говорится о 6-ти летней Аише, выходящий замуж за пророка. А это простите как именуется?

Хадис Аль-Бухари 1515 (3894). Сообщается, что ‘Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала:

«Мой брачный договор с пророком, да благословит его Аллах и приветствует, был заключён, когда мне исполнилось шесть лет. Потом мы приехали в Медину и остановились (в квартале) бану аль-харис бин хазрадж. После этого я заболела, и у меня выпали волосы, а потом они снова отросли. (Однажды, когда) я качалась на качелях вместе с моими подругами, моя мать Умм Руман пришла ко мне и громко позвала меня, а я подошла к ней, не зная, чего она хотела. Она взяла меня за руку и привела к дверям дома. Я тяжело дышала, а когда моё дыхание стало успокаиваться, она взяла немного воды и протёрла мне лицо и голову, после чего ввела меня в дом. В этом доме находились женщины из числа ансаров, которые стали говорить: “(Желаем тебе) блага, благословения (Аллаха) и удачи!” И (моя мать) передала меня (этим женщинам), которые приготовили меня (к свадьбе), а утром пришёл посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и (моя мать) передала меня ему, а было мне тогда девять лет».

[Zaziee]

Вы читали Библию? Если да , то читали ли вы ВСЮ Библию? Вы хоть знаете что там написано? Я лично после прочтения некоторых стихов из Библии пришёл к выводу , что её надо запретить детям до 18.

http://www.youtube.com/watch?v=ikUDoosP-5k

rustam2006 , посмотрите это видео! разве из этих сравнений можно сделать ВЫВОД , что Автор строк Один Творец?

Так же заметьте выражения которые используются в Библии приведены для того чтобы описать грех и блуд и мерзость разврата, тем самым потрясти наше, человеческое сознание и чтобы все почувствовали стыд зв нечистые поступки и грехи. И в судный день Бог назовет все нечистые дела своими именами и Он не будет говорить красивым выражениям. И никто из нас не может рассуждать на тему, того как и какими словами Богу описывать неверность и нечистоту. Если при прочтении этих строк Библии в вас просыпаются блудные мысли, то поймите что нечистота присутсвуют тоько в головах читателей этих священных строк, а не в самом Священном Писании!

Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.

Тит. 1:15

[Udzo]

Как причём? Это ОСНОВА всех АВРААМИЧЕСКИХ религий , вы это не знали? среди джинов есть и многобожники) а шайтан проклят Творцом и будет в геене со своими последователями...

Вам написали, что главное это делать добро и избавляться от грехов, а вы пишете, главное это единобожие.

Где логика? ведь шейтан тоже единобожник, но он не делает добро и не хочет исправляться.

[DagFighter]

1. Что для вас важнее Коран или хадиси?

2. Аят из Корана, говорящий что грехи пророков не связаны с единобожием.

3. Очевидно, что вы так нелогически думаете. Вы еще не привели примеров искажения. Про греховность пророков говорит и Библия и Коран. Приведите аят из Корана, где говорится, что Библия искажена. Или вы не верите во всемогущество Бога, который может сохранить Свое Слово? 6:115. Нет изменителя словам Его: ведь Он – слышащий, знающий

4. Еще раз прочитал, вы также внимаьелбно прочтите мои аяты

5. Согласен. Вопрос только в том, что почему-то у каждого логика своя

1. Коран важнее , но сунна ДОПОЛНЯЕТ Коран. Например в Коране не написано , как надо делать намаз , но это есть в сунне.

2. "Мы поставили их вождями, которые по Нашему велению ведут [людей] на прямой путь. Мы также внушили им через откровение, чтобы они вершили добрые дела, совершали обрядовую молитву, давали закят. И они поклонялись только Нам". (Сура "Аль-Анбийя" 21/73).

3.Вы не зная толкования цитируете чьи то слова . Я видел статью , где писали о якобы не искажении Библии) Айат я вам привёл , посмотрите пункт № 2.

4. Это не ваши айаты)

5. Возможно логика у каждого и своя , но только одна из них правильная

[DagFighter]

Если что-то противоречит Священному Писанию, то я это не принимаю. Ваши приведенные цитаты с сайтов противоречат Корану, так как в Коране пророки просят прощение за грехи.

Насчет аятов, про Моисея не написано что не грешил

насчет Сура "Аль-Анбийя" 21/73. в оригинале нет слова "Только". Там написано, что они были служащими. Так что этот аят тоже не говорит о том, что пророки всегда были верны Аллаху

Так зачем принимаете то что противоречит Корану? ) Вы меня удивляете!)

вот толкование этого айата:

21:73. Мы их сделали пророками, призывавшими людей к прямому пути и к добрым деяниям. И по Нашему повелению стали они для людей руководителями и повели их за собой. Мы внушили им вершить добрые дела, совершать молитву, давать закят (очистительную милостыню). И только Нам они смиренно поклонялись.

Может тогда издадите свой вариант перевода корана? Вы просто слепо уверенны в своей правоте , хотя явно видно , что искажение имело место )

А вот и толкование айата 6:115

6:115. Шариат Аллаха (Его законы) был завершён. Его истинные и справедливые Слова, изложенные в Священной Книге (Коране) и различающие истину от лжи, никто не может отменить. Аллах - слава Ему Всевышнему! - слышит всё, что они говорят, и знает всё, что они делают!

СубханалЛах ! Не хотите принимать явные аргументы!

[DagFighter]

я безусловно читала библию и хочу вам сказать что все ссылки и цитаты, которые вы тут приводите имеют предвзятую интерпритацию или ложность перевода. Советую вам читать и понимать Коран самому а не обращаться к ложным источникам.

Видео не взято из пустоты , а там написаны номера главы и стихов, можете проверить и читает её (Библию) Христианин.

Поэтому ваши опровдания про интерпритацию и тд. не меняют тех слов , которые сказаны в Библии!

_________________________________________________________________________________________________________

Хоть я и просил не переходить на Ислам , но всё же отвечу , только опять же просьба больше не менять тем , ок?

_________________________________________________________________________________________________________

возрост Айши р.а

1. То что вы написали - ХАДИС , это не слова Творца и даже не Его пророка , тут идут слова Айши р.а , всё правильно? ))

2. Есть разница междву словами Творца и словами мусульманки? думаю ответ очевиден!

3. Что касается возроста Айши , то хотел бы процитировать слова из сайта:

В сборниках хадисов самых авторитетных мухаддисов, в том числе и Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы и т.д., а также некоторых историков, как Табари, есть достоверные по цепочке передатчиков и прочим показателям хадисы о том, что Аише (да будет доволен ею Аллах) в момент брака с Мухаммадом (мир ему) было 6 лет. А в дом к нему она переехала в 9 лет.

Тем не менее, эти данные противоречат другим достоверным сообщениям из тех же самых сборников хадисов. Если взять эти данные в расчет, то получается, что Аиша в момент брака с Пророком (мир ему) на самом деле была старше. Ей было 12-13, 17 и даже 27 лет.

У Ибн Хишама и некоторых других историков имеется информация о том, что Аиша была в числе первых принявших Ислам людей, а это означает, что в момент брака ей было 15 лет. Кроме того, некоторые историки и исследователи приводят данные о том, что до Пророка (мир ему) к ней посватался Джубейр ибн Мутим и она была старше 17 лет.

«Дело в том, что многие исторические хроники дают информацию о сестре Аиши Асме, которая умерла в возрасте 100 лет в 73 году хиджры. Это означает, что во время хиджры (переселения Пророка Мухаммада, мир ему, из Мекки в Медину) ей было 27 лет. В то же время известно, что Аиша была младше ее на 10 лет. А это, в свою очередь, означает, что к моменту ее брака с пророком Мухаммадом ей было 17 лет» (См.: Bərki A. H., Kəskioğlu O. Xatəmül Ənbiyya Məhəmməd ve həyatı. Ankara: 1993, s. 211).

В сборниках хадисов Бухари и Муслима приводится хадис от Аиши, которая говорит: «Я была ребенком, играющим на улице, когда Мухаммаду в Мекке был ниспослан аят из суры Гамар (46)». А этот аят был ниспослан в 4 году мекканского периода Пророка (мир ему).

То есть играться на улице может ребенок 5-6 лет. Это значит, что в 614 году (4 год пророчества Мухаммада (мир ему) в Мекке) ей было где-то 5-6 лет. Пророк (мир ему) в 620 году женился на Аише, а еще через 2 года она перешла к мужу. Значит в 622 году, при переходе в дом Пророка Мухаммада (мир ему) ей было 13-14 лет.

Интересна и история с Джубейром ибн Мутимом. Его отец посватался к Аише, но потом, когда стало известно, что Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) принял Ислам, он расторгнул брак. Повествуется, что это событие произошло после первого открытого выступления мусульман у Каабы, которое произошло в 3 году мекканского периода (613 год).

Опять же возникает вопрос о том, сколько ей было лет к моменту ее переселения к Мухаммаду (мир ему) в 622 году, если еще в 613 году к ней уже сватался Джубейр. Даже если ей было 5 лет, то опять же в тот момент Аише никак не могло быть 9 лет.

Таким образом, спорность и противоречивость мусульманских источников о возрасте Аиши не вызывает никаких сомнений и является неопровержимым фактом. Никто точно не может утверждать о точности ее 9-летнего возраста, так как эти данные, даже если они из Бухари и Муслима, противоречат другим сообщениям из того же Бухари и Муслима, о которых было упомянуто.

Так же можно сказать, что мусульманские мыслители никогда не отбрасывали никакие хадисы или повествования. В мусульманской традиции принимается вообще все. Нет разницы, из сборника Бухари то или иное повествование, или из книг Табарани, Табари или Ибн Сада.

Просто потом хадисы исследуются, сверяется цепь их передатчиков, выявляется наличие (или отсутствие) противоречий с другими хадисами или аятами Корана и т.д. Если хадис безупречен и непротиворечив, то он принимается независимо от того, в сборнике Бухари он приведен или где-то еще. А если есть повод усомниться, если возникает противоречие, то хадис опять-таки не отбрасывается, он просто принимается к сведению. Но в этом случае, согласно большинству мусульманских правоведов давать какие-то правовые предписания или вводить его в убеждения мусульман не позволяется.

Именно этот случай имеет место в данном случае. Даже несмотря на то, что по всем параметрам достоверности хадисы о 9-летнем возрасте Аиши к моменту брака с Мухаммадом (мир ему) не вызывают сомнения и они есть в книгах Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы и т.д., все равно, при детальном исследовании хронологии получается, что все они противоречат другим хадисам из того же Бухари.

Примеры противоречий здесь показаны. Поэтому нельзя категорически утверждать, что Аише было тогда 9 лет, хотя это и не исключается (так как есть достоверные хадисы об этом).

В любом случае Аиша пошла замуж за Пророка (мир ему) в знак дружбы Посланника Аллаха (мир ему) с ее отцом Абу Бакром, который сам лично выдал за него свою дочь. Никакого насилия не было. Отец не пожелает плохого своей дочери.

Интересно также то обстоятельство, что ранние критики Ислама (в том числе христианские и иудейские), не обвиняли его в браке с девятилетней девочкой. Отсюда следует, что либо в то время такие ранние браки были нормальным явлением и в их обществах, либо же Аиша действительно была старше этого возраста. Иначе они сразу взяли бы на вооружение это обстоятельство для еще больших нападок на Пророка (мир ему). Только гораздо более позднее, когда в Европе установились современные стандарты мышления, христианские авторы, стали использовать этот фактор для нападок на Ислам.

В то же время, мусульманские богословы считают, что если Аише действительно было 9 лет, все равно в этом нет ничего плохого, т.к. семейная жизнь могла начаться только после полового созревания девушки. В Аравии (вообще в южных широтах) половое созревание наступает рано, а как это происходило 1500 лет назад вообще неизвестно. Кроме того, в древних обществах такие ранние браки были обычным делом и никакого осуждения не вызывали.

_______________________________________________________________________________________________________________

Теперь немного информаии вам из Библии:

Марии (мир ей) - матери Христа (мир ему) было по ХРИСТИАНСКОЙ версии 12-14 лет , когд она вышла замуж за пристарелого Иосифа . Вы не зная христианство критикуете в Исламе то , что есть и в Библии.

Я могу найти , если вы хотите сайт , где раввин комментируя один из стихов из Библии , утверждает , что по Библии 3-х летние девочки были дозволены войску кажется , если память не изменяет (но про возрост 3-5 лет ТОЧНО помню)........ Это на память сказал , но могу НАЙТИ!

Edited May 13, 2012 by DagFighter

[DagFighter]

Вам написали, что главное это делать добро и избавляться от грехов, а вы пишете, главное это единобожие.

Где логика? ведь шейтан тоже единобожник, но он не делает добро и не хочет исправляться.

Без ВЕРЫ В ОДНОГО Творца никакое добро не поможет , даже если помочь всем людям на планете Земля!

Моисей (мир ему) в торе говорит : " Слушай Израиль ! господь наш есть Господь Единый" ,то же самое слово в слово сказал и Христос(мир ему) через несколько сотен лет , а еще через 7 веков Мухаммад с.а.с. сказал : "Скажи Он Аллах Единый" . Одно и то же ПОСЛАНИЕ !

Добрые делаа мы ОБЯЗАНЫ совершать, но без ЕДИНОБОЖИЕ нет никакого толка!

Аллах Субхана Ва Таала проклял иблиса , вы это не знали? он хоть и знает , что Творец ЕДИН , но он всё же будет в геене , так как Творец уже сказал Своё слово .... а цель иблиса соотвественно - чтобы люди совершали ширк , так как это самый большой грех , что мы сейчас наблюдаем в хрит-ве и иудаизме.

[Zaziee]

Видео не взято из пустоты , а там написаны номера главы и стихов, можете проверить и читает её (Библию) Христианин.

Поэтому ваши опровдания про интерпритацию и тд. не меняют тех слов , которые сказаны в Библии!

_________________________________________________________________________________________________________

Хоть я и просил не переходить на Ислам , но всё же отвечу , только опять же просьба больше не менять тем , ок?

_________________________________________________________________________________________________________

возрост Айши р.а

1. То что вы написали - ХАДИС , это не слова Творца и даже не Его пророка , тут идут слова Айши р.а , всё правильно? ))

2. Есть разница междву словами Творца и словами мусульманки? думаю ответ очевиден!

3. Что касается возроста Айши , то хотел бы процитировать слова из сайта:

В сборниках хадисов самых авторитетных мухаддисов, в том числе и Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы и т.д., а также некоторых историков, как Табари, есть достоверные по цепочке передатчиков и прочим показателям хадисы о том, что Аише (да будет доволен ею Аллах) в момент брака с Мухаммадом (мир ему) было 6 лет. А в дом к нему она переехала в 9 лет.

Тем не менее, эти данные противоречат другим достоверным сообщениям из тех же самых сборников хадисов. Если взять эти данные в расчет, то получается, что Аиша в момент брака с Пророком (мир ему) на самом деле была старше. Ей было 12-13, 17 и даже 27 лет.

У Ибн Хишама и некоторых других историков имеется информация о том, что Аиша была в числе первых принявших Ислам людей, а это означает, что в момент брака ей было 15 лет. Кроме того, некоторые историки и исследователи приводят данные о том, что до Пророка (мир ему) к ней посватался Джубейр ибн Мутим и она была старше 17 лет.

«Дело в том, что многие исторические хроники дают информацию о сестре Аиши Асме, которая умерла в возрасте 100 лет в 73 году хиджры. Это означает, что во время хиджры (переселения Пророка Мухаммада, мир ему, из Мекки в Медину) ей было 27 лет. В то же время известно, что Аиша была младше ее на 10 лет. А это, в свою очередь, означает, что к моменту ее брака с пророком Мухаммадом ей было 17 лет» (См.: Bərki A. H., Kəskioğlu O. Xatəmül Ənbiyya Məhəmməd ve həyatı. Ankara: 1993, s. 211).

В сборниках хадисов Бухари и Муслима приводится хадис от Аиши, которая говорит: «Я была ребенком, играющим на улице, когда Мухаммаду в Мекке был ниспослан аят из суры Гамар (46)». А этот аят был ниспослан в 4 году мекканского периода Пророка (мир ему).

То есть играться на улице может ребенок 5-6 лет. Это значит, что в 614 году (4 год пророчества Мухаммада (мир ему) в Мекке) ей было где-то 5-6 лет. Пророк (мир ему) в 620 году женился на Аише, а еще через 2 года она перешла к мужу. Значит в 622 году, при переходе в дом Пророка Мухаммада (мир ему) ей было 13-14 лет.

Интересна и история с Джубейром ибн Мутимом. Его отец посватался к Аише, но потом, когда стало известно, что Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) принял Ислам, он расторгнул брак. Повествуется, что это событие произошло после первого открытого выступления мусульман у Каабы, которое произошло в 3 году мекканского периода (613 год).

Опять же возникает вопрос о том, сколько ей было лет к моменту ее переселения к Мухаммаду (мир ему) в 622 году, если еще в 613 году к ней уже сватался Джубейр. Даже если ей было 5 лет, то опять же в тот момент Аише никак не могло быть 9 лет.

Таким образом, спорность и противоречивость мусульманских источников о возрасте Аиши не вызывает никаких сомнений и является неопровержимым фактом. Никто точно не может утверждать о точности ее 9-летнего возраста, так как эти данные, даже если они из Бухари и Муслима, противоречат другим сообщениям из того же Бухари и Муслима, о которых было упомянуто.

Так же можно сказать, что мусульманские мыслители никогда не отбрасывали никакие хадисы или повествования. В мусульманской традиции принимается вообще все. Нет разницы, из сборника Бухари то или иное повествование, или из книг Табарани, Табари или Ибн Сада.

Просто потом хадисы исследуются, сверяется цепь их передатчиков, выявляется наличие (или отсутствие) противоречий с другими хадисами или аятами Корана и т.д. Если хадис безупречен и непротиворечив, то он принимается независимо от того, в сборнике Бухари он приведен или где-то еще. А если есть повод усомниться, если возникает противоречие, то хадис опять-таки не отбрасывается, он просто принимается к сведению. Но в этом случае, согласно большинству мусульманских правоведов давать какие-то правовые предписания или вводить его в убеждения мусульман не позволяется.

Именно этот случай имеет место в данном случае. Даже несмотря на то, что по всем параметрам достоверности хадисы о 9-летнем возрасте Аиши к моменту брака с Мухаммадом (мир ему) не вызывают сомнения и они есть в книгах Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы и т.д., все равно, при детальном исследовании хронологии получается, что все они противоречат другим хадисам из того же Бухари.

Примеры противоречий здесь показаны. Поэтому нельзя категорически утверждать, что Аише было тогда 9 лет, хотя это и не исключается (так как есть достоверные хадисы об этом).

В любом случае Аиша пошла замуж за Пророка (мир ему) в знак дружбы Посланника Аллаха (мир ему) с ее отцом Абу Бакром, который сам лично выдал за него свою дочь. Никакого насилия не было. Отец не пожелает плохого своей дочери.

Интересно также то обстоятельство, что ранние критики Ислама (в том числе христианские и иудейские), не обвиняли его в браке с девятилетней девочкой. Отсюда следует, что либо в то время такие ранние браки были нормальным явлением и в их обществах, либо же Аиша действительно была старше этого возраста. Иначе они сразу взяли бы на вооружение это обстоятельство для еще больших нападок на Пророка (мир ему). Только гораздо более позднее, когда в Европе установились современные стандарты мышления, христианские авторы, стали использовать этот фактор для нападок на Ислам.

В то же время, мусульманские богословы считают, что если Аише действительно было 9 лет, все равно в этом нет ничего плохого, т.к. семейная жизнь могла начаться только после полового созревания девушки. В Аравии (вообще в южных широтах) половое созревание наступает рано, а как это происходило 1500 лет назад вообще неизвестно. Кроме того, в древних обществах такие ранние браки были обычным делом и никакого осуждения не вызывали.

_______________________________________________________________________________________________________________

Теперь немного информаии вам из Библии:

Марии (мир ей) - матери Христа (мир ему) было по ХРИСТИАНСКОЙ версии 12-14 лет , когд она вышла замуж за пристарелого Иосифа . Вы не зная христианство критикуете в Исламе то , что есть и в Библии.

Я могу найти , если вы хотите сайт , где раввин комментируя один из стихов из Библии , утверждает , что по Библии 3-х летние девочки были дозволены войску кажется , если память не изменяет (но про возрост 3-5 лет ТОЧНО помню)........ Это на память сказал , но могу НАЙТИ!

Я привела вам пример из хадиса, для того чтобы вы поняли, что вырванная из контекста фраза может затуманить сознание и ввести в заблуждение любого. Что с вами и происходит по отношению к христиантсву. Например, многие основываясь именно на этот текст хадиса, уверенно утверждают о фактах педофилии в Коране. Я к их числу не отношусь. По поводу Библии, почему вы все время ищете на каких-то сайтах? нельзя ли поискать в самом писании? и почему вы предьявляете комментарии какого-то раввина? При всем моем глубоком уважении к иудейским священнослужителям, их комментарии никак не могут быть реальными доказательсвами ваших утверждений.К вашему сведению нигде в Библии вы не найдете информацию о возрасте Марии. Попрошу вас впредь вести разумный диалог, аппелируя реальными фактами, а не чьими-то словами или рассуждениями.

[rustam2006]

Так зачем принимаете то что противоречит Корану? ) Вы меня удивляете!)

вот толкование этого айата:

21:73. Мы их сделали пророками, призывавшими людей к прямому пути и к добрым деяниям. И по Нашему повелению стали они для людей руководителями и повели их за собой. Мы внушили им вершить добрые дела, совершать молитву, давать закят (очистительную милостыню). И только Нам они смиренно поклонялись.

Может тогда издадите свой вариант перевода корана? Вы просто слепо уверенны в своей правоте , хотя явно видно , что искажение имело место )

А вот и толкование айата 6:115

6:115. Шариат Аллаха (Его законы) был завершён. Его истинные и справедливые Слова, изложенные в Священной Книге (Коране) и различающие истину от лжи, никто не может отменить. Аллах - слава Ему Всевышнему! - слышит всё, что они говорят, и знает всё, что они делают!

СубханалЛах ! Не хотите принимать явные аргументы!

Почему вы пользуетесь только одним переводом Корана? Почитайте различные переводы Корана и посмотрите как переводят этот аят другие мусульмане. А еще лучше, если вы знаете арабский откройте Коран и вы увидете, что слово "только" нет в оригинале.

Так что я вижу, что даже переводы Корана не согласуются друг с другом, а вы этого упорно не хотите видеть.

Насчет 6:115. Обратно приводите толкование. Каждый может по своему толковать. Я лично вижу, что этот аят говорит, что нет изменителя словам Его. Или вы считаете, что Тора и Инджил не слово от Бога и поэтому может быть подтвержено изменениям?

Попытайтесь отвлечь свое внимание от толкований и комментариев. Возьмите Коран в руки и прочитайте Его. Аллах откроет истину, которую он заложил в Коран, а не люди через толкования и комментария

[Dr Zaur Oruc]

Согласны / не согласны - ваше личное мнение...

А тут каждый пост каждого пользователя это мнение и не больше ;)

[devotion]

Без ВЕРЫ В ОДНОГО Творца никакое добро не поможет , даже если помочь всем людям на планете Земля!

Моисей (мир ему) в торе говорит : " Слушай Израиль ! господь наш есть Господь Единый" ,то же самое слово в слово сказал и Христос(мир ему) через несколько сотен лет , а еще через 7 веков Мухаммад с.а.с. сказал : "Скажи Он Аллах Единый" . Одно и то же ПОСЛАНИЕ !

Добрые делаа мы ОБЯЗАНЫ совершать, но без ЕДИНОБОЖИЕ нет никакого толка!

По вашей "логике" люди в храмах,в церквях и в синагогах поклоняются не Единому Творцу?А только в мечети они поклоняются с верой единому Богу?А каким именем они должны взывать Бога?Вы знаете какое-нибудь имя Бога кроме арабских Его имен.

А добрые дела обязан совершать-Человек.

[DagFighter]

Почему вы пользуетесь только одним переводом Корана? Почитайте различные переводы Корана и посмотрите как переводят этот аят другие мусульмане. А еще лучше, если вы знаете арабский откройте Коран и вы увидете, что слово "только" нет в оригинале.

Так что я вижу, что даже переводы Корана не согласуются друг с другом, а вы этого упорно не хотите видеть.

Насчет 6:115. Обратно приводите толкование. Каждый может по своему толковать. Я лично вижу, что этот аят говорит, что нет изменителя словам Его. Или вы считаете, что Тора и Инджил не слово от Бога и поэтому может быть подтвержено изменениям?

Попытайтесь отвлечь свое внимание от толкований и комментариев. Возьмите Коран в руки и прочитайте Его. Аллах откроет истину, которую он заложил в Коран, а не люди через толкования и комментария

http://salaf-forum.ru/viewtopic.php?t=9758&f=90

О том, что Аллах охраняет Сунну и хадисы так же, как и Коран

Хвала Аллаху – Господу миров, мир и благословение Аллаха нашему пророку Мухаммаду, членам его семьи и всем его сподвижникам!

А затем:

Коран охраняем Аллахом

Всевышний Аллах ниспослал Свое последнее Писание – Коран – в качестве руководства и милости для миров. И Всевышний Господь оберегает Свою Книгу от искажений, чтобы Коран не постигло тоже самое, что постигло предыдущие Писания. Всевышний Аллах сказал об иудеях: «Неужели вы надеетесь, что они поверят вам, если некоторые из них слышали Слово Аллаха и сознательно исказили его после того, как поняли его смысл?» (аль-Бакъара 2: 75).

Также Всевышний Аллах о них сказал: «Среди иудеев есть такие, которые переставляют слова со своих мест» (ан-Ниса 4: 46).

А о христианах Всевышний Аллах сказал: «О люди Писания! К вам явился Наш посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания» (аль-Маида 5: 14-15).

Также Аллах говорит: «Скажи: “Кто же ниспослал в качестве света и верного руководства для людей Писание, с которым пришел Муса и которое вы превратили в отдельные листы, показывая некоторые из них и скрывая многие другие?”» (аль-Ан’ам 6: 91).

Также Аллах говорит: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: “Это – от Аллаха”, – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (аль-Бакъара 2: 79).

Что же касается Корана – последнего Писания Господа миров, то относительно него Всевышний Аллах сказал: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его» (аль-Хиджр 15: 9).

Имам Ибн Джарир ат-Табари сказал: “Аллах сообщил, что Он оберегает Коран от того, чтобы в него добавили то, что к нему не относится, или чтобы из него удалили какие-либо его предписания, ограничения и повеления”. См. “Тафсир Ибн Джарир” 7/14.

Абу-ль-Хасан аль-Мунтаба рассказывал: “Однажды я был у къадия Абу Исхакъа Исма’иля ибн Исхакъа, когда его спросили: «Почему Тору можно было исказить, а Коран нельзя?» Къады ответил: «Всевышний Аллах сказал о последователях Торы: «Раввины и первосвященники поступали таким же образом в соответствии с тем, что им было поручено сохранить из Писания Аллаха» (аль-Маида 5: 44). Оберегать Тору было поручено им самим, и искажение ее стало возможным. А о Коране Аллах сказал: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его» (аль-Хиджр 15: 9). И поэтому искажение его невозможно»”. См. “ат-Тахрир уа-ттануир” 5/209.

И хвала Всевышнему Аллаху за сохранность Корана, который сохранил свой оригинальный язык и который в наше время является таким же, каким он был и во время ниспослания. Что же касается предыдущих Писаний, то они утеряли свой оригинал и язык, и различные издания той же Библии от страны к стране и от года к году имеют множество различий в текстах и даже в смысле.

[Ли Сиу Лунг]

http://salaf-forum.r...php?t=9758&f=90

О том, что Аллах охраняет Сунну и хадисы так же, как и Коран

Хвала Аллаху – Господу миров, мир и благословение Аллаха нашему пророку Мухаммаду, членам его семьи и всем его сподвижникам!

А затем:

Коран охраняем Аллахом

Всевышний Аллах ниспослал Свое последнее Писание – Коран – в качестве руководства и милости для миров. И Всевышний Господь оберегает Свою Книгу от искажений, чтобы Коран не постигло тоже самое, что постигло предыдущие Писания. Всевышний Аллах сказал об иудеях: «Неужели вы надеетесь, что они поверят вам, если некоторые из них слышали Слово Аллаха и сознательно исказили его после того, как поняли его смысл?» (аль-Бакъара 2: 75).

Также Всевышний Аллах о них сказал: «Среди иудеев есть такие, которые переставляют слова со своих мест» (ан-Ниса 4: 46).

А о христианах Всевышний Аллах сказал: «О люди Писания! К вам явился Наш посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания» (аль-Маида 5: 14-15).

Также Аллах говорит: «Скажи: “Кто же ниспослал в качестве света и верного руководства для людей Писание, с которым пришел Муса и которое вы превратили в отдельные листы, показывая некоторые из них и скрывая многие другие?”» (аль-Ан’ам 6: 91).

Также Аллах говорит: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: “Это – от Аллаха”, – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (аль-Бакъара 2: 79).

Что же касается Корана – последнего Писания Господа миров, то относительно него Всевышний Аллах сказал: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его» (аль-Хиджр 15: 9).

Имам Ибн Джарир ат-Табари сказал: “Аллах сообщил, что Он оберегает Коран от того, чтобы в него добавили то, что к нему не относится, или чтобы из него удалили какие-либо его предписания, ограничения и повеления”. См. “Тафсир Ибн Джарир” 7/14.

Абу-ль-Хасан аль-Мунтаба рассказывал: “Однажды я был у къадия Абу Исхакъа Исма’иля ибн Исхакъа, когда его спросили: «Почему Тору можно было исказить, а Коран нельзя?» Къады ответил: «Всевышний Аллах сказал о последователях Торы: «Раввины и первосвященники поступали таким же образом в соответствии с тем, что им было поручено сохранить из Писания Аллаха» (аль-Маида 5: 44). Оберегать Тору было поручено им самим, и искажение ее стало возможным. А о Коране Аллах сказал: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его» (аль-Хиджр 15: 9). И поэтому искажение его невозможно»”. См. “ат-Тахрир уа-ттануир” 5/209.

И хвала Всевышнему Аллаху за сохранность Корана, который сохранил свой оригинальный язык и который в наше время является таким же, каким он был и во время ниспослания. Что же касается предыдущих Писаний, то они утеряли свой оригинал и язык, и различные издания той же Библии от страны к стране и от года к году имеют множество различий в текстах и даже в смысле.

В Торе также написано,что она вечна и неизменна.А вот что пишет Коран.

«Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний («байна ядайхи» (букв.: между его руками) – сосуществующие Тора и Библия), и для того, чтобы оно предохраняло их («ва-мухайминан»

Если Тора и Евангелие искажены,значит Коран не выполнил свою функцию,а значит это книга бесполезна.

[DagFighter]

Я привела вам пример из хадиса, для того чтобы вы поняли, что вырванная из контекста фраза может затуманить сознание и ввести в заблуждение любого. Что с вами и происходит по отношению к христиантсву. Например, многие основываясь именно на этот текст хадиса, уверенно утверждают о фактах педофилии в Коране. Я к их числу не отношусь. По поводу Библии, почему вы все время ищете на каких-то сайтах? нельзя ли поискать в самом писании? и почему вы предьявляете комментарии какого-то раввина? При всем моем глубоком уважении к иудейским священнослужителям, их комментарии никак не могут быть реальными доказательсвами ваших утверждений.К вашему сведению нигде в Библии вы не найдете информацию о возрасте Марии. Попрошу вас впредь вести разумный диалог, аппелируя реальными фактами, а не чьими-то словами или рассуждениями.

Ничего подобного! В хадисе нет ничего плохого - 1. А вот какими словами написали авторы Библии - вот это уже не для детей...

Многие ? Это кто? Невежественные христиане , которые не знают свою религию? Вы (не именно Вы ) же часто обвиняете Ислам в том , что есть и у вас в Христианстве по не знанию...

Я уже писал почему в качестве аргумента использую слова раввина) Они же ПРИЗНАЮТ подобно Христианам ВЗ , следоавтельно и толковать они будут объективно.

Да и по стиху понятно (даже не имея больших знаний) что речь идёт про детей.

На счёт возроста Марии . в Библии , я согласен. Про это написано в апокрифах ,и насколько мне известно вы их признаёте.

[DagFighter]

А тут каждый пост каждого пользователя это мнение и не больше

в вашем случае - да

[DagFighter]

По вашей "логике" люди в храмах,в церквях и в синагогах поклоняются не Единому Творцу?А только в мечети они поклоняются с верой единому Богу?А каким именем они должны взывать Бога?Вы знаете какое-нибудь имя Бога кроме арабских Его имен.

А добрые дела обязан совершать-Человек.

Вы не поняли моей логики но это ваша проблема , а не моя)

Разве Христиане ЕДИНОБОЖНИКИ? )) С каких пор "Троица" - ЕДИНОБОЖИЕ?)

Возможно и на словах вы считаете себя монотеистами , но на деле : иконы , мощи и тд.

Аллах , Бог , Творец , Создатель - всё это Один Бог!

[Ли Сиу Лунг]

И хвала Всевышнему Аллаху за сохранность Корана, который сохранил свой оригинальный язык и который в наше время является таким же, каким он был и во время ниспослания. Что же касается предыдущих Писаний, то они утеряли свой оригинал и язык, и различные издания той же Библии от страны к стране и от года к году имеют множество различий в текстах и даже в смысле.

На сегодняшний день существуют как минимум два Корана,в которых присутствуют расхождения.

У Библии расхождения лишь в переводе.И кстати Тора и по сей день существует на языке оригинала(иврите)

[Ли Сиу Лунг]

Вы не поняли моей логики но это ваша проблема , а не моя)

Разве Христиане ЕДИНОБОЖНИКИ? )) С каких пор "Троица" - ЕДИНОБОЖИЕ?)

Возможно и на словах вы считаете себя монотеистами , но на деле : иконы , мощи и тд.

Аллах , Бог , Творец , Создатель - всё это Один Бог!

А у мусульман камень в Каабе,пиры,культ Мухаммеда.

[DagFighter]

В Торе также написано,что она вечна и неизменна.А вот что пишет Коран.

«Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний («байна ядайхи» (букв.: между его руками) – сосуществующие Тора и Библия), и для того, чтобы оно предохраняло их («ва-мухайминан»

Если Тора и Евангелие искажены,значит Коран не выполнил свою функцию,а значит это книга бесполезна.

1. надо сперва для убедительности номер стихов и айатов из Корана и Библии , ок?

2. Тора и Евангелие были ниспосланы до Корана как руководство для людей. Когда люди отклонились от пути, указанного Аллахом, Он ниспослал Коран - Различение между Истиной и ложью, - указывающий на разницу между благоразумием и заблуждением. Коран - вечная, правдивая Книга. Кто не следует руководству, изложенному в Коране, и не верит в его айаты, тому будет жестокое наказание. Аллах - Всемогущий, Побеждающий - Блюститель возмездия.

[DagFighter]

А у мусульман камень в Каабе,пиры,культ Мухаммеда.

Для начала хотел бы сказать , что я последователь Ахли-Сунна уаль-Джамаа!

Про ваше невежество я уже написал в своём вопросе "Разбивание Стереотипов и невежества" , можете прочитать там)

Edited May 14, 2012 by DagFighter

[DagFighter]

На сегодняшний день существуют как минимум два Корана,в которых присутствуют расхождения.

У Библии расхождения лишь в переводе.И кстати Тора и по сей день существует на языке оригинала(иврите)

Где эти два Корана?

[Ли Сиу Лунг]

<p>

1. надо сперва для убедительности номер стихов и айатов из Корана и Библии , ок? 2. Тора и Евангелие были ниспосланы до Корана как руководство для людей. Когда люди отклонились от пути, указанного Аллахом, Он ниспослал Коран - Различение между Истиной и ложью, - указывающий на разницу между благоразумием и заблуждением. Коран - вечная, правдивая Книга. Кто не следует руководству, изложенному в Коране, и не верит в его айаты, тому будет жестокое наказание. Аллах - Всемогущий, Побеждающий - Блюститель возмездия.

</p>

Коран написан для подтверждения истинности Торы и Евангелия.Нельзя подтвердить истинность того или текста,если они искажены.

Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их . Суди же их согласно тому, что ниспослал Аллах, и не потакай их желаниям, уклоняясь от явившейся к тебе истины. Каждому из вас Мы установили закон и путь. Если бы Аллах пожелал, то сделал бы вас одной общиной, однако Он разделил вас, чтобы испытать вас тем, что Он даровал вам. Состязайтесь же в добрых делах. Всем вам предстоит вернуться к Аллаху, и Он поведает вам о том, в чем вы расходились во мнениях. (5:48)

Edited May 14, 2012 by Ли Сиу Лунг

[Ли Сиу Лунг]

Для начала хотел бы сказать , что я последователь Ахли-Сунна уаль-Джамаа! Про ваше невежество я уже написал в своём вопросе "Разбивание Стереотипов и невежества" , можете прочитать там)

О каком моем невежестве Вы говорите,если в иудаизме и христианстве Вы не разбираетесь?

Невежественны Вы,а не я.

Edited May 14, 2012 by Ли Сиу Лунг

[Ли Сиу Лунг]

Где эти два Корана?

http://www.um-islam.nm.ru/yemen.htm

[DagFighter]

<p></p>

Коран написан для подтверждения истинности Торы и Евангелия.Нельзя подтвердить истинность того или текста,если они искажены.

Мы ниспослали тебе Писание с истиной в подтверждение прежних Писаний, и для того, чтобы оно предохраняло их . Суди же их согласно тому, что ниспослал Аллах, и не потакай их желаниям, уклоняясь от явившейся к тебе истины. Каждому из вас Мы установили закон и путь. Если бы Аллах пожелал, то сделал бы вас одной общиной, однако Он разделил вас, чтобы испытать вас тем, что Он даровал вам. Состязайтесь же в добрых делах. Всем вам предстоит вернуться к Аллаху, и Он поведает вам о том, в чем вы расходились во мнениях. (5:48)

1. про искажение Библии я привёл уже доводы из Корана.

2. Как я уже ранее писал , в Библии НЕ всё искажено , есть места , где Коран подтверждает Библию , а есть места , где ИСПРАВЛЯЕТ.

[DagFighter]

О каком моем невежестве Вы говорите,если в иудаизме и христианстве Вы не разбираетесь?

Невежественны Вы,а не я.

Я про "поклонение Каабе" Прочитайте , если есть время...

[DagFighter]

http://www.um-islam.nm.ru/yemen.htm

Как можно доверять этому сайту? Хоть название и мусульманское , но сайт то христианский

Вот главная страница: http://www.um-islam.nm.ru/

Кстати , хорошо придумали....

[Zaziee]

Ничего подобного! В хадисе нет ничего плохого - 1. А вот какими словами написали авторы Библии - вот это уже не для детей...

Многие ? Это кто? Невежественные христиане , которые не знают свою религию? Вы (не именно Вы ) же часто обвиняете Ислам в том , что есть и у вас в Христианстве по не знанию...

Я уже писал почему в качестве аргумента использую слова раввина) Они же ПРИЗНАЮТ подобно Христианам ВЗ , следоавтельно и толковать они будут объективно.

Да и по стиху понятно (даже не имея больших знаний) что речь идёт про детей.

На счёт возроста Марии . в Библии , я согласен. Про это написано в апокрифах ,и насколько мне известно вы их признаёте.

Ну во первых вам еще наверно неизвестно,что Христианство не признает все Апокрифы. Все основные положения вероучения изложены в 4-х Евангилиях. Мы уже кажется выяснили, что ни вам решать как и каким языком Бог описывает грехи в Библии.И еще напоследок, доказательства вроде " Мне так сказал один Равви" здесь не принимаются,хотелось бы побольше конкретных и обьективных источников (т.е видео из ютьюба и исламские сайты не в счет).Ведь вам же, ой как не понравится если я буду искать ответы про Ислам на христианских сайтах, но я этого и не делаю. Если что-то хочу узнать, открываю Коран и читаю. Что и вам советую делать по отношению к Библии, если не поймете с первого раза - читайте еще и еще и запомните вам не нужен толкователь священых текстов.

[Ли Сиу Лунг]

Как можно доверять этому сайту? Хоть название и мусульманское , но сайт то христианский

Вот главная страница: http://www.um-islam.nm.ru/

Кстати , хорошо придумали....

Это информация не только на этом сайте.Не беспокойтесь.

http://www.youtube.com/watch?v=R0SZxPa9QXQ&feature=player_embedded

[Ли Сиу Лунг]

Я про "поклонение Каабе" Прочитайте , если есть время...

Я не про Каабу,а про черный камень.Про культ личности Мухаммеда и про пиры.

[Ли Сиу Лунг]

1. про искажение Библии я привёл уже доводы из Корана.

2. Как я уже ранее писал , в Библии НЕ всё искажено , есть места , где Коран подтверждает Библию , а есть места , где ИСПРАВЛЯЕТ.

Ваша тема называется логический анализ.

Теперь анализируем.Коран не искажен потому что в нем написано,что он под охраной.Но и в Торе написана,что она вечна и неизменна.

1.Про сохранность Библии я привел доводы из Корана.Если Вы считаете,что Библия искажена,значит Коран не выполнил своей функции,а значит это бесполезная книга.

2.В Коране нет ни одного айята об исправлении Библии.Но есть о подтверждении.

Теперь включайте логику и думайте,что сие означает.

[Ли Сиу Лунг]

Как можно доверять этому сайту? Хоть название и мусульманское , но сайт то христианский

Вот главная страница: http://www.um-islam.nm.ru/

Кстати , хорошо придумали....

И еще здесьhttp://korolev.msk.ru/books/dc/12koran3205.txt

[Ли Сиу Лунг]

А вот и признаки культа личности.

"Посланник Аллаха пришел к нам в полдень, ему принесли воду для омовения. Когда он закончил омовение, оставшуюся (после омовения) воду забрали люди и начали смазывать ею свои тела (как благословенной вещью)."

Сахих Бухари, книга 4, хадис 187, рассказал Абу Джуайфа

Абу Муса сказал: "Пророк попросил чашу с водой, омыл в ней руки, лицо, прополоскал рот и выплюнул воду в чашу, а затем сказал нам обоим (мне и Билалу): Пейте из чаши и омойте этой водой ваши лица и грудь."

Сахих Бухари, книга 4, хадис 187, рассказал Абу Джуайфа

"Махмуд бен Ар-Раби был тем, на чьё лицо пророк выплёвывал воду из своего рта. Урва рассказал, что всякий раз, когда пророк совершал омовение, его последователи дрались за оставшуюся (после омовения) воду."

Сахих Бухари, книга 4, хадис 188, передал ибн Шихаб

"Клянусь Аллахом, всякий раз, когда посланник Аллаха плевал, его плевок попадал в руки одного из его сподвижников, который растирал (этим плевком) своё лицо и тело. Если он приказывал им, они выполняли его приказы немедленно. Если он совершал омовение, они дрались за оставшуюся (после омовения) воду."

Сахих Бухари, книга 50, хадис 891, рассказали Аль-Мисвар бин Маарама и Марван

Edited May 14, 2012 by Ли Сиу Лунг

[devotion]

Вы не поняли моей логики но это ваша проблема , а не моя)

Разве Христиане ЕДИНОБОЖНИКИ? )) С каких пор "Троица" - ЕДИНОБОЖИЕ?)

Возможно и на словах вы считаете себя монотеистами , но на деле : иконы , мощи и тд.

Аллах , Бог , Творец , Создатель - всё это Один Бог!

Вот допустим я с вами согласен и у меня возникли вопросы по поводу вашей логики.Но вы не можете конкретно ответить на вопросы.Итак,вопрос-1.Кому люди поклоняются и молятся в храмах,в церквях и в синагогах?.2.Какими именами они должны взывать Бога?.3.Какие имена Бога вы знаете кроме арабских Его имен?.

Аллах,Творец,Создатель-это все понятно.Ну вот какими именами Бога должны обращаться в своих молитвах индус,иудей и христианин?.Они обязательно должны взывать Бога как Аллах или как-то по другому?.Ну вот конкретно ответьте,какие имена Бога вы знаете на иврите или на санскрите.?

[Ли Сиу Лунг]

А вот и о черном камне.

http://doormann.tripod.com/the4.htm

[bayrta]

Пророки по ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут совершать подобные грехи - смысл моего вопроса...

То, что у каждого пророка были грехи подтверждено хадисами пророка(сас)

В СД люди обратятся к Адаму с просьбой о заступничестве. Но Адам сказахет:"Сегодня мой Господь так разгневался, как не гневался никогда. Сам я, сам я, сам я нуждаюсь в заступничестве ибо ослушался Бога"

Тогда люди пойдут к Ною за заступничеством, но и он скажет:"Сегодня Господь мой разгнервался так, как не гневался никогда. Сам я, сам я, сам я нуждаюсь в заступничеств, ибо просил Аллаха наказать мой народ"... и так далее ко всем пророкам (Муса говорил о убийстве и т.д.) Только о грехе Исы(ас) не сказано ничего и люди обратятся к Мухаммаду(сас) (al Buxari)

А вот и хадис о том, как пророк(сас) совершал дуа:

- О Аллах, прости мне мои грехи; мой первый и последний, тот, о котором знаю и тот окотором ведашь Ты, тот, который совершил по знанию и тот, который совершил по-незнанию (al-Buxari)

Всё это (и в Библии) лишь подтверждение того, что пророки такие же люди, хоть и избранные Богом для пророческой миссии. Единственный грех у них не может быть: они не придают сотоварищей Богу.