Учёные Обнаружили Весьма Неожиданную Разницу Между Верующими И Атеистами

[КИНОЛОГ]

http://beta.novoteka...nce#nnn15179257

Люди, придерживающиеся агностических или атеистических взглядов больше склонны к проявлению сострадания, чем верующие люди. К такому выводу пришли американские психологи, работающие в Калифорнийском университете в Беркли. Учёные выяснили, что не имеющие религиозных убеждений люди, помогая кому-либо, руководствуются переживаемыми ими эмоциями. Верующие люди, как выяснили психологи, в желании помочь кому-нибудь зачастую мотивированы желанием сохранить собственную репутацию и приверженностью религиозным учениям. В ходе исследования учёные обнаружили, что нерелигиозные люди, как правило, чаще и больше жертвуют денег на благотворительность, чаще уступают место нуждающимся в общественном транспорте. Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого.

всё правильно -ничего удивительного и нового для себя здесь не нашёл

[Frenk Sinatre]

Согласен. Часто верущие и религиозные люди бывают очень агресивны к людям.

Например вчерашний пьяница вдруг резко обратился в какую либо религию и теперь ненавидит всех остальных.

К сожалению, это проявляется и тут на форуме. Атеистсен - демели, дюшмансан, кафирсен!

[Frenk Sinatre]

Не удивлена "Американские учеееные, бла бла бла...."

простите, не понял ваш пост. Что американские ученые?

[КИНОЛОГ]

К сожалению, это проявляется и тут на форуме. Атеистсен - демели, дюшмансан, кафирсен!

Если я будучи атеистом являюсь кому-либо врагом только по этому признаку, то стоит ли знать вообще о существовании такого человека не говоря уже о том чтоб считать его своим врагом))

[el loco]

Насчет того, что атеист более милосерден, так это правда. Потому что он понимает, чот помощь может прийти только от человека. Никого не хочу обидеть (верующие люди, очень извиняюсь), но постулат "Бог поможет" давно уже не работает. Или его слишком долго нужно просить. А иногда помощь требуется незамедлительно и ждать ответа от Небес просто не бывает времени.

Когда верующий говорит выделенное,он имеет ввиду,что Бог пошлет нуждающемуся доброго человека,а не иначе. Еще как работает этот постулат нынче. Перевелись разве добрые люди? Нет ведь.

[el loco]

Как чертовски верно.

Верующие помогают ради саваба.

А знаете,что в конечном счете есть помогать ради саваба? Это когда завтра,помогающий не смотрит косо на того,кому помог,думая про себя - вот я ему помог,а он как-то сухо сегодня со мной поздоровался. Саваб - это когда ждешь ответа от Бога,а не от того человека,кому помог. Это разве плохо? Обязательно в этом видеть меркантильность?

[EksPatriot]

А знаете,что в конечном счете есть помогать ради саваба? Это когда завтра,помогающий не смотрит косо на того,кому помог,думая про себя - вот я ему помог,а он как-то сухо сегодня со мной поздоровался. Саваб - это когда ждешь ответа от Бога,а не от того человека,кому помог. Это разве плохо? Обязательно в этом видеть меркантильность?

Во-первых сухо здороваться не нужно, тем более если человек потянул руку помощи.

Во-вторых тот же погонщик за савабом завтра может участвовать и в церемонии забрасывания женщины камнями, ибо это тоже считается савабом.

P.S. "меркантильность" то тут причем?

Edited May 16, 2012 by EksPatriot

[PIO-DEDE]

А зачем религиозному человеку сострадать-то? Бог-то за все и всех сострадает.

[el loco]

Во-первых сухо здороваться не нужно, тем более если человек потянул руку помощи.

Во-вторых тот же погонщик за савабом завтра может участвовать и в церемонии забрасывания женщины камнями, ибо это тоже считается савабом.

P.S. "меркантильность" то тут причем?

Меркантильность при том,что многие считают тех,кто делает добро ради саваба,религиозными торгашами. А одно из значений слова "меркатильность" - торгашество или рассчетливость.

Можно сухо поздороваться по невнимательности и по причине того,что был в раздумьях в момент встречи со знакомым. Можно же ведь простить человеку его задумчивость,предположив,что наверное какие-то проблемы у него.

Про забрасывание камнями сложно что-то сказать. Но добрейшей души люди способны убить любовника своей супруги. А какая разница чем убивать,камнями или чем-то острым или огнестрельным. Ведь когда касается человека лично,он ведь убивает. И это не только мусульмане так поступают,а и атеист может сделать то же самое.

[демо]

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь в правильности открытия этих ученых. Даже грустно как-то от этого. Всюду лицемерие, желание сохранить репутацию, собственное эго, а вместо сострадания слова " такова его судьба данная богом".

[EksPatriot]

Меркантильность при том,что многие считают тех,кто делает добро ради саваба,религиозными торгашами. А одно из значений слова "меркатильность" - торгашество или рассчетливость. Можно сухо поздороваться по невнимательности и по причине того,что был в раздумьях в момент встречи со знакомым. Можно же ведь простить человеку его задумчивость,предположив,что наверное какие-то проблемы у него. Про забрасывание камнями сложно что-то сказать. Но добрейшей души люди способны убить любовника своей супруги. А какая разница чем убивать,камнями или чем-то острым или огнестрельным. Ведь когда касается человека лично,он ведь убивает. И это не только мусульмане так поступают,а и атеист может сделать то же самое.

Вы вроде ничего не слышали о забрасывании камнями.

Во-первых разница между смертью через забрасывание камнями и огнестрельным оружием громаднейшее...

Во-вторых процесс забрасывания осуществляет не муж. И дело вовсе не в исламе.

Edited May 16, 2012 by EksPatriot

[Friand]

http://beta.novoteka...nce#nnn15179257

Люди, придерживающиеся агностических или атеистических взглядов больше склонны к проявлению сострадания, чем верующие люди. К такому выводу пришли американские психологи, работающие в Калифорнийском университете в Беркли. Учёные выяснили, что не имеющие религиозных убеждений люди, помогая кому-либо, руководствуются переживаемыми ими эмоциями. Верующие люди, как выяснили психологи, в желании помочь кому-нибудь зачастую мотивированы желанием сохранить собственную репутацию и приверженностью религиозным учениям. В ходе исследования учёные обнаружили, что нерелигиозные люди, как правило, чаще и больше жертвуют денег на благотворительность, чаще уступают место нуждающимся в общественном транспорте. Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого.

сплошная комедия! да кто и главное как может определить, что человек верующий, религиозный или нет!. Allah aqil versin!

[ZR1]

Короче статья успокоительное для атеистов и верующих ))Ибо помимо них религиозникам как с высокой колокольни ))

[PIO-DEDE]

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь в правильности открытия этих ученых. Даже грустно как-то от этого. Всюду лицемерие, желание сохранить репутацию, собственное эго, а вместо сострадания слова " такова его судьба данная богом".

Новалис не фраер. Процитирую...

"Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу"

Edited May 16, 2012 by PIO-DEDE

[EtoYa]

Я, честно говоря, немного побаиваюсь людей религиозных, потому что у них есть бог, который им все простит.

А по теме: не знаю, насколько корректно это исследование, поэтому тут сложно что-либо комментировать. Мало исходных данных: как оно проводилось, в чем заключался эксперимент, количество участников, на основании чего были сделаны такие выводы и т.д.

Просто заметила, что у многих (не у всех) религиозных людей есть проблема с "живи и давай жить другим", особенно с "давай жить другим".

Я для себя считаю ( ни с кем не буду спорить по этому поводу), что у человека всего одна жизнь, и если он проживет ее не так, как хочет, то у него уже не будет другого шанса повторить все заново. Поэтому не люблю, когда те из религиозных людей, которые являются ханжами и радикалами (их больше, чем хотелось бы), бывают крайне строги к окружающим, не прощают им ошибок, судят очень строго (а судьи кто?), ограничивают людей во всем, в чем только можно, в большинстве случаев не по делу. И, да, считаю это отсутствием сострадания. При этом их собственная жизнь, чаще всего, крайне далека от их же идеала, но себе они легко это прощают, потому как молятся 5 раз в день и думают, что этого вполне достаточно. Часто они бывают нетерпимы по отношению к атеистам и представителям других религий (по сути, своим же собратьям). Справедливости ради скажу, что встречала на своем пути и религиозных людей, которые жили в соответствии со своей религией, не пытаясь навязать ее другим, помогали людям, по мере возможности, не судили. Их, к сожалению, было не много.

[Monsegneur]

Во-первых разница между смертью через забрасывание камнями и огнестрельным оружием громаднейшее...

Да ужж... Это точно...

Во-вторых процесс забрасывания осуществляет не муж. И дело вовсе не в исламе.

А в чём?

[ZR1]

Я, честно говоря, немного побаиваюсь людей религиозных, потому что у них есть бог, который им все простит.

А по теме: не знаю, насколько корректно это исследование, поэтому тут сложно что-либо комментировать. Мало исходных данных: как оно проводилось, в чем заключался эксперимент, количество участников, на основании чего были сделаны такие выводы и т.д.

Просто заметила, что у многих (не у всех) религиозных людей есть проблема с "живи и давай жить другим", особенно с "давай жить другим".

Я для себя считаю ( ни с кем не буду спорить по этому поводу), что у человека всего одна жизнь, и если он проживет ее не так, как хочет, то у него уже не будет другого шанса повторить все заново. Поэтому не люблю, когда те из религиозных людей, которые являются ханжами и радикалами (их больше, чем хотелось бы), бывают крайне строги к окружающим, не прощают им ошибок, судят очень строго (а судьи кто?), ограничивают людей во всем, в чем только можно, в большинстве случаев не по делу. И, да, считаю это отсутствием сострадания. При этом их собственная жизнь, чаще всего, крайне далека от их же идеала, но себе они легко это прощают, потому как молятся 5 раз в день и думают, что этого вполне достаточно. Часто они бывают нетерпимы по отношению к атеистам и представителям других религий (по сути, своим же собратьям). Справедливости ради скажу, что встречала на своем пути и религиозных людей, которые жили в соответствии со своей религией, не пытаясь навязать ее другим, помогали людям, по мере возможности, не судили. Их, к сожалению, было не много.

Прощающий все бог отностится скорее к христианству,если бояться то их в первую очередь судя по вашей логике.Те кто молится 5 раз вполне способны найти время на самообразование,потому что без этого,а это закономерность,кол-во молитв уменьшается,по принципу геометрической прогрессии,больше знаний,больше притягивает,меньше знаний отталкивает...Обычно молящиеся 5 раз не навязывают свое мнение потому что их религия против не рациональной траты времени на тех кто не готов говорить с ними и не умеет слушать.

Edited May 16, 2012 by ZR1

[Monsegneur]

Обычно молящиеся 5 раз не навязывают свое мнение потому что их религия против не рациональной траты времени на тех кто не готов говорить с ними и не умеет слушать.

Под выделенным подразумевается "не готов безоговорочно принять их точку зрения без какой-либо аргументации"?

[ZR1]

Под выделенным подразумевается "не готов безоговорочно принять их точку зрения без какой-либо аргументации"?

Как раз таки обычно образованные из числа религиозников готовы именно к основательной беседе,как говориться,себя показать и на тебя посмотреть :)

Edited May 16, 2012 by ZR1

[EtoYa]

Прощающий все бог отностится скорее к христианству,если бояться то их в первую очередь судя по вашей логике.Те кто молится 5 раз вполне способны найти время на самообразование,потому что без этого,а это закономерность,кол-во молитв уменьшается,по принципу геометрической прогрессии,больше знаний,больше притягивает,меньше знаний отталкивает...Обычно молящиеся 5 раз не навязывают свое мнение потому что их религия против не рациональной траты времени на тех кто не готов говорить с ними и не умеет слушать.

А бог он что, разве для всех разный-христиан прощает, а мусульман наказывает? (по Вашей логике)

Те, кто молится в день 5 раз, конечно, найдут время и на свои молитвы и на самообразование в области религии, даже в ущерб моему (как-то ждала кассира в банке 15 минут, пока он молитву окончит, а я и мои дела пусть подождут), с этим никто не спорит. Но вот со всем остальным-уже сложнее, потому как в сутках всего 24 часа, а человеку надо еще и есть, и спать, и работать, и о детях позаботиться, и в магазин сходить, и домашние дела переделать, и квалификацию по своей специальности постоянно повышать-читая литературу, ходя на курсы.

На приобретение знаний в любой области нужно время, и чем больше времени ты посвящаешь молитвам и религиозному самообразованию, тем меньше времени у тебя остается на другие области. Когда время фиксировано, то чем больше времени посвящаешь физике и математике, например, тем меньше у тебя останется на литературу. Разве это не очевидно? Примеры гениев-ученых во многих областях, не в тему-их мало.

[EtoYa]

Те кто молится 5 раз вполне способны найти время на самообразование,потому что без этого,а это закономерность,кол-во молитв уменьшается,по принципу геометрической прогрессии,больше знаний,больше притягивает,меньше знаний отталкивает...Обычно молящиеся 5 раз не навязывают свое мнение потому что их религия против не рациональной траты времени на тех кто не готов говорить с ними и не умеет слушать.

И

Как раз таки обычно образованные из числа религиозников готовы именно к основательной беседе,как говориться,себя показать и на тебя посмотреть

Сами себе противоречите.

[ZR1]

И

Сами себе противоречите.

Девушка хорошо я противоречу самому себе ок,довольны? :)

Просто старайтесь мало писать ради того что бы написать,это мой вам дружеский совет,да и я знаю что Тамбовкий волк мне мой друг и все остальное...Надеюсь все я за вас сказал,и вы не будете строго судить

[Monsegneur]

Как раз таки обычно образованные из числа религиозников готовы именно к основательной беседе,как говориться,себя показать и на тебя посмотреть

Что на меня смотреть - моё мнение по обсуждаемой теме базируется на тех же религиозных материалах и вполне доступно на просторах сего ресурса. Хотелось бы, чтобы и образованая "братия" действовала в том же духе, а не глаголила в духе "не готов говорить, не умеет слушать" или "я понял, а вы не поймёте, пока не будете думать как я". Тогда и будет конценсус! И для этого нет никакой нужды смотреть на неё - достаточно читать, благо со зрением и грамотой полный порядок, хвала Провидению.

[ZR1]

Что на меня смотреть - моё мнение по обсуждаемой теме базируется на тех же религиозных материалах и вполне доступно на просторах сего ресурса. Хотелось бы, чтобы и образованая "братия" действовала в том же духе, а не глаголила в духе "не готов говорить, не умеет слушать" или "я понял, а вы не поймёте, пока не будете думать как я". Тогда и будет конценсус! И для этого нет никакой нужды смотреть на неё - достаточно читать, благо со зрением и грамотой полный порядок, хвала Провидению.

Я образно выразился что на тебя (вас),как бы имел виду самому быть максимально откровенным и в то же время проникнуться в собеседника )) Ни в коем случае не акцентировал свое внимание на ком либо :)

Никто не любит чтоб кто то навязывал себя по отношению к собеседнику,это неприязнь обще человеческая,а не конкретно определенных груп лиц в обществе.Тут даже дело не в писаниях или в учениях,умение цивилизованно общаться прививается на уровне родительского воспитания...Ну в остальном,учитывая все плюсы и минусы,все мы склонны ошибаться :)

[Monsegneur]

Я образно выразился что на тебя (вас),как бы имел виду самому быть максимально откровенным и в то же время проникнуться в собеседника )) Ни в коем случае не акцентировал свое внимание на ком либо

Никто не любит чтоб кто то навязывал себя по отношению к собеседнику,это неприязнь обще человеческая,а не конкретно определенных груп лиц в обществе.Тут даже дело не в писаниях или в учениях,умение цивилизованно общаться прививается на уровне родительского воспитания...Ну в остальном,учитывая все плюсы и минусы,все мы склонны ошибаться

Написано-то красиво, но вот насколько этому соответствует приведённый ниже пост? Юзерша пытается обосновать своё мнение, а вы в ответ такое, мол, отвяжись. Хотя, полагаю, могли бы бы обосновать своё мнение столь же развёрнуто. Или это тоже спишем на склонность к ошибкам?

Девушка хорошо я противоречу самому себе ок,довольны?

Просто старайтесь мало писать ради того что бы написать,это мой вам дружеский совет,да и я знаю что Тамбовкий волк мне мой друг и все остальное...Надеюсь все я за вас сказал,и вы не будете строго судить

[ZR1]

Написано-то красиво, но вот насколько этому соответствует приведённый ниже пост? Юзерша пытается обосновать своё мнение, а вы в ответ такое, мол, отвяжись. Хотя, полагаю, могли бы бы обосновать своё мнение столь же развёрнуто. Или это тоже спишем на склонность к ошибкам?

А я что сказал что я религиозник?))Просто у меня знакомые на работе ребята грамотные,люблю с ними о высоком потолковать,а сам пока все привык списывать на ошибки молодости

Edited May 17, 2012 by ZR1

[Monsegneur]

А я что сказал что я религиозник?))Просто у меня знакомые на работе ребята грамотные,люблю с ними о высоком потолковать,а сам пока все привык списывать на ошибки молодости

Разве я где-то писал, что вы религиозник? Выше написано о необходимости развёрнутой и чёткой аргументации, что способствует достижению взаимопонимания - не более того. А сентенции вроде указаных мной легко списать на ошибки молодости. Те же господа из Беркли, к примеру, не апеллируют к собственной молодости, давая заключение, ставшее причиной открытия этой темы. На то они и учёные и работают не в сельской поликлинике, а в одном из самых уважаемых ВУЗ-ов мира, до уровня которого их оппонентам работать не одно десятилетие.

Доброго вам утра!

[Igel]

Из серии "Британские ученые". На Шнобелевку претендуют, однозначно...

[Пришелец]

http://m.gazeta.ru/s...a_4573701.shtml

http://www.limon.ee/...erujuwie-ljudi/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/956495/

Edited May 17, 2012 by Пришелец

[Маленькая колдунья]

Даже помощь человека с позволения Бога.Если есть ЕГО добро то окажется рядом помощь и не имеет значения от кого,а если нет то нет

Извините, но я сама распоряжаюсь своей судьбой и своими решениями, а не Бог.

[Маленькая колдунья]

Извините, но я сама распоряжаюсь своей судьбой и своими решениями, а не Бог. Знаете, когда видишь ребенка, умирающего от лейкимии, ребенка, которому всего 6 лет и который мечтает только об одном: покататься на роликах в погожий солнечный день, поиграть с друзьями, завести четвероногого друга, а вместо этого ему уготована могила, о которой так хорошо знают врачи, и уже догадываются родители, потому что все средства исчерпаны. Тут поневоле усомнишься в существовании Бога. Вы видели детей в хоспесе, видели их глаза, держали их за ручки, уже начинающие холодеть? А я видела. Видела и медленно умирала вместе с ними. И именно тогда отказалась от веры в Бога. Это произошло 15 лет назад. И теперь никакие силы не заставят меня снова поверить в него.

Edited May 17, 2012 by Маленькая колдунья

[SKECHERS]

http://beta.novoteka...nce#nnn15179257

Люди, придерживающиеся агностических или атеистических взглядов больше склонны к проявлению сострадания, чем верующие люди. К такому выводу пришли американские психологи, работающие в Калифорнийском университете в Беркли. Учёные выяснили, что не имеющие религиозных убеждений люди, помогая кому-либо, руководствуются переживаемыми ими эмоциями. Верующие люди, как выяснили психологи, в желании помочь кому-нибудь зачастую мотивированы желанием сохранить собственную репутацию и приверженностью религиозным учениям. В ходе исследования учёные обнаружили, что нерелигиозные люди, как правило, чаще и больше жертвуют денег на благотворительность, чаще уступают место нуждающимся в общественном транспорте. Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого.

враки, очередное вранье американских ученых-атеистов.

Сострадание не связано с тем, что кто-то верует, а кто-то нет.

[Маленькая колдунья]

враки, очередное вранье американских ученых-атеистов.

Сострадание не связано с тем, что кто-то верует, а кто-то нет.

Вот это точно.

[bulava]

Извините, но я сама распоряжаюсь своей судьбой и своими решениями, а не Бог.

Вы граммотный человек не смешите меня-ничем вы не рапоряжайтесь

[bulava]

Извините, но я сама распоряжаюсь своей судьбой и своими решениями, а не Бог. Знаете, когда видишь ребенка, умирающего от лейкимии, ребенка, которому всего 6 лет и который мечтает только об одном: покататься на роликах в погожий солнечный день, поиграть с друзьями, завести четвероногого друга, а вместо этого ему уготована могила, о которой так хорошо знают врачи, и уже догадываются родители, потому что все средства исчерпаны. Тут поневоле усомнишься в существовании Бога. Вы видели детей в хоспесе, видели их глаза, держали их за ручки, уже начинающие холодеть? А я видела. Видела и медленно умирала вместе с ними. И именно тогда отказалась от веры в Бога. Это произошло 15 лет назад. И теперь никакие силы не заставят меня снова поверить в него.

Только ОН знает и только ОН даёт и забирает жизнь-на это есть причины-но мы не можем знать их-только ЕМУ они известны.

[Маленькая колдунья]

Только ОН знает и только ОН даёт и забирает жизнь-на это есть причины-но мы не можем знать их-только ЕМУ они известны.

Жалкое оправдание. Причины, которые Ему известны. А почему бы не поставить в известность еще и родителей? А знаете ли вы, что мать умершего от лейкимии ребенка, о котором я писала в предыдущем посте, сошла с ума и умерла в психиатрической лечебнице? Ей было всего 27 лет. Где был ваш Бог? С удовольствием смотрел, как разрушает семью? Или это было очередным "истыпанием" и матери, и ни в чем не повинному ребенку? К Богу, говорите, пошел малыш? Он хотел быть с мамой и папой, а не с Богом. А куда пошла его мать? Тоже к Богу? Оставив свою маму безутешной? Или, может быть, она там своего отца встретила и в обнимку с сыном и отцом теперь смотрит, как мучается ее муж и мать, и улыбается в мечтах о том, что они в свое время тоже придут к Богу????? ГЛУПОСТИ! Как язык вообще поворачивается такое говорить. За что малышу были даны такие страшные испытания, такие мучения? Ответьте на этот вопрос! Если Бог МИЛОСЕРДЕН, то почему он так делает? Опять пойдет демагогия и схоластика?

[SEAMOUNT]

люди ждут от верующих каких то подвигов, но ведь они такие же как и все просто люди, со своими минусами и плюсами

а минусы у них почти у всех одни и те же- скрытные и хитрые (

[salama]

Интересно что подразумевали ученые под словом сострадание?

Не уж то, "напасть на страну, разбомбить ее, а потом посылать туда гуманитарную помощь" ?

А может сострадание... это создание питомников для дворовых собак, в то время как улицы полны бомжами?

.....

Верующие отличаются от неверующих всем. Исследование в корне неверно. Сострадание нельзя посчитать и оценить у кого больше у кого меньше. Помощь - это то что не демонстрируется...

И еще... у верующего всегда есть опора - Создатель..

Неверующий в своем сознании одинок и всемогущ. И всячески ищет этому доказательство.

[Truly_existing]

Я, честно говоря, немного побаиваюсь людей религиозных, потому что у них есть бог, который им все простит.

А по теме: не знаю, насколько корректно это исследование, поэтому тут сложно что-либо комментировать. Мало исходных данных: как оно проводилось, в чем заключался эксперимент, количество участников, на основании чего были сделаны такие выводы и т.д.

Просто заметила, что у многих (не у всех) религиозных людей есть проблема с "живи и давай жить другим", особенно с "давай жить другим".

Я для себя считаю ( ни с кем не буду спорить по этому поводу), что у человека всего одна жизнь, и если он проживет ее не так, как хочет, то у него уже не будет другого шанса повторить все заново. Поэтому не люблю, когда те из религиозных людей, которые являются ханжами и радикалами (их больше, чем хотелось бы), бывают крайне строги к окружающим, не прощают им ошибок, судят очень строго (а судьи кто?), ограничивают людей во всем, в чем только можно, в большинстве случаев не по делу. И, да, считаю это отсутствием сострадания. При этом их собственная жизнь, чаще всего, крайне далека от их же идеала, но себе они легко это прощают, потому как молятся 5 раз в день и думают, что этого вполне достаточно. Часто они бывают нетерпимы по отношению к атеистам и представителям других религий (по сути, своим же собратьям). Справедливости ради скажу, что встречала на своем пути и религиозных людей, которые жили в соответствии со своей религией, не пытаясь навязать ее другим, помогали людям, по мере возможности, не судили. Их, к сожалению, было не много.

Подписываюсь под каждым словом. У меня очень много религиозных друзей, и среди них единицы правильных.никто не имеет право судить, ибо у каждого есть грех за душой, только Богу решать, кого прощать, а кого нет. К сожалению, я это очень поздно поняла, пережив глубокую депрессию из-за осуждения, непонимания и жесткости одного религиозного человека. Но также вышла из этого состояния благодаря правильным верующим, которые помогли понять все.

[DJ Occupant]

походу здесь многие смотрят экстрасенсов на ТНТ.....