"как Снять Вот Так?" Обмениваемся Опытом.

[Slider]

Решил создать тему, где каждый желающий сделать снимок определенного вида, но не знающий, как это реализовать технически, сможет распросить на этот счет у более опытных фотографов раздела.

Начну я. Нередко встречаю красивые портреты, где глаза очень резко и четко получились, да еще в них блики видны. Хочется тоже так сделать, но не знаю, как добиться такой резкости. Это от объектива в большей степени зависит или же от того, как снимать? Из оптики у меня Canon 55-250 IS и разные советские мануальные объективы. Может фильтры какие-то надо навинтить? Жду ваших советов.

Вот примеры:

[Тоскана]

метод Драгана вам в помощь.

[Nana89]

Помоему это осветление в Фотошопе радужки глаз, в Фотошопе есть инструмент "осветлитель" с помощью него делаются такого рода эффекты. Другого способа я не знаю

[Slider]

метод Драгана вам в помощь.

Стимулируете во мне непреодолимое желание погуглить? Дали бы хоть информацию, что это за метод. Может и другим бы польза была.

Edited July 27, 2012 by Slider

[Slider]

Помоему это осветление в Фотошопе радужки глаз, в Фотошопе есть инструмент "осветлитель" с помощью него делаются такого рода эффекты. Другого способа я не знаю

Насчет светлости глаз - возможно. Но там сами глаза резко и детально прорисованы бывают - вот это интересует. Если изначально детали не прорисовались - осветление не сделает глаза четче и резче.

[Nana89]

Насчет светлости глаз - возможно. Но там сами глаза резко и детально прорисованы бывают - вот это интересует. Если изначально детали не прорисовались - осветление не сделает глаза четче и резче.

Но если фокусироваться на глазах, разве они не будут резкими?

[Slider]

Но если фокусироваться на глазах, разве они не будут резкими?

Наводился автофокусом - фокус вроде попал на глаза, но они не настолько детализованы и резкие были. Выглядели обычно. А на приведенных мною примерах прямо звенящая резкость. Edited July 27, 2012 by Slider

[Slider]

Тоскана, за наводку спасибо. Посмотрел видеоурок про метод Драгана. Интересная обработка, но не совсем то, что мне нужно.

Edited July 27, 2012 by Slider

[Slider]

Вот еще пример резкости глаз:

[ГАШГЫН]

внешний искусственный свет (октабокс, софт или зонт), дальше грамотная обработка (dodge&burn) и цветокоррекция. К каждой фотке индивидуальный подход, универсальной панацеи не существует. Главное опыт - потом глаз нужную обработку схватывает на лету.

[Slider]

ГАШГЫН, таким образом можно будет получить резкие и четкие глаза, как в приведенных примерах, даже снимая не самыми резкими советскими мануалами?

Кстати, как думаешь, Маркус Шварц(автор примеров из первого моего поста) эти снимки людей на улице делал с использованием искусственного света?

[Мумуся]

а вот этот известный снимок был обработан?

[Slider]

а вот этот известный снимок был обработан?

Там, кстати, и объектив хороший. Недавно Helios мне рассказывал про него - по моему там старый Nikkor 50/1.2, хотя за точность воспоминания не ручаюсь.

[ГАШГЫН]

а вот этот известный снимок был обработан?

Маккарри сделал снимок на цветную плёнку Kodachrome при помощи фотоаппарата NikonFM2, оснащённого оптикой Nikkor с фокусным расстоянием 105 мм и диафрагмой f2,5, без использования дополнительного освещения

Ссылка

Edited July 27, 2012 by ГАШГЫН

[Госпожа Беладонна]

У меня СANON EOS 50D

Я любитель делаю снимки простые снимки,у меня вопрос ,как вы снимаете что задний план на фото, бывает расплывчатым???

Edited July 27, 2012 by Госпожа Беладонна

[ГАШГЫН]

ГАШГЫН, таким образом можно будет получить резкие и четкие глаза, как в приведенных примерах, даже снимая не самыми резкими советскими мануалами?

Кстати, как думаешь, Маркус Шварц(автор примеров из первого моего поста) эти снимки людей на улице делал с использованием искусственного света?

конечно, для качественных снимков лучше иметь хорошую оптику :)

Я сам слабо знаком с внешним светом, но когда-то искал способ таких обработок, всегда натыкался на искусственный свет.

[Slider]

У меня СANON EOS 50D

Я любитель делаю снимки простые снимки,у меня вопрос ,как вы снимаете что задний план на фото, бывает расплывчатым???

При съемке с открытой диафрагмой, всё, что дальше точки фокусировки находится - постепенно размывается. Чем больше открыта диафрагма и чем дальше находится фон от объекта, на котором сфокусировались, тем сильнее будет размытие.

[Nana89]

Слайдер, вот так, не то что Вы имеете ввиду?

[Aira Atylantos]

Интересная тема, спасибо, я сюда еще вернусь

[Nemesis]

кажется при съёмке первых 3х фоток использовали ещё и рефлектор, либо пыху при дневном свете.. это на улице судя по всему..

[EKO LX]

это эффекты фотошопа. аппаратом так не снимешь

[ГАШГЫН]

кажется при съёмке первых 3х фоток использовали ещё и рефлектор, либо пыху при дневном свете.. это на улице судя по всему..

Это-то понятно, что использовали внешний свет, вы лучше расстановочку обрисуйте, вот что всем интересно.

Edited July 27, 2012 by ГАШГЫН

[Тоскана]

Тоскана, за наводку спасибо. Посмотрел видеоурок про метод Драгана. Интересная обработка, но не совсем то, что мне нужно.

а вот этот известный снимок был обработан?

кажется это снимок Реза Диггети. Боюсь ошибиться.

у фотографов нешнл джографик линзы по десять кусков.

что ж вы хотите, конечно будет наишикарнейше.

[Slider]

Нана, по эффектам похоже, но мне именно еще и глаза детально и резко показать хочется.

[Slider]

[ГАШГЫН]

кажется это снимок Реза Диггети. Боюсь ошибиться.

С г-н Резой я лично знаком :) Он, конечно, снимает в Афганистане, но снимок не его.

[Nemesis]

да, конечно же это Стив Маккари. Реза так же освещал Карабахский конфликт и события конца 80х в Аз-не. Гашгын, завидую белой завистью :)

[ГАШГЫН]

да, конечно же это Стив Маккари. Реза так же освещал Карабахский конфликт и события конца 80х в Аз-не. Гашгын, завидую белой завистью

Да чего завидовать, в Баку он приезжает чуть ли не раз в месяц :) Постоянно тусит с нашими молодыми фотографами на фотопрогулках

[Тоскана]

Да чего завидовать, в Баку он приезжает чуть ли не раз в месяц Постоянно тусит с нашими молодыми фотографами на фотопрогулках

слышала он дядя Рены.

[Тоскана]

ой.

[ГАШГЫН]

слышала он дядя Рены.

о, индийское кино! :)

[Nemesis]

http://youtu.be/jpnA7RJ-YJc

[Тоскана]

о, индийское кино!

источник проверенный ©

но он классный конечно, слов нет.

[Nana89]

http://www.photoshopsunduchok.ru/fotograf/852-ogivlenie-glaz.html вот еще так можно

[Slider]

ой.

Что? :)

[Slider]

http://www.photoshop...lenie-glaz.html вот еще так можно

Спасибо! Конкретно то, что по ссылке, мне не подошло, но там нашел вот такой способ:

http://www.photoshopsunduchok.ru/fotograf/654-rezkost-glaz.html

Он, возможно, поможет. Надо будет попробовать.

[Тоскана]

Что?

ну я думаю вы к моей прямоте привыкший - девочке не идет улыбаться столь широко.

акцент на глазах и губы не в фокусе как-то сразу выпячиваются.

у нее сережки красивые, можно было "поиграть" с ними и ее волосами.

Edited July 27, 2012 by Тоскана

[Slider]

ну я думаю вы к моей прямоте привыкший - девочке не идет улыбаться столь широко.

акцент на глазах и губы не в фокусе как-то сразу выпячиваются.

у нее сережки красивые, можно было "поиграть" с ними и ее волосами.

Кадр не мой :) С инета взял - имя автора там слева вверху в виде водяного знака.

Да, согласен с Вами - улыбка не понравилась в данном случае, просто выложил снимок как очередной пример той резкости глаз, какой я хочу добиться.

[Тоскана]

впервые вижу водяной знак который почти не заметен.

респект автору. А то некоторые пока не пихнут свой лейбл на пол фотографии....

[Nickolas Crimson]

Маркус Шварц если я не ошибаюсь снимает в основном на кенон 85мм 1.2 и 50мм 1.2. Но секрет конечно же не в этом. Искусственный свет и обработка. Как точно делает фиг знает. Кажется что софтбокс с одной стороны и отражатель с другой. Но я могу ошибаться. Лучше пусть кто нибудь хорошо знающий определит схему.