"как Снять Вот Так?" Обмениваемся Опытом.

[VideoMaker]

Эх вы фотографы,что трудно в глаза посмотреть,на первых четырех фотогрфаиях и увидеть даже самого фотографа и вспышку бьющую почти на прямую.

Пора занятся этим самому.

[Slider]

Маркус Шварц если я не ошибаюсь снимает в основном на кенон 85мм 1.2 и 50мм 1.2. Но секрет конечно же не в этом. Искусственный свет и обработка. Как точно делает фиг знает. Кажется что софтбокс с одной стороны и отражатель с другой. Но я могу ошибаться. Лучше пусть кто нибудь хорошо знающий определит схему.

Прямо на улице установил световое оборудование, останавливает прохожих, просит их встать в нужную точку, подстраивает свет и снимает?

[Slider]

Эх вы фотографы,что трудно в глаза посмотреть,на первых четырех фотогрфаиях и увидеть даже самого фотографа и вспышку бьющую почти на прямую.

Пора занятся этим самому.

Снова посмотрел - не разглядел именно фотографа и именно одну вспышку :)

[Калимбовая Луна]

Снова посмотрел - не разглядел именно фотографа и именно одну вспышку

На третьей фотографии что-то такое смутное прорисовывается ))

[VideoMaker]

Снова посмотрел - не разглядел именно фотографа и именно одну вспышку

Разглядеть каноновскую съемку может только никоновская линза

[Slider]

Разглядеть каноновскую съемку может только никоновская линза

Так ты что, на эти фотки на экране смотрел через никоновскую оптику? :)

[VideoMaker]

Так ты что, на эти фотки на экране смотрел через никоновскую оптику?

Я на все сейчас смотрю через никоновскую оптику.Но иногда и через Тамрон

[Zloy22]

примерно не об этом речь?

http://www.youtube.com/watch?v=H1jFEOvnl7g&feature=related

Edited July 27, 2012 by Zloy22

[ГАШГЫН]

Мне кажется, на верхних фотках вспышка стоит чуть выше уровня лица, по теням от кепочек/шапочек/ушанок видно.

Есть ощущение, что сними вспышкой в лоб, получился бы бозбаш, все-таки на лице сохранился светотеневой рисунок :)

Есть мобильные софтбоксы (изибоксы) и октабоксы-зонтики, посадив которых на монопод, можно снять на улице обычной вспышкой, да вот только помощник должен рядом бегать.

Вот только, что опробованный мной по рецепту ( свет + отражатель + Canon 50/1.2L ), не улица конечно, но на улицу можно спокойно вынести, так как все мобильное.

[Калимбовая Луна]

Мне кажется, на верхних фотках вспышка стоит чуть выше уровня лица, по теням от кепочек/шапочек/ушанок видно.

Есть ощущение, что сними вспышкой в лоб, получился бы бозбаш, все-таки на лице сохранился светотеневой рисунок

Есть мобильные софтбоксы (изибоксы) и октабоксы-зонтики, посадив которых на монопод, можно снять на улице обычной вспышкой, да вот только помощник должен рядом бегать.

Вот только, что опробованный мной по рецепту ( свет + отражатель + Canon 50/1.2L ), не улица конечно, но на улицу можно спокойно вынести, так как все мобильное.

Но на этом фото глаза мутненькие, совсем не то, о чем спрашивал автор темы

[Калимбовая Луна]

Вот такие глаза как получить? автор этого результата хочет добиться

[ГАШГЫН]

Но на этом фото глаза мутненькие, совсем не то, о чем спрашивал автор темы

ну дык у тех нордические глаза :D темные глаза такими не получатся

на полноразмере как-то поярче, естественно

[Nickolas Crimson]

такие глаза получаются в фотошопе в основном. Резкость поднимается там где надо. Объектив не дает такую резкость.

У маркуса шварца резкость хорошенько задрана.

[ГАШГЫН]

Вот такие глаза как получить? автор этого результата хочет добиться

Ну максимум, что я смог вытянуть, вот такая резкость с бликами

[VideoMaker]

А если с другим объективом,или хотябы диафрагму закрыть еще больше.

[VideoMaker]

На первых четырех фотографиях использованно чисто вспышка,картинка лица жесткая.

[Slider]

такие глаза получаются в фотошопе в основном. Резкость поднимается там где надо. Объектив не дает такую резкость.

У маркуса шварца резкость хорошенько задрана.

То есть, большинство объективов такую резкость не даст, и по-любому этого добиваются в ФШ, да? Edited July 27, 2012 by Slider

[Zoomer]

Снять вот так - никак. Не мучайте аппарат.

Это софтовая примочка.

Детальное увеличение резкости - ответ на ваш вопрос. Вот одна из техник:

http://fototips.ru/obrabotka/detalnoe-uvelichenie-rezkosti-v-photoshop/

[ГАШГЫН]

Снять вот так - никак. Не мучайте аппарат.

Это софтовая примочка.

Детальное увеличение резкости - ответ на ваш вопрос. Вот одна из техник:

http://fototips.ru/o...ti-v-photoshop/

опять голубые глаза :)

[Slider]

Снять вот так - никак. Не мучайте аппарат.

Это софтовая примочка.

Детальное увеличение резкости - ответ на ваш вопрос. Вот одна из техник:

http://fototips.ru/o...ti-v-photoshop/

Спасибо! И всем остальным помогавшим тоже. Буду вникать

Кстати, тут, по-моему, когда-то Николас выложил фотку ребенка, сделанную Гелиосом-44. Вот там у ребенка тоже почти такие же резкие и четкие глаза(пусть и не такая режущая четкость, как в примерах в этой теме). Ник, ты там глаза обрабатывал или в оригинале уже так четко получилось?

Edited July 27, 2012 by Slider

[Nickolas Crimson]

Слайдер конечно же повысил резкость на всей фотографии и на глазах отдельно тоже.

[ГАШГЫН]

Спасибо! И всем остальным помогавшим тоже. Буду вникать

Кстати, тут, по-моему, когда-то Николас выложил фотку ребенка, сделанную Гелиосом-44. Вот там у ребенка тоже почти такие же резкие и четкие глаза(пусть и не такая режущая четкость, как в примерах в этой теме). Ник, ты там глаза обрабатывал или в оригинале уже так четко получилось?

повторяюсь........

фотку я помню, у мальчика тоже были светлые глаза :)

[Slider]

повторяюсь........

фотку я помню, у мальчика тоже были светлые глаза

Ну, я тему то не конкретно про темные глаза открывал :) Подразумевал светлые - там детали лучше видны.

[Калимбовая Луна]

опять голубые глаза

В моем примере глаза карие )))

[Slider]

В моем примере глаза карие )))

А, точно :)

[Калимбовая Луна]

Слайдер, а это можно счесть за тот эффект или не хватает чего-то?

[Тоскана]

по-моему портреты детей с завышенным шарпом глаз и черт - лишнее.

детские лица плавны и мягки, этим наоборот надо пользоваться.

тут в теме Влада Ветра увидела малыша с перешарпленными щечками - ну ужасно же.

[Slider]

Слайдер, а это можно счесть за тот эффект или не хватает чего-то?

Не, там глаза изначально не четкие. Думаю, и ФШ не поможет. Edited July 27, 2012 by Slider

[VideoMaker]

Ничего не шарпил.

http://www.facebook....&type=3

Edited July 27, 2012 by VideoMaker

[Slider]

Ничего не шарпил.

http://www.facebook....&type=3

Не то, не то. Видимо и в самом деле надо снимать просто точно сфокусировавшись на глаза, а уже потом на ФШ их слегка осветлить и повысить резкость.

[Slider]

Хочу еще раз напомнить, что тема посвящена не только моему вопросу. Её цель - помочь фотографам решить те или иные технические задачи, связанные со съемкой той или иной сцены, решение которых сами они найти не могут. Когда задумка есть(своя или нечто, увиденное в чужой работе), а как именно реализовать её технически - не знаешь.

Edited July 27, 2012 by Slider

[oops]

Cлучайно не так хотели?

[Slider]

Почти. Только глаза еще резче сделать.

В общем то, выше уже дали ссылки на то, как это сделать при помощи History brush в ФШ. На паре старых снимков проверил - нормально получается. Думаю, если изначально снять крупноплановый портрет, чтоб глаза изначально отчетливо видны были, а потом в ФШ так обработать - получится то, что я хочу.

Можете дать эту же фотографию в крупном размере? Хочу на качественном портрете метод проверить.

Edited July 27, 2012 by Slider

[oops]

Оставьте имеил, я вам NEF завтра пошлю

[Nickolas Crimson]

При таком размере нельзя судить о резкости. При уменьшении и компрессии резкость страдает.

[Brainstorm]

Светосильная оптика (в районе F1.4) с фокусом на глаза и шарпом в фотошопе. Когда всё вокруг размыто, шарпинг глаз ещё более подчеркивается. Первые три портрета с обработкой кожи лица, и потому световую схему понять трудно. Есть претензия на кольцевую вспышку, но отражения в глазах не соответствуют. Но хитрые фотографы не оставляют оригинальных зрачков, чтобы потом другие голову ломали :)

[ГАШГЫН]

Есть претензия на кольцевую вспышку, но отражения в глазах не соответствуют. Но хитрые фотографы не оставляют оригинальных зрачков, чтобы потом другие голову ломали

неужели блики можно так аккуратно загасить?

[Zoomer]

опять голубые глаза

Все то же только в профиль ... Хоть голубые, хоть карие...Взять хотя бы ваш образец и немного его подкорректировать. Вот что у меня вышло за неполные 15 минут (не претендует, конечно, на нормальную работу - только в качестве примера). Снизу ваш оригинал, чуть выше немного отшарплено, немного высветлены белки и добавлены в небольшом количестве ресницы, ну и еще выше глаза изменили свой цвет. И вообще - все, Господа, можно нарисовать при желании или дорисовать чего сфотографировать не получилось.

[Zloy22]

Zoomer,я так сделал, правда не решился вешать тут ) вроде о методе съемки спрашивали а не обработке

(болдом стало почему)

и сорри автору фото

[Zoomer]

Zoomer,я так сделал, правда не решился вешать тут ) вроде о методе съемки спрашивали а не обработке

(болдом стало почему)

и сорри автору фото

Вопрос был "Как Снять Вот Так?" Выше несколькими постами уже дан ответ http://www.disput.az/index.php?showtopic=374267&view=findpost&p=13245516 А это просто в качестве подтверждения.