Свободные Фото-Беседы

[Город ветров]

Енотик, ты где Гелиос брала? Тоже хочу.)))

[VideoMaker]

Енотик, ты где Гелиос брала? Тоже хочу.)))

На Nikon не идет.возможно поставить,но проблематично.

[VideoMaker]

Давайте за 20.)))Гыыыы.... Как постоянному клиенту.

Неа,брал за 35 манат,давайте 25.Как постоянному продавцу.

[Slider]

Это линза-макро фильтр.

Так Город-ветров вроде интересуется как раз удлиннительными безлинзовыми макрокольцами, что между объективом и тушкой ставятся, а не макролинзовыми насадками на объектив.

Что-то типа этого:

http://cgi.ebay.com/...em=230803665470

Город ветров, имейте в виду - на таких кольцах, вероятно, не будет работать автофокус. А может еще и диафрагма.

Edited August 24, 2012 by Slider

[Город ветров]

Да, мне нужны те, что надеваются между объективом и фотиком.

[VideoMaker]

Так Город-ветров вроде интересуется как раз удлиннительными безлинзовыми макрокольцами, что между объективом и тушкой ставятся, а не макролинзовыми насадками на объектив.

Что-то типа этого:

http://cgi.ebay.com/...em=230803665470

Город ветров, имейте в виду - на таких кольцах, вероятно, не будет работать автофокус. А может еще и диафрагма.

Может быть,но одно дело просто накрутить линзу,а этот кольцо поставь,объектив поставь.Ну незнаю,если что я просто предложил.

[Slider]

Да, мне нужны те, что надеваются между объективом и фотиком.

Ваш объектив поддерживает ручную фокусировку и ручное управление диафрагмой?

[VideoMaker]

Город ветров

Гелиос чисто для Nikon.

http://www.ebay.com/itm/LENS-MC-HELIOS-81H-N-2-50-NIKON-F-KIEV-17-19-9301130-/230841919035?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item35bf40263b

[Город ветров]

Ваш объектив поддерживает ручную фокусировку и ручное управление диафрагмой?

Если бы я знала.))))

[VideoMaker]

Ваш объектив поддерживает ручную фокусировку и ручное управление диафрагмой?

Я же сказал,просто накрутить стекло.

[VideoMaker]

Если бы я знала.))))

Ручную фокусировку имеют все объективы,а вот подкручивание диафрагмы на ваших объективах нет.

[Slider]

Я же сказал,просто накрутить стекло.

Стекло вносит свои дополнительные искажения в картинку, а удлиннительные кольца - нет. Но если нет управления диафрагмой, то вариант - использовать твои линзовые макрофильтры.

[Slider]

Город ветров

Гелиос чисто для Nikon.

http://www.ebay.com/...=item35bf40263b

Если я правильно понимаю, о каком именно Гелиосе она спрашивает Енотика, то там Гелиос-40.

Edited August 24, 2012 by Slider

[Город ветров]

И ничего не поняла.)))

Не подойдут мне эти стекла?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l2736&_nkw=New+Macro+Extension+Tube+Ring+For+Nikon+D3100

Написано ведь, что для Никона Д 3100.)

[Город ветров]

Если я правильно понимаю, о каком именно Гелиосе она спрашивает Енотика, то там Гелиос-40.

Да мне все равно какой гелиос, лишь бы сел на Д3100.))

[Slider]

Да мне все равно какой гелиос, лишь бы сел на Д3100.))

А почему именно Гелиос хотите?

Если без разницы какой, то любой с индексом Н. В том числе и 81Н, ссылку на который дал VideoMaker.

[Slider]

И ничего не поняла.)))

Не подойдут мне эти стекла?

http://www.ebay.com/...For+Nikon+D3100

Написано ведь, что для Никона Д 3100.)

Подойдут, но снимать сможете только на полностью открытой диафрагме.

И это не стекла, а кольца. В них нету никаких линз или стекол.

[Город ветров]

А почему именно Гелиос хотите?

Если без разницы какой, то любой с индексом Н. В том числе и 81Н, ссылку на который дал VideoMaker.

У Гелиоса бокэ красивое.

Любой что с индексом Н? )Не поняла.

[VideoMaker]

Гелиос подойдет именно этот.Без переделок,и всяких чипов.Не мучьте себя.

[Город ветров]

Подойдут, но снимать сможете только на полностью открытой диафрагме.

И это не стекла, а кольца. В них нету никаких линз или стекол.

Только на полностью открытой, точно?

[Город ветров]

Гелиос подойдет именно этот.Без переделок,и всяких чипов.Не мучьте себя.

Спасибо за конкретику. Мне нужно, чтобы конкретно надел и пошел.)))

Тогда его и закажу.)

[VideoMaker]

Вот эти макролинзы,ваш объектив будет работать как работает автофокусный макрообъектив.Макро кольцо хоть и устанавливается на фотик,но ваши объективы на поддерживают эти кольца.

http://www.ebay.com/itm/52mm-Close-Up-Macro-Lens-Set-1-2-4-10-For-Nikon-D5100-18-55mm-Lens-/190717758106?pt=Camera_Filters&hash=item2c67aa0a9a

[Slider]

У Гелиоса бокэ красивое.

Любой что с индексом Н? )Не поняла.

Ну, например, Гелиос-81Н подойдет. Причем без каких-либо адаптеров(у него крепление как у Никона). А вот Гелиос-44-2 - не подойдет. А точнее, через адаптер то сядет, но не сможете фокусироваться дальше нескольких метров. Либо придется линзовый адаптер ставить, который зачастую может ухудшать качество картинки.

У разных Гелиосов боке может отличаться, потому я и удивился, что Вам без разницы, какой Гелиос брать :)

Вот например такое сильно закрученное боке, как Гелиос-40, вряд ли ещё какой-то из них выдаст:

[VideoMaker]

Спасибо за конкретику. Мне нужно, чтобы конкретно надел и пошел.)))

Тогда его и закажу.)

Да именно это,надел и подошел,но все ридется крутить в мануале.Ссылку дал в пример,просто посмотрите по новее и посвеже,обрашайте внимание на маркировку

LENS MC HELIOS-81H(N) 2/50 NIKON F KIEV 17,19 .

Все Гелиосы на цифровые камеры идут с переделкой,даже на Canon,но то что я написал это чисто Nikon вариант.Так что на другие Гелиосы не стоит отвлекаться.Сам собираюсь купить,не так уж сильно он мне не нужен,просто хочется поэксперементировать,а боке сам накручу на фотографии даже Гелиосовскую,без Гелиоса.

[Slider]

а боке сам накручу на фотографии даже Гелиосовскую,без Гелиоса.

Фотошопное боке - зло :)

[Город ветров]

Слайдер, на полностью открытой снимать с этими кольцами как раз и не смогу.)

ВиодеМейкер, тот Гелиос, что вы показали, он на мой Никон пойдет без переходника?

[Город ветров]

Ну, например, Гелиос-81Н подойдет. Причем без каких-либо адаптеров(у него крепление как у Никона). А вот Гелиос-44-2 - не подойдет. А точнее, через адаптер то сядет, но не сможете фокусироваться дальше нескольких метров. Либо придется линзовый адаптер ставить, который зачастую может ухудшать качество картинки.

У разных Гелиосов боке может отличаться, потому я и удивился, что Вам без разницы, какой Гелиос брать

Вот например такое сильно закрученное боке, как Гелиос-40, вряд ли ещё какой-то из них выдаст:

Мне нужен именно для Д3100, чтобы без всяких байонетов.

Только тот, сто ВидеоМейкер показал?

[VideoMaker]

Фотошопное боке - зло

Кому как.И смотря как сделаешь.Да и еще если нет объектива,то почему бы и нет.

[VideoMaker]

Слайдер, на полностью открытой снимать с этими кольцами как раз и не смогу.)

ВиодеМейкер, тот Гелиос, что вы показали, он на мой Никон пойдет без переходника?

Берите этот объектив и никакой другой.

http://www.ebay.com/itm/LENS-MC-HELIOS-81H-N-2-50-NIKON-F-KIEV-17-19-9301130-/230841919035?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item35bf40263b

Берите мои макрокольца,мучатся не будете.Для начала можете посмотреть на своем объективе.

[Slider]

Слайдер, на полностью открытой снимать с этими кольцами как раз и не смогу.)

Почему?

Мне нужен именно для Д3100, чтобы без всяких байонетов.

Прошу прощения, Вы знаете, что такое "байонет"?

[Город ветров]

Почему?

Прошу прощения, Вы знаете, что такое "байонет"?

Да. Знаю.

Это не переходник. Переходник отдельно нужно покупать.

Вот я ищу такой гелиос, который будет совместим с байонетом моего Д3100.)

П.С.

Ну потому что нельзя там будет полностью открыть диафрагму.) С кольцами этими.

Edited August 24, 2012 by Город ветров

[Город ветров]

Берите этот объектив и никакой другой.

http://www.ebay.com/...=item35bf40263b

Берите мои макрокольца,мучатся не будете.Для начала можете посмотреть на своем объективе.

Насчет макроколец. Я так поняла, что они не крепятся между боди аппарата и обеъктивом. Значит это не то, что я ищу? Ил все же они?

Ваши со стеклами?

А те, что я ищу - просто кольца.

[Slider]

Да. Знаю.

Это не переходник. Переходник отдельно нужно покупать.

Вот я ищу такой гелиос, который будет совместим с байонетом моего Д3100.)

Просто Вы сказали: "чтобы без всяких байонетов." Решил уточнить, ибо у Никона не бывает ни объективов, ни удлиннительных колец "без байонетов".

П.С.

Ну потому что нельзя там будет полностью открыть диафрагму.) С кольцами этими.

А, при снятом объективе там диафрагма закрыта бывает? Если да, то с удлиннительными кольцами сможете снимать только на закрытой. В общем, в каком виде диафрагма на снятом с камеры объективе - в таком же виде она, скорее всего, будет и при использовании удлиннительных колец. Естественно, речь об объективах с автоматической диафрагмой, управляемой с камеры.

[Slider]

Город ветров, у ВидеоМейкера - линзовые макрофильтры. Навинчиваются поверх объектива, на резьбу для светофильтров, и позволяют снимать макро. Зато с ними будет и автофокус работать(правда, не знаю, насколько точно), и диафрагма, так как они не разрывают контакт камеры с объективом.

Edited August 24, 2012 by Slider

[Slider]

я ищу такой гелиос, который будет совместим с байонетом моего Д3100.)

Как ранее говорил - по байонету Гелиосы с индексом Н совместимы с байонетом Вашей камеры, но диафрагма и фокусировка будут ручными(колечки на объективе крутить придется + фокусироваться "на глаз").

Кстати, были и другие советские объективы на этот байонет - не только Гелиосы. У большинства был тоже индекс Н.

Были еще с индексом А - у них крепление было сменным. Можно было поставить зенитовское М42, а можно было никоновский байонет.

[Город ветров]

Просто Вы сказали: "чтобы без всяких байонетов."

Ну, я образно выразилась, мол, без всякой фигни, которую нужно дополнительно покупать и надевать.)

А, при снятом объективе там диафрагма закрыта бывает? Если да, то с удлиннительными кольцами сможете снимать только на закрытой.

Да. Насколько я поняла все это.)))

[VideoMaker]

Насчет макроколец. Я так поняла, что они не крепятся между боди аппарата и обеъктивом. Значит это не то, что я ищу? Ил все же они?

Ваши со стеклами?

А те, что я ищу - просто кольца.

Макрокольцо невозможно использовать с вашими объективами,так как управление диафрагмой ваших объективов осуществляется при помощи самой фотокамеры,а поставив макрокольцо управление с фотокамерой прерывается,и диафрагма на оъективе переходит в закрытый режим,это потребует дополнительный переходник для управление диафрагмой.Макролинза или по другому макронасадка вкручивается на имеющийся у вас объектив,куда обычно вкручиваются защитные стекла и фильтры.Этот вариант дает возможность без всяких дополнительных переходников использовать ваш объектив со всеми функциями которые на данный момент есть,а это вы спокойно будете зумировать объектив,управлять диафрагмой прямо с фотокамеры,фокусироваться при помощи автофокуса,и если нужно в ручную фокусироваться.Все функци фотокамеры,а именно режим Auto,A-aperture priority,S-sutter priority,M-manual priority,P-program priority будут работать,так же замер экспозиции будет функционировать.И таким образом ваш объектив преврашается в автофокусный макрообъектив.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Макролинза

[VideoMaker]

Мануальные объективы советского производства в данном случае Гелиос можно применять на фотокамерах Nikon,но только те которые в своей маркировке используют букву Н, эти объективы на прямую садятся на байонет(место где крепится объектив с фотокамерой) Nikon без всяких дополнительных переделок,переходников,чипов.Так как эти оъективы старые они не имеют автофокуса,и все управление будет ручным.Если объектив не имеет маркировки Н,то его применение затудняется на фотокамере Nikon,даже применив переходник можно поставить этот объектив на Nikon,но сразу появится ряд недостатков,так зачем использовать такой объектив если есть так сказать родной Гелиос с маркировкой Н.Н-означает Nikon,откуда это пришло,перед олимпийскими играми в Москве фоторепортеры приехали с фотокамерами Nikon,и по этой причине советский завод по производству фотоаппаратов Киев выпустил-скоприовал Nikon,возможно изза совместимости.

[VideoMaker]

То что идет на эту фотокамеру -Киев,идет и на Nikon.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Киев-17

[дядя Федор]

И опять какая-то болезненная реакция. Как и по отношению к критике к собственным фотографиям, и к, практически, любому возражению, любому квотированию, с которым Вы не согласны. С такими юзерами я стараюсь вообще не пересекаться, потому что в моем понимании, если человек сидит на дискуссионном форуме, то он заведомо должен понимать, что у каждого другого юзера может быть точка зрения, отличная от его собственной.

А причем тут болезненная реакция? Мой пост был вполне справедливым на Ваш "тонкий намек" - "а я думала тут грамотные люди сидят". :) Свою грамотность относительно написания слова "Бог" Вы уже показали, выставив цитату из Википедии. Я всего лишь в очередной раз подчеркнул, что в написании есть разница. Уж простите великодушно, что мой ответ на Ваш прозрачный намек на всеобщее невежество как-то задел Вас :) Больше не буду.

Кстати, относительно инакомыслия - я никогда не ввязываюсь в споры, если не уверен в своей правоте. А если уверен, то буду отстаивать до последнего, если даже кому-то это не нравится. Поэтому вот с этим утверждением " если человек сидит на дискуссионном форуме, то он заведомо должен понимать, что у каждого другого юзера может быть точка зрения, отличная от его собственной" Вы немного не по адресу.

Отвечу Вам в последний раз: Вы, зная, что Тоскана употребила данное слово в смысле "асс", тем не менее направили разговор в религиозное русло, будто у слова "бог" нет и не может быть иного значения.

Я вообще не начинал этого разговора, а всего лишь поддержал единомышленницу. У слова бог может быть множество значений, а у слова Бог - нет. Читайте свою же цитату, там все написано.