Свободные Фото-Беседы

[Калимбовая Луна]

Отличные идеи там! Фантазия у автора великолепная

Согласна! :) Невероятно креативный человек

[Тоскана]

я щитаю - это жениаль

http://news.day.az/showbiz/352738.html

как растет потенциал человека с тапаратом, а...

[Caledonia]

я щитаю - это жениаль

http://news.day.az/showbiz/352738.html

как растет потенциал человека с тапаратом, а...

А че не в халате?

[Nickolas Crimson]

Как всегда журналисты такую фигню напишут что стыдно за них становится.

[Enotik]

как в подписи поставить ссылку, но так -чтоб название было допустим, слон - а жмешь на слона - и переадресация уже на страницу о слоне?)) у меня никак не получается(

[Slider]

как в подписи поставить ссылку, но так -чтоб название было допустим, слон - а жмешь на слона - и переадресация уже на страницу о слоне?)) у меня никак не получается(

Пишешь "Слон", потом выделяешь слово, потом жмешь значок, похожий на знак бесконечности с плюсиком, на панели инструментов форумного поста над текстом, а потом в нужное поле там вставляешь ссылку на нужный сайт. И получается:

Слон.

[Enotik]

о,спасибо. просто и понятно))

кстати. если кому то нужно потестировать новый обьектив, или просто добрать фоток до портфолио..для публикации и тд, то я (скромно) могу поулыбаться ( или погрустить) в обьектив))))))))

лето прошло, а я большей частью за кадром. обЫдно...

[Город ветров]

Если кому охота, помогите мне на Гелиосе настроить гиперфокальное расстояние. Читаю уже второй день, не понимаю ничего.(((

[Slider]

Если мне не изменяет память, то гиперфокальное расстояние - это расстояние, при фокусировании на котором ты получаешь глубину резкости до бесконечности. Его можно вычислить, а можно по готовым таблицам сверяться просто, пока примерно не запомнишь. Вот например:

Если не поймешь что-то по таблицам - спрашивай.

Edited September 5, 2012 by Slider

[ONO]

господа фотографы! и дамы!

где пленку берете в нынешнее время? что то я по ней соскучилась))) больше даже по чб.

и как потом с проявкой и печатью?

[Город ветров]

Slider, попробую так? Я правильно мыслю?))

Нашла одну ведь, смотрите:

Ниже приводим таблицу гиперфокальных расстояний объективов для основных

фокусных расстояний и диафрагм.

фокусных расстояний и диафрагм.

Объектив f/11 f/16 f/22 f/32

15 мм 0,8 м 0,5 м 0,39 м 0,27 м

16 мм 0,8 м 0,63 м 0,45 м 0,3 м

17 мм 1,00 м 1,6 м 0,9 м 0,3 м

18 мм 1,1 м 0,8 м 0,6 м 0,4 м

20 мм 1,4 м 1,0 м 0,7 м 0,5 м

24 мм 2,0 м 1,4 м 1,0 м 0,7 м

28 мм 2,7 м 1,9 м 1,4 м 1,0 м

35 мм 4,2 м 3,0 м 2,1 м 1,5 м

50 мм 8,4 м 6,0 м 4,2 м 3,0 м

85 мм 24,6 м 17,4 м 12,3 м 8,7 м

105 мм 37,8 м 26,4 м 19,0 м 13,2 м

Эту таблицу можно скопировать, заламинировать и иметь всегда при себе на

всякий пейзажный случай.

Проще говоря, если у меня гелиос 50 мм, то я ищу в ней 50 мм, и для, например, диафрагмы 11 ставлю на шкале глубины резко изображаемого пространства 8, 4 м (по таблице!!!), то я и получу это гиперфокальное расстояние?

[Slider]

Проще говоря, если у меня гелиос 50 мм, то я ищу в ней 50 мм, и для, например, диафрагмы 11 ставлю на шкале глубины резко изображаемого пространства 8, 4 м (по таблице!!!), то я и получу это гиперфокальное расстояние?

Говорите правильно, но называете вещи не своими именами

8.4 метра Вы ставите не на шкале ГРИП, а на шкале фокусировки.

И получаете не гиперфокальное расстояние, а глубину резкости от 8.4 м. от камеры до бесконечности. А гиперфокальное расстояние - это и есть 8.4 метра.

Кажись правильно понимаю. Жаль, другие молчат, более опытные - хоть бы подтвердили или исправили, если я неправильно объясняю :)

Edited September 6, 2012 by Slider

[Enotik]

пленка - продается, где то на гуси гаджиева,каж. 200 кодак. просроченная, каж. проявка и скан - там же. )

[Slider]

господа фотографы! и дамы!

где пленку берете в нынешнее время? что то я по ней соскучилась))) больше даже по чб.

и как потом с проявкой и печатью?

С ч/б проблема - купить её знаю где, но она просрочена. И проявлять самим придется дома, а реактивы еще достать надо. Тут их не продают - нужно будет заказывать. Лучше купить цветную и отдать в проявку напротив ЦУМа. Там же за два маната её Вам отсканируют сразу. Не придется распечатывать.

Цветную пленку Kodak Color 200 можете купить в Фотомаркете, недалеко от ж/д больницы и ж/д управления. Знаете где этот магазин?

В других местах не советую, так как обычно это та же пленка из Фотомаркета, но по удвоенной цене.

[Slider]

пленка - продается, где то на гуси гаджиева,каж. 200 кодак. просроченная, каж. проявка и скан - там же. )

Не, она вроде еще не просрочена по указанному сроку. Но зернит как просроченная. Может хранили неправильно.

На Гаджиева Кодак тот же, что в Фотомаркете, но дороже. Потому обычно рекомендую идти сразу в Фотомаркет.

[Enotik]

когда намечается ближайшая фотовылазка? я хочу опробовать новонайденный фотик, пленочный. )) нужны будут советы бывалых, я с пленкой не очень уверенно себя чувствую))

[ONO]

Кажись правильно понимаю. Жаль, другие молчат, более опытные - хоть бы подтвердили или исправили, если я неправильно объясняю

давно у меня это все было с мануалом)))) эх ностальгия даже заела)))вот и за пленкой собралась)))

Вы все правильно понимаете и объясняете.

пленка - продается, где то на гуси гаджиева,каж. 200 кодак. просроченная, каж. проявка и скан - там же. )

С ч/б проблема - купить её знаю где, но она просрочена. И проявлять самим придется дома, а реактивы еще достать надо. Тут их не продают - нужно будет заказывать. Лучше купить цветную и отдать в проявку напротив ЦУМа. Там же за два маната её Вам отсканируют сразу. Не придется распечатывать.

Цветную пленку Kodak Color 200 можете купить в Фотомаркете, недалеко от ж/д больницы и ж/д управления. Знаете где этот магазин?

В других местах не советую, так как обычно это та же пленка из Фотомаркета, но по удвоенной цене.

цветную пленку никогда не любила, особенно кодак колор))))))))жуть))))только под весьма специфичные проекты имхо

но если такие проблемы с тем что бы купить, а потом обработать еще больше проблем...хм...а стОит ли....

[VideoMaker]

Ребята положите пленку на полку истории и забудьте о ней.Качество вы не получите,все это иллюзии.

[VideoMaker]

Город ветров

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/hyperfocal-distance.htm

[Город ветров]

Город ветров

http://www.cambridge...al-distance.htm

Я все это читала...

Мне нужно чтобы кто-то сказал, я правильно поняла все?

Пост мой выше с таблицей.

[ONO]

Я все это читала...

Мне нужно чтобы кто-то сказал, я правильно поняла все?

Пост мой выше с таблицей.

технически. да, на диафрагме 11 ставим 8.4 метра и резкость будет от 4.2 метра от камеры и в бесконечность.

[Slider]

цветную пленку никогда не любила, особенно кодак колор))))))))жуть)))

Ну, а других и нету :) Можно заказывать с eBay, но будет выходить намного дороже - 3-5 манат за рулончик примерно. А в фотомаркете Кодак Колор 200 стоит 1.5 маната.

[Slider]

Ребята положите пленку на полку истории и забудьте о ней.Качество вы не получите,все это иллюзии.

Дык, Фируз, кто о качестве то говорит? Просто интересно снимать на пленку - эффекты любопытные можно получить. И это порой куда приятнее и интереснее, чем накручивать эффекты в фотошопе. Пленка - для хобби.

[VideoMaker]

Я все это читала...

Мне нужно чтобы кто-то сказал, я правильно поняла все?

Пост мой выше с таблицей.

Для чего это запоминать.ставьте f/22,и фокус на треть кадра,ближе к себе.

[Slider]

технически. да, на диафрагме 11 ставим 8.4 метра и резкость будет от 4.2 метра от камеры и в бесконечность.

Да, в этом я ошибся, кстати - не с этого расстояния до бесконечности будет резкость, а с половины расстояния.

[VideoMaker]

Дык, Фируз, кто о качестве то говорит? Просто интересно снимать на пленку - эффекты любопытные можно получить. И это порой куда приятнее и интереснее, чем накручивать эффекты в фотошопе. Пленка - для хобби.

Качество,вот основное что требутся от пленки.Какие эффекты можно получить на пленку,которых не получишь на цифре?Не согласен,куда приятней и неограничен фотошоп.Пленка-трата времени,куча браков,лишние расходы,огрниченность фотографированияи много минусов.

[Slider]

Для чего это запоминать.ставьте f/22,и фокус на треть кадра,ближе к себе.

А если по экспозиции ф/22 - слишком темно, и необходимо, например, ф/11 поставить - тогда как? Edited September 6, 2012 by Slider

[Slider]

Качество,вот основное что требутся от пленки.Какие эффекты можно получить на пленку,которых не получишь на цифре?Не согласен,куда приятней и неограничен фотошоп.Пленка-трата времени,куча браков,лишние расходы,огрниченность фотографированияи много минусов.

Кем требуется? Мною, например, такие требования давно не выдвигаются в отношении пленки

Мне, да и не только мне, но и множеству энтузиастов, приятнее и интереснее достигать нужных эффектов не-компьютерным путем - при помощи пленки, хим. обработки, оптики и т. д. Но не всегда удается из за нехватки времени - потому, когда нужно быстро достичь пленочных эффектов, обрабатываю на компе. Говорю же - пленка сейчас для многих стала хобби, а не профессиональным инструментом. Ты же, надеюсь, не говоришь, что, мол, например, склеивание домиков из спичек или самостоятельное изготовление телескопа, пусть и уступающего по качеству заводскому - это "трата времени, куча браков и лишние расходы"? :)

Кстати, динамический диапазон у пленки заметно шире, чем у многих цифроматриц.

Edited September 6, 2012 by Slider

[VideoMaker]

А если по экспозиции ф/22 - слишком темно, и необходимо, например, ф/11 поставить - тогда как?

Экспозиция выдержкой,если мало,то исо.Или же сразу ставить Aperture Priority.

[VideoMaker]

Кем требуется? Мною, например, такие требования давно не выдвигаются в отношении пленки

Мне, да и не только мне, но и множеству энтузиастов, приятнее и интереснее достигать нужных эффектов не-компьютерным путем - при помощи пленки, хим. обработки, оптики и т. д. Но не всегда удается из за нехватки времени - потому, когда нужно быстро достичь пленочных эффектов, обрабатываю на компе. Говорю же - пленка сейчас для многих стала хобби, а не профессиональным инструментом. Ты же, надеюсь, не говоришь, что, мол, например, склеивание домиков из спичек или самостоятельное изготовление телескопа, пусть и уступающего по качеству заводскому - это "трата времени, куча браков и лишние расходы"?

Кстати, динамический диапазон у пленки заметно шире, чем у многих цифроматриц.

Качество я имею ввиду итоговую картинку,но этому сопутствовать должно-небракованная и непросроченная пленка-цена пленки и выбор-проявка правильная и оцифровка.Этого нет.Огромное количество пленочных эффектов столько ,что пленок даже таких и в помине нет.Быстрее снять цифрой и обработать в фотошопе,нежели снять с так называемыми эффектами и со всем сопутствием съемки.Хобби не может быть пленка,хобби может быть фотографирование,но если и вправду кто то верит что пленка это хобби,то пусть вспомнит про то что написал в начале комента.Телескоп и склеивание домиков,парусников это совсем другое,потому что это зависит только от тебя.А пленка,ее бракованность,ее оцифровка как положенно это не твое.Было бы как 20 лет назад,то это другое дело.

Может и больше,но только когда он на пленке.

[ONO]

совсем не согласна что на пленку нельзя снимать качественный технически продукт. в том числе и коммерческая съемка, многие фотографы работают и сейчас с пленкой.

более того, пленка дисциплинирует.

на цифру можешь делать хоть сотню пристрелочных снимков, с пленкой такое нельзя вытворять.

[Enotik]

в_цветной_пленке_мне_нра_именно_передача_цвета.романтика

[Slider]

Телескоп и склеивание домиков,парусников это совсем другое,потому что это зависит только от тебя.А пленка,ее бракованность,ее оцифровка как положенно это не твое.Было бы как 20 лет назад,то это другое дело.

От тебя зависит использование даже ее бракованности в творческих замыслах :)

Да и мне показалось, что ты вообще против пленок, а не только против того скудного выбора просрочек и единственной лаборатории у нас тут.

[Slider]

Экспозиция выдержкой,если мало,то исо.Или же сразу ставить Aperture Priority.

Или же использовать наведение на гиперфокал. При этом и получая нужную выдержку, и избегая повышения ИСО. Кто что умеет, и кому что удобнее.

[VideoMaker]

От тебя зависит использование даже ее бракованности в творческих замыслах

Да и мне показалось, что ты вообще против пленок, а не только против того скудного выбора просрочек и единственной лаборатории у нас тут.

А нельзя снять нормально,а потом фото забраковать,до неузнаваемости.В творческих замыслах конечно.

А не против пленок,но только как оно стоит того.А именно качественная не просроченная пленка,хорошая проявка,хороший сканер,а не те который у нас стоят,сканировщики которые качественно отсканируют,и как положенно оцифруют.Я б с удовольствием для хобби взял бы пленочны фотоаппарат,и у меня был он кстати сам знаешь.Да,я бы взял 8мм кинопленочник,взял дейендя был у меня тоже.Кстати уже несколько раз видел зарубежнае фотосессии где параллельно ведется съемка 8миллиметровой кинокамерой.

[VideoMaker]

совсем не согласна что на пленку нельзя снимать качественный технически продукт. в том числе и коммерческая съемка, многие фотографы работают и сейчас с пленкой.

более того, пленка дисциплинирует.

на цифру можешь делать хоть сотню пристрелочных снимков, с пленкой такое нельзя вытворять.

Можно снять,но неполучается.Полно было мыльниц с пленкой и немыльниц в руках фотографов,что при пленке,что ныне при цифре все одно и тоже.

Вот именно из десятка тестовых один может оказаться нужным,а с пленкой незнаешь что снимаешь,и тогда проф фотограф мог потратить всю катушку на одну фотографию.Ни цифра ни пленка не влияет на профессиональность фотографа.

Edited September 7, 2012 by VideoMaker

[ONO]

Можно снять,но неполучается.Полно было мыльниц с пленкой и немыльниц в руках фотографов,что при пленке,что ныне при цифре все одно и тоже.

Вот именно из десятка тестовых один может оказаться нужным,а с пленкой незнаешь что снимаешь,и тогда проф фотограф мог потратить всю катушку на одну фотографию.Ни цифра ни пленка не влияет на профессиональность фотографа.

а я не сказала про профессиональность, это вообще из другой оперы.

говорю про дисциплинированность.

имея пленку, человек разумный больше задумывается о выставляемой экспозиции, о композиции в кадре, а не просто так щелкает не понимая что к чему.

когда знаешь что и как выставляешь, когда смотришь в видоискатель выстраивая нужную композицию, тогда нельзя говорить что "не знаешь что снимаешь".

[VideoMaker]

а я не сказала про профессиональность, это вообще из другой оперы.

говорю про дисциплинированность.

имея пленку, человек разумный больше задумывается о выставляемой экспозиции, о композиции в кадре, а не просто так щелкает не понимая что к чему.

когда знаешь что и как выставляешь, когда смотришь в видоискатель выстраивая нужную композицию, тогда нельзя говорить что "не знаешь что снимаешь".

Все понял Homo sapiens крутит экспозицию и снимает на пленку,для хобби.Профессионал работает цифроматричной зеркалкой и брет за это деньги.

Edited September 7, 2012 by VideoMaker

[ONO]

Все понял Homo sapiens крутит экспозицию и снимает на пленку,для хобби.Профессионал работает цифроматричной зеркалкой и брет за это деньги.

))))) забавный ход мысли)))))))

а если этот сапиенс который на пленку для хобби снимает начнет свои хобби-снимки продавать, он превращается в профессионала?

Edited September 7, 2012 by ONO

[VideoMaker]

))))) забавный ход мысли)))))))

а если этот сапиенс который на пленку для хобби снимает начнет свои хобби-снимки продавать, он превращается в профессионала?

Ранее была хорошая подсказка.

Это уже будет профессиональный сапиенс.Да я непротив пленкофото,я за,но только чтоб качество этого фото было на много много выше цифрофото,чтоб разрешение было многомиллиарднопиксельным,а не каким то веб джипегом с жужашим цветным шумом ,типа эффект такой.Хочу увидеть одну такую фотографию.

Просьба у кого есть одно оцифрованное фото с пленки без сжатия и без эффектов дайте мне.Желательно портрет,природа,архитектура.

Edited September 7, 2012 by VideoMaker