Теория Эволюции Для Чайников

[Adina]

Хорошо ответили. А кто люди сажают леса? Вы только сажаете у себя в огороде, а леса откуда? Моря откуда?

а Бог откуда?

И что такое природа? Природа может думать чтобы создавать? У природы есть сверх естественные силы чтобы создавать?

нет необходимости в сверхъестественном.. природа создает методом проб и ошибок, а не разума.. если бы внимательно смотрели ролики, то нашли бы ответы на свои вопросы.. но Вы их не просмотрели.. оттого и задаете эти вопросы..

Природа это живое или не живое? Природа разумное или нет? Если нет как неразумное может создать разумное?

см. выше.

А кто поливает леса? Тоже люди? Поранились и организм борется сам с собой, но на основании чего? Строение глаза, откуда оно взялось? Само по себе создалось? Мозг наш откуда он взялся? Природа создала? Откуда у природы такие способности и кто или что есть природа?

леса поливает дождь.. их Зевс шлет.. не верите?.. 

про строение глаз.. кстати, весьма не идеальное, можно почитать в соответствующих трудах ученых офтальмологов и биологов..

В судный день вы эту чашу увидите.

да, да, конечно..

[Adina]

То что человек не видит и не слышит, это не значить этого нет. Человеческий разум он ограничен и не надо все измерения своим разумом доказывать. Раньше люди не знали о малекулах, не то что о ее строении, получается тогда они отсутствовали а щяс появились? Наше зрение ограничено но мы не можем отрицать то что мы не видем.

это Ваш разум ограничен.. мой не ограничен.. 

и Ваш пример с молекулами как раз таки показывает то, что разум не ограничен..

он способен постигать все больше и больше.. что он и делает с каждым новым годом.. 

[Adina]

А что такое солнце, луна, дождь, молния, моря, горы, ваше сердце..... Не надо забывать из чего мы созданы, из капли жидкости, надо просто поразмыслить над вселенной и насколько человек ничтожен в этой вселенной чтобы так уверенно отрицать Создателя.

мы не созданы из капли жидкости.. жидкость это "транспортное средство" для сперматозоида.. сперматозоид - не жидкость.. 

мы не созданы.. мы продукт эволюции.. мы не появились тут такими, какие есть сейчас.. это результат миллионов лет работы эволюции..

атеист как раз таки признает свою ничтожность во вселенной.. чего не скажешь о верующем, который утверждает, что вся вселенная была создана богом ради него..

[Adina]

Бога никто не создавал, Бог был всегда и Он создавал все. Человеческий разум, мозг так как ограничен не может это осознать полностью

 

Природу никто не создавал. Природа была всегда и она создавала все. Ваш разум просто ограничен и не может этого понять.

[Adina]

Каких законов, откуда эти законы? Какой закон так красиво придал форму каждой снежинке? О каких законах идет речь? То что маленькая хрупкая снежинка имеет такие уникальные углы, строения это разве не сверхъестественно? Ну если так говорить в общем как вы говорите все происходит по законам и все)) это не ответ. Докажите процесс как капля воды начинает принимать такие сверх красивые формы, вот тогда скажу ответ удовлетворил.

законов, о которых Вы понятия не имеете.. вот каких..

красивая снежинка?  очередной устаревший аргумент.. обновите базу аргументов..

какой закон придал снежинке такую форму?.. тот же закон, который придал глисте не столь привлекательную для Вас форму.. да и красоту снежинки можно увидеть только под микроскопом, который создали ученые, а не бог..

 

Ваше "это создал бог", "бог всегда был" и подобное - тоже не ответ.. по крайней мере странно выглядит человек, который сыплет бездоказательными утверждениями, но требует доказательств от собеседника..

 

докажите, что есть бог, тогда можем продолжить беседу

[Adina]

Точно также я могу сказать что вы слепо верите, так как у вас нет доказательств что Бога нет.

доказывать должен утверждающий, а не отрицающий..

"Зевс существует. Он создал Аллаха, Яхве, Будду и прочих. Зевс всегда был"

если Вы не сможете доказать обратного, значит ли это, что сказанное правда?

[TAXO]

Интересно откуда чувство страха? Как это чувство вложено в человека? Эволюция вложила это чувство? Человек кушает когда у него появляется чувство голода, нету этих чувств нету и человека... откуда это все?

да.. эволюция.. и в человека, и в животных.. с этим чувством легче выжить..

чувство голода вызывается рядом процессов в организме.. оно не возникает из ниоткуда.. более того.. это чувство говорит скорее о неразумности Творца, чем о его разуме..

Во первых я попрошу придержать свои оскорбления, я тут общаюсь, вопросы задаю, и вы показываете свое воспитание. Я тут не оскорблял никого и попрошу уважать человека верующего и оставить свои неразумные догадки о Творце. До сих пор никто ничего не доказал только говорите о догадках, взрыв из пустоко места, взрыв ничего..... Докажите как появилось что то живое или не живое, в потом говорите о разуме. В вашем понятии все происходит по законам, не понятно откуда взялись эти умные законы или эволюция. У эволюции что разум есть он именно идет в лучшую сторону ? Откуда ваща эволюция может мыслить или знать, откуда ваш инстинкт у животных и людей взялся, выработался? Докажите по цепочке а не общими фразами говорите. И попрошу без сарказма и оскорблений.

[TAXO]

Каких законов, откуда эти законы? Какой закон так красиво придал форму каждой снежинке? О каких законах идет речь? То что маленькая хрупкая снежинка имеет такие уникальные углы, строения это разве не сверхъестественно? Ну если так говорить в общем как вы говорите все происходит по законам и все)) это не ответ. Докажите процесс как капля воды начинает принимать такие сверх красивые формы, вот тогда скажу ответ удовлетворил.

законов, о которых Вы понятия не имеете.. вот каких..

красивая снежинка? очередной устаревший аргумент.. обновите базу аргументов..

какой закон придал снежинке такую форму?.. тот же закон, который придал глисте не столь привлекательную для Вас форму.. да и красоту снежинки можно увидеть только под микроскопом, который создали ученые, а не бог..

Ваше "это создал бог", "бог всегда был" и подобное - тоже не ответ.. по крайней мере странно выглядит человек, который сыплет бездоказательными утверждениями, но требует доказательств от собеседника..

докажите, что есть бог, тогда можем продолжить беседу

Во первых я с вами беседу не вел. Во вторых по вашим же словам можно сказать раньше наука была слабой мы не знали об атомах ,не могли доказать значить их не было , они появились после того как техника это позволила, и таких примеров миллион. То что я не вижу, не слышу это не говорит о отсутствии этого.... Вы агрессивны и с такими у меня нет желания вести беседу. Когда умрете тогда узнаете о многом.

[TAXO]

Хорошо ответили. А кто люди сажают леса? Вы только сажаете у себя в огороде, а леса откуда? Моря откуда?

а Бог откуда?

И что такое природа? Природа может думать чтобы создавать? У природы есть сверх естественные силы чтобы создавать?

нет необходимости в сверхъестественном.. природа создает методом проб и ошибок, а не разума.. если бы внимательно смотрели ролики, то нашли бы ответы на свои вопросы.. но Вы их не просмотрели.. оттого и задаете эти вопросы..

Природа это живое или не живое? Природа разумное или нет? Если нет как неразумное может создать разумное?

см. выше.

А кто поливает леса? Тоже люди? Поранились и организм борется сам с собой, но на основании чего? Строение глаза, откуда оно взялось? Само по себе создалось? Мозг наш откуда он взялся? Природа создала? Откуда у природы такие способности и кто или что есть природа?

леса поливает дождь.. их Зевс шлет.. не верите?..

про строение глаз.. кстати, весьма не идеальное, можно почитать в соответствующих трудах ученых офтальмологов и биологов..

В судный день вы эту чашу увидите.

да, да, конечно..

Речь не идет о том глаз идеален или нет, о том что после взрыва глаз откуда взялся с его функциями. Почему именно 2 пола а не один пол... Какой взрыв умный что рассчитал такие нюансы... Почему человек не без зубов живет всю жизнь? Эволюция у которой нет разума догадалась про это? Или после взрыва почему не создан человек без глаз, одна нога пусть будет достаточно, зачем две....

Вопрос в том что вы допускаете эти совпадения, разум эволюции, из ничего появляется что то, столько совпадений, но не верите в Бога так как Его вы не видите и не увидите.

[Noein]

 

Речь не идет о том глаз идеален или нет, о том что после взрыва глаз откуда взялся с его функциями. Почему именно 2 пола а не один пол... Какой взрыв умный что рассчитал такие нюансы... Почему человек не без зубов живет всю жизнь? Эволюция у которой нет разума догадалась про это? Или после взрыва почему не создан человек без глаз, одна нога пусть будет достаточно, зачем две....

Вопрос в том что вы допускаете эти совпадения, разум эволюции, из ничего появляется что то, столько совпадений, но не верите в Бога так как Его вы не видите и не увидите.

 

 

вы не понимаете - совокупность совпадений путем проб и ошибок, зависящих от различных факторов. по этому и зовете это божьим творением.

 

 

 попрошу уважать человека верующего

 

 

простите но вот тут вы не правы.

уважение нужно заслужить - вся эта чушь про то что все равны и мы должны уважать всех и каждого и считаться с их мнением, просто проявление наивной идеалистической морали.

вы будете уважать человека который верить в санта клауса? сочтете сумасшедшим, а ведь по сути вы ничем не отличаетесь - без обид. 

[Noein]

 

Почему человек не без зубов живет всю жизнь?

 

 

это показывает вашу некомпетентность в данном вопросе. подумайте и сами найдете ответ на этот вопрос, это весьма элементарно.

[TAXO]

Речь не идет о том глаз идеален или нет, о том что после взрыва глаз откуда взялся с его функциями. Почему именно 2 пола а не один пол... Какой взрыв умный что рассчитал такие нюансы... Почему человек не без зубов живет всю жизнь? Эволюция у которой нет разума догадалась про это? Или после взрыва почему не создан человек без глаз, одна нога пусть будет достаточно, зачем две....

Вопрос в том что вы допускаете эти совпадения, разум эволюции, из ничего появляется что то, столько совпадений, но не верите в Бога так как Его вы не видите и не увидите.

вы не понимаете - совокупность совпадений путем проб и ошибок, зависящих от различных факторов. по этому и зовете это божьим творением.

попрошу уважать человека верующего

простите но вот тут вы не правы.

уважение нужно заслужить - вся эта чушь про то что все равны и мы должны уважать всех и каждого и считаться с их мнением, просто проявление наивной идеалистической морали.

вы будете уважать человека который верить в санта клауса? сочтете сумасшедшим, а ведь по сути вы ничем не отличаетесь - без обид.

А зачем мне обижаться на тех у кого предки обезьянами были, я допускаю это что некоторые произошли от обезьян ( без обид я шяс говорю фактами) так как атеисты придерживаться Дарвинизма и теории эволюции.

[TAXO]

Речь не идет о том глаз идеален или нет, о том что после взрыва глаз откуда взялся с его функциями. Почему именно 2 пола а не один пол... Какой взрыв умный что рассчитал такие нюансы... Почему человек не без зубов живет всю жизнь? Эволюция у которой нет разума догадалась про это? Или после взрыва почему не создан человек без глаз, одна нога пусть будет достаточно, зачем две....

Вопрос в том что вы допускаете эти совпадения, разум эволюции, из ничего появляется что то, столько совпадений, но не верите в Бога так как Его вы не видите и не увидите.

вы не понимаете - совокупность совпадений путем проб и ошибок, зависящих от различных факторов. по этому и зовете это божьим творением.

попрошу уважать человека верующего

простите но вот тут вы не правы.

уважение нужно заслужить - вся эта чушь про то что все равны и мы должны уважать всех и каждого и считаться с их мнением, просто проявление наивной идеалистической морали.

вы будете уважать человека который верить в санта клауса? сочтете сумасшедшим, а ведь по сути вы ничем не отличаетесь - без обид.

У Бога нет ошибок, да и такие создания без веры тоже не ошибки, а пример для нас чтобы благодарить Всевышнего, видя таких я говорю слава Господу Миров что я не один из них.

[TAXO]

Почему человек не без зубов живет всю жизнь?

это показывает вашу некомпетентность в данном вопросе. подумайте и сами найдете ответ на этот вопрос, это весьма элементарно.

Некомпетентные это вы что допускаете все происходит просто так с помощью неодушевленного взрыва и все покатилось само по себе и все выросло там где должно было расти..... Эволюция продолжается, лед тронулся, странно почему эволюция (неодушевленное существо) идет в нужном направлении само по себе, и откуда ему известно куда катиться. И почему вы составляете меньшинство, это тоже интересно.....

[TAXO]

Если пытаетесь задать вопрос то задайте его и не переходите на личность.

не справедливый вы однако

[Noein]

 

 

Некомпетентные это вы что допускаете все происходит просто так с помощью неодушевленного взрыва и все покатилось само по себе и все выросло там где должно было расти..... Эволюция продолжается, лед тронулся, странно почему эволюция (неодушевленное существо) идет в нужном направлении само по себе, и откуда ему известно куда катиться. И почему вы составляете меньшинство, это тоже интересно..... 

 

 

 

 

http://www.newsru.com/world/17may2009/dnk.html

эволюция не всегда идет нужным направлением - доказательство миллионы вымерших видов. почему мы? - выживает сильнейший вот и все. 

по поводу само по себе - вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос. 

 

 

 

А зачем мне обижаться на тех у кого предки обезьянами были, я допускаю это что некоторые произошли от обезьян ( без обид я шяс говорю фактами) так как атеисты придерживаться Дарвинизма и теории эволюции. 

 

 

обида на что?) 

а вы считаете что земле 7000 лет и бог создал человека по образу и подобию?)

Edited July 3, 2013 by Noein

[The Universe]

Бог всегда существовал??? Вы вообще поняли что написали??? )))

Вы вообще понимаете, что такое бесконечность???

Боюсь вас огорчить, но Бог не мог существовать бесконечно! Вот факты, подтверждающие мое утверждение:

1. Если Бог существовал бесконечно, это значит, что он пережил бесконечное количество событий и обладает бесконечной памятью! Проще говоря, то что сейчас происходит, уже происходило бесконечное количество раз до этого и Бог переживает эти одинаковые события уже бесконечное количество раз! То есть, Бог как юла, крутится бесконечное количество раз вокруг себя, переживая одни и те же события бесконечное количество раз! Это уже не Бог какой-то, а заевшая пластинка! )))

2. Бог не может жить вне времени, которого не было до Большого Взрыва! Если Бог мыслит, значит он тратит время на это, так как мышление - это процесс. Допустим, что до Большого Взрыва тоже было время, это ничего не поменяет. Богу нужно было время, чтобы начать мыслить, то есть, первоначально было время, а не Бог! А если первоначально было время, то Бог существует не бесконечно.

Проблема в том что вы воспринимаете Бога как человека, мысли, память, переживания и все такое. Бог по своей сущности превыше того что мы люди думаем о Нем. Наш разум не может понять как Бог существует, выглядит так как мы всегда будем с чем то сравнивать, с тем что создано. А Бог не создан Он создатель, вот в чем разница. Ваши примеры не удовлетворили меня ни чем.

Тогда получается, что у Бога отсутствует разум???

[TAXO]

Некомпетентные это вы что допускаете все происходит просто так с помощью неодушевленного взрыва и все покатилось само по себе и все выросло там где должно было расти..... Эволюция продолжается, лед тронулся, странно почему эволюция (неодушевленное существо) идет в нужном направлении само по себе, и откуда ему известно куда катиться. И почему вы составляете меньшинство, это тоже интересно.....

http://www.newsru.com/world/17may2009/dnk.html

эволюция не всегда идет нужным направлением - доказательство миллионы вымерших видов. почему мы? - выживает сильнейший вот и все.

по поводу само по себе - вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос.

А зачем мне обижаться на тех у кого предки обезьянами были, я допускаю это что некоторые произошли от обезьян ( без обид я шяс говорю фактами) так как атеисты придерживаться Дарвинизма и теории эволюции.

обида на что?)

а вы считаете что земле 7000 лет и бог создал человека по образу и подобию?)

Я не считаю что земле столько лет и что Бог создал человека по образу и подобию. Я не из тех кто создает какой то облик Создателю. Если раньше сказали бы что человек способен подняться в воздух и летать, и что можно услышать человека за тысячи километров, такого человека назвали бы глупцом!

Тоже самое глупцы те кто узнает о Создателе после смерти, и будет поздно что либо изменить.

[The Universe]

Во первых я попрошу придержать свои оскорбления, я тут общаюсь, вопросы задаю, и вы показываете свое воспитание. Я тут не оскорблял никого и попрошу уважать человека верующего и оставить свои неразумные догадки о Творце. До сих пор никто ничего не доказал только говорите о догадках, взрыв из пустоко места, взрыв ничего..... Докажите как появилось что то живое или не живое, в потом говорите о разуме. В вашем понятии все происходит по законам, не понятно откуда взялись эти умные законы или эволюция. У эволюции что разум есть он именно идет в лучшую сторону ? Откуда ваща эволюция может мыслить или знать, откуда ваш инстинкт у животных и людей взялся, выработался? Докажите по цепочке а не общими фразами говорите. И попрошу без сарказма и оскорблений.

Вы вообще понятие не имеете, что такое Эволюция, вот и спорите попросту! Вот на пример, родилось 10 разных кошек, 3 кошки были ленивыми (не смогли найти себе еду и умерли), другие 4 кошки были агрессивными (собаки их покалечили или люди, тоже не выжили), а еще 4 кошки были активными охотниками, которые смогли найти себе пропитание и выжили! Эти 4 кошки с парились и размножились, то есть начали преобладать кошки, которые занимались активной охотой (что прописано в структуре ДНК), а другие кошки вымерли! ВОТ ВАМ ЭВОЛЮЦИЯ, НАТУРАЛьНЫй ОТБОР ОСОБЕЙ.

Главный критерий - приспособленность к среде.

[TAXO]

Бог всегда существовал??? Вы вообще поняли что написали??? )))

Вы вообще понимаете, что такое бесконечность???

Боюсь вас огорчить, но Бог не мог существовать бесконечно! Вот факты, подтверждающие мое утверждение:

1. Если Бог существовал бесконечно, это значит, что он пережил бесконечное количество событий и обладает бесконечной памятью! Проще говоря, то что сейчас происходит, уже происходило бесконечное количество раз до этого и Бог переживает эти одинаковые события уже бесконечное количество раз! То есть, Бог как юла, крутится бесконечное количество раз вокруг себя, переживая одни и те же события бесконечное количество раз! Это уже не Бог какой-то, а заевшая пластинка! )))

2. Бог не может жить вне времени, которого не было до Большого Взрыва! Если Бог мыслит, значит он тратит время на это, так как мышление - это процесс. Допустим, что до Большого Взрыва тоже было время, это ничего не поменяет. Богу нужно было время, чтобы начать мыслить, то есть, первоначально было время, а не Бог! А если первоначально было время, то Бог существует не бесконечно.

Проблема в том что вы воспринимаете Бога как человека, мысли, память, переживания и все такое. Бог по своей сущности превыше того что мы люди думаем о Нем. Наш разум не может понять как Бог существует, выглядит так как мы всегда будем с чем то сравнивать, с тем что создано. А Бог не создан Он создатель, вот в чем разница. Ваши примеры не удовлетворили меня ни чем.

Тогда получается, что у Бога отсутствует разум???

Я не использую человеческий облик или качества присущие человеку когда говорю о Боге. Ваш разум ограничен и вы все хотите узнать, увидеть, услышать своими ограниченными знаниями.

[The Universe]

Во первых я с вами беседу не вел. Во вторых по вашим же словам можно сказать раньше наука была слабой мы не знали об атомах ,не могли доказать значить их не было , они появились после того как техника это позволила, и таких примеров миллион. То что я не вижу, не слышу это не говорит о отсутствии этого.... Вы агрессивны и с такими у меня нет желания вести беседу. Когда умрете тогда узнаете о многом.

Вы привели смешной пример на счет атомов ))). Вы сравниваете ситуацию отсутствия доказательств об атомах и Боге.  Давайте сравним: ))

 

Атом, нет доказательств, некоторые ученые пытаются доказать их существование проводя опыты и эксперименты, а некоторые опровергают их тезисы. 

Результат: существование атома доказано научно!

 

Бог, нет доказательств, весь мир верит, что он есть и им не нужны доказательства.

Результат: существование Бога не доказано!

[TAXO]

Некомпетентные это вы что допускаете все происходит просто так с помощью неодушевленного взрыва и все покатилось само по себе и все выросло там где должно было расти..... Эволюция продолжается, лед тронулся, странно почему эволюция (неодушевленное существо) идет в нужном направлении само по себе, и откуда ему известно куда катиться. И почему вы составляете меньшинство, это тоже интересно.....

http://www.newsru.com/world/17may2009/dnk.html

эволюция не всегда идет нужным направлением - доказательство миллионы вымерших видов. почему мы? - выживает сильнейший вот и все.

по поводу само по себе - вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос.

А зачем мне обижаться на тех у кого предки обезьянами были, я допускаю это что некоторые произошли от обезьян ( без обид я шяс говорю фактами) так как атеисты придерживаться Дарвинизма и теории эволюции.

обида на что?)

а вы считаете что земле 7000 лет и бог создал человека по образу и подобию?)

Если верить ващим журналам, тогда надо верить НЛО, снежному человеку, русалке и так далее..... Самовоспроизведение - откуда это качество? Вы не верите что Бог всегда есть, но верите что малекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств.

[The Universe]

Тогда получается, что у Бога отсутствует разум???

Я не использую человеческий облик или качества присущие человеку когда говорю о Боге. Ваш разум ограничен и вы все хотите узнать, увидеть, услышать своими ограниченными знаниями.

Вы убегаете от вопросов, уже мой 3-ий вопрос остается без ответа!

Задаю еще раз вопрос, постарайтесь ответить на него!

Бог сотворил людей, как вы думаете, сотворил означает обдуманное действие, то есть, если бы он не думал, то мы бы получились кляксой молекул, а не живыми организмами со сложной структурой. То, что Бог мыслит, можно доказать миллионами примеров, да и вы можете зайти в любую церковь или мечеть, и вас там засмеют, если вы скажете что он не мыслит и не обладает разумом. Также есть такое выражение "Божий промысел", то есть мыслит Бог!!!!!

Мышление - это процесс, процесс - это сопряженное со временем действие. Если не было времени, то как мог Бог создать что-то, он же не мог подумать об этом!

Первично время, а не Бог, а если так, то Бог жил не бесконечное количество времени!

 

Ответьте на этот вопрос пожалуйста, не уходите от ответа!

[The Universe]

http://www.newsru.com/world/17may2009/dnk.html

эволюция не всегда идет нужным направлением - доказательство миллионы вымерших видов. почему мы? - выживает сильнейший вот и все.

по поводу само по себе - вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос.

А зачем мне обижаться на тех у кого предки обезьянами были, я допускаю это что некоторые произошли от обезьян ( без обид я шяс говорю фактами) так как атеисты придерживаться Дарвинизма и теории эволюции.

обида на что?)

а вы считаете что земле 7000 лет и бог создал человека по образу и подобию?)

Если верить ващим журналам, тогда надо верить НЛО, снежному человеку, русалке и так далее..... Самовоспроизведение - откуда это качество? Вы не верите что Бог всегда есть, но верите что малекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств.

"но верите что мoлекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств"

Это доказанный факт!!! С таким же результатом вы могли сказать, что нет Солнца или же нет гравитации!!! Смешно же! Вы показываете свою не зрелость обсуждать такие темы, так как не знаете, как устроен мир, что доказано научно, а что нет. Без этих знаний, вам будет трудно что-либо доказать, а без доказательств, слова любого человека - пустые слова!

[TAXO]

Во первых я попрошу придержать свои оскорбления, я тут общаюсь, вопросы задаю, и вы показываете свое воспитание. Я тут не оскорблял никого и попрошу уважать человека верующего и оставить свои неразумные догадки о Творце. До сих пор никто ничего не доказал только говорите о догадках, взрыв из пустоко места, взрыв ничего..... Докажите как появилось что то живое или не живое, в потом говорите о разуме. В вашем понятии все происходит по законам, не понятно откуда взялись эти умные законы или эволюция. У эволюции что разум есть он именно идет в лучшую сторону ? Откуда ваща эволюция может мыслить или знать, откуда ваш инстинкт у животных и людей взялся, выработался? Докажите по цепочке а не общими фразами говорите. И попрошу без сарказма и оскорблений.

Вы вообще понятие не имеете, что такое Эволюция, вот и спорите попросту! Вот на пример, родилось 10 разных кошек, 3 кошки были ленивыми (не смогли найти себе еду и умерли), другие 4 кошки были агрессивными (собаки их покалечили или люди, тоже не выжили), а еще 4 кошки были активными охотниками, которые смогли найти себе пропитание и выжили! Эти 4 кошки с парились и размножились, то есть начали преобладать кошки, которые занимались активной охотой (что прописано в структуре ДНК), а другие кошки вымерли! ВОТ ВАМ ЭВОЛЮЦИЯ, НАТУРАЛьНЫй ОТБОР ОСОБЕЙ.

Главный критерий - приспособленность к среде.

Откуда кошка взялась? Про эволюцию все понятно, но кошка откуда взялась?

[TAXO]

http://www.newsru.com/world/17may2009/dnk.html

эволюция не всегда идет нужным направлением - доказательство миллионы вымерших видов. почему мы? - выживает сильнейший вот и все.

по поводу само по себе - вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос.

А зачем мне обижаться на тех у кого предки обезьянами были, я допускаю это что некоторые произошли от обезьян ( без обид я шяс говорю фактами) так как атеисты придерживаться Дарвинизма и теории эволюции.

обида на что?)

а вы считаете что земле 7000 лет и бог создал человека по образу и подобию?)

Если верить ващим журналам, тогда надо верить НЛО, снежному человеку, русалке и так далее..... Самовоспроизведение - откуда это качество? Вы не верите что Бог всегда есть, но верите что малекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств.

"но верите что мoлекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств"

Это доказанный факт!!! С таким же результатом вы могли сказать, что нет Солнца или же нет гравитации!!! Смешно же! Вы показываете свою не зрелость обсуждать такие темы, так как не знаете, как устроен мир, что доказано научно, а что нет. Без этих знаний, вам будет трудно что-либо доказать, а без доказательств, слова любого человека - пустые слова!

Когда человек не прав и не может вести беседу он обычно злится и начинает оскорблять, нормальная реакция для атеиста.

[The Universe]

вы не понимаете - совокупность совпадений путем проб и ошибок, зависящих от различных факторов. по этому и зовете это божьим творением.

 

простите но вот тут вы не правы.

уважение нужно заслужить - вся эта чушь про то что все равны и мы должны уважать всех и каждого и считаться с их мнением, просто проявление наивной идеалистической морали.

вы будете уважать человека который верить в санта клауса? сочтете сумасшедшим, а ведь по сути вы ничем не отличаетесь - без обид. 

Человек, который верит в Санту, в последствии понимает всю смехотворность своих убеждений, что отличает их от верующих в Бога, которые не сдаются! )))

 

Ни один человек не равен, разброс слишком высок в знаниях и убеждениях, в будущем надеюсь все придут к общему знанию, что уравновесит значимость одного человека по отношению к другим. (Хотя тоска будет знать, что все люди знают тоже самое, что и я знаю).

[TAXO]

Тогда получается, что у Бога отсутствует разум???

Я не использую человеческий облик или качества присущие человеку когда говорю о Боге. Ваш разум ограничен и вы все хотите узнать, увидеть, услышать своими ограниченными знаниями.

Вы убегаете от вопросов, уже мой 3-ий вопрос остается без ответа!

Задаю еще раз вопрос, постарайтесь ответить на него!

Бог сотворил людей, как вы думаете, сотворил означает обдуманное действие, то есть, если бы он не думал, то мы бы получились кляксой молекул, а не живыми организмами со сложной структурой. То, что Бог мыслит, можно доказать миллионами примеров, да и вы можете зайти в любую церковь или мечеть, и вас там засмеют, если вы скажете что он не мыслит и не обладает разумом. Также есть такое выражение "Божий промысел", то есть мыслит Бог!!!!!

Мышление - это процесс, процесс - это сопряженное со временем действие. Если не было времени, то как мог Бог создать что-то, он же не мог подумать об этом!

Первично время, а не Бог, а если так, то Бог жил не бесконечное количество времени!

Ответьте на этот вопрос пожалуйста, не уходите от ответа!

Для Бога нет никаких затруднений создать что либо. Это мы люди думаем, планируем, получиться или нет..... Бог знает все и стоить ему захотеть то и происходит. Не правильно причислять Богу время. Время присутствует для нас.

[The Universe]

Откуда кошка взялась? Про эволюцию все понятно, но кошка откуда взялась?

Нет, давайте по порядку, вы согласны, что эволюция существует? "Про эволюцию все понятно" - ваши слова.

Ответите на этот вопрос и я вам объясню от куда взялась кошка! )))

[TAXO]

вы не понимаете - совокупность совпадений путем проб и ошибок, зависящих от различных факторов. по этому и зовете это божьим творением.

простите но вот тут вы не правы.

уважение нужно заслужить - вся эта чушь про то что все равны и мы должны уважать всех и каждого и считаться с их мнением, просто проявление наивной идеалистической морали.

вы будете уважать человека который верить в санта клауса? сочтете сумасшедшим, а ведь по сути вы ничем не отличаетесь - без обид.

Человек, который верит в Санту, в последствии понимает всю смехотворность своих убеждений, что отличает их от верующих в Бога, которые не сдаются! )))

Ни один человек не равен, разброс слишком высок в знаниях и убеждениях, в будущем надеюсь все придут к общему знанию, что уравновесит значимость одного человека по отношению к другим. (Хотя тоска будет знать, что все люди знают тоже самое, что и я знаю).

Ваш пример и сравнение примитивно и глупо. Эйнштейн человек который верил в Бога, не думаю что вы скажете что он не был ученым, да и ваш Дарвин до конца свою теорию пропихнуть так и не смог, и умер в своих догадках, сомнениях.

[The Universe]

Если верить ващим журналам, тогда надо верить НЛО, снежному человеку, русалке и так далее..... Самовоспроизведение - откуда это качество? Вы не верите что Бог всегда есть, но верите что малекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств.

"но верите что мoлекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств"

Это доказанный факт!!! С таким же результатом вы могли сказать, что нет Солнца или же нет гравитации!!! Смешно же! Вы показываете свою не зрелость обсуждать такие темы, так как не знаете, как устроен мир, что доказано научно, а что нет. Без этих знаний, вам будет трудно что-либо доказать, а без доказательств, слова любого человека - пустые слова!

Когда человек не прав и не может вести беседу он обычно злится и начинает оскорблять, нормальная реакция для атеиста.

Вы ведете себя как настоящий верующий сейчас )), у вас же нет доказательств что я сейчас злюсь, как вы это можете утверждать?

Повторюсь еще раз, если вы не поняли, "без доказательств, слова любого человека - пустые слова", можете в рамочку положить это утверждение. ))))))

[TAXO]

Откуда кошка взялась? Про эволюцию все понятно, но кошка откуда взялась?

Нет, давайте по порядку, вы согласны, что эволюция существует? "Про эволюцию все понятно" - ваши слова.

Ответите на этот вопрос и я вам объясню от куда взялась кошка! )))

Ок объясните про кошек. Но не надо глупости про сантаклауса рассказывать, я тут никого не оскорбляю и не минусую, а некоторые тут показывают свою агрессию, об уважении я имел в виду как человеку, можно не любить, но не значить пытаться высмеивать что либо, это показывает воспитание человека.

[The Universe]

Вы убегаете от вопросов, уже мой 3-ий вопрос остается без ответа!

Задаю еще раз вопрос, постарайтесь ответить на него!

Бог сотворил людей, как вы думаете, сотворил означает обдуманное действие, то есть, если бы он не думал, то мы бы получились кляксой молекул, а не живыми организмами со сложной структурой. То, что Бог мыслит, можно доказать миллионами примеров, да и вы можете зайти в любую церковь или мечеть, и вас там засмеют, если вы скажете что он не мыслит и не обладает разумом. Также есть такое выражение "Божий промысел", то есть мыслит Бог!!!!!

Мышление - это процесс, процесс - это сопряженное со временем действие. Если не было времени, то как мог Бог создать что-то, он же не мог подумать об этом!

Первично время, а не Бог, а если так, то Бог жил не бесконечное количество времени!

Ответьте на этот вопрос пожалуйста, не уходите от ответа!

Для Бога нет никаких затруднений создать что либо. Это мы люди думаем, планируем, получиться или нет..... Бог знает все и стоить ему захотеть то и происходит. Не правильно причислять Богу время. Время присутствует для нас.

Нет, надо приписывать Богу время. Тут 2 варианта:

1. Бог мыслит - время существует для него.

2. Бог не мыслит - времени нет для него.

 

Мышление - процесс, а процесс - время!

 

П.С. "Бог знает все и стоить ему захотеть" - тоже процесс. Вы сами себе противоречите. 

[TAXO]

Если верить ващим журналам, тогда надо верить НЛО, снежному человеку, русалке и так далее..... Самовоспроизведение - откуда это качество? Вы не верите что Бог всегда есть, но верите что малекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств.

"но верите что мoлекула способна на самовоспроизведение без никаких вмешательств"

Это доказанный факт!!! С таким же результатом вы могли сказать, что нет Солнца или же нет гравитации!!! Смешно же! Вы показываете свою не зрелость обсуждать такие темы, так как не знаете, как устроен мир, что доказано научно, а что нет. Без этих знаний, вам будет трудно что-либо доказать, а без доказательств, слова любого человека - пустые слова!

Когда человек не прав и не может вести беседу он обычно злится и начинает оскорблять, нормальная реакция для атеиста.

Вы ведете себя как настоящий верующий сейчас )), у вас же нет доказательств что я сейчас злюсь, как вы это можете утверждать?

Повторюсь еще раз, если вы не поняли, "без доказательств, слова любого человека - пустые слова", можете в рамочку положить это утверждение. ))))))

Приводить в пример сантаклауса, оскорблять Бога , это и показывает вашу злость.

[The Universe]

Ок объясните про кошек. Но не надо глупости про сантаклауса рассказывать, я тут никого не оскорбляю и не минусую, а некоторые тут показывают свою агрессию, об уважении я имел в виду как человеку, можно не любить, но не значить пытаться высмеивать что либо, это показывает воспитание человека.

Что значит "Ок объясните про кошек"? ))), так вы согласны с тем, что эволюция есть?

Никого я здесь не оскорбляю, вы в праве думать все что захотите, пока это мышление не ущемляет права других людей. Кто я такой, чтобы судить вас или любого другого человека за это! 

[The Universe]

Когда человек не прав и не может вести беседу он обычно злится и начинает оскорблять, нормальная реакция для атеиста.

Вы ведете себя как настоящий верующий сейчас )), у вас же нет доказательств что я сейчас злюсь, как вы это можете утверждать?

Повторюсь еще раз, если вы не поняли, "без доказательств, слова любого человека - пустые слова", можете в рамочку положить это утверждение. ))))))

Приводить в пример сантаклауса, оскорблять Бога , это и показывает вашу злость.

Нет, мой собеседник, даже если бы я хотел вас оскорбить, чего я не делал, то это не означало бы, что я злой, это означало бы, что я плохой и вредный человек! (Вы смотрели классику "Хороший, плохой, злой"? Плохой там вредит постоянно, а злой - простой пакостник, у него нет там умысла навредить)

 

Сравнение Бога и Санты не должно вас оскорблять, это же 2 похожие фигуры!

В обоих люди верят и существование обоих не доказано! Согласитесь в этом.

[TAXO]

Ок объясните про кошек. Но не надо глупости про сантаклауса рассказывать, я тут никого не оскорбляю и не минусую, а некоторые тут показывают свою агрессию, об уважении я имел в виду как человеку, можно не любить, но не значить пытаться высмеивать что либо, это показывает воспитание человека.

Что значит "Ок объясните про кошек"? ))), так вы согласны с тем, что эволюция есть?

Никого я здесь не оскорбляю, вы в праве думать все что захотите, пока это мышление не ущемляет права других людей. Кто я такой, чтобы судить вас или любого другого человека за это!

Да согласен.

[TAXO]

Когда человек не прав и не может вести беседу он обычно злится и начинает оскорблять, нормальная реакция для атеиста.

Вы ведете себя как настоящий верующий сейчас )), у вас же нет доказательств что я сейчас злюсь, как вы это можете утверждать?

Повторюсь еще раз, если вы не поняли, "без доказательств, слова любого человека - пустые слова", можете в рамочку положить это утверждение. ))))))

Приводить в пример сантаклауса, оскорблять Бога , это и показывает вашу злость.

Нет, мой собеседник, даже если бы я хотел вас оскорбить, чего я не делал, то это не означало бы, что я злой, это означало бы, что я плохой и вредный человек! (Вы смотрели классику "Хороший, плохой, злой"? Плохой там вредит постоянно, а злой - простой пакостник, у него нет там умысла навредить)

Сравнение Бога и Санты не должно вас оскорблять, это же 2 похожие фигуры!

В обоих люди верят и существование обоих не доказано! Согласитесь в этом.

Также я могу сравнить свинью с некоторыми людьми, так как много общего есть.

[The Universe]

Приводить в пример сантаклауса, оскорблять Бога , это и показывает вашу злость.

Нет, мой собеседник, даже если бы я хотел вас оскорбить, чего я не делал, то это не означало бы, что я злой, это означало бы, что я плохой и вредный человек! (Вы смотрели классику "Хороший, плохой, злой"? Плохой там вредит постоянно, а злой - простой пакостник, у него нет там умысла навредить)

Сравнение Бога и Санты не должно вас оскорблять, это же 2 похожие фигуры!

В обоих люди верят и существование обоих не доказано! Согласитесь в этом.

Также я могу сравнить свинью с некоторыми людьми, так как много общего есть.

Ну да, можете сравнить многих людей со свиньями, есть таковые! )))

Если человек действительно похож на свинью, то да, точно так же, как и Бог действительно похож на Санту. Тут нет ничего оскорбительного, если это реально так.

[TAXO]

Принятие атеизма делает человеческую жизнь и Вселенную лишёнными смысла и цели. Мир становится мёртвым скоплением элементарных частиц, которому нет дела даже до самого себя. Ему вообще не присуще сознание, он мёртв, бездумен и, с точки зрения человека, ищущего абсолютный смысл всего сущего, абсурден. мир атеизма с моей точки зрения абсурден.