Наблюдения На Разделе(Вторая Тема В 2013)

[Bagban]

Прошу делиться наблюдениями по разделу и по темам/событиям,представляющим интерес по направленности раздела.

Настоятельно рекомендую не оффтопить,чтоб не отправится в бан(вынужден ужесточать санкции)

[Bagban]

Заметил,что мировые СМИ активно обсуждают "марш миллионов" в Исламабаде(Пакистан),который уже сместил правительство,а премьер-министр аж попал в заключение....

Замечу,что возглавлял этот марш... суфийский шейх и профессор права Мухаммед Тахир Кадри...

http://www.gazeta.ru/tags/mahammad_tahir-ul-kadri.shtml

в некоторых мусульманских СМИ его даже нарекли с опережением "пакистанским Хомейни" :)

[Атилла]

Замечу. прочитал о нем по ссылке - думаю онлары аг гюне чыхара билен кондидата охшайыр.

[Breeze_]

Замечу, что Ли никогда не ставит смайликов и невозможно определить когда он шутит, а когда говорит серьезно.

[Breeze_]

Прошу делиться наблюдениями по разделу и по темам/событиям,представляющим интерес по направленности раздела.

Настоятельно рекомендую не оффтопить,чтоб не отправится в бан(вынужден ужесточать санкции)

Багбан, нужно признать, что на этой теме оффтоп неизбежен. Любые замечания плавно переходят в оффтоп. Слово "Замечу" превращается в формальность. Дело в том, что юзеры хотят выразить свое мнение по поводу замечаний. Это приводит к дискуссии и следовательно к оффтопу. Будем стараться. Думаю на здешние замечания можно отвечать во флудильне.

[Ли Сиу Лунг]

Замечу, что Ли никогда не ставит смайликов и невозможно определить когда он шутит, а когда говорит серьезно.

замечу

у меня один большой недостаток по жизни

я ленивый

[Breeze_]

замечу

у меня один большой недостаток по жизни

я ленивый

Замечу, что вы кажется слишком самокритичный человек. Ленивый человек стольким в жизни не интересовался бы и столько всего не прочитал бы. Не похожи вы на ленивого человека.

[протоцератопс]

Наблюдаю демономанию.

[Breeze_]

Наблюдаю демономанию.

А я заметил, что новый год начался на разделе достаточно мирно и позитивный настрой юзеров еще держится.

[Al Pacino]

Наблюдаю демономанию.

Замечу нет никакой демономании. Замените во всех постах Иблиса на какой-нибудь другой интересный персонаж (Чак Норрис например) и не увидите никакой разницы. Так что это всё юмор.

[протоцератопс]

А я заметил, что новый год начался на разделе достаточно мирно и позитивный настрой юзеров еще держится.

Кто же отрицает это? Мир миром,демономания своим чередом.

Замечу нет никакой демономании. Замените во всех постах Иблиса на какой-нибудь другой интересный персонаж (Чак Норрис например) и не увидите никакой разницы. Так что это всё юмор.

А зачем заменять то,что уже написано,названо? Только,что бы отрицать присутствие факта демономании? Стереть легко ... Попробуйте склонять имя вора в законе какого-то всюду,а потом при встрече с ним лицом к лицу объяснить ему вразумительно,что имели ввиду не его,а Чак Норриса или того же Ленина. :)

[Breeze_]

Кто же отрицает это? Мир миром,демономания своим чередом.

Демономания привела к миру.) Разве это плохо?)

[Gun-smith]

Прошу делиться наблюдениями по разделу и по темам/событиям,представляющим интерес по направленности раздела.

Настоятельно рекомендую не оффтопить,чтоб не отправится в бан(вынужден ужесточать санкции)

Багбан! это будет до конца года? вторая тема 2013, третья тема 2013 и.т.д!

[Odin]

Наблюдаю шайтан-арбу, которую оседлали не ведающие о причинности мира ничего. Скоро арба начнет скидывать их по одному.

[Al Pacino]

Только,что бы отрицать присутствие факта демономании? Стереть легко ... Попробуйте склонять имя вора в законе какого-то всюду,а потом при встрече с ним лицом к лицу объяснить ему вразумительно,что имели ввиду не его,а Чак Норриса или того же Ленина.

Тут всё таки Риф И имя Иблиса склоняется часто, по крайней мере ему придётся с этим смирится. Если бы мы постили на Шоубизнесе то склоняли бы Чак Норриса

[Ли Сиу Лунг]

Демономания привела к миру.) Разве это плохо?)

«сам сатана принимает вид Ангела света» (2 Коринфянам 11:14)

«Сатана является великим пропагандистом разного рода лжи. Он – лжец и искуситель, называющий зло добром, добро – злом, и обещающий свободу посредством греха». (Библейский богослов 18го века Мэтью Хенри )

[Odin]

Тут всё таки Риф И имя Иблиса склоняется часто, по крайней мере ему придётся с этим смирится. Если бы мы постили на Шоубизнесе то склоняли бы Чак Норриса

Точнее будет про дона Корлеоне, слабо?

[Al Pacino]

Наблюдаю шайтан-арбу, которую оседлали не ведающие о причинности мира ничего. Скоро арба начнет скидывать их по одному.

Тогда давайте коллективно всем Рифом побивать камнями шайтана. Так можно?

[Breeze_]

Багбан! это будет до конца года? вторая тема 2013, третья тема 2013 и.т.д!

На флуд установлен счетчик.)) Нужно в конце года найти процент флуда в разделе РиФ.

[Al Pacino]

«сам сатана принимает вид Ангела света» (2 Коринфянам 11:14)

как Джабраил?

[Odin]

Тогда давайте коллективно всем Рифом побивать камнями шайтана. Так можно?

Давайте не будем оффтопить в этой теме, ок?

[Al Pacino]

Давайте не будем оффтопить в этой теме, ок?

Я на ваш пост выдвинул ответное предложение. Если не нравится виртуальное подшучивание над шайтаном то предлагаю устроить виртуальное побивание камнями. Дальнейшее обсуждение можно продолжить во флуде.

[Odin]

Лянят щейтана.

[протоцератопс]

Демономания привела к миру.) Разве это плохо?)

Да,плохо. Конечно,это нехорошо. Это даже не похоже на "худой мир лучше хорошей войны". Так мы,зашоренные, понимаем,что от Сатаны нельзя искать добра. Это наш непопулярный,не продвинутый удел.И слава Богу.

Тут всё таки Риф И имя Иблиса склоняется часто, по крайней мере ему придётся с этим смирится. Если бы мы постили на Шоубизнесе то склоняли бы Чак Норриса

Так я же не настаиваю. Просто делюсь своими соображениями. )) Edited January 16, 2013 by протоцератопс

[Ли Сиу Лунг]

как Джабраил?

кстати читал у православных историю

как к одному святому сатана пришел под именем Гавриила

правда как распознал святой ,что это дьвол я не помню

[Al Pacino]

кстати читал у православных историю

как к одному святому сатана пришел под именем Гавриила

правда как распознал святой ,что это дьвол я не помню

Сачок например утверджает что Сатана не может приходить в образе ангелов, пророков и иманов. Но почему? Может в этом и состоит его величайшая хитрость?

Всё-таки интересно было бы знать как его распознал тот святой.

[Ли Сиу Лунг]

Сачок например утверджает что Сатана не может приходить в образе ангелов, пророков и иманов. Но почему? Может в этом и состоит его величайшая хитрость?

Всё-таки интересно было бы знать как его распознал тот святой.

Сатана и есть ангел

поэтому как он не может приходить в образе ангелов?

историю про святого поищу

[Breeze_]

Сачок например утверджает что Сатана не может приходить в образе ангелов, пророков и иманов. Но почему? Может в этом и состоит его величайшая хитрость?

Всё-таки интересно было бы знать как его распознал тот святой.

Скорее это Сатана сам пустил такой слух.) Сатана много чего сказал, что принимается за слово Божье.

[Al Pacino]

Сатана и есть ангел

поэтому как он не может приходить в образе ангелов?

историю про святого поищу

Лунг, если можно вопрос (в свете темы на "Исламе")

Иисус искупил именно первородный грех?

[ThetaN]

Скорее это Сатана сам пустил такой слух.) Сатана много чего сказал, что принимается за слово Божье.

Опять своей логикой дошли?

Если в Кур'ане это написано или есть хадис, то можно думать над этим. А так, уроды-джины могут принимать любые обличия, выдавая их за кого захотят ясновидящим, ибо вещатели сами не видели оригинального обличия ни ангелов, ни пророков, ни имамов. Таким образом джинны не покушаются на оригинальный образ, а мозги пудрят за милую душу миловидными картинками каких-то обличий. Но ведь переубеждать их - не моя профессия, да и не получится.

Edited January 16, 2013 by ThetaN

[ThetaN]

Лунг, если можно вопрос (в свете темы на "Исламе")

Иисус искупил именно первородный грех?

Это какой- секс? ))

[Al Pacino]

Опять своей логикой дошли?

Если в Кур'ане это написано или есть хадис, то можно думать над этим. А так, уроды-джины могут принимать любые обличия, выдавая их за кого захотят ясновидящим, ибо вещатели сами не видели ни ангелов, ни пророков, ни имамов. Таким образом джинны не покушаются на оригинальный образ, а мозги пудрят за милую душу миловидными картинками. Но ведь переубеждать их - не моя профессия, да и не получится.

Пусть так, суть от этого не меняется. Восприятие человека всё равно будет искажённым.

[Al Pacino]

Это какой- секс? ))

)))))))

Здесь, думаю, более важно что это вообще сам по себе грех, какой бы ни был.

[Breeze_]

Это какой- секс? ))

Секс - не первородный грех. Они плодов съели с дерева познания добра и зла. И чуть не отравились. Хорошо, что под рукой гатыг был. Поели его и им лучше стало.

Edited January 16, 2013 by Breeze_

[ThetaN]

)))))))

Здесь, думаю, более важно что это вообще сам по себе грех, какой бы ни был.

Ничего подобного. Как вообще пророк божий может искупить что-то за людей? Тогда люди сами за себя не ответственны? Адам ащифка бурахыф, а остальные наплодили мешки грехов, а этот - отдувайся? Тогда что мы вообще тут все потеряли, если он тут за нас всех отвисел? Онда прамой джяннятя гюль кими фытыллыйаг дя-я! Бурда на итирмищик?!

[ThetaN]

Секс - не первородный грех. Они плодов съели с дерева познания добра и зла. И чуть не отравились. Хорошо, что под рукой гатыг был. Поели его и им лучше стало.

Значит Иса пришел отмыть грех Адама? Остальные то этого не делали. Как вообще можно возлагать ответственность за то, чего души не делали? Edited January 16, 2013 by ThetaN

[ThetaN]

Пусть так, суть от этого не меняется. Восприятие человека всё равно будет искажённым.

Какая суть именно не меняется? Суть как раз меняется. Edited January 16, 2013 by ThetaN

[Ли Сиу Лунг]

Сачок например утверджает что Сатана не может приходить в образе ангелов, пророков и иманов. Но почему? Может в этом и состоит его величайшая хитрость?

Всё-таки интересно было бы знать как его распознал тот святой.

нашел эти истории

Третье любимое искушение дьявола — возбуждение гордости и самодовольства — бывает причиной тех его явлений, когда он осмеливается брать на себя вид святых, ангелов, девы марии, христа, бога отца. В предшествующей главе было рассказано, как в подобные сети бесы поймали Исаакия, затворника Печерского. В монастырях хорошо знают это искушение и предупреждают новичков не вверяться его обману. Путем таких видений Сатана, обыкновенно, добивается от жертв своих страшного греха — самоубийства, к которому он некогда так неудачно убеждал иисуса, предлагая Ему броситься с кровли Иерусалимского храма. Рассказывают об одном иноке, по имени Эрон, который, пятьдесят лет прожив в пустынном монастыре, истязал плоть свою так сурово, что не ослаблял поста даже на Пасху. Однажды ему явился дьявол в образе ангела, и приказал броситься вниз головой в колодезь, что Эрон немедленно и исполнил, рассчитывая, что останется невредим, и чудо это явит перед всеми великую его святость. Но, вместо того, он страшно разбился, монахи едва могли его вытащить, и, спустя три дня, он умер самым жалким образом. Легенда относится к 1124 г. Губерт Ножанский, скончавшийся в том же году, рассказывает плачевную историю юноши, который, впав в грех прелюбодения, отправился замаливать его к св. Иакону Галицийскому. Дьявол явился к нему под видом этого святого и приказал ему — в виде эпитимьи — сперва оскопиться, а потом перерезать себе горло. Богомольный юноша повиновался и был бы он, как говорят о самоубийцах, «черту баран», если бы не смилостивилась над ним и не возвратила его к жизни Святая Дева. Так что поплатился он за свое легковерие, подобно королю Родригу в змеиной пещере отдав только то, чем согрешил.

Иногда самоубийственные внушения дьявола поражают не отдельные лица, но эпидемически распространяются на целые страны и народы. В Евфросиновом «Отразительном писании» против самосожжения, свирепствовавшего между людьми старой веры в конце XVII века, это якобы богоугодное дело изображается с совершенной определенностью делом ангелов тьмы, принявших вид ангелов света, чтобы вовлечь христиан на вечную погибель. «В пределех Нова града згореша саможжением 16 человек. Отрок же некий иде на реку, да воды напоить свой скот, и внезапу изиде из воды черень мужик и ять отрока и унесе в воду. Искаху же родители его нощеденства два; отрок же яко во храмине поставлень бысть. И виде ту человецы нецыи, по разным местом седяще, овь лапти плетяще, инь ино что творяше, вси же молчаху и никто ж ничего не глаголаху. Потом отрок изволением божиим паки обретеся вне воды и свободень; и вопросиша родителей, где бе; он же случшееся вся поведа, како черный той унес ево в воду, седящих же тамо поведа видети, их же позна, яко оны суть, иже сожгоша сами себе».

Но далеко не всегда кощунственные маскарады дьявола достигали своей цели. Однажды дьявол явился св. Мартину Турскому мужем в пурпурной тоге, с венцом на голове, в золотых сандалиях и сказал:

— Не узнаешь меня? Я христос.

Но святой отвечал:

— Какой ты христос! Христос не носил ни пурпура, ни венца, я знаю его только нагим, как был он на кресте. А ты просто дьявол.

Ответ, — по замечанию А.Графа, — достойный того, чтобы призадуматься над ним «наместникам христовым» — папам… Да и не им одним.

Гордец и возбудитель гордости, дьявол теряет свою силу, встречая отпор в смирении.

«В этом признался св. Макарию египетскому сам дьявол. «Велика в тебе сила, Макарий! — сказал дьявол. — Что ты делаешь, то делаю и я. Ты постишься, а я совсем не ем. Ты бодрствуешь, а я совсем не сплю. Одним ты меня побеждаешь — смирением». Проникнутый смирением, инок без труда отражал от себя искушение высокоумия. «Некоему из братьев, — читаем в Патерике, — явился дьявол, преобразившись в ангела света, и говорит ему: «Я архангел Гавриил и послан к тебе». Брат же сказал ему: «Смотри, не к другому ли ты послан; ибо я недостоин видеть ангела. И дьявол тотчас стал невидимым» (Тарновский).

Исаакий Печерский, после злополучного своего видения, был долго и тяжко болен, а потом долгим подвигом поста и смирения достиг того, что те же самые бесы, которые над ним насмехались, приползли к нему в настоящем своем виде гадов и нечистых животных и покаялись:

«Победил ты нас, — сказали, наконец, бесы». «Вы победили меня прежде, — отвечал им Исаакий, — когда пришли в образе христа моего и ангелов. Теперь, в подлинном своем виде, вы мне не страшны, вы точно гадки и злы».

Edited January 16, 2013 by Ли Сиу Лунг

[Al Pacino]

Ничего подобного. Как вообще пророк божий может искупить что-то за людей? Тогда люди сами за себя не ответственны? Адам ащифка бурахыф, а остальные наплодили мешки грехов, а этот - отдувайся? Тогда что мы вообще тут все потеряли, если он тут за нас всех отвисел? Онда прамой джяннятя гюль кими фытыллыйаг дя-я! Бурда на итирмищик?!

Вы говорите об исламской версии, а я спрашивал о христианской. По исламу Иса был пророком и простым смертным, следовательно у него не было функции отвечать за всех людей.

[протоцератопс]

Сачок например утверджает что Сатана не может приходить в образе ангелов, пророков и иманов. Но почему? Может в этом и состоит его величайшая хитрость?

Всё-таки интересно было бы знать как его распознал тот святой.

Она это говорит не от себя,так же,как не от себя говорят те,мир им,кто это сообщил ей. Я так понимаю. И это чистейшая правда,сатана боится Аллаха и он не осмелится примерить на себе "одежды" Его любимцев. Но непосвященный человек может принять сатану за кого угодно,даже за пророков,за ангелов. Свидетельством этому является то,что только в Исламе сатана считается джинном,а в других религиях его считают ангелом,хоть и падшим. Значит те,кто внесли это изменение в другие религии,сами,по своей ошибке,приняли сатану,который джинн, за ангела. Если мы можем себе позволить не верить Богу,то почему не можем ошибиться и в этом? Человеку свойственно ошибаться. Edited January 16, 2013 by протоцератопс