Наблюдения На Разделе(Третья Тема В 2013)

[Al Pacino]

Какие именно слова?

О том что оскорбляющийся осознанно принимает это на себя.

Допустим оскорбили вашего близкого человека. От этого же ничего не изменилось, этот человека не стал таким каким его назвали, правильно? Это всего лишь слова и остаются быть словами.

Конечно, с нашим менталитетом не всегда работает, но иногда можно попробывать.

[leviathan]

Это не видение проблемы. Проблемы вообще нет. Я могу высказывать свое мнение?

Конечно можешь, но не приписывай его религиозным людям и не советуй им. Это всё-равно что советовать человеку проглотить оскорбление в адрес родителей (в народе: затылока вурмах).

[Voltaire]

Замечу, предлагаю сменить модератора.

[firetwister]

Интересно, атеист, который не верит в Аллаха, утверждает что Он не нуждается в защитниках.

атеист, который разбирается в религии верующего, лучше самого верующего, может запросто такое утверждать, временно допустив, что религия верующего является не сказкой.

[Al Pacino]

Интересно, атеист, который не верит в Аллаха, утверждает что Он не нуждается в защитниках.

Леви, я это по отношению к вам говорю, а не по отношению к себе ))

Вы же считаете что Аллах не нуждается в звщитниках? Ну я и подтверждаю эту мысль.

[leviathan]

Я был в религии и я не оскорблялся.

Потому (и не только) ты из неё и вышел. :)

[leviathan]

Замечу, предлагаю сменить модератора.

Зачем ? :D

[Gun-smith]

О том что оскорбляющийся осознанно принимает это на себя.

Допустим оскорбили вашего близкого человека. От этого же ничего не изменилось, этот человека не стал таким каким его назвали, правильно? Это всего лишь слова и остаются быть словами.

Конечно, с нашим менталитетом не всегда работает, но иногда можно попробывать.

Трудно однако

[Ли Сиу Лунг]

Не знаю, но наверное нет, ведь то, что мы считаем их изменёнными, никак не оскорбляет их. Меня например никак не оскорбляет их же или атеистов слова о том, что Коран вымысел.

если Вас не оскорбляет,это не значит что не оскорбляет других

когда я исповедовал христианство

допустим меня не оскорбляло,что кто то считает Марию распутной женщиной

я оставлял все это на суд божий

а вот Вас эти выссказывания оскорбляют

все люди разные

[Al Pacino]

Конечно можешь, но не приписывай его религиозным людям и не советуй им. Это всё-равно что советовать человеку проглотить оскорбление в адрес родителей (в народе: затылока вурмах).

Замечу что он имеет право советовать. У вас есть право принимать его совет либо нет. Тем более, он знаком с такой ситуацией.

[leviathan]

атеист, который разбирается в религии верующего, лучше самого верующего, может запросто такое утверждать, временно допустив, что религия верующего является не сказкой.

Не может. Это всё-равно чтобы я утверждал что Фродо не нуждался в кольце чтобы победить Саурона. ))

[Breeze_]

Не знаю, но наверное нет, ведь то, что мы считаем их изменёнными, никак не оскорбляет их. Меня например никак не оскорбляет их же или атеистов слова о том, что Коран вымысел.

Мусульмане считают Бога христиан обычным человеком, просто пророком. Это оскорбительно.

Мусульмане считают священную книгу христиан искаженной - это оскорбительно.

Иудеи считают Иисуса самозванцем - это оскорбительно.

Иудеи и христиане не считают Коран священной книгой, а Мухаммада пророком - это оскорбительно.

Все три религии оскорбляют друг друга, но это уже считается нормой. Все религии оскорбляют друг друга, но оскорблением считаются выпады со стороны нерелигиозников.

[leviathan]

если Вас не оскорбляет,это не значит что не оскорбляет других

когда я исповедовал христианство

допустим меня не оскорбляло,что кто то считает Марию распутной женщиной

я оставлял все это на суд божий

а вот Вас эти выссказывания оскорбляют

Как вас могло не оскорблять что кто-то считает богородицу распутной женщиной ?

все люди разные

А вот это верно.

[Bagban]

и это правильно:

О том что оскорбляющийся осознанно принимает это на себя.

Допустим оскорбили вашего близкого человека. От этого же ничего не изменилось, этот человека не стал таким каким его назвали, правильно? Это всего лишь слова и остаются быть словами.

Конечно, с нашим менталитетом не всегда работает, но иногда можно попробывать.

но,порою,отсутствие(не проявление) реакции на это ведет к другим,более тяжким последствиям... причем,как в случае с "оскорбляющим",так и на примере "оскорбленных". Лучше не подходить к этой грани.

[Al Pacino]

Трудно однако

Да, это трудно. Но Файр в таких случаях говорит: не говори "не могу", говори "не хочу"

Замечу что и это трудно )))

[Ли Сиу Лунг]

Правильно.

значит на форуме нельзя цитировать Талмуд

где Марьям называется падшей женщиной,

а Иисус незаконорожденный?

[firetwister]

Возможно, но тогда придётся отказаться от много чего в этом мире.

не обязательно

всегда, когда вас что-то задевает, у вас есть выбор - раздражение или оставаться в равновесии.

Если вы неосознанно (т.е. без на то вашего желания - на автомате) выбираете раздражение, то это означает, что вы спите наяву (жизнь и события с вами случаются, как сон) что вы не управляете ни собой, ни своими мыслями, а скорее ваши мысли управляют вами, создавая эммоциональный отклик. Так как эмоция - это реакция тела на мысль.

[Breeze_]

Конечно можешь, но не приписывай его религиозным людям и не советуй им. Это всё-равно что советовать человеку проглотить оскорбление в адрес родителей (в народе: затылока вурмах).

Советовать я тоже имею право. А право других прислушаться или нет.

[Ли Сиу Лунг]

Как вас могло не оскорблять что кто-то считает богородицу распутной женщиной ?

А вот это верно.

я не считал ее распутной женщиной

а что думали другие мне было до лампочки

[Breeze_]

Потому (и не только) ты из неё и вышел.

Не из-за этого. У меня на это были свои причины.

[Bagban]

Замечу, предлагаю сменить модератора.

Пишите ЛС Эдитору. :)

[firetwister]

Не может. Это всё-равно чтобы я утверждал что Фродо не нуждался в кольце чтобы победить Саурона. ))

может - и это проверено и пережито на практике

а Фродо и Саурон на практике не проверяемы ))))))))

[Breeze_]

Заметил, что Багбан сейяас в роли Кади. Он слушает других и говорит что правильно, а что нет.))

[leviathan]

не обязательно

всегда, когда вас что-то задевает, у вас есть выбор - раздражение или оставаться в равновесии.

Если вы неосознанно (т.е. без на то вашего желания - на автомате) выбираете раздражение, то это означает, что вы спите наяву (жизнь и события с вами случаются, как сон) что вы не управляете ни собой, ни своими мыслями, а скорее ваши мысли управляют вами, создавая эммоциональный отклик. Так как эмоция - это реакция тела на мысль.

Когда вас оскорбляют, у вас есть выбор - ответить на оскорбления (мысленно, словами, действиями) или промолчать и жить дальше с этим оскорблением. Практика показывает что затаённая озлобленность, невысказанность с годами поедает человека изнутри, это причина некоторых психологических проблем. Большинство убийц и маньяков - это обиженные и оскорблённые в прошлом люди.

[Bagban]

значит на форуме нельзя цитировать Талмуд

где Марьям называется падшей женщиной,

а Иисус незаконорожденный?

если увижу такое,сочту за нарушение. Но реакция будет в соответствии с комплексом других состовляющих(автор,тема,пост и пр.)

[leviathan]

Пишите ЛС Эдитору.

Я бы посоветовал открыть голосовалку в ЖиП-е. :)

[Al Pacino]

значит на форуме нельзя цитировать Талмуд

где Марьям называется падшей женщиной,

а Иисус незаконорожденный?

Хороший вопрос замечу ))

[firetwister]

но,порою,отсутствие(не проявление) реакции на это ведет к другим,более тяжким последствиям... причем,как в случае с "оскорбляющим",так и на примере "оскорбленных". Лучше не подходить к этой грани.

практика показывает, что чем меньше обращаешь внимания на оскорбления и чем меньше пытаешься кого-то задеть, тем меньше в твоей жизни появляется тех, кто пытается оскорбить или задеть тебя. Мир - это Зеркало. Ибо! :)

[Al Pacino]

Заметил, что Багбан сейяас в роли Кади. Он слушает других и говорит что правильно, а что нет.))

на форуме действует шариат )))))))

[Ли Сиу Лунг]

если увижу такое,сочту за нарушение. Но реакция будет в соответствии с комплексом других состовляющих(автор,тема,пост и пр.)

цитировать писание это нарушение?

если меня оскорбляют некоторые высказывния из Корана

цитирование их мусульманами будет расцениваться как нарушение?

Edited January 31, 2013 by Ли Сиу Лунг

[firetwister]

Когда вас оскорбляют, у вас есть выбор - ответить на оскорбления (мысленно, словами, действиями) или промолчать и жить дальше с этим оскорблением. Практика показывает что затаённая озлобленность, невысказанность с годами поедает человека изнутри, это причина некоторых психологических проблем. Большинство убийц и маньяков - это обиженные и оскорблённые в прошлом люди.

это если человек подвержен влиянию Эго, которое делит на хорошо/плохо

А когда человек свободен от влияния Эго, тогда он перестаёт воспринимать оскорбления в качестве оскорблений.

и смотрите пост 148

[Breeze_]

если увижу такое,сочту за нарушение. Но реакция будет в соответствии с комплексом других состовляющих(автор,тема,пост и пр.)

Если это цитата из Талмуда, как можно это считать нарушением? Талмуд священный для иудеев. И это к тому же не личное мнение юзера будет.

[Breeze_]

цитировать писание это нарушение?

если меня оскорбляют некоторые высказывния из Корана

цитирование их мусульманами будет расцениваться как нарушение?

Хорошее замечание.

[Al Pacino]

Когда вас оскорбляют, у вас есть выбор - ответить на оскорбления (мысленно, словами, действиями) или промолчать и жить дальше с этим оскорблением. Практика показывает что затаённая озлобленность, невысказанность с годами поедает человека изнутри, это причина некоторых психологических проблем. Большинство убийц и маньяков - это обиженные и оскорблённые в прошлом люди.

Так дело в том что нужно промолчать не озлобившись. Это конечно трудно, нужно учиться.

[leviathan]

Так дело в том что нужно промолчать не озлобившись. Это конечно трудно, нужно учиться.

Вы научились ?

[Bagban]

цитировать писание это нарушение?

если меня оскорбляют некоторые высказывния из Корана

цитирование их мусульманами будет расцениваться как нарушение?

Нарушением я могу посчитать направленность цитаты,контекст.(поэтому говорю о комплексной оценке)

Например,были моменты,когда аяты из Корана были процитированны с экстремистским контекстом и призывами к насилию... были приняты меры. :)

Хотя те же аяты красуются в других постах,других юзеров.

Надеюсь,ясно?

[firetwister]

Так дело в том что нужно промолчать не озлобившись. Это конечно трудно, нужно учиться.

именно... всё дело во внимании. Если не обращать внимания, то и учиться не придётся. не вижу проблемы = нет проблемы.

Я провёл небольшой эксперимент с вниманием. Перестал обращать внимание на машины марки "Нисан"... вообще, забыл где-то на месяц, что они существуют.... Я их перестал замечать. Потом вспомнил о них, и снова стал их замечать. Марка эта в нашем городе весьма популярна и никуда она не исчезала... но вот, как Я говорил раньше: внимание - это вода, которой мы поливаем свою жизнь. Если поливать вниманием сорняки (раздражение, оскорбления, проблемы, негатив), то сорняки и будут расти, а не плодоносящие деревья. Как думаешь, почему в новостях по ТВ показывают преимущественно негативные новости? :)

[Bagban]

Друзья,мне выходить пора ))

Надеюсь,не наоффтопите ))

[Al Pacino]

Вы научились ?

нет

[Al Pacino]

именно... всё дело во внимании. Если не обращать внимания, то и учиться не придётся. не вижу проблемы = нет проблемы.

Я провёл небольшой эксперимент с вниманием. Перестал обращать внимание на машины марки "Нисан"... вообще, забыл где-то на месяц, что они существуют.... Я их перестал замечать. Потом вспомнил о них, и снова стал их замечать. Марка эта в нашем городе весьма популярна и никуда она не исчезала... но вот, как Я говорил раньше: внимание - это вода, которой мы поливаем свою жизнь. Если поливать вниманием сорняки (раздражение, оскорбления, проблемы, негатив), то сорняки и будут расти, а не плодоносящие деревья. Как думаешь, почему в новостях по ТВ показывают преимущественно негативные новости?

Надо бы провести такой эксперимент. Не на "Ниссане" конечно, на каком-нибудь раздражающем факторе. Постараюсь ))