"даже Листок С Дерева Не Упадет, Без Его Разрешения!"

[YotaRu]

 Пример такого откровенного многобожия - Фараон, окрестивший себя  богом. Он фактически объявил себя равным Аллаху. 

Он бог. Единственный и неповторимый. Как он может считать себя равным чужой выдумке? Это как настоящему Наполеону с уважением относиться к другим самозванцам. Кстати как бог фараон в своих проявлениях куда как более емкий. Кустиками не занимался.

[abu Usman]

Это очень сложно признать людям,не верящим в Бога....в этом загвоздка

Самая загвоздка в том, что в Него поверить легче легкого.  )))

[abu Usman]

Он бог. Единственный и неповторимый. Как он может считать себя равным чужой выдумке? Это как настоящему Наполеону с уважением относиться к другим самозванцам. Кстати как бог фараон в своих проявлениях куда как более емкий. Кустиками не занимался.

Неповторимый... Саша Македонский, Атлы, Чингиз-хан или Наполеон тот-же его не просто повторили, а переплюнули. Лучше бы фараон кустиками занимался. Работа на земле помогает от нездоровых амбиций.

[Adina]

Это - кажущееся величие. Вроде величия зиц-председателей или рыбы, которая раздувается, чтобы выглядеть больше. А если приглядеться, не думая о сутях поверхностно, то гармония мироздания очевидна, причем в контексте присутствия Творца. И не моя проблема, что большинство, не хочет, не не может, а именно не хочет приглядываться.

Мы все тут гости. В гостях у Господа Миров. У этого дома есть правила - назваются шариат Аллаха. Кто живет по ним - молодец: Хозяина уважает, шариат устанавливает. А кто не живет, тем более. что под предлогом "А Хозяин где, А Хозяина-то нету!", тот, соответственно... не молодец? Ну почему же не молодец?... Как назвать человека, который пришел в гости и берега потерял? Правильно. Скотина и даже хуже.

Как назвать хозяина, к которому пришли гости, а он к ним даже не вышел? Правильно. Скотина. И даже хуже.

Edited March 25, 2014 by Adina

[abu Usman]

Как назвать хозяина, к которому пришли гости, а он к ним даже не вышел. Правильно. Скотина. И даже хуже.

Как это не вышел? Вышел. Не ко всем, но избранным, Посланникам. И через них передал нам правила. Но кому-то что-то покоя не дает, и в недовольстве таким хозяином он отрицает и правила и самого хозяина. Как такого назвать? Правильно...(См. посты выше)

[Adina]

Как это не вышел? Вышел. Не ко всем, но избранным, Посланникам. И через них передал нам правила. Но кому-то что-то покоя не дает, и в недовольстве таким хозяином он отрицает и правила и самого хозяина. Как такого назвать? Правильно...(См. посты выше)

Как назвать хозяина, который одних гостей считает лучше других настолько, что к одним выходит, а к другим какие-то книжки посылает? Правильно. См. пост выше.

[abu Usman]

Как назвать хозяина, который одних гостей считает лучше других настолько, что к одним выходит, а к другим какие-то книжки посылает? Правильно. См. пост выше.

Нет, неправильно.

Такой хозяин учтив и тактичен, он не хочет отвлекать других от осмотра достопримечательностей дома. Ведь они им более интересны, чем сам хозяин. Потому и выходит к тем, кто любит Его больше остальных. А потом, почему-то многие из других вспоминают о хозяине с обидой и ненавистью, и даже обвиняют избранных во лжи. А особо "продвинутые" насмотревшись на дом, начинают заниматься самосозерцанием, и представлять, что они в доме - хозяева. Ну как таких еще назвать?

[Adina]

Нет, неправильно.

Такой хозяин учтив и тактичен, он не хочет отвлекать других от осмотра достопримечательностей дома. Ведь они им более интересны, чем сам хозяин. Потому и выходит к тем, кто любит Его больше остальных. А потом, почему-то многие из других вспоминают о хозяине с обидой и ненавистью, и даже обвиняют избранных во лжи. А особо "продвинутые" насмотревшись на дом, начинают заниматься самосозерцанием, и представлять, что они в доме - хозяева. Ну как таких еще назвать?

Правильно. Потому что хозяин хотя бы должен выйти и поздороваться, а не исходить из того, кого он любит больше, а кого меньше. Все гости. Всех позвал. Будь добр - выйди и поздоровайся с каждым. Так ведут себя приличные хозяева. Те, кто так себя не ведет - см. пост выше.

[YotaRu]

 Ведь они им более интересны, чем сам хозяин. Потому и выходит к тем, кто любит Его больше остальных. А потом, почему-то многие из других вспоминают о хозяине с обидой и ненавистью, и даже обвиняют избранных во лжи. А особо "продвинутые" насмотревшись на дом, начинают заниматься самосозерцанием, и представлять, что они в доме - хозяева. Ну как таких еще назвать?

Я готов променять поездку в Рим, Париж...на знакомство с хозяином. Мне это очень интересно. Очень. А значит ли из написанного Вами, что любите его менее других и что он вам не интересен?

Как назвать хозяина, который одних гостей считает лучше других настолько, что к одним выходит, а к другим какие-то книжки посылает? 

Если быть справедливым, то ни к кому не выходит, а мажордома высылает. А другим сборник ребусов. Скрасить бытие. Кто правильно отгадает - тому приз.  

[abu Usman]

Правильно. Потому что хозяин хотя бы должен выйти и поздороваться, а не исходить из того, кого он любит больше, а кого меньше. Все гости. Всех позвал. Будь добр - выйди и поздоровайся с каждым. Так ведут себя приличные хозяева. Те, кто так себя не ведет - см. пост выше.

Я разве это сказал? Адина, вы опять взялись за искажение смысла слов собеседника когда вам нечего ответить. 

[abu Usman]

Я готов променять поездку в Рим, Париж...на знакомство с хозяином. Мне это очень интересно. Очень. А значит ли из написанного Вами, что любите его менее других и что он вам не интересен?

  

Да я люблю Его меньше, чем Посланники, потому он ко мне и не явился. Но больше некоторых, поэтому вполне доволен передачей Посланников от Него. Я не гордец.

[Adina]

Я разве это сказал? Адина, вы опять взялись за искажение смысла слов собеседника когда вам нечего ответить. 

Да. Сказали. Когда одних назвали избранными. Ответить таким, как Вы, мне всегда есть чего. Не зазнавайтесь.

[Adina]

Я готов променять поездку в Рим, Париж...на знакомство с хозяином. Мне это очень интересно. Очень. А значит ли из написанного Вами, что любите его менее других и что он вам не интересен?

Если быть справедливым, то ни к кому не выходит, а мажордома высылает. А другим сборник ребусов. Скрасить бытие. Кто правильно отгадает - тому приз.  

Выходит. Зовет на гору пообщаться. С некоторыми даже дерется.

[abu Usman]

Да. Сказали. Когда одних назвали избранными. Ответить таким, как Вы, мне всегда есть чего. Не зазнавайтесь.

Куда мне до вас...

 

Да, действительно назвал. Спасибо, что напомнили, пусть и витеивато.

Тем не менее, их любовь взаимна: Они любят Его больше остальных, и Он, соответственно. А вы куда лезете? Они в Него сначало поверили, а потом узнали. Вы же хотите перескочить этаж. Так не бывает. Впрочем, я и не уверен, что хотите. 

[YotaRu]

Выходит. Зовет на гору пообщаться. С некоторыми даже дерется.

Я просто делю их по национальному признаку))

Бьет - значит любит.

[Al Pacino]

Это - кажущееся величие. Вроде величия зиц-председателей или рыбы, которая раздувается, чтобы выглядеть больше. А если приглядеться, не думая о сутях поверхностно, то гармония мироздания очевидна, причем в контексте присутствия Творца. И не моя проблема, что большинство, не хочет, не не может, а именно не хочет приглядываться.

Мы все тут гости. В гостях у Господа Миров. У этого дома есть правила - назваются шариат Аллаха. Кто живет по ним - молодец: Хозяина уважает, шариат устанавливает. А кто не живет, тем более. что под предлогом "А Хозяин где, А Хозяина-то нету!", тот, соответственно... не молодец? Ну почему же не молодец?... Как назвать человека, который пришел в гости и берега потерял? Правильно. Скотина и даже хуже.

Я на первый раз сделаю предупреждение точно так же как и недавно неверующему юзеру в другой теме.

Вроде мы на Жипе договорились о некоторых вещах, а насчёт вашего поста даже некоторые верующие юзеры ратовали за то чтоб запрещать подобного рода посты.

Я понимаю что вы ссылаетесь на Писание, но в данном случае вижу провокационный характер по отношению к другим юзерам, и прошу так не писать. Предупреждение, оно не обговаривается.

[Al Pacino]

последние посты удалил

продолжайте по теме

[abu Usman]

Что же вы не сделали это предупреждение 24 марта, когда пост был напечатан? Потому, что дискутировали адекватные юзеры?

Желаю вам научиться объективно определять кто виноват.

 

Вам придется дисквалифицировать меня пожизненно как и Натаку, потому, что я не собираюсь в угоду кафирам переставать называть их так как их назвал мой и ваш Господь. И даже не думаю сносить выходки всяких пустозвонов.

 

Всего доброго. 

 

7 дней бан

Edited March 25, 2014 by Al Pacino

[Hermodr]

Многобожие - это приписывание равного Аллаху. Это не всегда вера в истуканы. Бывают варианты. Пример такого откровенного многобожия - Фараон, окрестивший себя  богом. Он фактически объявил себя равным Аллаху. Карун же, сделал почти тоже самое, за исключением того, что не открыл свой рот и не сказал, что он - бог. 

Человек, считающий себя самодостаточным и свободным от воли Бога - фактически приписывает себе Его качества, делает себя равным Ему. Человек, верящий только в свои силы, поступает так же плохо как и Карун, не так плохо как Фараон. 

 

Абу Усман, знаете, что само интересное. Неверующие люди как раз таки считают, что именно верующие сравнивают Бога. Все равно с чем. Главное, что сравнивают. Например, называют его Милосердным, Милостивым, да и вообще миллион сравнений. Все эти слова и понятия придуманы людьми. А значит вы сравниваете Господа с понятиями, придуманными людьми. Вопиющее сравнение, согласитесь))

Думаете, Бог может быть доволен тем, что люди его сравнивают с людскими критериями качеств (милосердный, добрый и т. д.)? Или само понятие Единый. Единый - значит Один. Обозначается цифрой 1 (единица). Так и это число тоже придумано людьми. Не думаю, что самодостаточный бесконечный Господь в восторге, от того, что он Один. И еще это обозначают каким-то помазком на бумаге в виде цифры. Тут уже только в одном случае двойное сравнение...образное и обозначенное))

И никто из неверующих не может оскорбить Бога, как вы верующие часто говорите. Как можно оскорбить того, о ком не можешь иметь никакого представления?! Если вы говорите, что у вас есть представление о Нем, то именно это и есть сравнение и оскорбление Бога.

Так же никто из неверующих и не отрицает Бога. Как можно отрицать того....(абзац выше) 

Главным объектом критики неверующих выступает религия и только религия. Вот о ней мы знаем, ее мы видим, и в курсе всех ее ужасных дел.  

А Господь свои самые ужасные оскорбления получает от верующих. Хотя, за это вам ничего не будет, не бойтесь. Его это не должно особо волновать, есть дела посерьезнее.  

 

Не видел, что Вас отстранили. Жаль. Ответите через неделю, если захотите.

Edited March 25, 2014 by Disputazer

[Magical]

"даже Листок С Дерева Не Упадет, Без Его Разрешения!"

А если листок не упадёт без его разрешения, то можно самому оторвать листок. То есть, надеяться в этой жизни на себя. А не ждать, пока бог оторвёт листок.

[firetwister]

"даже Листок С Дерева Не Упадет, Без Его Разрешения!"

А если листок не упадёт без его разрешения, то можно самому оторвать листок. То есть, надеяться в этой жизни на себя. А не ждать, пока бог оторвёт листок.

 

 

тогда мусульманин скажет вам, что вы срываете листок с разрешением Аллаха и думаете, что вы сами его срываете - тоже с разрешением Аллаха ))))))))))

[Magical]

тогда мусульманин скажет вам, что вы срываете листок с разрешением Аллаха и думаете, что вы сами его срываете - тоже с разрешением Аллаха ))))))))))

Логично)) И публикую этот пост тоже с его разрешения... Буду ждать таких ответов))

[PlatinumBest]

"даже Листок С Дерева Не Упадет, Без Его Разрешения!"

А если листок не упадёт без его разрешения, то можно самому оторвать листок. То есть, надеяться в этой жизни на себя. А не ждать, пока бог оторвёт листок.

 

Не надо понимать все буквально. Данное выражение говорит о том, что все происходит не случайно.

[firetwister]

Не надо понимать все буквально. Данное выражение говорит о том, что все происходит не случайно.

 

конечно не случайно.

мы знаем, что осенью деревьям листья не нужны в виду лишних энергозатрат, вот они и сбрасываются

[xaspik]

"даже Листок С Дерева Не Упадет, Без Его Разрешения!"

А если листок не упадёт без его разрешения, то можно самому оторвать листок. То есть, надеяться в этой жизни на себя. А не ждать, пока бог оторвёт листок.

 

6.

59. У Него ключи к сокровенному, и знает о них только Он. Ему известно то, что на суше и в море. Даже лист падает только с Его ведома. Нет ни зернышка во мраках земли, ни чего-либо свежего или сухого, чего бы не было в ясном Писании.

وَعِندَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لاَ يَعْلَمُهَا إِلاَّ هُوَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِن وَرَقَةٍ إِلاَّ يَعْلَمُهَا وَلاَ حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الأَرْضِ وَلاَ رَطْبٍ وَلاَ يَابِسٍ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ

Этот великий аят относится к числу аятов, в которых подробно говорится о всеобъемлющем знании Аллаха. Ему известно обо всем сокровенном, часть которого Он открывает тому из Своих рабов, кому пожелает. Однако большая часть этого знания сокрыта даже от херувимов и посланников, не говоря уже обо всех остальных творениях.

Аллах знает обо всех живых тварях, растениях, камнях и песках, которые занимают бескрайние земные просторы. Он знает обо всех животных и сокровищах, которые находятся в морях и океанах и сокрыты под толщей воды. Он знает о каждом листочке, который падает с деревьев на поверхность земли или воды, в населенных городах или безлюдных пустынях, в земном мире или Последней жизни. Он знает обо всех зернах и фруктовых косточках, которые сажают люди и которые самостоятельно попадают на благоприятную почву для того, чтобы из них произросли всевозможные растения. Он знает обо всем влажном или сухом, и упоминание об этом является примером упоминания общего после частного.

Все это записано в ясном писании, под которым подразумевается хранимая скрижаль. Она содержит в себе знание обо всем сущем, и даже частичка этого знания поражает умы благоразумных и благородных мужей. Все это свидетельствует о величии великого Господа и необъятности всех Его божественных качеств. Они настолько необъятны, что даже если все творения объединятся для того, чтобы всесторонне объять хотя бы одно из них, они все равно не сумеют добиться этого. Благословен же Великий, Всеобъемлющий, Всезнающий, Достохвальный и Славный Господь! Благословен Бог, восславить Которого надлежащим образом не способен никто, кроме Него Самого, Который превыше любой похвалы, которую Ему возносят рабы!

Этот аят свидетельствует о безграничном знании Аллаха обо всем сущем и записи, которая включает в себя все происходящее во вселенной.

http://qurani-kerim.narod.ru/sady/006.htm

Edited March 27, 2014 by xaspik

[afroditta]

если видеть созадателя не в видестаричка с посохом дрежащего в руках планету Земля а представить его самого в виде планеты то да!!! ни один волосок не упадет с головы твоей пока не придет для этого время

Я придерживаюсь верссии герметистов что все вокруг нас есть бог) бог еть в нас и мы есть в нем) если следовать этому утверждению то становится понятно каким именно образом он конкролирует каждое действие приисходящее на планете

[Al Pacino]

если видеть созадателя не в видестаричка с посохом дрежащего в руках планету Земля а представить его самого в виде планеты то да!!! ни один волосок не упадет с головы твоей пока не придет для этого время

Я придерживаюсь верссии герметистов что все вокруг нас есть бог) бог еть в нас и мы есть в нем) если следовать этому утверждению то становится понятно каким именно образом он конкролирует каждое действие приисходящее на планете

то есть Вселенная=Бог?

тогда если вас спросят как создалась Вселенная что ответите?

[afroditta]

то есть Вселенная=Бог?

тогда если вас спросят как создалась Вселенная что ответите

как только найду способ заставить работать мой мозг на все 100 процентов -отвечу)

Edited November 7, 2014 by afroditta

[Al Pacino]

как только найду способ заставить работать мой мозг на все 100 процентов -отвечу) мы в а он в нас нас НО!!!! МЫ НЕ ЕСТЬ БОГИ!!! 

понял что вы имеете ввиду

[afroditta]

то есть Вселенная=Бог?

тогда если вас спросят как создалась Вселенная что ответите?

а по вашему это какой то дядька кто со стороны наблюдает за нами?

[Al Pacino]

а по вашему это какой то дядька кто со стороны наблюдает за нами?

я неверующий

[afroditta]

нет таких людей что не верят) даже самый пессимистичный человек верит что он ни во что не верит) в вашем случае вы не верите конкретно в сущность бога и поэтому мне кажется что слово неверующий не подходящее

[Al Pacino]

нет таких людей что не верят) даже самый пессимистичный человек верит что он ни во что не верит) в вашем случае вы не верите конкретно в сущность бога и поэтому мне кажется что слово неверующий не подходящее

ну пусть будет "скептик"

я не верю и не не верю, я допускаю

например я не знаю есть ли Бог или нет, какой он

может быть так как вы описали

то есть я не верю в этот вариант и не отрицаю, а в принципе могу это допустить

религиозный образ Бога как вариант не допускаю, т.к. вижу что это один из способов показать и объяснить, и при этом далеко не самый логичный способ

[Alex_91]

Вспомните случай, когда листок оторвался от ветки и улетел вверх. в небо. При этом не было ветра. Вспомнили? НЕт? Конечно! Ведь такого случая не было и не будет)

Почему падает листик? Листик стореет, высыхает, его веточка становится сухой и хрупкой. Любой, даже самый слабый ветерок срывает его.. а что произходит потом? А потом на него воздействуют некоторые силы. Это сила веса, сила гравитации, сила трения. Так как листик очень лёгкий и плоский, то сила трения сильно противостоит силе веса и гравитации, и следовательно листик очень слабо придаётся ускарению. Но стоит ветру немного сместить его, наклонить, то сразу сила трения уменьшается, и листик придаётся ускарению, так как сила гравитации берёт вверх с отрывом. Но листик не когда не улитает в небо. То есть это автоматизированный процесс. Хоть и природный. Нужно ли постоянное вмешательство в автоматический процесс?

Я яваляюсь работником АйТи сферы. Мне например нужно, чтобы данные которые скидываются на сервер, привысив определённый размер на сервере, они начали архивироваться и скидываться на архивный сервак. Я могу каждый раз отслеживать увеличинеи файлов, и делать всё в ручную. Но я пишу скрипт, котороый быдет это делать автоматически. Всё. Больше моего присутсвия для данного процесса не требуется.

Главное изначально создать правильно фунцианирующию автоматическую систему. вот и всё. Так было и сделано с нашим миром. Нужна ли воля Всевышнего на то что бы упал листик? НЕТ! Он разрешил это изначально.

[Al Pacino]

 

Главное изначально создать правильно фунцианирующию автоматическую систему. вот и всё. Так было и сделано с нашим миром. Нужна ли воля Всевышнего на то что бы упал листик? НЕТ! Он разрешил это изначально.

Вам скажут что "волю" в данном случае не нужно понимать буквально. То что Он создал и запустил систему это уже Его воля и в рамках этой воли все происходящие процессы.  

[ThetaN]

Вам скажут что "волю" в данном случае не нужно понимать буквально. То что Он создал и запустил систему это уже Его воля и в рамках этой воли все происходящие процессы.

Нет, Аль Пачино. Даже птицы летают, потому что Он им приказал это (дает команду в своей программной архитектуре через командную строку, выражаясь человеческими понятиями программирования) и листья падают по этой же причине. Вся архитектура расписана в Умм Аль-Китаб. Edited December 29, 2014 by ThetaN

[Libra21]

Нет, Аль Пачино. Даже птицы летают, потому что Он им приказал это (дает команду в своей программной архитектуре через командную строку, выражаясь человеческими понятиями программирования) и листья падают по этой же причине. Вся архитектура расписана в Умм Аль-Китаб.

Онун башга иши-гюджю йохду? Только и занят листиками, птичками, чадрой, кто сколько раз (и правильно ли!!) ударяется головой об пол, помылся левой или правой рукой, кто пожрал свинину....

А как же глобальные проблемы вселенной? А другие вселенные кому подчиняются?