Атеизм Как Религиозное Течение.

[Adina]

Вы знаете вы не первый так поступаете. Как начинаю копать глубже, как будто реле срабатывает и они отключаются.

Вы еще даже не воткнули лопатку в землю, чтобы начать копать ))

[ceka151]

то есть без этого никак?

отвечу Вам гипотетическим примером..

допустим, живет в городе семья и свято верит, что где то под землей закопан алмаз размером с автобус.. семья не хочет слышать никаких объяснений и опровержений.. они заявляют, что эта вера помогает им жить и приносит счастье.. они просто не смогут жить, если перестанут верить в это.. они уверены в существовании подобного алмаза.. они рассказывают об этом алмазе всем.. они любят наряжаться в специальную одежду искателей алмаза и каждую пятницу выходить с семьей за город и копать, в поисках этого алмаза.. они арендовали помещение, чтобы собираться там и говорить о прелестях этой веры..

пока все хорошо.. пока они никого не напрягают..

проходит время.. эта семья начинает копать уже в городе.. попутно требуют, чтобы им отменили плату за аренду, чтобы в школах преподавали уроки по поиску алмаза.. более того, они хотят, чтобы их дети приходили в школу в костюмах искателей алмазов.. их начинают оскорблять те, кто не верит в существование подобного алмаза и возмущаться из-за увеличивающихся повсюду выкопанных ям.. параллельно, тихо тихо они начинают копать уже около вашего дома.. и вскоре стучаться к вам в дом и говорят, чтобы вы переехали, так как они верят, что этот алмаз находится прямо под вашим домом.. ваш отказ воспринимается ими, как оскорбление их чувств..

вот тут они уже начинают напрягать и уже придется применять меры..

Вы закроете все шахты, шахтеров и их членов семей пошлёте на каторгу.

[Adina]

Вы закроете все шахты, шахтеров и их членов семей пошлёте на каторгу.

Нет. Есть более цивилизованные способы. Призвать их к конституции. Чтобы их личное хобби не мешало остальным. В Швеции, например, налог на мотоциклы выше, чем налог на машины. Знаете почему? Потому что мотоцикл шумит и причиняет неудобства больше, чем машина. И это не оскорбляет чувства мотоциклистов. Так что и к "искателям алмазов" можно найти "подход"

[ceka151]

А потом дружно сделаете золотого тельца. Будете поклоняться ему, приносить ему жертвы. Сущность человека токова или в Бога или в идола, но верить будет.

[Adina]

А потом дружно сделаете золотого тельца. Будете поклоняться ему, приносить ему жертвы. Сущность человека токова или в Бога или в идола, но верить будет.

не судите по себе ))

[ceka151]

Нет. Есть более цивилизованные способы. Призвать их к конституции. Чтобы их личное хобби не мешало остальным. В Швеции, например, налог на мотоциклы выше, чем налог на машины. Знаете почему? Потому что мотоцикл шумит и причиняет неудобства больше, чем машина. И это не оскорбляет чувства мотоциклистов. Так что и к "искателям алмазов" можно найти "подход"

К вашему большому сожалению вы в меньшинстве,так что по закону не получиться.

[ceka151]

не судите по себе ))

Я сужу не только по себе.

[Adina]

К вашему большому сожалению вы в меньшинстве,так что по закону не получиться.

я и не сожалею )) атеизм - это во все времена самое пренебрегаемое меньшинство..

да и вам радоваться нечему.. наиболее развитые страны - это страны с наибольшим количеством неверующих..

это Швеция, Дания, Чехия, Норвегия..

Я сужу не только по себе.

по себе и себе подобным.. не всем нужен объект поклонения.. постарайтесь это как-нибудь усвоить..

[ceka151]

я и не сожалею )) атеизм - это во все времена самое пренебрегаемое меньшинство..

да и вам радоваться нечему.. наиболее развитые страны - это страны с наибольшим количеством неверующих..

это Швеция, Дания, Чехия, Норвегия..

по себе и себе подобным.. не всем нужен объект поклонения.. постарайтесь это как-нибудь усвоить..

Хоть вы и считаете себя Атеистом, в ваше посты очень похожи на посты религиозных фанатиков. Очень много осуждения и агрессии.

[ceka151]

Мне нравиться что я живу в обществе где люди свободно могут выражать свою точку зрения. Мне нравить слушать и азан и звон церковных колоколов в моём городе.

[Adina]

Хоть вы и считаете себя Атеистом, в ваше посты очень похожи на посты религиозных фанатиков. Очень много осуждения и агрессии.

называйте меня воинствующим атеистом, если Вам так удобнее жить.. мне лично все равно, кем Вы меня считаете, и каковым я Вам кажусь..

[ceka151]

называйте меня воинствующим атеистом, если Вам так удобнее жить.. мне лично все равно, кем Вы меня считаете, и каковым я Вам кажусь..

Тогда почему вы считаете своим долгом отвечать на мои посты,хотя лично к вам я не обращался. Мне было интересно что думают об этом атеисты- "Озаренный в один прекрасный день светом разума, этот нигилист разбил изображения божества и святых, украшавшие алтарь его часовни, потушил восковые свечи и, не теряя ни минуты, заменил уничтоженные изображения творениями философов-атеистов, таких как Бюхнер и Молешотт, и снова благоговейно зажег свечи. Предмет его религиозных верований изменился, но можно ли сказать в самом деле, что изменилось также и его религиозное чувство?" ВЫ мне своеобразно ответили. Но к сожалению только вы.

[Adina]

Тогда почему вы считаете своим долгом отвечать на мои посты,хотя лично к вам я не обращался. Мне было интересно что думают об этом атеисты- "Озаренный в один прекрасный день светом разума, этот нигилист разбил изображения божества и святых, украшавшие алтарь его часовни, потушил восковые свечи и, не теряя ни минуты, заменил уничтоженные изображения творениями философов-атеистов, таких как Бюхнер и Молешотт, и снова благоговейно зажег свечи. Предмет его религиозных верований изменился, но можно ли сказать в самом деле, что изменилось также и его религиозное чувство?" ВЫ мне своеобразно ответили. Но к сожалению только вы.

я отвечаю на Ваши посты касательно темы, а не пишу о том, кем я Вас считаю.. мне это не интересно даже больше, чем мне не интересно, кем считаете меня Вы..

[The Universe]

Хоть вы и считаете себя Атеистом, в ваше посты очень похожи на посты религиозных фанатиков. Очень много осуждения и агрессии.

Атеисты по определению не мог быть фанатиками, а вот религиозные люди - пожалуйста! Ведь слепая вера порождает фанатизм, а не скептицизм, присущий атеистам!

[The Universe]

К вашему большому сожалению вы в меньшинстве,так что по закону не получиться.

Законы никогда не пишутся большинством, всегда есть индивидуумы, за которыми идут и которых слушаются массы. Человечество еще не достигло такого развития, что-бы создать чистую демократию.

[The Universe]

Но почему то с каким я Атеистом не общаюсь утверждает что Бога нет.

Мало с кем вы общались выходит, я вот тоже (как и само течение) утверждаю, что на 100% ничего знать нельзя. Вероятность существования Бога тоже существует, но она так мала (в виду того, что истории про разных Божеств циркулируют в умах людей тысячелетия и банальность антропологического происхождения религии не вызывает сомнений), что составляет где-то 0.000001% в лучшем случае.

[Meykinomen]

А потом дружно сделаете золотого тельца. Будете поклоняться ему, приносить ему жертвы. Сущность человека токова или в Бога или в идола, но верить будет.

Вы ошибаетесь.

сущность человека такова, что он верит или в сверхъестественные силы (Бога, идолов, амулеты и т.д.) или в в возможности человека (себя, науку, опыт человечества и т.д.).

атеисты выбрали второе, что приносит свои очевидные плоды для всего человечества.

[The Universe]

Но почему то с каким я Атеистом не общаюсь утверждает что Бога нет.

Если мы будем отвечать на вопрос "есть ли Бог или нет" научно, то ответ будет "мы не знаем" так как мы не знаем всех законов природы, но если посмотреть на вопрос с бытовой точки зрения, то правильным ответом будет "Бога нет"!!!

Если вам скажут что "Земля больше Солнца", что вы ответите? Конечно же "нет, Солнце больше Земли", но на самом то деле это не доказуемо, так как не известны все законы природы, следовательно, с научной точки зрения ответом будет "мы не знаем".

Так что, если какой-либо атеист так отвечает, переспросите его о научном ответе на этот вопрос.

[ceka151]

Атеисты по определению не мог быть фанатиками, а вот религиозные люди - пожалуйста! Ведь слепая вера порождает фанатизм, а не скептицизм, присущий атеистам!

Фанатизм характеризуется слепой верой в правоту своих убеждений (убеждения не обязательно должны быть связаны с религией) и агрессией по отношению к инакомыслящим.

[ceka151]

Законы никогда не пишутся большинством, всегда есть индивидуумы, за которыми идут и которых слушаются массы. Человечество еще не достигло такого развития, что-бы создать чистую демократию.

В правовом государстве законы принимаются избранниками народа и естественно не будет принят закон противоречащий интересам большинства.

[ceka151]

Мало с кем вы общались выходит, я вот тоже (как и само течение) утверждаю, что на 100% ничего знать нельзя. Вероятность существования Бога тоже существует, но она так мала (в виду того, что истории про разных Божеств циркулируют в умах людей тысячелетия и банальность антропологического происхождения религии не вызывает сомнений), что составляет где-то 0.000001% в лучшем случае.

При желание любой факт можно поставить под сомнение. Разница между верующими и атеистами в том что первые верят что Он есть, вторые верят что Его нету. Замете что оба верят. А убежденность наступит после смерти.

[ceka151]

Вы ошибаетесь.

сущность человека такова, что он верит или в сверхъестественные силы (Бога, идолов, амулеты и т.д.) или в в возможности человека (себя, науку, опыт человечества и т.д.).

атеисты выбрали второе, что приносит свои очевидные плоды для всего человечества.

Они обречены на постоянное разочарование.

[ceka151]

Если мы будем отвечать на вопрос "есть ли Бог или нет" научно, то ответ будет "мы не знаем" так как мы не знаем всех законов природы, но если посмотреть на вопрос с бытовой точки зрения, то правильным ответом будет "Бога нет"!!!

Если вам скажут что "Земля больше Солнца", что вы ответите? Конечно же "нет, Солнце больше Земли", но на самом то деле это не доказуемо, так как не известны все законы природы, следовательно, с научной точки зрения ответом будет "мы не знаем".

Так что, если какой-либо атеист так отвечает, переспросите его о научном ответе на этот вопрос.

Тоесть утверждение как верующих так атеистов опираеться на простую веру.

Так почему вы считаете что атеизм это не религия?

[Sam Browne]

При желание любой факт можно поставить под сомнение. Разница между верующими и атеистами в том что первые верят что Он есть, вторые верят что Его нету. Замете что оба верят.

Есть ли разумная жизнь на Луне? Исходя из научных знаний, наличие на луне жизни вообще крайне маловероятно, а разумной — тем более. По-вашему, чудак, уверенный, что на луне живут лунатики, равноценен учёному, увтераждающему, что в безвоздушном пространстве практически невозможно наличие сколь-нибудь сложной жизни? Ведь оба же верят! Учёный не исследовал лично каждый квадратный сантиметр луны.

Тоесть утверждение как верующих так атеистов опираеться на простую веру.

Так почему вы считаете что атеизм это не религия?

А как вы посмотрите на чудака, верящего, что лунатики управляют всеми процессами на Земле, и посылают к людям своих пророков, которым все обязаны подчиняться?

Скажете, что у учёного, не верящего в такие сказки, тоже своя религия, "алунатизм"?

[Adina]

При желание любой факт можно поставить под сомнение. Разница между верующими и атеистами в том что первые верят что Он есть, вторые верят что Его нету. Замете что оба верят. А убежденность наступит после смерти.

Не любой. Атеисты не верят, что "бога нет", атеисты не знают, есть он или нет. Чувствуете разницу?

[Adina]

Тоесть утверждение как верующих так атеистов опираеться на простую веру.

Так почему вы считаете что атеизм это не религия?

какое утверждение атеистов упирается на веру?

почему атеизм не религия Вам объяснили выше.. Вы думаете от повтороного задавания вопроса ответ поменяется.. что Вы все вертитесь вокруг жа около одних и тех же вопросов?

Edited May 6, 2013 by Adina

[ceka151]

Есть ли разумная жизнь на Луне? Исходя из научных знаний, наличие на луне жизни вообще крайне маловероятно, а разумной — тем более. По-вашему, чудак, уверенный, что на луне живут лунатики, равноценен учёному, увтераждающему, что в безвоздушном пространстве практически невозможно наличие сколь-нибудь сложной жизни? Ведь оба же верят! Учёный не исследовал лично каждый квадратный сантиметр луны.

А как вы посмотрите на чудака, верящего, что лунатики управляют всеми процессами на Земле, и посылают к людям своих пророков, которым все обязаны подчиняться?

Скажете, что у учёного, не верящего в такие сказки, тоже своя религия, "алунатизм"?

Основа религии это вера в недоказуемое научным способом.

[Adina]

Основа религии это вера в недоказуемое научным способом.

)))))))))))))))))))))))))))))) научный способ требует доказательств.. вера утверждает, что самый главный объект веры не нуждается в доказательствах..

[ceka151]

Можно поставить под сомнение все что угодно и даже реальность нашего с вами диспута. Вы верите в случайность происшедшего и происходящего. Я пытаюсь представить но у меня не получаеться.

)))))))))))))))))))))))))))))) научный способ требует доказательств.. вера утверждает, что самый главный объект веры не нуждается в доказательствах..

Мы нуждаемся.

[ceka151]

Можно поставить под сомнение все что угодно и даже реальность нашего с вами диспута. Вы верите в случайность происшедшего и происходящего. Я пытаюсь представить но у меня не получаеться.

[Adina]

Можно поставить под сомнение все что угодно и даже реальность нашего с вами диспута. Вы верите в случайность происшедшего и происходящего. Я пытаюсь представить но у меня не получаеться.

все, что угодно не получится.. наличие у Вас на момент писания этого поста интернета отрицать нет надобности.. раз уж Вы написали, значит связь у Вас была.. примерно так..

в случайность верить не нужно.. выигрыш в лоторею достаточно случаен и маловероятен.. однако каждую неделю кто-то выигрывает..

Мы нуждаемся.

ну вот и доказывайте..

Edited May 6, 2013 by Adina

[ceka151]

все, что угодно не получится.. наличие у Вас на момент писания этого поста интернета отрицать нет надобности.. раз уж Вы написали, значит связь у Вас была.. примерно так..

в случайность верить не нужно.. выигрыш в лоторею достаточно случаен и маловероятен.. однако каждую неделю кто-то выигрывает..

ну вот и доказывайте..

Отрицание и и сомнение это не одно и тоже.

Чтобы выиграть в лотереи нужен как минимум билет. Атеист говорит что билет обязателен. С этим я немогу согласиться.

[ceka151]

все, что угодно не получится.. наличие у Вас на момент писания этого поста интернета отрицать нет надобности.. раз уж Вы написали, значит связь у Вас была.. примерно так..

в случайность верить не нужно.. выигрыш в лоторею достаточно случаен и маловероятен.. однако каждую неделю кто-то выигрывает..

ну вот и доказывайте..

Отрицание и и сомнение это не одно и тоже.

Чтобы выиграть в лотереи нужен как минимум билет. Атеист говорит что билет не обязателен. С этим я немогу согласиться.

[Adina]

Отрицание и и сомнение это не одно и тоже.

Чтобы выиграть в лотереи нужен как минимум билет. Атеист говорит что билет не обязателен. С этим я немогу согласиться.

атеист такого не говорит ))) атеист говорит "билет скорее всего фальшивый".. и подтверждается это тем, что никто не знает, выиграл ли по нему кто-то или проиграл..

[The Universe]

Фанатизм характеризуется слепой верой в правоту своих убеждений (убеждения не обязательно должны быть связаны с религией) и агрессией по отношению к инакомыслящим.

Ну да, вы сами все сказали, слепая вера!!! Мы скептики и ничего общего с верой у нас нет, а вот вы на оборот склонны к этому!

[The Universe]

В правовом государстве законы принимаются избранниками народа и естественно не будет принят закон противоречащий интересам большинства.

В каком правовом государстве вы такое наблюдаете??? За исключением Скандинавских стран (где процентное количество атеистов на много больше чем везде к стати) нигде даже зачатки настоящей демократии не наблюдаются! То, что вы видите - правовые государства и все такое - все это иллюзия!

[The Universe]

При желание любой факт можно поставить под сомнение. Разница между верующими и атеистами в том что первые верят что Он есть, вторые верят что Его нету. Замете что оба верят. А убежденность наступит после смерти.

Вот здесь то у нас и проблема выходит!!! Только вы верите и точка! Вера - оскорбление моему разуму и я в жизни в ни во что не буду верить, так как вера - субъективное мировоззрение, не подпитанное ни какими фактами!!!

Я не понимаю, зачем вам вера??? Полагайтесь на знания да!!! Вы сами замечаете, что верите в сказки, которые не реально похожи на другие, предыдущие сказки????? Открой книгу истории, изучи время предшествующее монотеистическим религиям у найдете тысячи повторов!!!

[The Universe]

Тоесть утверждение как верующих так атеистов опираеться на простую веру.

Так почему вы считаете что атеизм это не религия?

Вы смешной человек ))), где вы в моих словах увидели, что мы полагаемся на веру или верим вообще??? Покажите такие слова пожалуйста, выделите их, чтоб я увидел.

[Krueger]

Отрицание и и сомнение это не одно и тоже.

Чтобы выиграть в лотереи нужен как минимум билет. Атеист говорит что билет обязателен. С этим я немогу согласиться.

Десантирование. Я бы выбрал парашют. Если кто-то решит положиться только на силу молитвы, то я не буду настаивать.

[The Universe]

Основа религии это вера в недоказуемое научным способом.

Вы понятия не имеете, что такое вера!!! ))) Вере не нужны доказательства!!! Это главное ее отличие, что бесспорно не является разумным!!!