Атеизм Как Религиозное Течение.

[Borgir]

Упорство атеистов в доказательстве бездоказательного сравнимо с аналогичным упорством верующих. Чем же атеизм не религия?)

Что, господа воинствующие атеисты, отличает вас от верующих?

[Bushido]

что такое по вашему религия?

[Borgir]

что такое по вашему религия?

Некая систематизация веры.

[Al Pacino]

Упорство атеистов в доказательстве бездоказательного сравнимо с аналогичным упорством верующих. Чем же атеизм не религия?)

Что, господа воинствующие атеисты, отличает вас от верующих?

Доказательство бездоказательного? Как это понять? ))

Атеизм ничего не доказывает.

[Adina]

Некая систематизация веры.

а атеизм, это естественная реакция разумного человека на бездоказательные утверждения.. не вера.. а отрицание.. ничего общего с религией..

[firetwister]

Доказательство бездоказательного? Как это понять? ))

Атеизм ничего не доказывает.

в том плане, что доказывает верующим (или это так выглядит), что Бога нет

[Borgir]

Доказательство бездоказательного? Как это понять? ))

Атеизм ничего не доказывает.

Он доказывает, что бога нет)

а атеизм, это естественная реакция разумного человека на бездоказательные утверждения.. не вера.. а отрицание.. ничего общего с религией..

Т.е. атеизм - это некая эволюция сатанизма?) Но чем же отличается атеизм от веры в бога, если серьезно? Вы на бездоказательные утверждения отвечаете такими же бездоказательными утверждениями.

[Adina]

в том плане, что доказывает верующим (или это так выглядит), что Бога нет

не доказывает, что его нет.. а хочет получить доказательства его существования..

[Bushido]

Некая систематизация веры.

B атеизме разве есть систематизация неверия?

Религия: Бог есть, он триедин, Бог пожертвовал собой, воскресений день принадлежит Богу, в определенные дни нельзя питаться мясом итд.

Бог есть, Мухаммед его пророк, подчинение 12 имамам обязательна, нужно совершать 5 молитв в день в определенное время итд.

Атеизм: Бога и другой сверхесестественной силы нет. Всё.

[Borgir]

в том плане, что доказывает верующим (или это так выглядит), что Бога нет

Абсолютно верно.

[Borgir]

не доказывает, что его нет.. а хочет получить доказательства его существования..

А вы можете привести доказательства обратного?

[Adina]

Он доказывает, что бога нет)

нельзя доказать отсутствие чего либо, чему нет доказательств..

Т.е. атеизм - это некая эволюция сатанизма?) Но чем же отличается атеизм от веры в бога, если серьезно? Вы на бездоказательные утверждения отвечаете такими же бездоказательными утверждениями.

сатана - верующий )))

какими бездоказательными утверждениями?

на вопрос "есть ли" бог? я отвечаю "не знаю".. мне привести доказательства этому утверждению? ))

[Bushido]

Он доказывает, что бога нет)

Доказать отсутсвие чего-то невозможно.

[Borgir]

B атеизме разве есть систематизация неверия?

Есть - наука. Атеисты обычно ссылаются на нее.

Атеизм: Бога и другой сверхесестественной силы нет. Всё.

Т.е. опять же вера в отсутствие божественной силы.

[Adina]

А вы можете привести доказательства обратного?

Вы можете привести доказательство тому, что розового единорога не существует?.. если нет.. это будет означать, что он существует? ))

[Adina]

Есть - наука. Атеисты обычно ссылаются на нее.

Наука не система верований.

[Bushido]

Есть - наука. Атеисты обычно ссылаются на нее.

Наука не часть атеизма, веруюший человек может быть успешным ученым.

[Adina]

Т.е. опять же вера в отсутствие божественной силы.

нет.. отрицание существования, а не вера в несуществование.. это разные вещи..

[Borgir]

нельзя доказать отсутствие чего либо, чему нет доказательств..

А раз нельзя доказывать отсутствие, тогда чем же вы все занимаетесь в этом разделе форума?) Вы же пытаетесь доказывать, разв нет?

на вопрос "есть ли" бог? я отвечаю "не знаю".. мне привести доказательства этому утверждению? ))

Не стоит, это здравая позиция)

[Borgir]

Вы можете привести доказательство тому, что розового единорога не существует?.. если нет.. это будет означать, что он существует? ))

А вы можете опровергнуть то, что в какой-то точке вселенной он существует?)

[Adina]

А раз нельзя доказывать отсутствие, тогда чем же вы все занимаетесь в этом разделе форума?) Вы же пытаетесь доказывать, разв нет?

доказываем, что религии - плод воображения человека ))

[Borgir]

Наука не система верований.

Наука нет, но атеизм использует ее для попыток систематицазии своих верований)

[Borgir]

Наука не часть атеизма, веруюший человек может быть успешным ученым.

Я ответил выше.

[Adina]

А вы можете опровергнуть то, что в какой-то точке вселенной он существует?)

да.. потому что нет никаких доказательств тому, что он существует..

бездоказательные утверждения могут бездоказательно опровергаться..

[Adina]

Наука нет, но атеизм использует ее для попыток систематицазии своих верований)

не использует ))

[Bushido]

А раз нельзя доказывать отсутствие, тогда чем же вы все занимаетесь в этом разделе форума?) Вы же пытаетесь доказывать, разв нет?

Можно доказать нелепость библейского или коранического Бога например.

На основе Библии и Корана.

[Ли Сиу Лунг]

А вы можете опровергнуть то, что в какой-то точке вселенной он существует?)

опровергнуть того кого не существует невозможно

[Borgir]

нет.. отрицание существования, а не вера в несуществование.. это разные вещи..

И в чем же различие?

[Borgir]

да.. потому что нет никаких доказательств тому, что он существует..

бездоказательные утверждения могут бездоказательно опровергаться..

А вы уверены, что все происходящее в нашем мире наука в состоянии объяснить, по крайней мере на данный момент?

[Borgir]

не использует ))

Использует, может не в вашем частном случае, но зачастую)

[Adina]

И в чем же различие?

различие в том, что доказывать утверждение должен утверждающий, а не отрицающий..

[Borgir]

Можно доказать нелепость библейского или коранического Бога например.

На основе Библии и Корана.

Мы не говорим о конретных религиозных течениях, а о высшей силе как таковой.

[firetwister]

И в чем же различие?

различие в том, что можно отрицать, но допускать, что отрицание ошибочно

т.е. нет сто процентной уверенности

[Borgir]

опровергнуть того кого не существует невозможно

Возможно, если ему не остается места в совершенной системе познания. Скажем раньше люди верили, что на другой стороне Земли люди ходят на руках. Этого не существовало, но в это верили. Теперь это уже смешно, потому что мы знаем что это не так.

[Adina]

А вы уверены, что все происходящее в нашем мире наука в состоянии объяснить, по крайней мере на данный момент?

нет.. наука работает над поиском ответов на вопросы, а не генерирует готовые ответы из поколения в поколение..

отсутствие ответов на вопросы не означает, что можно заполнять это вопросы бездоказательными утверждениями..

- как появилась жизнь? ах вы не знаете? значит это бог все натворил

правильный ответ "мы не знаем" а не "бог".. потому что бога можно заменить на розового единорога доказать несуществование которого вы не сможете..

[Adina]

Мы не говорим о конретных религиозных течениях, а о высшей силе как таковой.

бог вне религий теряет смысл..

он и так уже убежал с вершин олимпа сначала на седьмое небо, потом за пределы вселенной.. незнание природы рождает богов, знание заставляет их убегать туда, куда знание еще не добралось.. вот этим богам постоянно и приходится где то прятаться..

[Borgir]

различие в том, что доказывать утверждение должен утверждающий, а не отрицающий..

Утверждающих много и единства среди них нет, да и утверждают они много лишнего и каждый по своему, у них нет цели доказать, а научное сообщество этой целью не задавалось.

[Adina]

Утверждающих много и единства среди них нет, да и утверждают они много лишнего и каждый по своему, у них нет цели доказать, а научное сообщество этой целью не задавалось.

но согласитесь.. что если этому и будут доказательства.. то предоставит их наука, а не верующие.. потому что они даже не ищут доказательств ))

[Borgir]

различие в том, что можно отрицать, но допускать, что отрицание ошибочно

т.е. нет сто процентной уверенности

Допущение - это одно, с допущением я согласен, но с твердым отрицанием...

[Adina]

Допущение - это одно, с допущением я согласен, но с твердым отрицанием...

твердо отрицающий атеист настолько же неразумен, как и твердо уверенный верующий ))