Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Фронт Борьбы С Нарушителями Пдд - 2014/1


Recommended Posts

К Богу почему то обращаются все религии на ты, а к себе требуют на вы )) Странно. Вы что выше Бога себя считаете? ))

На самом деле интересно.

Пример христианской молитвы: "Прости меня грешного, Боже, что мало или совсем не молюсь Тебе." http://spaspo.narod.ru/bibl/molitva.htm

Пример мусульманской молитвы: "Только тебе поклоняемся, только тебя просим." Первая сура Корана.

Пример иудейской молитвы: "Очисти мое сердце перед Тобой истинно". http://toldot.ru/tags/prayer/

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 671
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Мерс имеет право ехать на красный, если при запрещающем сигнале светофора не может остановиться без резкого торможения. Ты должен, по правилам, пропустить. А не гадать какой у него свет светофора. Я так думаю. А вы? Товарищи...

В правилах речь идет о желтом сигнале.

Link to comment
Share on other sites

В правилах речь идет о желтом сигнале.

Да, верно, извиняюсь.

 

Статья 60. Выполнение сигналов светофора и регулировщика

IV. Включенный желтый сигнал светофора или поднятая вверх рука регулировщика разрешают продолжать движение водителям, которые не могут остановить свои транспортные средства без резкого торможения в местах, предусмотренных во второй и третьей частях настоящей статьи. При подаче сигнала пешеходы, находящиеся на проезжей части дороги, должны освободить переход, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей движение транспортных средств в противоположных направлениях.

 

Юзер Gus Ein и другие, которые вышли на перекресток, не могут гадать о цвете светофора, на основании своего светофора или на основании того, что встречные начали притормаживать.

Link to comment
Share on other sites

Мерс имеет право ехать на красный, если при запрещающем сигнале светофора не может остановиться без резкого торможения. Ты должен, по правилам, пропустить. А не гадать какой у него свет светофора. Я так думаю. А вы? Товарищи...

 

Правильно думаете, товарищ. Водитель должен был уступить ТС, двигающемуся во встречном направлении. Несмотря на то, что ПДД на стороне camera man-a, ГАИ бы толковало это как двойной эпизод: небезопасное вождение (это одной стороне) и проезд на "красный" (второй).

Link to comment
Share on other sites

Мы ясно слышим "вот дебил" или "вот дибил" или "уу дибил" или же "уу дебил" и подобное. Если обращение на "ты", ты воспринимаешь как "братство", то ничего нет плохого ) А так, это же естественно. Или ты в себе видишь нескольких? Наверно это называется "умножение личности". Или раздвоение?!

иди троль другие темы
Link to comment
Share on other sites

что за бред?!..у вас машина есть вообще?!мерс на красный ехал,на КРАСНЫЙ!..

У нас нет, а у меня есть ))

А какая тебе разница на какую он ехал, ты выехал на перекресток и по правилам должен пропускать встречных.

 

Link to comment
Share on other sites

У нас нет, а у меня есть ))

А какая тебе разница на какую он ехал, ты выехал на перекресток и по правилам должен пропускать встречных.

Речь идет о регулируемом (!) перекрестке.

Link to comment
Share on other sites

Речь идет о регулируемом (!) перекрестке.

Ну да, и что? Какая разница? Ты, поворачивая налево, должен пропускать встречный поток, и нигде не написано, что на регулируемом ты можешь смотреть на светофор встречного потока и по сигналам светофора решать что делать. Тем более, что:

Статья 76. Регулируемые перекрестки

I. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Водители трамваев между собой также должны руководствоваться этим правилом.

 

Поймите, товарищи, что выключение своего зеленного не обязывает выключаться зеленному на другой стороне дороги.

Edited by Gut
Link to comment
Share on other sites

Ну да, и что? Какая разница? Ты, поворачивая налево, должен пропускать встречный поток, и нигде не написано, что на регулируемом ты можешь смотреть на светофор встречного потока и по сигналам светофора решать что делать. Тем более, что:

Статья 76. Регулируемые перекрестки

I. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Водители трамваев между собой также должны руководствоваться этим правилом.

Поймите, товарищи, что выключение своего зеленного не обязывает выключаться зеленному на другой стороне дороги.

ты уже начинаешь раздражать..если у тебя есть машина,можешь проезжать на красный.
Link to comment
Share on other sites

ты уже начинаешь раздражать..если у тебя есть машина,можешь проезжать на красный.

heloooooo, я разве где-то писал, что оправдываю мерс? У тебя свое нарушение, у него свое. Вместе вы нарушители. В случае дтп вину бы разделили между вами. ) Не раздражайся, я же по доброте...

Edited by Gut
Link to comment
Share on other sites

В случае ДТП Мерс будет признан виновным.

Ну смотря справедливым будет решение или нет. И кто будет судить. Например, многие невежды скажут, что мерс резко тормозил, значит ехал с превышением. Другие сми - что мерс был не пристегнут, и поэтому он автош. Третьи - автор полностью прав, потому что мерс должен был остановиться на красный. А если быть объективным, мерс виноват, что выехал на красный, а автор тем, что не пропустил на основании Статья 76. Регулируемые перекрестки, часть I.

Edited by Gut
Link to comment
Share on other sites

а дибилом действительно назвал..мог похлеще,просто ребенок был в машине..

Вот-вот, помаленьку признаешься, теперь осталось немного, признайся, что поторопился с поворотом и тебе станет легче ))

Link to comment
Share on other sites

В случае ДТП Мерс будет признан виновным.

 

Автора видеоролика от признания виновным в нарушении правил проезда перекрестков может спасти только состояние алкогольного опьянения водителя "мерса". Спросите об этом любого инспектора по разбору ДТП.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрите на ситуацию глазами гаишника

Случилось ДТП, при разборе оказывается, что мерседес ехал прямо, а форумчанин поворачивал

Вот и все, свидетелей, которые видели, что мерс шахматил, ехал с высокой скоростью может и не быть уже на месте

А отговорка, что мерс проехал на красный, означает, что форумчанин косвенно признает, что поворачивал на красный

Link to comment
Share on other sites

Посмотрите на ситуацию глазами гаишника

Случилось ДТП, при разборе оказывается, что мерседес ехал прямо, а форумчанин поворачивал

Вот и все, свидетелей, которые видели, что мерс шахматил, ехал с высокой скоростью может и не быть уже на месте

А отговорка, что мерс проехал на красный, означает, что форумчанин косвенно признает, что поворачивал на красный

 

Форумчанин въехал на перекресток на "зеленый" (я надеюсь). Но факт того, что он не уступил ТС двигающемуся во встречном направлении, то же налицо. Пока авто не остановилось, оно двигается, а на запрещающий или разрешающий сигнал светофора - при разборе ДТП учитываться не будет, т.к. сложно доказуемо, а на записи видеорегистратора сигнала светофора не видно.

 

Поэтому очень строгая рекомендация при совершении подобных маневров дождаться остановки встречного траффика. Береженного Бог бережет.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрите на ситуацию глазами гаишника

Случилось ДТП, при разборе оказывается, что мерседес ехал прямо, а форумчанин поворачивал

Вот и все, свидетелей, которые видели, что мерс шахматил, ехал с высокой скоростью может и не быть уже на месте

А отговорка, что мерс проехал на красный, означает, что форумчанин косвенно признает, что поворачивал на красный

я должен был завершить поворот,не так ли.не оставаться же мне посреди перекрестка.маневр должен завершить,знатоки правил?)) Edited by Gus Ein
Link to comment
Share on other sites

Форумчанин въехал на перекресток на "зеленый" (я надеюсь). Но факт того, что он не уступил ТС двигающемуся во встречном направлении, то же налицо. Пока авто не остановилось, оно двигается, а на запрещающий или разрешающий сигнал светофора - при разборе ДТП учитываться не будет, т.к. сложно доказуемо, а на записи видеорегистратора сигнала светофора не видно.

Поэтому очень строгая рекомендация при совершении подобных маневров дождаться остановки встречного траффика. Береженного Бог бережет.

Ну вот и слава Богу я притормаживал и дтп к счастью не произошло.Камера там есть,свидетелей полно.Повторюсь если прав мерс,водите так же и сохранит вас Бог!..На светофоре и желтый кстати работает.
Link to comment
Share on other sites

я должен был завершить поворот,не так ли.не оставаться же мне посреди перекрестка.маневр должен завершить,знатоки правил?))

Я не вьезжаю в перекресток до того, пока не будет безопасно, тем более с ребенком в машине

Наверное, я просто не знаток правил

Link to comment
Share on other sites

Вот-вот, помаленьку признаешься, теперь осталось немного, признайся, что поторопился с поворотом и тебе станет легче ))

Поторопился с выездом на перекресток

Link to comment
Share on other sites

Если кто то камикадзе и идет на таран,тут не какие правила не спасут.Выехал естественно на зеленый и на мигающий желтый уже проехав стоп линию ждал пока остановятся встречные.Нашелся один кто решил не останавливаться.У него получилось.

Link to comment
Share on other sites

Будете в Забрате,первый светофор из города,милости просим))Рано,поздно...как теоретики базарите.Представляю если выложу пятиминутный свой ролик-съедите с потрохами)))И это при том,что я стороник езды по правилам и стараюсь не нарушать!

Edited by Gus Ein
Link to comment
Share on other sites

Водитель поворачивал налево и согласно правилам, пропускал встречный поток. После проезда автобуса появилась возможность безопасного проезда. Неожиданно из потока с резким ускорением вырвалось транспортное средство, что создало аварийную ситуацию на перекрёстке. Быстрая реакция и небольшая скорость автомобиля. позволила вовремя затормозить и избежать ДТП. Если бы водитель встречного мерседеса не совершил манёвр объезда, то поворачивающий водитель не сумел бы избежать аварии ввиду действия непреодолимой силы со стороны водителя мерседеса. Вина целиком и полностью лежит на водителе мерседеса, своими манёврами и опасной ездой создающего аварийные ситуации на дороге, что классифицируется по статье 296-1, автохулиганство

Edited by zayka07
Link to comment
Share on other sites

Водитель поворачивал налево и согласно правилам, пропускал встречный поток. После проезда автобуса появилась возможность безопасного проезда. Неожиданно из потока с резким ускорением вырвалось транспортное средство, что создало аварийную ситуацию на перекрёстке. Быстрая реакция и небольшая скорость автомобиля. позволила вовремя затормозить и избежать ДТП. Если бы водитель встречного мерседеса не совершил манёвр объезда, то поворачивающий водитель не сумел бы избежать аварии ввиду действия непреодолимой силы со стороны водителя мерседеса. Вина целиком и полностью лежит на води теле мерседеса, своими манёврами и опасной ездой создающего аварийные ситуации на дороге, что классифицируется по статье 296-1, автохулиганство

Спасибо!
Link to comment
Share on other sites

Я не вьезжаю в перекресток до того, пока не будет безопасно, тем более с ребенком в машине

Наверное, я просто не знаток правил

а я всегда пересекаю медленно стоп линию двигаясь чуть вперед..это запрещенно?
Link to comment
Share on other sites

Будете в Забрате,первый светофор из города,милости просим))Рано,поздно...как теоретики базарите.Представляю если выложу пятиминутный свой ролик-съедите с потрохами)))И это при том,что я стороник езды по правилам и стараюсь не нарушать!

Выкладывайте в тему "Суд Линча" )

Link to comment
Share on other sites

Кстати, в свете разбора полетов выше, как раз вспомнилась рекомендация, что готовясь совершить маневр, как на видеоролике, ни в коем случае нельзя выворачивать колеса в сторону поворота заранее - легкий удар в корму, и можно вылететь аккурат во встречный траффик.

Link to comment
Share on other sites

Водитель поворачивал налево и согласно правилам, пропускал встречный поток. После проезда автобуса появилась возможность безопасного проезда. Неожиданно из потока с резким ускорением вырвалось транспортное средство, что создало аварийную ситуацию на перекрёстке. Быстрая реакция и небольшая скорость автомобиля. позволила вовремя затормозить и избежать ДТП. Если бы водитель встречного мерседеса не совершил манёвр объезда, то поворачивающий водитель не сумел бы избежать аварии ввиду действия непреодолимой силы со стороны водителя мерседеса. Вина целиком и полностью лежит на водителе мерседеса, своими манёврами и опасной ездой создающего аварийные ситуации на дороге, что классифицируется по статье 296-1, автохулиганство

 

Не было резкого ускорения. У него была высокая скорость в пределах ограниченного. На первой же секунде видно, что мерс просто летит.

Edited by Gut
Link to comment
Share on other sites

Не было резкого ускорения. У него была высокая скорость в пределах ограниченного. На первой же секунде видно, что мерс просто летит.

Он не летит, а вылетает со скоростью выше скорости потока, мало того совершая опасное перестроение из-за движущегося впереди него транспорта, что не позволяет заранее увидеть его и принять соответствующие меры по безопасности манёвра поворота

Link to comment
Share on other sites

Он не летит, а вылетает со скоростью выше скорости потока, мало того совершая опасное перестроение из-за движущегося впереди него транспорта, что не позволяет заранее увидеть его и принять соответствующие меры по безопасности манёвра поворота

Мне видно.

Link to comment
Share on other sites

Мне видно.

Не имеет значения, ускорялся или нет. Он двигался со скоростью, превышающей скорость потока. Заранее предугадать манёвры такого индивидуума не представляется возможным. Водить надо аккуратно и безопасно

Link to comment
Share on other sites

Не имеет значения, ускорялся или нет. Он двигался со скоростью, превышающей скорость потока. Заранее предугадать манёвры такого индивидуума не представляется возможным. Водить надо аккуратно и безопасно

А что, запрещено водить с превышающей скоростью потока. Доказательства в студию.

 

Монтажник - высотник detected.

 

Серьезно, все видно.

Link to comment
Share on other sites

В ролике, выложенном Gus Ein , ничего особенного, кроме легких и грубых нарушений встречных машин, не заметил.

Выехал на перекресток и занял позицию совершенно правильно, дебилом обозвал скорее всего автобус, летящий на желтый.

Мерс, во-первых резко выскочил из-за других машин, во-вторых явно превышал скорость, то есть автор ролика мог и не сразу заметить, в третьих он уже ехал на красный, что не ожидается.

Лишь чисто в целях безопасности можно пожелать автору ролика быть еще более внимательным, особенно когда в машине дети и руководствоваться в таких случаях в основном не знаками и сигналами светофора, а фактической обстановкой, но он все равно успел затормозить, не слишком подставляясь. Если вы выехали на перекресток на свой разрешающий,то светофор для вас закончился, вам остается только безопасно и по правилам его(перекресток) покинуть.

В общем, я считаю, что в такой ситуации может оказаться каждый. Главное внимательность и еще раз внимательность.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Sad
        • Haha
        • Like
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Upvote
        • Like
      • 124 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Like
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Haha
        • Like
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Milli
        • Sad
        • Confused
        • Thanks
        • Like
      • 54 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...