Может Ли Наука Доказать Что Бога Нет?

[Meykinomen]

Логически доказывать отсутствие чего либо Нелогично

Не всегда.

Если четко задана область возможного нахождения, то логически можно доказать отсутствие в данной ограниченной области чего-то.

Например, наличие взрослого индийского слона в стандартной спичечной коробке с заданными параметрами.

[Танатос]

Не всегда.

Если четко задана область возможного нахождения, то логически можно доказать отсутствие в данной ограниченной области чего-то.

Например, наличие взрослого индийского слона в стандартной спичечной коробке с заданными параметрами.

Доказать то можно...я и не говорил что нельзя...просто доказывать не логичное...нелогично...пустая трата времени...

[Танатос]

По соседству есть тема с документальным сериалом "Космос". Там в первой серии, начиная с 27:15 они сжали всё время существования Вселенной до одного календарного года. То есть Большой Взрыв произошел 1 января, а сейчас полночь 31 декабря. Каждый месяц, это примерно миллиард лет. Каждый день - 40 млн. лет. Так вот, астероид, убивший динозавров, упал на Землю утром 30 декабря. А мы стали кем мы есть только в последний час последнего дня этого календаря. А вся история нашего вида занимает только последние 14 секунд. Каждый человек, о котором мы когда-либо слышали, всё, что мы знаем об истории человечества - это последние 14 секунд этого календаря. Будда, Моисей, Иисус, Мухаммед появились тут в последние 3-5 секунд. Мы не просто молоды. Мы еще совсем несмышленые ))) 

Да друг мой, я достаточно давно смотрел этот ролик, вот именно смотря его человек мыслящий должен понять и осознать что значит ВРЕМЯ....Миллионы лет....а то вечно одна и та же Песня....Почему меймун не эволюционирует...  

[Adina]

Да друг мой, я достаточно давно смотрел этот ролик, вот именно смотря его человек мыслящий должен понять и осознать что значит ВРЕМЯ....Миллионы лет....а то вечно одна и та же Песня....Почему меймун не эволюционирует...  

Это не тот ролик )) Этот снят в этом году и там целая серия. Посмотри, кстати, очень познавательно, доступно и красиво.

[Танатос]

Это не тот ролик )) Этот снят в этом году и там целая серия. Посмотри, кстати, очень познавательно, доступно и красиво.

Имя Сестра Имя, тьфу....Ссылку брат мой, Ссылку...

[Hermodr]

Имя Сестра Имя, тьфу....Ссылку брат мой, Ссылку...

 

Потрясающий проект

 

http://seasonvar.ru/serial-8940-Kosmos_Prostranstvo_i_vremya.html

[Танатос]

Потрясающий проект

 

http://seasonvar.ru/serial-8940-Kosmos_Prostranstvo_i_vremya.html

Друг мой, Благодарю....

[Adina]

Имя Сестра Имя, тьфу....Ссылку брат мой, Ссылку...

Ссылку на сам фильм тебе дали, а вот и темка

http://www.disput.az/index.php?showtopic=596033#entry20991172

[Танатос]

Ссылку на сам фильм тебе дали, а вот и темка

http://www.disput.az/index.php?showtopic=596033#entry20991172

Спасибо Друг мой...

[duzzik]

ну вот видишь? )) получается, что можно доказать отсутствие чего-либо..

причем доказать отсутствие бога, куда проще, чем доказать отсутствие Деда Мороза.. 

Проблема дискуссий между верующими и не верующими в том, что Атеист ЗНАЕТ, что бога нет, а Верующий ВЕРИТ, что он есть. Из за того, что первый ЗНАЕТ-он Атеист. Из за того, что второй ВЕРИТ - он Верующий. Это как спор слепого с глухонемым. 

[Hermodr]

Проблема дискуссий между верующими и не верующими в том, что Атеист ЗНАЕТ, что бога нет, а Верующий ВЕРИТ, что он есть. Из за того, что первый ЗНАЕТ-он Атеист. Из за того, что второй ВЕРИТ - он Верующий. Это как спор слепого с глухонемым. 

 

Нет, уважаемый, это не так. Ни один человек на свете (атеист ли, хоккеист ли, или строитель) НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ и НЕ ЗНАЕТ есть ли Бог или Его нету. 

Таких знаний у человека попросту быть не может.

Edited May 18, 2014 by Disputazer

[TruePick]

Знаете, у меня много друзей которые делают намаз и т.д одним словом верующих. Они честные и порядочные люди в большинстве своем. 

Я - атеист, и любому верующему человеку задаю лишь один вопрос, на который не разу не смог получить внятного ответа.

А звучит он примерно вот так:

- Если ты веришь в бога, значит ты веришь что людей и вообще все живое создал бог?

- Да, бог создал нас всех.

- Бог все видит? Он видит деяния наши?

- Конечно видит, и людей которые совершают грех он покарает.

- Так как ты можешь верить в него, если ежедневно умирают сотни тысяч НЕВИННЫХ детей, которые даже жизни не видели и не сделали ничего плохого? За что хорошим людям приходит горе? Почему убийцы на свободе?

 

...и знаете, дальше диалог обычно кончался тем что меня начинали обзывать безбожником, идиотом и просто умственно отсталым. Хотя вопрос вроде бы логичен.. но, вера явно поработила умы многих. 

 

Если человек неуверен в себе - он верит в бога, он надеется что в другой жизни ему будет лучше, чем сделать эту жизнь достойной. 

[duzzik]

Нет, уважаемый, это не так. Ни один человек на свете (атеист ли, хоккеист ли, или строитель) НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ и НЕ ЗНАЕТ есть ли Бог или Его нету. 

Таких знаний у человека попросту быть не может.

Про хоккеистов и строителей не берусь судить, но атеист ЗНАЕТ, что бога нет. Это определённо! Ошибается ли он, или прав, это уже второй вопрос))

[duzzik]

Знаете, у меня много друзей которые делают намаз и т.д одним словом верующих. Они честные и порядочные люди в большинстве своем. 

Я - атеист, и любому верующему человеку задаю лишь один вопрос, на который не разу не смог получить внятного ответа.

А звучит он примерно вот так:

- Если ты веришь в бога, значит ты веришь что людей и вообще все живое создал бог?

- Да, бог создал нас всех.

- Бог все видит? Он видит деяния наши?

- Конечно видит, и людей которые совершают грех он покарает.

- Так как ты можешь верить в него, если ежедневно умирают сотни тысяч НЕВИННЫХ детей, которые даже жизни не видели и не сделали ничего плохого? За что хорошим людям приходит горе? Почему убийцы на свободе?

 

...и знаете, дальше диалог обычно кончался тем что меня начинали обзывать безбожником, идиотом и просто умственно отсталым. Хотя вопрос вроде бы логичен.. но, вера явно поработила умы многих. 

 

Если человек неуверен в себе - он верит в бога, он надеется что в другой жизни ему будет лучше, чем сделать эту жизнь достойной. 

Неисповедимы пути господни. (с)

Этот ответ находится на первом месте в ТОРе ответов.

[Adina]

не спорьте ))) вам сюда

[shefff]

думаю нет!

[The Universe]

Про хоккеистов и строителей не берусь судить, но атеист ЗНАЕТ, что бога нет. Это определённо! Ошибается ли он, или прав, это уже второй вопрос))

Атеист знает? Как? От куда доказательства?

[sabina14188]

Нам лишь позволено знать,сколько мы должны знать.так будет пока не наступит ожидаемый день.я не то что верю,я просто люблю бога!

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

[Ли Сиу Лунг]

 

- Так как ты можешь верить в него, если ежедневно умирают сотни тысяч НЕВИННЫХ детей, которые даже жизни не видели и не сделали ничего плохого? За что хорошим людям приходит горе? Почему убийцы на свободе?

 

 

²⁴ Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; ²⁵ когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; ²⁶ когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. ²⁷ Придя же, рабы домовладыки сказали ему: «господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?» ²⁸ Он же сказал им: «враг человек сделал это». А рабы сказали ему: «хочешь ли, мы пойдем, выберем их?» ²⁹ Но он сказал: «нет — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы,³⁰ оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою».

[Танатос]

Нам лишь позволено знать,сколько мы должны знать.так будет пока не наступит ожидаемый день.я не то что верю,я просто люблю бога!

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

Вам лишь позволено знать, ровно столько, сколько рамок вы себе поставите и не более....и не менее Edited May 20, 2014 by Танатос

[sabina14188]

Любезнейший это вы допускаете мысль што вера познается в нами поставленных рамках.)

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

[Adina]

Нам лишь позволено знать,сколько мы должны знать.так будет пока не наступит ожидаемый день.я не то что верю,я просто люблю бога!

религиозные люди любой эпохи любят повторять эту фразу.. а человечество с каждым разом узнает все больше и больше.. 

[sabina14188]

Да узнает но тагже как и всегда не могут доказать отсутствие бога

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

[sabina14188]

На этой теме с людьми которые не хотят пониать очевидное..точнее им не дозволенно понимать,могут спорить бесконечно..

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

[Noein]

 

Да узнает но тагже как и всегда не могут доказать отсутствие бога

 

 

Один из наиболее глупейших аргументов. Замените слово бог в вашем предложении на любое мифическое существо и сделайте выводы.

[duzzik]

Атеист знает? Как? От куда доказательства?

Какие ещё доказательства?) Атеист приходит к отрицанию существования бога по разным причинам. Не суть) Просто если он УЖЕ атеист (не важно по каким причинам он стал им), значит он ЗНАЕТ, что бога нет. Отрицать или соглашаться можно лишь с тем, что знаешь. 

[duzzik]

Любезнейший это вы допускаете мысль што вера познается в нами поставленных рамках.)

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

Вы сейчас путаете существительные "вера" и "бог". Это разные понятия. Вы можете ВЕРИТЬ (от слова "вера") в существование бога, а кто то может ВЕРИТЬ в его отсутствие. 

[Benz 211]

Друг мой, так вы продолжите ваш логический ряд или нет? Человек от Человека, обезьяна от обезьяны, Бог от Бога...

 

Кстати вы так и не ответили на мой вопрос о том, на основе чего вы строите свою веру? я уже не говорю на основе чего вы спорите с нами?

ПОД ОСНОВОЙ ПОНИМАЮ ЛИТЕРАТУРУ!!! что читаете? 

Создатель не может быть создан иначе он не создатель а создание

[Benz 211]

Альберт Эйнштейн.

 

«Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».

 

«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»

 

«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»

«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей».

«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте — большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».

 

 

[Adina]

Да узнает но тагже как и всегда не могут доказать отсутствие бога

если кто-то не может доказать отсутствие Деда Мороза, то это не значит, что Дед Мороз существует.. тагже..

[Adina]

Вы сейчас путаете существительные "вера" и "бог". Это разные понятия. Вы можете ВЕРИТЬ (от слова "вера") в существование бога, а кто то может ВЕРИТЬ в его отсутствие. 

необязательно ВЕРИТЬ в несуществование.. достаточно сомневаться в существовании и отрицать то, у чего нет доказательств.. Вы же не верите в отсутствие Чебурашки, Санта Клауса или Русалок..

[Adina]

 

Альберт Эйнштейн.

 

«Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».

 

«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»

 

«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»

«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей».

«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте — большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».

 

 

 

Эйнштейн был неверующим. Хватит спекулировать его именем. Прочтите хотя бы один из его трудов, чтобы что-то цитировать.

[Benz 211]

Эйнштейн был неверующим. Хватит спекулировать его именем. Прочтите хотя бы один из его трудов, чтобы что-то цитировать.

пусть читающие сами решают кем был Эйнштейн )  

[Adina]

пусть читающие сами решают кем был Эйнштейн )  

От Вашего вранья он верующим точно не станет. Потрудитесь дать источники трудов с этими цитатами, чтобы читатель знал, откуда они появились.

 

Иначе и я могу написать: "Никакого Аллаха не существует. Я пошутил" и приписать "Мухаммед". Толку в подобных постах мало.

Edited May 20, 2014 by Adina

[duzzik]

необязательно ВЕРИТЬ в несуществование.. достаточно сомневаться в существовании и отрицать то, у чего нет доказательств.. Вы же не верите в отсутствие Чебурашки, Санта Клауса или Русалок..

Почему не верю? Верю)) Я атечубуршист, атесантист и атерусалист))  Я верю (кому то.. например вам) что их не существует) 

[Танатос]

Любезнейший это вы допускаете мысль што вера познается в нами поставленных рамках.)

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

Человек существо закомплексованное, вечно себе где рамки ставит....не вера познается в рамках,, а именно факты и правда, если ваши рамки слишком узки, что бы осознать что либо, то тут дело только в вас, в свое время одни из рамок были те, что молния есть гнев Зевса, только разумные люди отодвинули эти рамки и объяснили, что Зевс тут вообще не причем, я уже не говорю о его существовании... 

[Танатос]

Да узнает но тагже как и всегда не могут доказать отсутствие бога

Sent from my GT-I9082 using Disput.Az mobile app

не нужно доказать отсутствие чего либо, именно задача того кто верит в несуществующее доказывать наличие оного, 

 

Человечество по сей день еще также не доказала и отсутствие Титанов, Олимпийских богов, Ахурамазду и еще целый Пантеон сверхъестественного, теперь нам что во все это тоже верить?   

[Танатос]

Создатель не может быть создан иначе он не создатель а создание

оппа, а вот и царица Логика....

 

Но вы же в предыдущих постах неоднократно повторяли, что у всего насущного есть создатель, и так далее, То есть вы идете по закону того, что что то было его кто то должен создать, но в последнем посте пишете что Создатель не может быть создан....а как же ваш закон. что все кем то или чем создается? то есть вы идя по закону Логики, что все создано, резко приходите к противоречию своих же слов ибо находите "первопричину" 

 

Противоречие своих же слов до добра не доводит, вон в соседней теме один сам приводил чудеса, а потом когда говорили и доказывали что это бред, так он не гнушался говорить что МЫ ЛЖЕМ, когда давали ссылку на его пост, начиналась истерия....  

 

[Танатос]

 

Альберт Эйнштейн.

 

«Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».

 

«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»

 

«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»

«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей».

«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте — большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».

 

 

И в правду Эйнштейн был Атеистом, перечитав его труды это не просто бросается в глаза, а набрасывается на вас и не отстает

 

Так что использование мусульманами трудов человека, неправильная интерпритация его слов, который открыто отрицает существование ЕГО, думают не совсем хорошо оценят на верху  они то точно там знают кто он такой, ибо его нет среди них....

Edited May 21, 2014 by Танатос

[Танатос]

пусть читающие сами решают кем был Эйнштейн )  

А зачем кому то решать кем был он, если он открыто об этом говорил?....