Авторские работы участника форума Skyvog

[Skyvog]

[quote]Отпишусь и здесь. )
"Stonehenge", первая в посту #115 и в последнем посте - отлично![/quote]
Спасибо!

[Orhan Tagirov]

мне понравились фотографии старого Баку, красота)

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2419905' date='Jan 28 2008, 17:35 ']Just you and your violin

[attachment=108124:just_you...r_violin.jpg][/quote]
Очень красиво, очень…
Использовали ли photoshop?

[Skyvog]

Orhan Tagirov, спасибо!

[quote]Очень красиво, очень…
Использовали ли photoshop?[/quote]
Prince of Persia, спасибо! Да, без пост-обработки такой кадр невозможен. Обесцветил весь кадр, оставив героиню в цвете.
ЗЫ. Подпись у вас классная!

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2724182' date='Apr 9 2008, 03:37 ']...Prince of Persia, спасибо! Да, без пост-обработки такой кадр невозможен. Обесцветил весь кадр, оставив героиню в цвете.
ЗЫ. Подпись у вас классная![/quote]
Должен признаться, что подпись принадлежит не мне, а известному турецкому фотографу Ара Гулер. Я только перевел с турецкого.

P.S. До сих пор не решаюсь пользоваться photoshop-ом…

[Skyvog]

[quote]Должен признаться, что подпись принадлежит не мне, а известному турецкому фотографу Ара Гулер. Я только перевел с турецкого.[/quote]

Хорошо подмечено!

[quote]P.S. До сих пор не решаюсь пользоваться photoshop-ом…[/quote]

Фотошоп нужно применять умело. Нужно просто нащупать золотую середину между слишком сильной и слишком слабой обработкой. Но страшного в этом ничего нет. Если же конечно с помощью фотошопа в кадр вставляются элементы которых не было во время съемки, то вот это уже неприемлемо. Но я все никак не могу понять почему некоторые фотографы снимающие на цифровую камеру, избегают фотошопа всеми возможными средствами. Имхо, фотограф таким образом лишает себя очень большого простора для творчества и самовыражения.

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2727951' date='Apr 9 2008, 18:58 ']... Но я все никак не могу понять почему некоторые фотографы снимающие на цифровую камеру, избегают фотошопа всеми возможными средствами. Имхо, фотограф таким образом лишает себя очень большого простора для творчества и самовыражения.[/quote]

Объясню примерно так – большинство фотографов старого поколения не расстаются с пленочными фотоаппаратами, они уже привыкли к этому и им трудно усвоить технику. Одновременно во время прогресса разного вида цифрового софта, некоторые люди, дизайнеры и т.д начали создавать креативы-искусства. И те люди, которые исключительно занимаются фото-мастерством (читай Л.П.Дыко “Беседы о фотомастерстве”) как бы создали границу, считая, что [b]фото[/b] и [b]креатив[/b] – разные виды искусства.

Это мое мнение Интересно, что сделал около 20.000 снимок, кроме функции crop & auto contrast, ничем не пользовался

Дастан олду

[Skyvog]

[quote]Объясню примерно так – большинство фотографов старого поколения не расстаются с пленочными фотоаппаратами, они уже привыкли к этому и им трудно усвоить технику. Одновременно во время прогресса разного вида цифрового софта, некоторые люди, дизайнеры и т.д начали создавать креативы-искусства. И те люди, которые исключительно занимаются фото-мастерством (читай Л.П.Дыко “Беседы о фотомастерстве”) как бы создали границу, считая, что фото и креатив – разные виды искусства.

Это мое мнение smile.gif Интересно, что сделал около 20.000 снимок, кроме функции crop & auto contrast, ничем не пользовался secret.gif

Дастан олду rolleyes.gif[/quote]
Креатив = творчество. Отрицание творчества в фотографии отрицает фотографию как таковую, т.к. без творчества в фотографии не обойтись. Простое выстраивание композиции это уже творчество. Даже вроде бы такая простая операция как кроппинг (хотя лично я его считаю самой сложной операцией в обработке фотографии), ни что иное как креатив. То же самое можно сказать и о массе фотопроцессов как соляризация, пуш-процесс, кросс-процесс. Так почему бы не использовать те же процессы и техники в цифровой фотографии?
Наверное ничего нового не сообщу если скажу что все дело в том что у цифровой камеры средством регистрации изображения является цифровой сенсор, который выдает результат в виде грубо говоря множества битов информации. Обработка этой информации возможна лишь в цифровом редакторе, т.е. например вариантов применения настоящего пуш-процесса в цифровой фотографии нет, поэтому в помощь приходит фотошоп. Или, скажем, если камера ошибается с балансом белого или выдает не совсем корректные цвета, то без использования фотошопа и последующей корректировки цветов с помощью разных инструментов, снимок останется бракованным и годным на выброс. Вот потому и считаю что использование фотошопа вполне оправдано в цифровой фотографии

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2729320' date='Apr 10 2008, 02:10 ']...Наверное ничего нового не сообщу если скажу что все дело в том что у цифровой камеры средством регистрации изображения является цифровой сенсор, который выдает результат в виде грубо говоря множества битов информации. Обработка этой информации возможна лишь в цифровом редакторе, т.е. например вариантов применения настоящего пуш-процесса в цифровой фотографии нет, поэтому в помощь приходит фотошоп. Или, скажем, если камера ошибается с балансом белого или выдает не совсем корректные цвета, то без использования фотошопа и последующей корректировки цветов с помощью разных инструментов, снимок останется бракованным и годным на выброс. Вот потому и считаю что использование фотошопа вполне оправдано в цифровой фотографии[/quote]
Okey, постараюсь по мере возможности научиться photoshop

[Orhan Tagirov]

без фотошопа современному фотографу щас сложновато

[Prince of Persia]

[quote name='Orhan Tagirov' post='2734265' date='Apr 10 2008, 23:49 ']без фотошопа современному фотографу щас сложновато[/quote]
Ну не знаю Не забудем, что фотографы за последние 100 лет создали шедевры и без photoshopa

[Skyvog]

[quote]Не забудем, что фотографы за последние 100 лет создали шедевры и без photoshopa[/quote]
Ну фотошоп и цифровые камеры не были доступны до конца прошлого века. К тому же, обычный процесс проявки мог выдать бесконечное количество вариаций для творчества. Роль фотошопа в то время выполняла фотолаборатория

[Prince of Persia]

Согласен
Есть ли свежие снимки?

[Skyvog]

[quote]Есть ли свежие снимки?[/quote]
Пока нету. Муза покинула.

[Azer054]

Потрясающие снимки.
Браво!

[Orhan Tagirov]

Skyvog в Баку часто бываете?

[Skyvog]

[quote]Потрясающие снимки.
Браво![/quote]
Спасибо!

[quote]Skyvog в Баку часто бываете?[/quote]
Неделю назад приехал. Пробуду тут еще пару недель.

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2744870' date='Apr 14 2008, 00:30 ']...Неделю назад приехал. Пробуду тут еще пару недель.[/quote]
Тогда ждем снимки из серии Баку в моих глазах

[Skyvog]

[quote]Тогда ждем снимки из серии Баку в моих глазах[/quote]
Слишком много злободневного в нашем городе. Меня больше привлекают выезды в пригороды Баку. Там можно найти обалденные сюжеты. Но к сожалению пока нет ни времени, ни желания.

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2755374' date='Apr 16 2008, 02:30 ']Слишком много злободневного в нашем городе. ...[/quote]
Pessimist olma

[Skyvog]

[quote]Pessimist olma[/quote]
"Пессимист - это хорошо информированный оптимист"
А вообще о пессимизме говорить не приходится. Всё на виду.
Постараюсь выбраться на выходных. Надеюсь снять парочку симпатичных кадров (как же двусмысленно это прозвучало)))))).

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2770711' date='Apr 19 2008, 02:53 ']...Постараюсь выбраться на выходных. Надеюсь снять парочку симпатичных кадров (как же двусмысленно это прозвучало)))))).[/quote]
Ok, будем ждать

[Skyvog]

Триптих "Для писем и газет"

[attachment=137714:Dlya_pis...riptych2.jpg]

Canon 40D + 50mm 1.4 + Sigma 10-20

[Prince of Persia]

Идея супер, и качество снимка тоже.
Но, эти три картинки нельзя было бы по-другому разместить, не по одной линии (почти) а под уклоном?

[Джин-о]

[quote name='Skyvog' post='2833746' date='May 2 2008, 17:46 ']Триптих "Для писем и газет"

[attachment=137714:Dlya_pis...riptych2.jpg]

Canon 40D + 50mm 1.4 + Sigma 10-20[/quote]
фото-настроение.супер

[YMT]

Нет, они расположены именно в том порядке, в каком должны.

[Orhan Tagirov]

[quote name='YMT' post='2835044' date='May 3 2008, 01:28 ']Нет, они расположены именно в том порядке, в каком должны.[/quote]

согласен.

[Skyvog]

[quote]Идея супер, и качество снимка тоже.
Но, эти три картинки нельзя было бы по-другому разместить, не по одной линии (почти) а под уклоном?[/quote]
Спасибо, Prince! Работа задумывалась именно в таком виде. Присмотрись и ты поймешь о чем я

[quote]фото-настроение.супер[/quote]
Джин-о, спасибо

[quote]Нет, они расположены именно в том порядке, в каком должны.[/quote]
Сразу настроилась на правильную волну

[Skyvog]

Орхан, спасибо!

[Skyvog]

A Windy Day

[attachment=138026:landscape.jpg]

[Prince of Persia]

[quote name='Skyvog' post='2835204' date='May 3 2008, 02:05 ']Спасибо, Prince! Работа задумывалась именно в таком виде. Присмотрись и ты поймешь о чем я[/quote]

Okey

[YMT]

[quote name='Skyvog' post='2836092' date='May 3 2008, 11:12 ']A Windy Day[/quote]
Я уже говорила, что жду продолжения начатой серии

[Skyvog]

[quote]Я уже говорила, что жду продолжения начатой серии[/quote]
Продолжение если и будет то нескоро. Не очень легко снимать телевиком из авто на скорости 120км/час.

[YMT]

Я же говорила тебе уже- главное фантазия))

[Skyvog]

[quote]Я же говорила тебе уже- главное фантазия))[/quote]
Я же тебе говорил уже, этот пейзаж построен чисто на впечатлениях. В этом стиле я не буду фотографировать, т.к. импрессионизм мне чужд. Просто снимая этот кадр я решил на минуту отойти от своих взглядов. А фантазия в большей или меньшей степени проявляется в любом творчестве.

[Maker]

[quote name='Skyvog' post='2115578' date='Nov 20 2007, 11:10 ']Серия "Старый Баку"

1.
[attachment=92668:1223397.jpg]

2.
[attachment=92667:1208164.jpg]

3.
[attachment=92666:1188484.jpg]

4.
[attachment=92665:1177590.jpg][/quote]
Ну прям кадры из фильма!
Супер!

[Maker]

[quote name='Skyvog' post='2044833' date='Nov 5 2007, 10:09 ']Джонатан Ливингстон
[img]http://farm3.static.flickr.com/2335/1867637648_e216d5de99_o.jpg[/img][/quote]
Класс!!! Чем снимали? Уверен на 99.99% доработали в Photoshop, нет?

[Maker]

[quote name='Skyvog' post='2228059' date='Dec 15 2007, 09:08 ']Гахский пейзаж
[attachment=97909:dusk2.jpg][/quote]
Ну это же.. картина маслом!!! Великолепно!!!

[Maker]

[quote name='Skyvog' post='2507563' date='Feb 16 2008, 21:44 ']Джошуа

[attachment=113473:3_2.jpg][/quote]
Фотка классная, но у меня пара вопросов.
1) Щелкали в студии, это студийный свет?
2) На Photoshope корректировали?
3) Меня в ученики запищите?

[Maker]

[quote name='Skyvog' post='2628266' date='Mar 17 2008, 03:36 ']Stonehenge

[attachment=122183:stonehenge.jpg][/quote]
Я потрясен!