Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др) - Часть 16

[Synteco]

а если Двойная? полоса? Разница между одной сплошной или двойной есть?Например где круг статистики там светофор вечно желтый мигает ? Там надо уступать?

Речь идет о разделительной полосе. 

Статья 54. Пешеходные переходы и остановка транспортных средств общего пользования

... Если пешеход ступил или ступает на переход, водитель обязан остановиться перед переходом и уступить дорогу.

 

Статья 1. Основные понятия

10) пешеходный переход – участок или инженерное сооружение на проезжей части дороги, предназначенные для перехода дороги пешеходами;

 

7) проезжая часть дороги – часть дороги, которая используется для движения транспортных средств (дорога может иметь несколько проезжих частей, которые устанавливаются точно с помощью разделительной полосы или находятся в разных уровнях);

 

Отсюда следует, что если дорога имеет разделительную полосу или отбойник, она разделена на 2 проезжие части, значит имеется 2 пешеходных перехода(каждый пересекает одну проезжую часть). Если на такой дороге пешеход начал переходить противоположную проезжую часть, он находится на другом пешеходном переходе и его ждать не нужно.

 

Разметка(двойная сплошная или одинарная или пунктир) не делит дорогу на разные проезжие части, поэтому пешеходный переход(зебра), пересекающий дорогу, всего один и пешехода, начавшего переход с противоположной стороны, пропускать нужно.

 

Насчет дыры - частично согласен, но там нужно доработать, как сделать так, чтобы на широких дорогах не нужно было ждать пешехода, а на узких нужно было. Например, ввести 2 типа зебр - обычные, (то есть нужно пропускать всех пешеходов) и со стрелками на линиях(значит пропускать только пешеходов, переходящих данное направление дороги) или цветом разграничить - соответственно белые и желтые зебры.

Вариантов много, главное чтобы стимул работать был, а не штаны протирать

Edited February 11, 2015 by Synteco

[Synteco]

 

Мне интересно, что будет после Олимпиада, в Баку будут представители разных развитых стран в плане дорожного движения, наверное кто то из них возьмет на прокат автомобиль, так же не уступит пешеходу дорогу, его оштрафуют (если конечно осмелятся) и потом он будет писать отзывы об Азербайджане, в котором все через одно место.

Судя по всему, они вообще не будут тормозить иностранцев, а если и будут, то для того, чтобы извиниться на чистом английском и пожелать счастливого пути.)

А через какое место у нас все организовано, иностранцы прекрасно понимают и так, просто из деликатности молчат или пишут только после того, как покинули страну. А у некоторых здесь какие-то дела или бизнес и они не хотят портить отношения с властями.

[Synteco]

ну тогда моего знакомого лоханули на 50 манат на пересечении самедвургуна с бакихановым, у турецкого посольства, там когда поварачиваеш в сторону цирка посутся гайцы

При повороте на перекрестке нужно уступать. В этом месте зебра находится на территории перекрестка и не проходит через разделительную полосу или там вообще нет зебры, но уступать все равно нужно. Если нет зебры в данном направлении, но есть зебры в других направлениях на перекрестке, с помощью которых пешеход может попасть в нужное место, то он обязан двигаться по ним. Это правило, естественно, почти никто не соблюдает, гаишники должны следить за этим, но им пофиг, но у водителя все равно есть обязанность пропускать на повороте и они этим пользуются.

Edited February 11, 2015 by Synteco

[Synteco]

У круга статистики при вечно мигающем светофоре уступать нужно. Отключение светофора на этом перекрестке - одно из самых сильных грехопадений Интеллектуальной системы и ГАИ, так же как и игры со светофорами на пересечении Инглаба и Тбилисского.

Вместо того, чтобы разработать нормальную схему и отрегулировать светофоры, бордюры и разметку, они занимаются ерундой.

Edited February 11, 2015 by Synteco

[Duress]

Судя по всему, они вообще не будут тормозить иностранцев, а если и будут, то для того, чтобы извиниться на чистом английском и пожелать счастливого пути.)

А через какое место у нас все организовано, иностранцы прекрасно понимают и так, просто из деликатности молчат или пишут только после того, как покинули страну. А у некоторых здесь какие-то дела или бизнес и они не хотят портить отношения с властями.

Если остановят время Олимпиады:

Буна бах э - инды сахлаяджах.

- Салам, инспектор Филанкесов, сянядляри тягдим ейлярдуз.

- Хелло, ай ам рент зис кар. Вотч из проблем?

- Э.... Сюр сюр, гонаг. Йахшы йол!

Бах, неджя мян ону атвечатам!

[Synteco]

Если остановят время Олимпиады:

 

Скорее всего будет еще короче:

 - Siz yol hərəkət qaydalarını pozmusunuz.

 - WTF?

- Ok, ok nou problem, good luck 

[drago_2]

При повороте на перекрестке нужно уступать. В этом месте зебра находится на территории перекрестка и не проходит через разделительную полосу или там вообще нет зебры, но уступать все равно нужно. Если нет зебры в данном направлении, но есть зебры в других направлениях на перекрестке, с помощью которых пешеход может попасть в нужное место, то он обязан двигаться по ним. Это правило, естественно, почти никто не соблюдает, гаишники должны следить за этим, но им пофиг, но у водителя все равно есть обязанность пропускать на повороте и они этим пользуются.

т.е если он начал переходить с противоположного конца еще даже не дошел разделительного бордюра я должен уступить или не должен?

[Rasim]

т.е если он начал переходить с противоположного конца еще даже не дошел разделительного бордюра я должен уступить или не должен?

Не должны. Честноговоря не слышал, чтоб кого то за это тормозили

[Synteco]

т.е если он начал переходить с противоположного конца еще даже не дошел разделительного бордюра я должен уступить или не должен?

Если есть разделительный бордюр и зебра делится этим бордюром, то не должны. Но если в месте пересечения проезжих частей бордюра нет, или нет зебры и нет бордюра, то должны Edited February 11, 2015 by Synteco

[artist88]

Спасибо большое Вам Synteco

[Synteco]

Спасибо большое Вам Synteco

Не за что. Удачи

[drago_2]

Если есть разделительный бордюр и зебра делится этим бордюром, то не должны. Но если в месте пересечения проезжих частей бордюра нет, или нет зебры и нет бордюра, то должныспасибо

спасибо

[artist88]

Уважаемые друзья.. У меня к вам вопрос... Рядом с Самед Вургуновском садиком есть светофор, проезжая его в сторону метро сахиль , буквально через 10 метров есть пешеходная дорожка, уступать надо? Вроде по правилам дорожного движения да , а вот по логике..... Нельзя было эту " зебру" подвинуть на 10 метров к светофору

[RR200]

Уважаемые друзья.. У меня к вам вопрос... Рядом с Самед Вургуновском садиком есть светофор, проезжая его в сторону метро сахиль , буквально через 10 метров есть пешеходная дорожка, уступать надо? Вроде по правилам дорожного движения да , а вот по логике..... Нельзя было эту " зебру" подвинуть на 10 метров к светофору

конечно можно было,но мин.транспорта всегда думает и заботится только о наших бедных и голодных гаишниках,чертят "ловушки"как для пешеходов так и для водителей,зачем им думать о какой  то там безопасности для  пешеходов или водителей

[Synteco]

Уважаемые друзья.. У меня к вам вопрос... Рядом с Самед Вургуновском садиком есть светофор, проезжая его в сторону метро сахиль , буквально через 10 метров есть пешеходная дорожка, уступать надо? Вроде по правилам дорожного движения да , а вот по логике..... Нельзя было эту " зебру" подвинуть на 10 метров к светофору

На светофоре и так есть зебра. Та зебра, о которой вы пишете, начерчена с чудовищными нарушениями всех возможных правил и мер безопасности. Во-первых, сразу после перекрестка, заставляя пропускающих мешать движению, во-вторых, почти упирается в остановку и перегораживается автобусами, в-третьих, эта зебра не может считаться нерегулируемой, т.к.расположена в непосредственной близи к регулируемому перекрестку

[artist88]

Да так и есть товарищи, вчера проехав светофор я остановился перед этой зеброй, и стоял так минут 2 , один вот и задумался

[ul_TIMA_tum]

В городе полно перекрестков, где вместо четырех зебр присутствуют три, две или даже одна. Или вообще ее нет. Могут ли меня оштрафовать менты, если я буду переходить перекресток не по зебе, ведь в ПДД есть такой пункт, что: 

Piyada avtomobil yolunun hərəkət hissəsini, küçələri piyada keçidləri ilə, o cümlədən yeraltı və yerüstü keçidlərlə, bunlar olmadıqda isə yolayrıclarında səki xətti və ya yol çiyni xətləri boyunca keçməlidir

 

Думаю, конечно, что не могут, но на всякий случай спрашиваю. И пусть кто не знал об этом пункте, тоже прочитает, вдруг, полицейские захотят развести.

[Duress]

В городе полно перекрестков, где вместо четырех зебр присутствуют три, две или даже одна. Или вообще ее нет. Могут ли меня оштрафовать менты, если я буду переходить перекресток не по зебе, ведь в ПДД есть такой пункт, что: 

 

Думаю, конечно, что не могут, но на всякий случай спрашиваю. И пусть кто не знал об этом пункте, тоже прочитает, вдруг, полицейские захотят развести.

А где в ПДД пункт, обязывающий пешеходов переходить именно через подземный переход, при наличии такового, а не "краем проезжей части"?

[2green]

А где в ПДД пункт, обязывающий пешеходов переходить именно через подземный переход, при наличии такового, а не "краем проезжей части"?

 

Статья 40 пункт 2

 

2) переходить железную дорогу, проезжую часть автомобильной дороги, улицы по пешеходным переходам, в том числе подземным и наземным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;

[Duress]

Статья 40 пункт 2

 

2) переходить железную дорогу, проезжую часть автомобильной дороги, улицы по пешеходным переходам, в том числе подземным и наземным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;

Спасибо

[Synteco]

В городе полно перекрестков, где вместо четырех зебр присутствуют три, две или даже одна. Или вообще ее нет

Если из начальной точки вашего перехода в конечную точку вообще возможно попасть по зебре или подзем./надзем.переходу, то вы обязаны двигаться по ним. Даже если надо пройти 3 зебры. На некоторых перекрестках намеренно могут рисовать не 4, а 3 зебры в целях оптимизации ДД. Хотя на самом деле часто это стоит под вопросом, целесообразно ли и из-за этого сделали или же просто недорисовали

[ul_TIMA_tum]

А где в ПДД пункт, обязывающий пешеходов переходить именно через подземный переход, при наличии такового, а не "краем проезжей части"?

 

 

dəmiryolunu, avtomobil yolunun hərəkət hissəsini, küçələri piyada keçidləri ilə, o cümlədən yeraltı və yerüstü keçidlərlə, bunlar olmadıqda isə yolayrıclarında səki xətti və ya yol çiyni xətləri boyunca keçməlidir

 

 

 

http://www.dyp.gov.az/?/az/content/190/

[GES]

здравствуйте форумчане у меня вопрос 

если нарушение зафиксировала камера как поступает гаи?присылают домой уведомление ,протокол ?они могут составить протоколо без участия водителя?

спасибо

[Duress]

здравствуйте форумчане у меня вопрос 

если нарушение зафиксировала камера как поступает гаи?присылают домой уведомление ,протокол ?они могут составить протоколо без участия водителя?

спасибо

Так давненько уже составляют без участия водителя. Edited February 14, 2015 by Duress

[Alternative]

А кто нибудь знает за сколько метров ммх радары "вспыхивают" при превышении скорости? 110 разрешено я ехал 140-150 км/ч приблизительно за 200-300м. завидев радар сбросил скорость до разрешенных 100-110. И еще, вчера на рабочем проспекте меня обогнал синий х5 причем по диагонали радар вспыхнул после того как он пронесся. Как теперь доказать если придет мне конверт?

Edited February 15, 2015 by Alternative

[Duress]

А кто нибудь знает за сколько метров ммх радары "вспыхивают" при превышении скорости? 110 разрешено я ехал 140-150 км/ч приблизительно за 200-300м. завидев радар сбросил скорость до разрешенных 100-110. И еще, вчера на рабочем проспекте меня обогнал синий х5 причем по диагонали радар вспыхнул после того как он пронесся. Как теперь доказать если придет мне конверт?

Расстояние съёмки определяется эмпирическим путём. Придёт Вам извещение, значит попали.

По второму вопросу - требуйте демонстрацию видеокадров. Там будет видно, если Вас опережало другое транспортное средство.

[Last Gonzales]

А кто нибудь знает за сколько метров ммх радары "вспыхивают" при превышении скорости? 110 разрешено я ехал 140-150 км/ч приблизительно за 200-300м. завидев радар сбросил скорость до разрешенных 100-110. И еще, вчера на рабочем проспекте меня обогнал синий х5 причем по диагонали радар вспыхнул после того как он пронесся. Как теперь доказать если придет мне конверт?

Чтоб радар сфоткал второе из-за превышения первого ТС, надо чтоб первое авто ехало хотяб со скоростью звука. Только если вы одновременно пересечете границу определения скорости радар может сфоткать обе машины. Но шанс подобного 1 на фигзнаетскольколиард.

[rimaSamir]

Продолжение истории http://www.disput.az/index.php?showtopic=671330&page=8#entry23853861

 

Дней 4-5 назад пришло наконец-то письмо. Пошел с письмом. После пары переходов из комнаты в комнату, на конец-то решили рассмотреть мое дело.

 

Начну сразу с конца. Видео у них не было или соврали. Всякие детские варианты говорили, типа напишем протокол, а ты иди и оплати. Вообщем, я сказал, что хочешь пиши, это ваше личное дело, суд близко. 

В итоге он ничего не написал, забрал у меня письмо и прикрепил там к какой-то бумажке.

 

Я попросил какую-нибудь бумажку, чтоб у меня доказательства были о сегодняшнем визите.

В итоге ничего не получил. Приговор не вынесли, письмо забрали, ничего не дали.

Ну видать они подумали о новом разводе, время письма пройдет через 4-5 дней, они напишут неявку и все.

Я его предупредил, что сообщу о сегодняшнем происшествии в нужные органы. Он был не против.

 

Скажите, куда лучше обратиться?

 

Какие же уроды, в интернете появился штраф. Неужели настолько они унижаются из-за одного полицейского, у которого дай-дай?! Придется писать во все инстанции завтра. Вплоть до президентского аппарата.

[zayka07]

Gus En и Somebody Else существует тема о присылании писем домой из ГАИ

[O-Lisa]

Добрый день. Сегодня проезжая на кругу рядом с ГОР Гаи на Бадамдаре, на самом кругу передо мной остановилась машина, пропуская гаишников, заезжающих на круг, ГАИ не включили поворотник и тихо замедлился на кругу и было не понятно куда он едет, машина стоявшая передо мной подождала, соответственно и я за ней остановилась, но не дождавших реакций от водителя машины ГАИ, проехал, я за ним слегка притормозив, тоже не даждавшись реакции проехала, т.к. небыло ни движения, ни включенного поворотника машины ГАИ. Ну вообщем меня и тормознули, якобы я не пропустила их на кругу, написали протокол, не показав видео записи. Как можно оспорить это и можно ли вообще оспорить, т.к. естественно они будут прикрывать своих сотрудников. Куда и когда обращаться? И на сколько законны эти "Ловушки" для водителей, создавая намеренно аварийную ситуацию сотрудниками ГАИ, чтобы выклянчить рушвят или выписать протокол??? Заранее благодарю.

[zayka07]

добрый день скажите как поступить

вначале месяца знакомому прислали домой штраф тоисть протокол

штраф что непропустил пешехода хотя там зебра стерта и на зебре небыло пешехода

можно ли добиться от них фото или видео что он нарушил? и еще одна деталь штраф до сих пор не внесен в их систему

Только как полчаса назад перед вашим сообщением написала

Gus En и Somebody Else существует тема о присылании писем домой из ГАИ

[ad_ni]

Чтоб радар сфоткал второе из-за превышения первого ТС, надо чтоб первое авто ехало хотяб со скоростью звука. Только если вы одновременно пересечете границу определения скорости радар может сфоткать обе машины. Но шанс подобного 1 на фигзнаетскольколиард.

 

теоретически может быть и так, но практически мне приходил радал на 162км/ч, в то время как я сам знаю,что быстрее 110 не ехал. в Респ. ГАИ сразу сказали что может быть мотоцикл обогнал, а камера сфоткала меня. в итоге за неимением видео протокол аннулировали. но факт остается - можно попасть на камеру из-за обогнавшей вас другой машины.

[Last Gonzales]

теоретически может быть и так, но практически мне приходил радал на 162км/ч, в то время как я сам знаю,что быстрее 110 не ехал. в Респ. ГАИ сразу сказали что может быть мотоцикл обогнал, а камера сфоткала меня. в итоге за неимением видео протокол аннулировали. но факт остается - можно попасть на камеру из-за обогнавшей вас другой машины.

Рядом с вами пролетел на 162 км/ч мотоцикл и вы не заметили/запомнили этого? То что вам прислали письмо еще не значит что можно. Хотя с аналогуолмаянскими радарами наших доблестных горе-полицейских возможно все. 

[Shturman]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, что мне грозит за управление транспортным средством с водительскими правами, но без доверенности. На сайте azpdd.info в памятке о штрафах указано что за управление без удостоверения грозит "Нет штрафа, но нужно предъявить уд-е в течение 3 часов". А как насчет доверенности? И если можно, в какой статье КоАП это оговорено?

[Ромбаль Коше]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, что мне грозит за управление транспортным средством с водительскими правами, но без доверенности. На сайте azpdd.info в памятке о штрафах указано что за управление без удостоверения грозит "Нет штрафа, но нужно предъявить уд-е в течение 3 часов". А как насчет доверенности? И если можно, в какой статье КоАП это оговорено?

 

 

  без доверенности это 40 азн

 

152.1. Управление транспортным средством без доверенности, за исключением случаев, когда лицо, пользующееся правом владения транспортным средством, находится в транспортном средстве, наказывается штрафом в размере 40 манатов.

 

 

Edited February 16, 2015 by Ромбаль Коше

[Shturman]

  без доверенности это 40 азн

 

спасибо за ответ.

Я забыл еще уточнить свой вопрос, имеют ли право забрать машину на штрафстоянку или же у меня есть право вызвать владельца авто в течении 3 часов?

P.S. И не совсем понятно какое тогда удостоверение имеется ввиду в памятке?

Edited February 16, 2015 by Shturman

[Ромбаль Коше]

спасибо за ответ.

Я забыл еще уточнить свой вопрос, имеют ли право забрать машину на штрафстоянку или же у меня есть право вызвать владельца авто в течении 3 часов?

P.S. И не совсем понятно какое тогда удостоверение имеется ввиду в памятке?

 

в памятке имеется в виду водительское удостоверение.

Просто многие путают, считая, что вождение без прав равноценно вождению без удостоверения.

 

по букве закона, должны предоставить 3 часа (прим. 85.9)

[Shturman]

в памятке имеется в виду водительское удостоверение.

Просто многие путают, считая, что вождение без прав равноценно вождению без удостоверения.

 

по букве закона, должны предоставить 3 часа (прим. 85.9)

 

а разве водительское удостоверение не называется правами? Или под правами имеется ввиду наличие той или иной категории?

[Typok]

Подключившись к вопросу Штурмана, хотел бы узнать: у моего родственника есть авто, он его водит по доверенности на вождение. Если я буду водить это авто с правами, но без доверенности, то как я понял, мне это грозит штрафом в 40 манат, а чем грозит ему? Ну как предоставившему авто?

[Лучший]

а разве водительское удостоверение не называется правами? Или под правами имеется ввиду наличие той или иной категории?

 

Право (значения)

• Право — совокупность общеобязательных правил (норм), охраняемых силой государства; один из элементов, на которые опирается правление в государстве, феоде, банде и подобных образованиях.

 

• Права (водительское удостоверение) — документ, удостоверяющий право на управление транспортным средством.