Никаких Обязательств..?

[Nosferatu13fd]

1 minute ago, Dragonfly said:

Ок, давайте подискутируем) во-первых, назовем отношения без обязательств обычным перепихоном.

во-вторых, мне стало интересно ваше видение несерьезных отношений и отличие их от серьезных. Для меня лично серьезные отношения не обязательно должны скрепляться в ЗАГСе, главное - чтоб у людей было желание заботиться друг о друге и поддерживать... ну, а если хотя бы один из них постоянно стремится доказывать свою независимость любыми доступными методами и способами, думаю, это уже несерьезно... человек, уважающий себя и вас, не будет претендовать на ваше личное пространство, и у вас всегда будет определенная свобода. Главное - не переборщить со стремлением к оной до такой степени, когда партнер уже устает вам что-то объяснять и пускает все на самотек...

Ну чтож) Хорошо)))

Ну во первых. Перепихон это вообще не отношения)))

Во вторых. О ЗАГСе речь тут вообще не идет, бумага никогда не докажет серьезность, разве что показухой будет являться во всей красе )  Как скрепили узы бумагой так и розорвать не будет проблемой , так что это ерунда)

В третьих - ВСЕГДА кто-то притендовать будет на личное пространство ,ВСЕГДААА) Люди по своей природе эгоисты и это ничем не исправить) Большинство также понимает фразу личное пространство как свободу к действиям на стороне)))) Это вопрос слишком неординарный и тут тоже каждый будет искать выгоду для себя, отсюда мы снооова возращаемся к нашему эгоизму)))

Могу лишь ответить за себя.

Для меня лично несерьезные отношения , это отношения, при которых идет знакомтсво с человеком, неважно это прогулка, неважно это постель, неважно это совместная готовка обеда. Если люди видят и осознают, что они разные и вместе им некомфртно, то они расходятся. Если же людям хорошо вместе настолько, что хочется большего, это перерастает во что-то более серьезное. Вот и  все. Все остальное это чисто симантика и никому не нужные выяснения.

 

[GT-R]

1 час назад, Dragonfly сказал:

 

Аха, достаточно на руках мозоли натирать))

У меня мозоли от тягания железа, спорта, от езды на мотоцикле в конце концов, но не от банального передергивания. Мужчина в разы привлекательнее, когда у него есть интересы. Женщины слишком переоценивают важность своего пирожка. В жизни есть куча других занятий, которые могут вызвать выброс эндорфинов. И женщина тут даже не в первой десятке. Эволюционно - это был тупо самый первый вариант.  К сожалению, мужчины приходят к этому достаточно поздно, а бабы этим умело пользуются. В итоге имеем общество , где по одну стороны самцы, ведующие себя как гиббоны в брачный период, а по другую истеричные самки, с таким же недотрахом. 

И все без мозолей, зато довольны.

[Sunny Moon]

Иногда вот читаю мужчин тутошних и думаю, почему среди меня нет таких женщин, которых они встречают и о ком пишут. И где вы этих женщин только встречаете. GT-R это я о важности пирожка)))) и о том как они умело этим пользуются. Есть на свете не мало женщин, которые не торгуют свои пирожком)) у которых так же как и мужчин есть интересы в жизни по важнее чем приглядывать себе мужиков для своего пирожка. Просто вы (мужчины) почему то всегда пишете про первых, а вторые значит вам и не встречаются. 

24 минуты назад, GT-R сказал:

 

 

По теме, у меня много знакомых и даже близких, которые были в таких отношениях долгое время. Одна из них любила его, но он не мог ей ничего предложить, так как семья была против их союза, а он я так понимаю просто не любил ее, но ему было выгодно все. У них были и встречи, и интим, и подарки, и постоянные разговоры по телефону "доброе утро" "спокойной ночи" и так далее, но тем не менее никаких обязательств. Он мог в любой момент жениться на другой, она могла встретить другого. Вы конечно меня простите, но никак как ограшлыг я это назвать не могу, ему сейчас 35, в расцвете сил, а она отдала ему свои 5 лет по доброй воле конечно, но поломала себе жизнь, так как устроить свою жизнь после него не смогла.  

Edited October 7, 2017 by Sunny Moon

[Sunny Moon]

Обожаю да когда старые темы поднимают))

[Hasanova_Ela]

А что называть обязательством? 

Не бывает двух людей, состоящих в отношниях, не связанных вообше никакими обязательствами. Вы,хотите того или нет, сама будете учитывать интересы и потребности вашего партнера. И пусть вам кажется, что вы сама решила позвонить ему, когла добралась домой, вы делаете это потому что знаете "он беспокоится, и ему будет приятно". Вот и накладывается обязательство.  

А если пара ещё и живет вместе, то тут вообще караул. Вынести мусор? Не, без обязательств.  Помыть тарелки? Прикрутить кран? купить картошки? 

Обязательства не накладывает на вас партнёр и отношения. Вы берете их сами, или не берете и расходитесь. Ваше дело соглашаться с требованием носить, ходить, общаться, работать или нет. Но помните, что если вы не идете на уступки в виде принятия требований и обязательств не ждите этого и от партнера. Отношения это как фехтование- выпад вперед, шаг назад . Или танец , кто-то всегда ведёт

[Hasanova_Ela]

1 час назад, Самик сказал:

Что мне виднее дорогой? Я из инета дал определение отношениям без обязательств. По мне это ограшлыг. Лучше уж шлюху снимать каждый раз, если уж приспичило )

В общем да. Или так:. Я обязуюсь тебя содержать, а ты мне давать.  Так сказать личная шлюха. Но тут опять обязательства )))))

[Dragonfly]

1 hour ago, Nosferatu13fd said:

Ну чтож) Хорошо)))

Ну во первых. Перепихон это вообще не отношения)))

Во вторых. О ЗАГСе речь тут вообще не идет, бумага никогда не докажет серьезность, разве что показухой будет являться во всей красе )  Как скрепили узы бумагой так и розорвать не будет проблемой , так что это ерунда)

В третьих - ВСЕГДА кто-то притендовать будет на личное пространство ,ВСЕГДААА) Люди по своей природе эгоисты и это ничем не исправить) Большинство также понимает фразу личное пространство как свободу к действиям на стороне)))) Это вопрос слишком неординарный и тут тоже каждый будет искать выгоду для себя, отсюда мы снооова возращаемся к нашему эгоизму)))

Могу лишь ответить за себя.

Для меня лично несерьезные отношения , это отношения, при которых идет знакомтсво с человеком, неважно это прогулка, неважно это постель, неважно это совместная готовка обеда. Если люди видят и осознают, что они разные и вместе им некомфртно, то они расходятся. Если же людям хорошо вместе настолько, что хочется большего, это перерастает во что-то более серьезное. Вот и  все. Все остальное это чисто симантика и никому не нужные выяснения.

 

Не буду с вами спорить) но в современном обществе люди все реже хотят «чего-то большего, особенно обжегшись пару раз... и еще - по-моему, люди всегда должны знакомиться и узнавать друг друга.. ибо даже живущие под одной крышей не всегда знают, с кем живут и любой казавшийся предсказуемым человек может вас удивить))))

[Dragonfly]

40 minutes ago, Sunny Moon said:

Иногда вот читаю мужчин тутошних и думаю, почему среди меня нет таких женщин, которых они встречают и о ком пишут. И где вы этих женщин только встречаете. GT-R это я о важности пирожка)))) и о том как они умело этим пользуются. Есть на свете не мало женщин, которые не торгуют свои пирожком)) у которых так же как и мужчин есть интересы в жизни по важнее чем приглядывать себе мужиков для своего пирожка. Просто вы (мужчины) почему то всегда пишете про первых, а вторые значит вам и не встречаются. 

 

По теме, у меня много знакомых и даже близких, которые были в таких отношениях долгое время. Одна из них любила его, но он не мог ей ничего предложить, так как семья была против их союза, а он я так понимаю просто не любил ее, но ему было выгодно все. У них были и встречи, и интим, и подарки, и постоянные разговоры по телефону "доброе утро" "спокойной ночи" и так далее, но тем не менее никаких обязательств. Он мог в любой момент жениться на другой, она могла встретить другого. Вы конечно меня простите, но никак как ограшлыг я это назвать не могу, ему сейчас 35, в расцвете сил, а она отдала ему свои 5 лет по доброй воле конечно, но поломала себе жизнь, так как устроить свою жизнь после него не смогла.  

Ты ему ничего не докажешь) как и тому, кто отобрал у твоей знакомой 5 лет жизни) наши любят спрашивать, мол, «что ты такого теряешь в отношениях со мной?» и ответ «свое драгоценное время» их не устраивает. Они не задумываются, что за то же время та же женщина могла бы заняться собой и своими интересами и, возможно, создать крепкую семью... правда, есть и другие случаи, где все «за», но обстоятельства не совсем такие, которых бы хотелось... но это другая история, хотя я лично считаю, что было бы желание, остальное заработается)))

[Sunny Moon]

Если честно, я никогда не понимала долгоиграющих отношений, даже с обязательствами. Значит кого-то что-то не устраивает. Если не устраивает, то зачем вы теряете свое время? Значит нет любви, когда есть чувства и уважение и та и другая сторона хочет создать семью и жить вместе, со всеми вытекающими обязательствами. Ну а если вам предлагают отношения без обязательств, значит у человека нет чувств. А стоит ли тратить свое драгоценное время на такого человека? ладно, подруга моя любила и надеялась, что и он полюбит. Но если он за пол года не полюбил, значит и не полюбит. Надо гробить свои 6 лет? Вопросы риторические. Женщины, милые не тратьте свое время на такие отношения. Мужчины могут узнать человека и полюбить и за 3 дня, дайте отношениям хотя бы пол года, а нет, так отпускайте с Богом. 

[Nosferatu13fd]

36 minutes ago, Dragonfly said:

Не буду с вами спорить) но в современном обществе люди все реже хотят «чего-то большего, особенно обжегшись пару раз... и еще - по-моему, люди всегда должны знакомиться и узнавать друг друга.. ибо даже живущие под одной крышей не всегда знают, с кем живут и любой казавшийся предсказуемым человек может вас удивить))))

Дык если никого ничего не интересует какиеж это отношения то?) Этож просто знакомые не более. С таким же успехом каждый второй орет на каждом углу что у него или у нее столько друзей))) В реальности то, если хоть один друг реальный найдется уже УРА)

Проще говоря люди любят заниматься самообманом, вот и все)

[Dragonfly]

2 hours ago, GT-R said:

У меня мозоли от тягания железа, спорта, от езды на мотоцикле в конце концов, но не от банального передергивания. Мужчина в разы привлекательнее, когда у него есть интересы. Женщины слишком переоценивают важность своего пирожка. В жизни есть куча других занятий, которые могут вызвать выброс эндорфинов. И женщина тут даже не в первой десятке. Эволюционно - это был тупо самый первый вариант.  К сожалению, мужчины приходят к этому достаточно поздно, а бабы этим умело пользуются. В итоге имеем общество , где по одну стороны самцы, ведующие себя как гиббоны в брачный период, а по другую истеричные самки, с таким же недотрахом. 

И все без мозолей, зато довольны.

Я так понимаю, вы из тех, кто использует женщину только для удовлетворения собственных нужд?) в таком случае, желаю вам встретить себе подобную)))

[Dragonfly]

50 minutes ago, Sunny Moon said:

Если честно, я никогда не понимала долгоиграющих отношений, даже с обязательствами. Значит кого-то что-то не устраивает. Если не устраивает, то зачем вы теряете свое время? Значит нет любви, когда есть чувства и уважение и та и другая сторона хочет создать семью и жить вместе, со всеми вытекающими обязательствами. Ну а если вам предлагают отношения без обязательств, значит у человека нет чувств. А стоит ли тратить свое драгоценное время на такого человека? ладно, подруга моя любила и надеялась, что и он полюбит. Но если он за пол года не полюбил, значит и не полюбит. Надо гробить свои 6 лет? Вопросы риторические. Женщины, милые не тратьте свое время на такие отношения. Мужчины могут узнать человека и полюбить и за 3 дня, дайте отношениям хотя бы пол года, а нет, так отпускайте с Богом. 

Соглашусь) вообще мужчины обычно через 3 минуты уже знают, нравится ли им женщина или нет, и в какой степени)) это нам, женщинам, нужно больше времени, чтоб в чувствах своих разобраться)))

[Sunny Moon]

Только что, Dragonfly сказал:

Соглашусь) вообще мужчины обычно через 3 минуты уже знают, нравится ли им женщина или нет, и в какой степени)) это нам, женщинам, нужно больше времени, чтоб в чувствах своих разобраться)))

 

3 минуты хватает им чтобы узнать не личность, а оценить сиськи, письки, ноги и хвосты)))) а женщинам нужно больше чем его дулька и потому нам требуется больше времени. Но и им на самом деле, чтобы познакомить женщину с мамой нужно гораздо больше времени, особенно если это мужчина, который обжегся ни раз.  Пол года достаточно) 

[Dragonfly]

38 minutes ago, Nosferatu13fd said:

Дык если никого ничего не интересует какиеж это отношения то?) Этож просто знакомые не более. С таким же успехом каждый второй орет на каждом углу что у него или у нее столько друзей))) В реальности то, если хоть один друг реальный найдется уже УРА)

Проще говоря люди любят заниматься самообманом, вот и все)

Вы предлагаете съезжаться с каждым, к кому, как вам кажется, у вас более или менее серьезно?)))) эдак потом разъезжаться никаких нервов не хватит)))

[Dragonfly]

1 minute ago, Sunny Moon said:

 

3 минуты хватает им чтобы узнать не личность, а оценить сиськи, письки, ноги и хвосты)))) а женщинам нужно больше чем его дулька и потому нам требуется больше времени. Но и им на самом деле, чтобы познакомить женщину с мамой нужно гораздо больше времени, особенно если это мужчина, который обжегся ни раз.  Пол года достаточно) 

Как мамы, так и детки разные бывают) есть и мамы, привыкшие, что их знакомят со всеми подряд, и деток, которые знакомят с мамой, лишь бы девушка расслабилась, а дальнейшие действия так и остаются в планах))))) что предложишь в таком случае?)))) не будет же девушка ему условие ставить «милый, с мамой знакомы, пора и под венец, а то уже год прошел, а я все жду, пока мы съедемся»?)))))

[Sunny Moon]

1 минуту назад, Dragonfly сказал:

Как мамы, так и детки разные бывают) есть и мамы, привыкшие, что их знакомят со всеми подряд, и деток, которые знакомят с мамой, лишь бы девушка расслабилась, а дальнейшие действия так и остаются в планах))))) что предложишь в таком случае?)))) не будет же девушка ему условие ставить «милый, с мамой знакомы, пора и под венец, а то уже год прошел, а я все жду, пока мы съедемся»?)))))

 

ну насчет мамы это я так условно, а то насколько серьезно настроен мужчин можно понять и по другим признакам. Венец вообще предлагать не надо)))  ни в коем случае. У них на это аллергия врожденная))) Да и как то унизительно это. Главное это чувства, если есть обоюдные глубокие! чувства, то остальное дело за малым. 

[Dragonfly]

2 minutes ago, Sunny Moon said:

 

ну насчет мамы это я так условно, а то насколько серьезно настроен мужчин можно понять и по другим признакам. Венец вообще предлагать не надо)))  ни в коем случае. У них на это аллергия врожденная))) Да и как то унизительно это. Главное это чувства, если есть обоюдные глубокие! чувства, то остальное дело за малым. 

)))

[Провокация]

2 часа назад, Hasanova_Ela сказал:

А если пара ещё и живет вместе, то тут вообще караул. Вынести мусор? Не, без обязательств.  Помыть тарелки? Прикрутить кран? купить картошки? 

 

Разве это обязательства? Для этого всего есть хорошее слово-быт:) Обязательства -это когда отношения не могут перейти на другой уровень. Есть секс, есть отношения. Но на продолжении никто не настаивает и никто никому ничего не обещает. 

[Hasanova_Ela]

4 минуты назад, Провокация сказал:

 

Разве это обязательства? Для этого всего есть хорошее слово-быт:) Обязательства -это когда отношения не могут перейти на другой уровень. Есть секс, есть отношения. Но на продолжении никто не настаивает и никто никому ничего не обещает. 

Вот и я о том,  что называть обязательством? А то ведь каждое действие можно подвести под обязательство. 

А отношения на новый уровень не переходят не от наличия или отсутствия обязательств, а от отсутствия надобности в этом хотя б у одной стороны

[Провокация]

1 минуту назад, Hasanova_Ela сказал:

Вот и я о том,  что называть обязательством? А то ведь каждое действие можно подвести под обязательство. 

А отношения на новый уровень не переходят не от наличия или отсутствия обязательств, а от отсутствия надобности в этом хотя б у одной стороны

 

Отсутствие надобности и есть отсутствие обязательств. Как бы на берегу договариваются обычно:) Хочешь-не хочешь-как хочешь:)

 

[Самик]

3 hours ago, Hasanova_Ela said:

В общем да. Или так:. Я обязуюсь тебя содержать, а ты мне давать.  Так сказать личная шлюха. Но тут опять обязательства )))))

Столько много разновидностей отношений между М и Ж, что даже чёрт голову сломит. После прочтения материала о свободных отношениях вспомнил моего одногрупника Рому по Университету. Его девушка переспала чуть ли не со всем общежитием. И делала это с разрешения своей пассии. Уверен, что и без его разрешения тоже сделала бы, но Рома такой доброй души человеком был,  что никогда не отказывал. Рома тоже был бы не прочь разнообразить свою жизнь, но никто ему кроме неё не давала. Вот так и жили  в свободном полёте  )

[Bandit©]

Иногда вот читаю мужчин тутошних и думаю, почему среди меня нет таких женщин, которых они встречают и о ком пишут. И где вы этих женщин только встречаете. GT-R это я о важности пирожка)))) и о том как они умело этим пользуются. Есть на свете не мало женщин, которые не торгуют свои пирожком)) у которых так же как и мужчин есть интересы в жизни по важнее чем приглядывать себе мужиков для своего пирожка. Просто вы (мужчины) почему то всегда пишете про первых, а вторые значит вам и не встречаются. 
 
По теме, у меня много знакомых и даже близких, которые были в таких отношениях долгое время. Одна из них любила его, но он не мог ей ничего предложить, так как семья была против их союза, а он я так понимаю просто не любил ее, но ему было выгодно все. У них были и встречи, и интим, и подарки, и постоянные разговоры по телефону "доброе утро" "спокойной ночи" и так далее, но тем не менее никаких обязательств. Он мог в любой момент жениться на другой, она могла встретить другого. Вы конечно меня простите, но никак как ограшлыг я это назвать не могу, ему сейчас 35, в расцвете сил, а она отдала ему свои 5 лет по доброй воле конечно, но поломала себе жизнь, так как устроить свою жизнь после него не смогла.  

Женщинам не понять условное "манипуляция пирожком" так как друг другу такое не проявляют.
Если женщина отдает свои 5 , 10, n-ое количество лет бесплодным отношениям, то это ее личный выбор. Никто ее не заставляет идти на эти жертвы.
Это же очевидный факт, если мужчина в течение года не решился на серьезные отношения и не сделал предложение, то этого не будет и позже.
Мы сами не хотим видеть очевидных вещей и признать себе самой что принц оказался обычным мудаком и что терять время на перевоспитание- гиблое дело

[Hasanova_Ela]

Только что, Провокация сказал:

 

Отсутствие надобности и есть отсутствие обязательств. Как бы на берегу договариваются обычно:) Хочешь-не хочешь-как хочешь:)

 

Не не. Мало ли таких пар, когда парень девушке указывает что одевать и куда ходить. Она его тоже третирует чтоб с другими не общался. Никто ни о чем на берегу не договаривается. Бывает даже родители знакомы с девушкой и ничего. Тянут и тянут. Все встречаются и в итоге ничего 

[Провокация]

Только что, Hasanova_Ela сказал:

Не не. Мало ли таких пар, когда парень девушке указывает что одевать и куда ходить. Она его тоже третирует чтоб с другими не общался. Никто ни о чем на берегу не договаривается. Бывает даже родители знакомы с девушкой и ничего. Тянут и тянут. Все встречаются и в итоге ничего 

 

Ментальность отметаем сразу:) Они не будут договариваться потому что оба идут одной дорогой, но в разном направлении. Она в загс , он в постель. Тут речь скорей уже о достаточно зрелых людях, которые чётко понимают чего хотят и зачем им это. 

[Самик]

2 hours ago, Dragonfly said:

Соглашусь) вообще мужчины обычно через 3 минуты уже знают, нравится ли им женщина или нет, и в какой степени))

Понравится может даже сразу за пару секунд ) Но это только первое впечатление, основанное в основном на внешней оболочке женщины. )

[GT-R]

2 часа назад, Dragonfly сказал:

Я так понимаю, вы из тех, кто использует женщину только для удовлетворения собственных нужд?) в таком случае, желаю вам встретить себе подобную)))

 

С чего вы взяли, что я кого-то использую для собственных нужд? Вариант «для обоюдных интересов» совсем не имеет право на жизнь? Двое молодых людей, могут полететь, скажем, в Европу, на недельку. Весело провести время. Да, у них скорее всего будет секс. Но, О Боже, каждый сам оплачивает свои расходы. Ибо тупо людям интересно вместе, и торговля пирожком не есть цель. 

  Да и фраза «себе подобную» звучит очень отвратительно, если быть честным. Прям веет негативным оттенком, с удовольствием вложенным автором. 

 

 

[GT-R]

4 часа назад, Sunny Moon сказал:

Иногда вот читаю мужчин тутошних и думаю, почему среди меня нет таких женщин, которых они встречают и о ком пишут. И где вы этих женщин только встречаете. GT-R это я о важности пирожка)))) и о том как они умело этим пользуются. Есть на свете не мало женщин, которые не торгуют свои пирожком)) у которых так же как и мужчин есть интересы в жизни по важнее чем приглядывать себе мужиков для своего пирожка. Просто вы (мужчины) почему то всегда пишете про первых, а вторые значит вам и не встречаются. 

 

По теме, у меня много знакомых и даже близких, которые были в таких отношениях долгое время. Одна из них любила его, но он не мог ей ничего предложить, так как семья была против их союза, а он я так понимаю просто не любил ее, но ему было выгодно все. У них были и встречи, и интим, и подарки, и постоянные разговоры по телефону "доброе утро" "спокойной ночи" и так далее, но тем не менее никаких обязательств. Он мог в любой момент жениться на другой, она могла встретить другого. Вы конечно меня простите, но никак как ограшлыг я это назвать не могу, ему сейчас 35, в расцвете сил, а она отдала ему свои 5 лет по доброй воле конечно, но поломала себе жизнь, так как устроить свою жизнь после него не смогла.  

 

На свете может они и есть. В зрелые возможно уже перестает быть актуальным лишь наличие пирожка. Да и пирожок не первой свежести. И дамы это сами прекрасно понимают. Но, речь про молодость, когда парни еще юнцы. Под торговлей пирожком - я не имел ввиду прямой обмен товара на ден знаки или эквивалент. Сам факт наличия пирожка и возможную, потенциальную, гипотетическую, возможность по-обладать им сносит башню парням. Это как угроза применерия ядерного оружия. Вроде никто его еще не применял в боевом режиме, но угроза всегда есть. 

 

 

По поводу вашей знакомой. Он случаем не А..., а она М.....? Заглавные буквы имен.

 

   

[saia]

Никаких обязательств это значит секс для здоровья. По любому роняют самооценку женщины

[Dragonfly]

2 hours ago, GT-R said:

 

С чего вы взяли, что я кого-то использую для собственных нужд? Вариант «для обоюдных интересов» совсем не имеет право на жизнь? Двое молодых людей, могут полететь, скажем, в Европу, на недельку. Весело провести время. Да, у них скорее всего будет секс. Но, О Боже, каждый сам оплачивает свои расходы. Ибо тупо людям интересно вместе, и торговля пирожком не есть цель. 

  Да и фраза «себе подобную» звучит очень отвратительно, если быть честным. Прям веет негативным оттенком, с удовольствием вложенным автором. 

 

 

А с чего тут должен быть позитивный оттенок?) если на то пошло, если у меня есть возможность оплатить свое путешествие, то я могу заняться сексом с кем-то более интересным, нежели чем с мужиком, считающим свой член настолько центром вселенной, что даже не пожелал оплатить мне вояж))))

[.Queen.]

4 часа назад, Dragonfly сказал:

Соглашусь) вообще мужчины обычно через 3 минуты уже знают, нравится ли им женщина или нет, и в какой степени)) это нам, женщинам, нужно больше времени, чтоб в чувствах своих разобраться)))

И нам не нужно время. 

Все, на что нам..женщинам нужно время, это посмотреть...будет он возиться или нет. Да и то, ток в том случае если глянулся. 

А насчет полюбит...так тут просто те кто в это верят, верят в свою особенность. Причем верят искренне. Просто не понимают, что особенная она..но не для него.

[GT-R]

33 минуты назад, Dragonfly сказал:

А с чего тут должен быть позитивный оттенок?) если на то пошло, если у меня есть возможность оплатить свое путешествие, то я могу заняться сексом с кем-то более интересным, нежели чем с мужиком, считающим свой член настолько центром вселенной, что даже не пожелал оплатить мне вояж))))

 

Опять вернулись к продаже пирожка.

[Sunny Moon]

2 часа назад, GT-R сказал:

 

На свете может они и есть. В зрелые возможно уже перестает быть актуальным лишь наличие пирожка. Да и пирожок не первой свежести. И дамы это сами прекрасно понимают. Но, речь про молодость, когда парни еще юнцы. Под торговлей пирожком - я не имел ввиду прямой обмен товара на ден знаки или эквивалент. Сам факт наличия пирожка и возможную, потенциальную, гипотетическую, возможность по-обладать им сносит башню парням. Это как угроза применерия ядерного оружия. Вроде никто его еще не применял в боевом режиме, но угроза всегда есть. 

 

 

По поводу вашей знакомой. Он случаем не А..., а она М.....? Заглавные буквы имен.

 

   

 

Она не А и не М. Под торговлей пирожками я тоже не имела в виду за деньги. Все остальное написано так сумбурно, что я ничего не поняла)) видимо мне вас не понять)

[Dragonfly]

55 minutes ago, GT-R said:

 

Опять вернулись к продаже пирожка.

Мне вдруг стало любопытно, что ВЫ можете предложить женщине, кроме своего «дружка»)

44 minutes ago, Sunny Moon said:

 

Она не А и не М. Под торговлей пирожками я тоже не имела в виду за деньги. Все остальное написано так сумбурно, что я ничего не поняла)) видимо мне вас не понять)

Я его тоже не понимаю) единственно что мне подумалось - у человека идея фикс, что каждая женщина, кроме той, которая способна заплатить за себя, пытается всучить ему свой детородный орган подороже) он совершенно забыл, что предназначение мужчины, кроме оплодотворения, еще и забота о женщине) но это, видимо, тоже входит в торговлю пирожками 🙄😂😂😂

Edited October 7, 2017 by Dragonfly

[Самик]

Бывает и такое, что женщина приглашает на какое то путешествие по Европе. В таких ситуациях возникает вопрос как культурно отказать )

[The Razor]

4 часа назад, saia сказал:

Никаких обязательств это значит секс для здоровья. По любому роняют самооценку женщины

 

Это зависит от восприятия конкретной женщины...если всё происходит по обоюдному согласию, самооценка падать не должна. Но если женщина считает, что секс нужен только мужчине, то конечно, в случае разрыва отношений она будет чувствовать себя использованной.

[saia]

10 минут назад, The Razor сказал:

 

Это зависит от восприятия конкретной женщины...если всё происходит по обоюдному согласию, самооценка падать не должна. Но если женщина считает, что секс нужен только мужчине, то конечно, в случае разрыва отношений она будет чувствовать себя использованной.

вот интересно, что значат для мужчин обязательства. 

[The Razor]

9 минут назад, saia сказал:

вот интересно, что значат для мужчин обязательства. 

 

Это оковы и клетка. Если женщина давит на мужчину и вынуждает брать обязательства, отношения сбиваются с естественного курса. Естественность - это когда оба стремятся к одному и тому же, без подталкивания и ультиматумов. Обе стороны должны созреть для этого...сами. Лишь тогда наступит гармония.

[Sunny Moon]

2 минуты назад, The Razor сказал:

Это оковы и клетка.

 

Оковы и клетка только для тех, кто не стремится к отношениям с этой женщиной. То бишь его устраивает секс по дружбе, пока ее все устраивает. А начнет требовать больше, он смотается. Ну а когда есть чувства к женщине, мужчина наоборот стремится к этим обязательствам, то бишь "оковам и клетке")...

[The Razor]

2 минуты назад, Sunny Moon сказал:

 

Оковы и клетка только для тех, кто не стремится к отношениям с этой женщиной. То бишь его устраивает секс по дружбе, пока ее все устраивает. А начнет требовать больше, он смотается. Ну а когда есть чувства к женщине, мужчина наоборот стремится к этим обязательствам, то бишь "оковам и клетке")...

 

Нет, это оковы для любого, кто морально не готов принять решение, но вынужден это сделать, потому что партнёр навязывает свои условия. В идеале такого не должно быть. И да, если мужчина полюбит, скорее всего он просто не будет воспринимать это как обязательства. Но женщина должна дать ему время, а не повторять "серьёзные отношения" как мантру.

[Sunny Moon]

10 минут назад, The Razor сказал:

 

Нет, это оковы для любого, кто морально не готов принять решение, но вынужден это сделать, потому что партнёр навязывает свои условия. В идеале такого не должно быть. И да, если мужчина полюбит, скорее всего он просто не будет воспринимать это как обязательства. Но женщина должна дать ему время, а не повторять "серьёзные отношения" как мантру.

 

Ну я описывала как в идеале и как обычно бывает у любящей пары. Даже если пара не состоит в серьезных отношениях, но есть чувства, обязательства перед каждым имеются. И каждый понимает, если у него есть девушка, с которой он не обручен, но у него есть к ней чувства, на другую он заглядываться не будет, спать не будет, и миллион других обязательств, на которые каждый из них идет осознанно и добровольно, так как это само собой разумеющееся в их понимании.

 

Что касается времени, как Вы думаете сколько времени нужно мужчине чтобы понять, что "да я хочу разделить с ней жизнь"? 

Edited October 7, 2017 by Sunny Moon