Никаких Обязательств..?

[N.Asadullayev]

3 минуты назад, Ruada♡ сказал:

Прям бизнес партнёры какие-то))

Не люблю определение:мы живём ради детей.Да и вообще ради кого-то.

я не так выразился как вы поняли)

как было сказано выше,появляются другие обязательства это дети ...

и начинаешь жить ради них...

[Провокация]

Только что, Brizi сказал:

 

Не соглашусь.

Если есть тольео страсть и природный зов, то когда это проходит, ничего не остается. 

Разве что только воспоминания. 

 

Я с Вами согласна, просто хотелось услышать вашу точку зрения:)

[N.Asadullayev]

и все таки тут смешали тему всю....одним словом нет отношений без обязательств...в любых отношениях есть обязательства...

просто так ведь отношения не строятся...

[www mona liza]

Это наз-ся пое...сь и разошлись )

[Ruada♡]

Только что, N.Asadullayev сказал:

я не так выразился как вы поняли)

как было сказано выше,появляются другие обязательства это дети ...

и начинаешь жить ради них...

Обязательства для  меня лично-это то,что я не хочу делать.Но меня обязывают)И детей я не стала бы приписывать к этому.Вы думайте детям нужно,чтобы вы жили ради них? 

5 минут назад, Brizi сказал:

 

Да, и я о том же. Это не так плохо) 

Этот процесс в отношениях мучителен для тех, кто более эмоционалный. В данном случае одна из сторон всегда остается чем-то неудовлетворенной. 

Верно)И большиство-это женщины.

[rena_gold]

8 минут назад, N.Asadullayev сказал:

Речь шла не о браке же) речь шла об обязательствах в обзем)))

не обзем а общем )

в итоге что вы решили ?даже если вы в браке и у вас на стороне отношения (не дай бог )то там тоже есть обязательства с двух сторон ?

[N.Asadullayev]

3 минуты назад, Ruada♡ сказал:

Обязательства для  меня лично-это то,что я не хочу делать.Но меня обязывают)И детей я не стала бы приписывать к этому.Вы думайте детям нужно,чтобы вы жили ради них? 

Верно)И большиство-это женщины.

дети этого не понимают всего так как малы)

и вообще тема ушла не в то русло)))

тут разговор идет об отношениях без обязательств в общем)тут имеется ввиду не дети и тд...а любовь страсть интим.

[Nosferatu13fd]

Отношения без обязательств должно приравниваться к несерьсезным отношениям. Имеются ввиду отношения без предьяв грубо говоря и без особых притензий) Серьезные отношения это уже отношения при которых допускается выше перечисленное)))

Но у большинства под отношениями без обязательств как раз имеются ввиду отношения поразвлекаться и соскочить)

Напридумывали всякой муры аля отношения без обязательств, гражданский брак и прочая муть))) Прям вот язык отвалиться, если скажут несерьезные отношения или сожительство))) Чисто симантика, а смысл тот же самый))))

Просто большинство не в состоянии просто встречаться и узнавать друг друга и потом понять и осознать серьезное это что-то или просто приятное времяпрепровождение, всем подавай обеспеченность постель заботу подарки внимание в тот же миг и прочее, отсюда и понавылезали выражения подобные отношениям без обязательств.

Ну а отношения между женатыми или замужними это уже другая совсем песня, и фраза отношения без обаязательств тут вообще не в кассу, это завуалированная аля измена)

Так что все слишком обобщили, а надо разграничивать, иначе фраза отношения без обязательств вообще не имеет никакого смысла.

[Ruada♡]

Только что, N.Asadullayev сказал:

любовь страсть интим.

Ааааа,ну тогда я пойду))Мне нет ещё 18

[N.Asadullayev]

4 минуты назад, renata-gold2 сказал:

не обзем а общем )

в итоге что вы решили ?даже если вы в браке и у вас на стороне отношения (не дай бог )то там тоже есть обязательства с двух сторон ?

спасибо что исправили))))конечно,есть.обязательства не в том плане что я должен или нет.а в том плане что если и есть отношения на стороне,то они происходят потому что кто то понравился а не потому что захотелось просто интима и все разошлись,

 

[N.Asadullayev]

Только что, Ruada♡ сказал:

Ааааа,ну тогда я пойду))Мне нет ещё 18

дай Бог будет)))))время идет,и его не остановить)

[Brizi]

1 minute ago, Nosferatu13fd said:

Отношения без обязательств должно приравниваться к несерьсезным отношениям. Имеются ввиду отношения без предьяв грубо говоря и без особых притензий) Серьезные отношения это уже отношения при которых допускается выше перечисленное)))

Но у большинства под отношениями без обязательств как раз имеются ввиду отношения поразвлекаться и соскочить)

Напридумывали всякой муры аля отношения без обязательств, гражданский брак и прочая муть))) Прям вот язык отвалиться, если скажут несерьезные отношения или сожительство))) Чисто симантика, а смысл тот же самый))))

Просто большинство не в состоянии просто встречаться и узнавать друг друга и потом понять и осознать серьезное это что-то или просто приятное времяпрепровождение, всем подавай обеспеченность постель заботу подарки внимание в тот же миг и прочее, отсюда и понавылезали выражения подобные отношениям без обязательств.

Ну а отношения между женатыми или замужними это уже другая совсем песня, и фраза отношения без обаязательств тут вообще не в кассу, это завуалированная аля измена)

Так что все слишком обобщили, а надо разграничивать, иначе фраза отношения без обязательств вообще не имеет никакого смысла.

 

Подписываюсь под каждым словом !

[rena_gold]

4 минуты назад, N.Asadullayev сказал:

спасибо что исправили))))конечно,есть.обязательства не в том плане что я должен или нет.а в том плане что если и есть отношения на стороне,то они происходят потому что кто то понравился а не потому что захотелось просто интима и все разошлись,

 

вы рассуждаете отнють не как многие мужчины )полазейте по Пярвизке там вас научат )

[Самик]

17 minutes ago, Brizi said:

 

Не соглашусь.

Если есть только страсть и природный зов, то когда это проходит, ничего не остается. 

Разве что только воспоминания. 

И страсть, не подкрёпланная другими чувствами ( ну хотя бы уважением ), гаснет очень быстро. 

[N.Asadullayev]

1 минуту назад, renata-gold2 сказал:

вы рассуждаете отнють не как многие мужчины )полазейте по Пярвизке там вас научат )

учить меня ненадо))))своя голова на плечах есть) 

свое мнение)

свой ум)

и свой подход к жизни)

 

[Dragonfly]

1 hour ago, Самик said:

Азербайджан продвинутая страна во многих областях.  В плане разновидностей секса, уверен, что  ничем не уступает развитому миру )

Вы считаете, что подобные отношения - признак продвинутости?

[Самик]

Just now, Dragonfly said:

Вы считаете, что подобные отношения - признак продвинутости?

Смотря в какую сторону ) 

[Brizi]

4 minutes ago, Самик said:

И страсть, не подкрёпланная другими чувствами ( ну хотя бы уважением ), гаснет очень быстро. 

 

Все гаснет быстро, если не разжигать) 

[rena_gold]

4 минуты назад, N.Asadullayev сказал:

учить меня ненадо))))своя голова на плечах есть) 

свое мнение)

свой ум)

и свой подход к жизни)

 

мое педагогическое образование бежит вперед меня )

[N.Asadullayev]

4 минуты назад, renata-gold2 сказал:

мое педагогическое образование бежит вперед меня )

уважаю проффесию педагога)

 

[GT-R]

Самодостаточному мужику не нужна обязывающая девушка.

[ЧЕ...]

9 часов назад, Brizi сказал:

 

Не соглашусь.

Если есть только страсть и природный зов, то когда это проходит, ничего не остается. 

Разве что только воспоминания. 

Т.е. этот зов не может быть причиной любви ?

[Dragonfly]

On 10/6/2017 at 9:10 AM, N.Asadullayev said:

и даже если оба людей не свободны(женаты/замужем), и появляются отношения на стороне,то и они не могут быть без обязательств...ведь отношения появляются при наличие чувств,а человек который испытывает чувства к другому человеку наврядли согласиться на такие отношения...

 

Смотря что иметь в виду под обязательствами.

On 10/6/2017 at 9:27 AM, renata-gold2 said:

обычно если люди не свободны и появляются отношения на стороне это лишь из за интима , как правило без чувств

Не соглашусь, порой половинка не устраивает - может, им поговорить не о чем или попросту хочется новых эмоций...

On 10/6/2017 at 10:01 AM, N.Asadullayev said:

даже когда есть страсть, все равно есть чувство эгоизма,ревности и чувство собственности...

Вспомните молодость) почти у всех мужчин были женщины постарше, с кем ничто, кроме секса, не объединяло) неужели и там были чувства и обязательства?)))

On 10/6/2017 at 10:07 AM, N.Asadullayev said:

тогда получается,нет чувства любви,и ты к примеру можешь спать с ней,потом она может пустить себе в постель другого третьего и тд...и так же мужчина то с одной то с дргоуй...тогда что получается? это ведь не дело...тогда как такого и отношений то нет ,просто созвонился к примеру свободна? да...никто третий не придет? нет...тогда я иду)))))

незнаю я далек от этого))))если мое то только мое)))))

Самик вам тут, по-моему, вполне ясную трактовку этого словосочетания предоставил) речь как раз и идет о том, где заканчивается простой перепих и появляются обязательства)))

[Dragonfly]

On 10/6/2017 at 10:07 AM, Brizi said:

Соглашусь с @N.Asadullayev -ым) Если есть чувства, обязательства неизбежны. 

Просто обязательства между мужем и женой, и обязательство между людьми, которые общаются с другими, будучи сами в браке -кардинально разные. Не стану комментировать плохо это, или хорошо, так как личное дело каждого. 

А если нет никих обязательств, значит там нет никаких чувств, просто встретиться раз -два ради хорошего интима, не более. 

Мне кажется, обязательства не должны предписываться законом. Это всегда зависит от самого человека и его желаний. Никто не сможет заставить мужчину встречать женщину после работы, даже если это его жена, но он может считать своей обязанностью встречать свою женщину, ибо есть желание увидеть ее и обеспечить ей и себе спокойные нервы, довезя ее до дома в целости и сохранности)

On 10/6/2017 at 10:13 AM, Провокация said:

 

Правильно получается:) Все обязательства у нас в паспорте, всё остальное  можно сказать fatal error.

 

Слишком пессимистично)

On 10/6/2017 at 10:19 AM, renata-gold2 said:

вы считаете что штамп в паспорте никаких обязательств не предпологает ? 

Я считаю, что не предполагает)

On 10/6/2017 at 10:20 AM, Провокация said:

 

По-мимо штампа о браке есть  графа- дети и вот тут то и начинаются обязательства:)

А Вы считаете что брак ник чему не обязывает?

А к чему он обязывает?

On 10/6/2017 at 10:31 AM, Ruada♡ said:

Прям бизнес партнёры какие-то))

Не люблю определение:мы живём ради детей.Да и вообще ради кого-то.

Ай гыз, харалардасан?))) гяль чых даааа)))) совершенно согласна. Жить надо ради себя.

On 10/6/2017 at 10:33 AM, Провокация said:

 

Тогда может и нет любви вовсе? Есть страсть, природный зов-так скажем. 

Природный зов - это зов плоти и инстинктов. К сожалению или к счастью, у людей он осложнен эмоциональными привязками))

On 10/6/2017 at 10:39 AM, N.Asadullayev said:

и все таки тут смешали тему всю....одним словом нет отношений без обязательств...в любых отношениях есть обязательства...

просто так ведь отношения не строятся...

Вы все пытаетесь поговорить о настоящих отношениях, построенных на уважении и взаимопонимании, но эта тема совсем об иных «отношениях», по мне, их даже и отношениями можно назвать с натяжкой...

On 10/6/2017 at 10:57 AM, Самик said:

Смотря в какую сторону ) 

И в какую же?

On 10/6/2017 at 11:37 AM, GT-R said:

Самодостаточному мужику не нужна обязывающая девушка.

Аха, достаточно на руках мозоли натирать))

[Dragonfly]

On 10/6/2017 at 10:48 AM, Nosferatu13fd said:

Отношения без обязательств должно приравниваться к несерьсезным отношениям. Имеются ввиду отношения без предьяв грубо говоря и без особых притензий) Серьезные отношения это уже отношения при которых допускается выше перечисленное)))

Но у большинства под отношениями без обязательств как раз имеются ввиду отношения поразвлекаться и соскочить)

Напридумывали всякой муры аля отношения без обязательств, гражданский брак и прочая муть))) Прям вот язык отвалиться, если скажут несерьезные отношения или сожительство))) Чисто симантика, а смысл тот же самый))))

Просто большинство не в состоянии просто встречаться и узнавать друг друга и потом понять и осознать серьезное это что-то или просто приятное времяпрепровождение, всем подавай обеспеченность постель заботу подарки внимание в тот же миг и прочее, отсюда и понавылезали выражения подобные отношениям без обязательств.

Ну а отношения между женатыми или замужними это уже другая совсем песня, и фраза отношения без обаязательств тут вообще не в кассу, это завуалированная аля измена)

Так что все слишком обобщили, а надо разграничивать, иначе фраза отношения без обязательств вообще не имеет никакого смысла.

И что вы предлагаете?)

[N.Asadullayev]

4 минуты назад, Dragonfly сказал:

Смотря что иметь в виду под обязательствами.

Не соглашусь, порой половинка не устраивает - может, им поговорить не о чем или попросту хочется новых эмоций...

Вспомните молодость) почти у всех мужчин были женщины постарше, с кем ничто, кроме секса, не объединяло) неужели и там были чувства и обязательства?)))

Самик вам тут, по-моему, вполне ясную трактовку этого словосочетания предоставил) речь как раз и идет о том, где заканчивается простой перепих и появляются обязательства)))

Смотря что иметь в виду под обязательствами.

ну обязательствами это сложно назвать,скорее всего когда появляется человек то появляется и ревность....и эгоизм...

ну вот лично я несмог бы с кем то встречатся зная что кроме меня она может с кем то еще переспать...

 

 

Вспомните молодость) почти у всех мужчин были женщины постарше, с кем ничто, кроме секса, не объединяло) неужели и там были чувства и обязательства?)))

да и с этим согласен...знаете,ведь без чувств в постель не ляжешь....да  в таких отношениях знаешь что кроме интима,и отношений ничего не обьеденяет то есть семейные отношения и тд...но даже в таких отношениях есть чувство собственности и я несмог бы строить отношения без обязательств...если мое то только мое!

 

Самик вам тут, по-моему, вполне ясную трактовку этого словосочетания предоставил) речь как раз и идет о том, где заканчивается простой перепих и появляются обязательства)))

он старше ему виднее)))но я остаюсь при своем мнении)))))))и если говорить про секс без обязательств то он не для меня)))

допустим еще можно понять жмж или мжм ну или что то там еще...к примеру говорю...но незнаю,мое мнение такое))))

 

[N.Asadullayev]

7 минут назад, Dragonfly сказал:

 

Вы все пытаетесь поговорить о настоящих отношениях, построенных на уважении и взаимопонимании, но эта тема совсем об иных «отношениях», по мне, их даже и отношениями можно назвать с натяжкой...

 

если говорить просто о сексе без обязательств-то это уже не интим_)))а просто секс,перепиз,удовлетворение обоих полов и тд...

))))))))))Это не мое)))))))

 

P.S: клево вы всех цитируете)))на каждого юзера))))

[Dragonfly]

@N.Asadullayev, я уже поняла, что вы предпочитаете отношения с чувствами и обязательствами и вполне серьезный молодой человек) просто есть и другой типаж людей, которым это на определенном этапе жизни не столь интересно)

[Dragonfly]

1 minute ago, N.Asadullayev said:

если говорить просто о сексе без обязательств-то это уже не интим_)))а просто секс,перепиз,удовлетворение обоих полов и тд...

))))))))))Это не мое)))))))

 

P.S: клево вы всех цитируете)))на каждого юзера))))

Интим - это секс и есть. Просто в союзе двоих, которых действительно тянет друг к другу, это становится чем-то действительно особенным, и каждый раз - как первый, и каждое прикосновение возносит нас на небеса)))) ну, а где нет чувств - там люди просто спускают свой пар, выбрасывая отрицательную энергию, ибо секс необходим для здоровья, а важнее здоровья ничего нет)

[Самик]

49 minutes ago, Dragonfly said:

И в какую же?

в сторону деградации. )

[Ledi in red]

Подобные отношения не продлятся долго в случае, если хотя бы одна сторона испытывает чувства к другому. Иначе не избежать скорого разрыва и душевных мук))).

[N.Asadullayev]

42 минуты назад, Dragonfly сказал:

@N.Asadullayev, я уже поняла, что вы предпочитаете отношения с чувствами и обязательствами и вполне серьезный молодой человек) просто есть и другой типаж людей, которым это на определенном этапе жизни не столь интересно)

значит у меня еще не настал такой этап жизни)))))))))))

[N.Asadullayev]

41 минуту назад, Dragonfly сказал:

Интим - это секс и есть. Просто в союзе двоих, которых действительно тянет друг к другу, это становится чем-то действительно особенным, и каждый раз - как первый, и каждое прикосновение возносит нас на небеса)))) ну, а где нет чувств - там люди просто спускают свой пар, выбрасывая отрицательную энергию, ибо секс необходим для здоровья, а важнее здоровья ничего нет)

полностью согласен с вами))))))))))))))))))))))))))

[N.Asadullayev]

2 минуты назад, Ledi in red сказал:

Подобные отношения не продлятся долго в случае, если хотя бы одна сторона испытывает чувства к другому. Иначе не избежать скорого разрыва и душевных мук))).

подобные отношения имеете ввиду без обязательтв?

[Nosferatu13fd]

53 minutes ago, Dragonfly said:

И что вы предлагаете?)

А разве предложение будет иметь смысл?)))

Просто нужно все называть своими именами, тогда и не придется мусолить и обмозговывать смысл фраз)))

Несерьезные отношения - если эту фразу кто-то не понимает, то либо с мышлением у этих людей вообще никак, либо прикидываются шлангом, как говорится)))) А отношения без обязательств можно трактовать, как кому будет выгоднее)

[Ledi in red]

2 минуты назад, N.Asadullayev сказал:

подобные отношения имеете ввиду без обязательтв?

Да, по теме написала...)))

[Провокация]

1 час назад, Dragonfly сказал:

Слишком пессимистично)

 

Самокритичность способствует:)

[Самик]

55 minutes ago, N.Asadullayev said:

Самик вам тут, по-моему, вполне ясную трактовку этого словосочетания предоставил) речь как раз и идет о том, где заканчивается простой перепих и появляются обязательства)))

он старше ему виднее)))но я остаюсь при своем мнении)))))))и если говорить про секс без обязательств то он не для меня)))

допустим еще можно понять жмж или мжм ну или что то там еще...к примеру говорю...но незнаю,мое мнение такое))))

 

Что мне виднее дорогой? Я из инета дал определение отношениям без обязательств. По мне это ограшлыг. Лучше уж шлюху снимать каждый раз, если уж приспичило )

[N.Asadullayev]

1 минуту назад, Самик сказал:

Что мне виднее дорогой? Я из инета дал определение отношениям без обязательств. По мне это ограшлыг. Лучше уж шлюху снимать каждый раз, если уж приспичило )

ответ который я ждал от вас)))))

супер ответ супер человека)))Браво))))(от души ждал этот ответ)

[Dragonfly]

5 minutes ago, Nosferatu13fd said:

А разве предложение будет иметь смысл?)))

Просто нужно все называть своими именами, тогда и не придется мусолить и обмозговывать смысл фраз)))

Несерьезные отношения - если эту фразу кто-то не понимает, то либо с мышлением у этих людей вообще никак, либо прикидываются шлангом, как говорится)))) А отношения без обязательств можно трактовать, как кому будет выгоднее)

Ок, давайте подискутируем) во-первых, назовем отношения без обязательств обычным перепихоном.

во-вторых, мне стало интересно ваше видение несерьезных отношений и отличие их от серьезных. Для меня лично серьезные отношения не обязательно должны скрепляться в ЗАГСе, главное - чтоб у людей было желание заботиться друг о друге и поддерживать... ну, а если хотя бы один из них постоянно стремится доказывать свою независимость любыми доступными методами и способами, думаю, это уже несерьезно... человек, уважающий себя и вас, не будет претендовать на ваше личное пространство, и у вас всегда будет определенная свобода. Главное - не переборщить со стремлением к оной до такой степени, когда партнер уже устает вам что-то объяснять и пускает все на самотек...