Вопросы В Судный День

[StandarT]

Женщинам и недевственникам не стоит даже и пытаться, ибо рай только для девственных лиц мужского пола ))

Амариллис, Вы опять за свое? Уж сколько раз твердили миру, а он все лопает фастфуд (с).  :D

[Al Pacino]

весь этот оффтоп и флейм я удалил, а мог бы и санкции применить

тема о вопросах в СД

[ThetaN]

весь этот оффтоп и флейм я удалил, а мог бы и санкции применить

тема о вопросах в СД

Спасибо.

[Амариллис]

Амариллис, Вы опять за свое? Уж сколько раз твердили миру, а он все лопает фастфуд (с).  :D

 

Опять )) 

[Амариллис]

Даже так? )))

Ну значит отбой, ложная тревога )))

 

Крах всех надежд? ))

[bayrta]

Читаю рассуждения об аде и рае. Столько уверенности в их существовании, что просто диву даешься. вера творит чудеса. 

 

Хорошо, чисто математически вероятность существования Рая и Ада 50/50. То есть 50%, что существуют, а 50, что нет. Теперь к доводам за существование Рая - всякого рода посланники и проповедники, которые приходили с одной и той же идеей периодически и возвещали. Притом одни процентов на 80 подтверждали слова другого, одни предрекали появление другого. Таким образом вероятность увеличивается в сторону существования. Скажем теперь уже можем поринять 60/40(при наибольшем скептицизме) Далее-осмысленность строения окружающего мира и неисчезновение энергии, сохранение со временем-пространством. Тогда можно сделаьт вывод, что со смертью данной телесной оболочки жиненный процесс не останавливается. Если это прибавит хотя бы ещё 5%, то получается 65/35. Доводы за. А доводы против? Отсутствие конкретного подтверждения.

[Al Pacino]

Хорошо, чисто математически вероятность существования Рая и Ада 50/50. То есть 50%, что существуют, а 50, что нет. Теперь к доводам за существование Рая - всякого рода посланники и проповедники, которые приходили с одной и той же идеей периодически и возвещали. Притом одни процентов на 80 подтверждали слова другого, одни предрекали появление другого. Таким образом вероятность увеличивается в сторону существования. Скажем теперь уже можем поринять 60/40(при наибольшем скептицизме) Далее-осмысленность строения окружающего мира и неисчезновение энергии, сохранение со временем-пространством. Тогда можно сделаьт вывод, что со смертью данной телесной оболочки жиненный процесс не останавливается. Если это прибавит хотя бы ещё 5%, то получается 65/35. Доводы за. А доводы против? Отсутствие конкретного подтверждения.

байрта, я бы не сказал что 50 на 50 

"ад и рай" это идея, не на чём не основанная

если вы скажете что несколько человек говорили об этом, то они все говорили об одной общей идее, каждый со своим добавлением

это тоже самое как придумать идею Матрицы (как в фильме), а потом 100-200 человек эту идею подхватят и каждый будет рассказывать о ней со своей стороны, кто-нибудь напишет об этом книгу, а через 1000 лет будут уже считать что существование матрицы где-то 50 на 50

что бы допускать эту половину нужен какой-нибудь факт, а фактов нет вообще

если нет фактов, то нужна научная гипотеза, теория, а её тоже нет

[StandarT]

байрта, я бы не сказал что 50 на 50 

"ад и рай" это идея, не на чём не основанная

если вы скажете что несколько человек говорили об этом, то они все говорили об одной общей идее, каждый со своим добавлением

это тоже самое как придумать идею Матрицы (как в фильме), а потом 100-200 человек эту идею подхватят и каждый будет рассказывать о ней со своей стороны, кто-нибудь напишет об этом книгу, а через 1000 лет будут уже считать что существование матрицы где-то 50 на 50

что бы допускать эту половину нужен какой-нибудь факт, а фактов нет вообще

если нет фактов, то нужна научная гипотеза, теория, а её тоже нет

Аль Пачино,  понятие об аде и рае  тоже взято из практики, но только из внутренней, духовной практики.

Ад возникает сначала в душе человека, когда у него на душе мрак, чернота, и он понимает, что может так случиться, что эту черноту он унесет с собой в вечность.

У злого человека память наполнена злом,  а у доброго - добром, а ведь память - это половина души.

Какой-то мудрец сказал, что ад - это невозможность любить. и начинается этот ад уже здесь, а не только после смерти.

[Al Pacino]

Аль Пачино,  понятие об аде и рае  тоже взято из практики, но только из внутренней, духовной практики.

Ад возникает сначала в душе человека, когда у него на душе мрак, чернота, и он понимает, что может так случиться, что эту черноту он унесет с собой в вечность.

У злого человека память наполнена злом,  а у доброго - добром, а ведь память - это половина души.

Какой-то мудрец сказал, что ад - это невозможность любить. и начинается этот ад уже здесь, а не только после смерти.

тёмные, а также светлые стороны души и загробные миры куда попадаешь исходя из поведения в физическом мире это разные вещи, но в принципе возможна версия возникновения этих понятий основываясь на собственные душевные переживания

я точно не помню как в Библии, но в Коране например хорошо описываются именно физические ощущения от пребывания в аду и в раю

[StandarT]

тёмные, а также светлые стороны души и загробные миры куда попадаешь исходя из поведения в физическом мире это разные вещи, но в принципе возможна версия возникновения этих понятий основываясь на собственные душевные переживания

я точно не помню как в Библии, но в Коране например хорошо описываются именно физические ощущения от пребывания в аду и в раю

Если учесть, что после смерти мы принимаем новое тело - то да, физические ощущения там присутствуют. В аду темно, страшно и жарко, а кому-то возможно холодно,

а рай по-библейски это место блаженства, которое язык человеческий не в силах описать, там нет ни болезней, ни смерти, ни слез, ни страданий. Ну что тут уж говорить - рай! )

[B.B.]

Хорошо, чисто математически вероятность существования Рая и Ада 50/50. То есть 50%, что существуют, а 50, что нет. Теперь к доводам за существование Рая - всякого рода посланники и проповедники, которые приходили с одной и той же идеей периодически и возвещали. Притом одни процентов на 80 подтверждали слова другого, одни предрекали появление другого. Таким образом вероятность увеличивается в сторону существования. Скажем теперь уже можем поринять 60/40(при наибольшем скептицизме) Далее-осмысленность строения окружающего мира и неисчезновение энергии, сохранение со временем-пространством. Тогда можно сделаьт вывод, что со смертью данной телесной оболочки жиненный процесс не останавливается. Если это прибавит хотя бы ещё 5%, то получается 65/35. Доводы за. А доводы против? Отсутствие конкретного подтверждения.

Шлараффенланд — любой каприз

Это, пожалуй самый правильный рай. Описан он в средневековой европейской мифологии. Тут вам никто ничего не навязывает — что хотите то и делайте! Чревоугодие, плотские утехи — все что пожелаете! Работать не надо, а если захочется поесть, можно поймать одного из жареных гусей, гуляющих прямо по улицам и мечтающих быть съеденными. Чудное место для непритязательных и приземленных лентяев — эротоманов.

[B.B.]

http://eklekticstudio.com/kultura/nebesa-obetovannye-opisanie-raya-v-raznyx-kulturax.html 

Иной мир для кельтов — туда и обратно

И эта разновидность рая не находится на небесах. Сначала считалось что это место где-то в Атлантическом океане, потом решили что оно вообще находится под водой. Опять же, тут нет старости, болезней, войны и голода. Божества приглашают праведные души провести вечность вместе. Прекрасная перспектива. Кроме того, в отличии от других мест подобной направленности, умершие могут посещать тот мир, который недавно покинули.

[B.B.]

http://mirf.ru/Articles/print4369.html

http://plyk.ru/publ/raznoe/mifologija/zhizn_posle_smerti_ad_i_raj/44-1-0-306

столько воображалок)