Шумеры- Древнейшие Предки Азербайджанцев!

[Sumerkurt]

А есть доказательства связи шумер с Азербайджаном?

Ара-тхалис-джан, тебе знаком шумерский ген J2 и его содержание у азербайджанцев и туркманов северного Ирака?

[Gülekek]

Этот горе-умник имеет в виду Заляева, о котором я вам говорил. Вы можете сравнить ваши расшифровки с его расшифровками. Он тут писал на этом форуме под ником Татарин из откуда-то, уже не помню. Не обессудьте.

Да, я его вспомнил. Очень и очень слабоват...

[Sumerkurt]

Да, я его вспомнил. Очень и очень слабоват...

Ну да, писаки все такие!..

Завистливые...

Edited July 31, 2015 by Sumerkurt

[thalys]

Я не знаю о каком спеце Вы говорите, но я надеюсь Вы знаете азербайджанский язык и можете с его помощью прочитать шумерское предложение из моей книги, помещённое в первом посту данной темы. Хронология этого шумерского предложения- 2000 лет до нашей эры.

 

Как бы вам сказать, но это предложение я могу прочесть и с десятка других языков.

[thalys]

Прав??? Ну так вам и флаг в руки - проделаем этот акт бумаготворения и я буду посрамлён!

 

Да и так посрамлен.

[thalys]

Этот горе-умник имеет в виду Заляева, о котором я вам говорил. Вы можете сравнить ваши расшифровки с его расшифровками. Он тут писал на этом форуме под ником Татарин из откуда-то, уже не помню. Не обессудьте.

 

Я вовсе не Зеляева имел ввиду, а совершенно другого, под ником Алипаша.

[Sumerkurt]

Да и так посрамлен.

И кем же, ара-тхалис? Твоими бреднями?..

Жду приглашения на эксперимент по бумаготворчеству!

[Sumerkurt]

Я вовсе не Зеляева имел ввиду, а совершенно другого, под ником Алипаша.

ТС и есть Алипаша, как тут намекал Заман!

[thalys]

Ара-тхалис-джан, тебе знаком шумерский ген J2 и его содержание у азербайджанцев и туркманов северного Ирака?

 

А кто доказал наличие гена J2 у шумеров? Где вообще взяли шумеров для исследования, или ты сам себя представил исследователем этническим шумером. Вуа-ха ха ха.

Так вот шумероид, J2 это ближневосточный ген, и связан он с Азербайджанцами потому как весьма весомая часть предекв азербайджанцев в лице будущих манеев, которых затем стали мидянами, а затем растворились в массе тюрков и стали нынешними  азербайджанцами Ирана и частично северного Азербайджана, являются выходцами из Месопотамии, и никак с шумерами не связаны. Учи матчасть горе-математик.

[thalys]

И кем же, ара-тхалис? Твоими бреднями?..

Жду приглашения на эксперимент по бумаготворчеству!

 

Ну даже моими "бреднями" ,что ты им противопоставил, свой понос.

[Sumerkurt]

А кто доказал наличие гена J2 у шумеров? Где вообще взяли шумеров для исследования, или ты сам себя представил исследователем этническим шумером. Вуа-ха ха ха.

Так вот шумероид, J2 это ближневосточный ген, и связан он с Азербайджанцами потому как весьма весомая часть предекв азербайджанцев в лице будущих манеев, которых затем стали мидянами, а затем растворились в массе тюрков и стали нынешними  азербайджанцами Ирана и частично северного Азербайджана, являются выходцами из Месопотамии, и никак с шумерами не связаны. Учи матчасть горе-математик.

О матчасти - термин "шумерский ген" придуман не мной, а генетиками.

2. Что делает "ближневосточный ген" на Кавказе, где как раз у вайнахов он имеет максимальный процент!? А не Ближнем Востоке...

3. Ваши бредни о манеях несостоятельны. Миграции как раз вымывали этот древнейший ген. В Азербайджане он максимален во внутренних районах, относительно мало подверженных влиянию чужаков.

Edited July 31, 2015 by Sumerkurt

[Sumerkurt]

Ну даже моими "бреднями" ,что ты им противопоставил, свой понос.

Пока что я читаю ваш ничем не подтверждённый понос о манеях и прочих других вывертах горе-историков...

А бумаготворение процесс конкретный, который могут засвидетельствовать эксперты.

[Gülekek]

Как бы вам сказать, но это предложение я могу прочесть и с десятка других языков.

Просто прекрасно!

Карты в руки, прочитайте и нам покажите, чтобы могли оценить!

[thalys]

О матчасти - термин "шумерский ген" придуман не мной, а генетиками.

2. Что делает "ближневосточный ген" на Кавказе, где как раз у вайнахов он имеет максимальный процент!? А не Ближнем Востоке...

3. Ваши бредни о манеях несостоятельны. Миграции как раз вымывали этот древнейший ген. В Азербайджане он максимален во внутренних районах, относительно мало подверженных влиянию чужаков.

Нет он выдуман именно вами, в науке нет такого понятия. Ближневосточный ген на Кавказе весьма силен, т.к. предки нахско-дагестанский народов были выходцами из Малой Азии и Ближнего Востока.

 

Теперь понял что нормальные книги надо читать,  а  не  самого себя.

[thalys]

Просто прекрасно!

Карты в руки, прочитайте и нам покажите, чтобы могли оценить!

 

Во первых вы покажите оригинал этой фраз, где вы его взяли,  во вторых для нала где там Ев, Е 2 А из чего что это Ев  а не арабское Ела высокий или отличный, во вторых почему Hulla у вас Гул, а не Хулла или Хулия что значит на арабском фантазии или мечтания, а слово Нинану очень похоже на арабское инам, вот вам перевод с арабского некто кто то Очень сильно(высоко) верила в свои мечты, и вот вам перевод с испанского Але Хулия Нинью. Значит шумеры это испано-арабы. Вот атк вот товарищ исследователь. Я же вам гвоорю это все пережевано неисчислимое количество раз. Шансов нет, все шумерские теории низвергнуты.

[thalys]

Пока что я читаю ваш ничем не подтверждённый понос о манеях и прочих других вывертах горе-историков...

А бумаготворение процесс конкретный, который могут засвидетельствовать эксперты.

Ну по крайней мере я привел то что пишет наука и оказана её, теперь же подождем то, когда ты приведешь доказательств того что ген J2 как ты утверждал выше называется шумерским и то что он вообще шумерский.

 

Ну а про бумагу, твои эксперты это видимо ты сам и твой личный блог. Потому  тебя не буду мучать и не буду просить назвать имя этих экспертов. Здесь и так все понятно.

[Sumerkurt]

Нет он выдуман именно вами, в науке нет такого понятия. Ближневосточный ген на Кавказе весьма силен, т.к. предки нахско-дагестанский народов были выходцами из Малой Азии и Ближнего Востока.

 

Теперь понял что нормальные книги надо читать,  а  не  самого себя.

Кюль баш, этот термин взят мною из википедии.

И с чего это ближневосточные аварашки покинув свои спокойные места решили поселиться на Кавказских горах??? Кюль-башские книги как это объясняют?

На практике мы видим, что расползаются именно горцы, переселяться в горы желающих нэмае!!!

[Sumerkurt]

Ну по крайней мере я привел то что пишет наука и оказана её, теперь же подождем то, когда ты приведешь доказательств того что ген J2 как ты утверждал выше называется шумерским и то что он вообще шумерский.

 

Ну а про бумагу, твои эксперты это видимо ты сам и твой личный блог. Потому  тебя не буду мучать и не буду просить назвать имя этих экспертов. Здесь и так все понятно.

Твоя наука много что пишет. А американская наука пишет совсем другое. А ара-наука третье... Что же это за наука такая???

Наука - сумма проверяемых экспериментом знаний.

[thalys]

Кюль баш, этот термин взят мною из википедии.

И с чего это ближневосточные аварашки покинув свои спокойные места решили поселиться на Кавказских горах??? Кюль-башские книги как это объясняют?

На практике мы видим, что расползаются именно горцы, переселяться в горы желающих нэмае!!!

Ну вот то что ты кюль баш, еще раз стало понятно. Как ты посмел сослаться на Викпедию, ведь его пишут ка к утверждаешь одни ары и продажные ученые.  Второе, и где в Викпедии такое написано, статью покажи.

[thalys]

Твоя наука много что пишет. А американская наука пишет совсем другое. А ара-наука третье... Что же это за наука такая???

Наука - сумма проверяемых экспериментом знаний.

Я ссылаюсь на людей которые заняты работой изучают и пишут ты на кого и на что ссылаешься, на самого себя любимого, сидя ковырясь в носу, ты видимо проводишь свои научные изыскания.)))))

[Sumerkurt]

Ну вот то что ты кюль баш, еще раз стало понятно. Как ты посмел сослаться на Викпедию, ведь его пишут ка к утверждаешь одни ары и продажные ученые.  Второе, и где в Викпедии такое написано, статью покажи.

гугл а помощь, лузер!

[thalys]

Кюль баш, этот термин взят мною из википедии.

И с чего это ближневосточные аварашки покинув свои спокойные места решили поселиться на Кавказских горах??? Кюль-башские книги как это объясняют?

На практике мы видим, что расползаются именно горцы, переселяться в горы желающих нэмае!!!

Странно, но понятно одно, мои слова о тебе в который раз подтверждаются. Ты никогда не понимаешь что пишешь, ты видимо забыл, что сам утверждал что тюрки пришли на Алтай из Месопотамии, то есть из Шумера, они тоже аварашки, притом что Алтай это кстати тоже горы. Какой эпический конфуз  у тебя вышел.

[Sumerkurt]

Я ссылаюсь на людей которые заняты работой изучают и пишут ты на кого и на что ссылаешься, на самого себя любимого, сидя ковырясь в носу, ты видимо проводишь свои научные изыскания.)))))

Ты ссылаешься на подобных себе трутней и словоблудов. За что кукушка хвалит петуха...

[thalys]

гугл а помощь, лузер!

Ну ладно, давай гугл

 

https://www.google.com/search?q=%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B3%D0%B5%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8

Вот результаты поиска по запросы шумерский ген. Где там ссылка на Википедию?

 

Что теперь придумаешь?

[thalys]

Ты ссылаешься на подобных себе трутней и словоблудов. За что кукушка хвалит петуха...

Ответ очень такой аргументированный. Ты на кого ссылаешься Непобедимый Хагани.

А пока чтобы я не сказл тебе в очередной раз Кюль башыва, покажи мне где в Википедии ты нашел слово шумерский ген.

[Sumerkurt]

Ну ладно, давай гугл

 

https://www.google.com/search?q=%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B3%D0%B5%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8

Вот результаты поиска по запросы шумерский ген. Где там ссылка на Википедию?

 

Что теперь придумаешь?

Ну не в Вики, так в другом месте... Термин устойчивый и придуман не мной.

[Sumerkurt]

Ответ очень такой аргументированный. Ты на кого ссылаешься Непобедимый Хагани.

А пока чтобы я не сказл тебе в очередной раз Кюль башыва, покажи мне где в Википедии ты нашел слово шумерский ген.

По чём опиум для народа?

[Gülekek]

Во первых вы покажите оригинал этой фраз, где вы его взяли,  во вторых для нала где там Ев, Е 2 А из чего что это Ев  а не арабское Ела высокий или отличный, во вторых почему Hulla у вас Гул, а не Хулла или Хулия что значит на арабском фантазии или мечтания, а слово Нинану очень похоже на арабское инам, вот вам перевод с арабского некто кто то Очень сильно(высоко) верила в свои мечты, и вот вам перевод с испанского Але Хулия Нинью. Значит шумеры это испано-арабы. Вот атк вот товарищ исследователь. Я же вам гвоорю это все пережевано неисчислимое количество раз. Шансов нет, все шумерские теории низвергнуты.

Вы меня рассмешили! Скажу откровенно, после этого Вашего поста, мне с Вами не чём говорить и тратить попусту своё время мне хотелось бы!

Если бы Вы в нормальной, цивилизованной форме попросили бы информацию, я бы её Вам предоставил, прилюдно(!) Извините конечно, но Вы тут развели клоунаду с испано-арабами. Я это не люблю. Занимайтесь лучше паровозами!

Edited August 1, 2015 by Gülekek

[thalys]

Первое, я вам сказал что могу прочесть с других языков, я прочел, теперь вы должны доказать почему это читается именно с тюркского, а не с арабского.

 

Второе, насчет нецивилизованности и бескультурья, вы кажется не замечаете, но именно вы переходите границы дозволенного, я сказал лишь что могу прочесть и прочел, что в этом нецивилизованного? Или это у вас такой метод оппонирования, сразу переходит на обсуждения личности, известный прием всех новоявленных исследователей. Нерекомендую вам придерживатся таких методов в обсуждении.

 

Третье, мне от вас информация не нужна, вы видимо не особо отдаете себе отче с кем беседуете, инофмации у меня более чем достаточно, то я вас проверяю, ваши знания и умение аргументировать свою т.з. мне от вас инфорция совершенно не нужна, я все это прошел лет эдак 15 назад.

 

Четвертое, учитывая ваше неумение оппонировать, я бы посоветовал бы вам от всей души занятся тем чем вы занимаетесь по жизни, кто вы там инженер, химик, строитель, водитель, не надо лезть в историю и преподносить себя неким исследователем, особенно тогда когда вы таковым не являетесью

 

И пятое, слово HUL которое вы превратили в ГУЛ, а оттуда Гюльмяк, как бы вам сказать слово Гул - слуга имеет арабское происхождение, а корень Гюль  однокренное для слов Гюль - цветок и Гюльмяк- смеятся/радоваться, иранское. Товарищ исследователь, вы бы свой язык для начала изучили бы.

 

Удачи!

[Gülekek]

Первое, я вам сказал что могу прочесть с других языков, я прочел, теперь вы должны доказать почему это читается именно с тюркского, а не с арабского.

 

Второе, насчет нецивилизованности и бескультурья, вы кажется не замечаете, но именно вы переходите границы дозволенного, я сказал лишь что могу прочесть и прочел, что в этом нецивилизованного? Или это у вас такой метод оппонирования, сразу переходит на обсуждения личности, известный прием всех новоявленных исследователей. Нерекомендую вам придерживатся таких методов в обсуждении.

 

Третье, мне от вас информация не нужна, вы видимо не особо отдаете себе отче с кем беседуете, инофмации у меня более чем достаточно, то я вас проверяю, ваши знания и умение аргументировать свою т.з. мне от вас инфорция совершенно не нужна, я все это прошел лет эдак 15 назад.

 

Четвертое, учитывая ваше неумение оппонировать, я бы посоветовал бы вам от всей души занятся тем чем вы занимаетесь по жизни, кто вы там инженер, химик, строитель, водитель, не надо лезть в историю и преподносить себя неким исследователем, особенно тогда когда вы таковым не являетесью

 

И пятое, слово HUL которое вы превратили в ГУЛ, а оттуда Гюльмяк, как бы вам сказать слово Гул - слуга имеет арабское происхождение, а корень Гюль  однокренное для слов Гюль - цветок и Гюльмяк- смеятся/радоваться, иранское. Товарищ исследователь, вы бы свой язык для начала изучили бы.

 

Удачи!

 

 

На этом и закончим с Вами разговор. 

 

Удачи!

[Ramiz Mamed]

Первоначальным населением Куро-Араксинской низменности были народы сино-кавказской макросемьи и образовали хатто-хурритскую семью языков.Хурриты разделились на 3 ветви:

первая – заселила горные районы Кавказа,

вторая – горные районы в верховьях реки Тигр, озеро Урмия , Кура-Араксинскую низменность (Азербайджан);

третья заселила запад Малой Азии , Балканы и Эгейское море.

Xурриты имели тесные контакты с дравидскими народами Ирана. Соседями хурритов были неклассифицированные в языковом отношении народы касситов, кутиев и луллубеев. По самой последней версии, кутии являлись индоевропейцами-тохарами вытесненными из Средней Азии,

касситы – возможная ветвь картвельской семьи, развившаяся в Иранском нагорье в период распада ностратической макросемьи,

а луллубеи – социальный термин, означающий по-хурритски «чужак».

первое государство на терр. Азербайджана – Замуа.Населением государствa были хурриты(агване-албанцы, каспии, утии, кадусеи, мики и др.). По другой версии, «Азербайджан» происходит от араб. «зар» – «свет, огонь», и связано с древнеиранским культом огня. Словом “азари” арабы называли мидийский язык на Кура-Араксинскую низм., Муган и Талышские горы.

в северной части Азербайджана и течении реки Кура возникло государство,известное как Кавказская Албания (Аран, Агван) с населением, говорящем на языках подгруппы нахско-дагестанских языков. Албания попала под власть Рима,былa подчинена Сасанидскому Ирану. Христианство установилось в Албании, арабы разрушили Албанию.

в районе Апшеронского п-ова возникло государство Ширван со значительными иранским (атропатенцы, таты-мусульмане и еврейским таты-иудеи)компонентами.

пришедшие из Средней Азии тюрки из ветвей огузов, начали распространять сельджукский диалект огузского языка среди народов, говорящих на атропатенском диалекте мидийского языка индоиранской группы и горных нахско-дагестанских языках.

Турки-огузы союз 24 племён(хазары, булгары, кипчаки )завоевало Ширван и на постоянной основе в Куро-Араксинской низменности из них осело 200 тыс. человек.

из Средней Азии вторглись племена афшаров и каджаров, а при Тимуре эти племена были расселены в Азербайджане в данном случае подразумевается Иранский Азербайджан. В этнос азербайджанцев также влились племена падаров, джеванширов, карачорлу, байбатов, думбалийцев и часть туркменских племен «черных и белых баранов» ак-коюнлу и кара-коюнлу.

после присоединения Кавказа и Азербайджанa к Российской империи ,азербайджанский язык называемый в то время тюркским стал татарским.

Азербайджан являлся частью Российской империи,стало заселять армяно-язычное население из Малой Азии.

После установления Российской власти началась массовая миграция армян и курдских племен в развитые районы Азербайджанa.

В азербайджанском языке выделяется диалектные группы.

Бакинский диалект

Айрумский диалект

Борчалинский - диалект

Габалинский диалект

Гянджинский диалект

Губинский диалект

Ереванский диалект

Загатала-Кахский диалект

Зангезурский диалект

Карабахский диалект

Карский диалект

Кедабекский диалект

Кельбаджаро-лачинский диалект

Ленкоранский диалект

Муганский диалект

Нахичеванский диалект

Ордубадский диалект

Шекинский диалект

Ширванский диалект

Kазахский диалект

[Дон Кихот]

кто вы там инженер, химик, строитель, водитель, не надо лезть в историю.

Удачи!

Нет универсальных Историков,как и нет универсальных врачей,инженеров,даже химиков и геологов и т.д.,Но при этом историки часто повторяют эти мантры, о том что историей должны заниматься только выпускники исторических факультетов Вузов-это стереотип,поскольку История наука многогранная,есть в историической науке направления где у биолога или биогеографа могут оказаться больше знаний и оснований для умозаключений и выводов,есть направления где без помощи геологов трудно придти к правильным результатам,иногда и химики,биохимики,геохимики,палеонтологи,зооинженеры,врачи и т.д.могут оказаться близки к истине и даже в эпицентре знаний необходимых для понимания конкретного понимания истории,этнографии,антропологии...,поэтому нельзя смотреть с высока на представителей этих профессий,нельзя их вклад в историческую науку недооценивать.Иной раз зоолог Тур Хейердал мог сказать о истории чего либо, больше чем сами историки, и таких примеров много.Сами по себе биология,геология,география являются в том числе науками историческими,они изучают предметы своих иследований в историческом и временном аспекте.Наоборот к сожалению часто можно увидеть филологов,лингвистов,социологов,журналистов которые занимаются историей,а толку от них будет мало,поскольку их знания и навыки годятся только для изучения истории литературы,лингвистики,журналистики,социологии,и даже математики и музыканты могут заниматься историей,естественно историей математической науки,математической мысли,историей музыкальных традиций,историей горлового пения и т.д..В чистом виде без смежных знаний и специалистов историки могут заниматься только историей исторической науки или политической историей,либо историей государства,права,но не более того.Для понимания таких процессов как этногенез,ассимиляция,экологическая миграция и т.д.,быть историком и сидеть в архивах,изучать труды и клочки записей древних летописцев крайне недостаточно,иной раз бесполезно.В этих вопросах больше пригодятся знания людей других профессий,иногда смежных профессий.Поэтому часто можно увидеть историков, которые напоминают теологов и литературоведов,как стилем мышления и так и противоречивостью и субьективность своих оценок.Мне лет 10 назад посчастливилось случайно побеседовать с ныне покойным выдающимся историком,тюркологом,востоковедом Сергеем Кляшторным из Санкт-Петербурга,так вот он расказывал как часто перед написанием своих трудов советовался и консультировался с геологами,географами,биологами и даже зооинженерами,которых он вспоминал с благодарностью.

[thalys]

Нет универсальных Историков,как и нет универсальных врачей,инженеров,даже химиков и геологов и т.д.,Но при этом историки часто повторяют эти мантры, о том что историей должны заниматься только выпускники исторических факультетов Вузов-это стереотип,поскольку История наука многогранная,есть в историической науке направления где у биолога или биогеографа могут оказаться больше знаний и оснований для умозаключений и выводов,есть направления где без помощи геологов трудно придти к правильным результатам,иногда и химики,биохимики,геохимики,палеонтологи,зооинженеры,врачи и т.д.могут оказаться близки к истине и даже в эпицентре знаний необходимых для понимания конкретного понимания истории,этнографии,антропологии...,поэтому нельзя смотреть с высока на представителей этих профессий,нельзя их вклад в историческую науку недооценивать.Иной раз зоолог Тур Хейердал мог сказать о истории чего либо, больше чем сами историки, и таких примеров много.Сами по себе биология,геология,география являются в том числе науками историческими,они изучают предметы своих иследований в историческом и временном аспекте.Наоборот к сожалению часто можно увидеть филологов,лингвистов,социологов,журналистов которые занимаются историей,а толку от них будет мало,поскольку их знания и навыки годятся только для изучения истории литературы,лингвистики,журналистики,социологии,и даже математики и музыканты могут заниматься историей,естественно историей математической науки,математической мысли,историей музыкальных традиций,историей горлового пения и т.д..В чистом виде без смежных знаний и специалистов историки могут заниматься только историей исторической науки или политической историей,либо историей государства,права,но не более того.Для понимания таких процессов как этногенез,ассимиляция,экологическая миграция и т.д.,быть историком и сидеть в архивах,изучать труды и клочки записей древних летописцев крайне недостаточно,иной раз бесполезно.В этих вопросах больше пригодятся знания людей других профессий,иногда смежных профессий.Поэтому часто можно увидеть историков, которые напоминают теологов и литературоведов,как стилем мышления и так и противоречивостью и субьективность своих оценок.Мне лет 10 назад посчастливилось случайно побеседовать с ныне покойным выдающимся историком,тюркологом,востоковедом Сергеем Кляшторным из Санкт-Петербурга,так вот он расказывал как часто перед написанием своих трудов советовался и консультировался с геологами,географами,биологами и даже зооинженерами,которых он вспоминал с благодарностью.

 

Повторяют и правильно делают, потому что история это наука, и как в любой науке, у него есть своя методология, о существовании которого не подозревают любители, псевдоисторики и новоявленные исследователи. О существовании десятка исторических научных дисциплин мало кто в курсе.

Советоваться одно, а вот когда математик или химик решает стать вдруг историком, другое.

И третье, хорошие историки прекрасно знают, как вы выразились смежные знания, они не у себя дома сидят и глядят в потолок, он и совершают десятки и сотни экспедиций, собирают материал на местах, кто вам сказал что работа историка, это его личный кабинет. Видите, большинство даже не в кусе, из чего состоит работа историка.

[aydincik_94]

Здравствуйте тема еще активна?

[Sumerkurt]

В 02.08.2015в01:10, thalys сказал:

Повторяют и правильно делают, потому что история это наука, и как в любой науке, у него есть своя методология, о существовании которого не подозревают любители, псевдоисторики и новоявленные исследователи. О существовании десятка исторических научных дисциплин мало кто в курсе.

Советоваться одно, а вот когда математик или химик решает стать вдруг историком, другое.

И третье, хорошие историки прекрасно знают, как вы выразились смежные знания, они не у себя дома сидят и глядят в потолок, он и совершают десятки и сотни экспедиций, собирают материал на местах, кто вам сказал что работа историка, это его личный кабинет. Видите, большинство даже не в кусе, из чего состоит работа историка.

1. Своя методология есть и у астрологии, хиромантии и прочих сходных с официальной историей псевдонаук. И что доказывает этот тезис?

Ровным счётом ничего. Ибо методология может быть от никуда не годной до в лучшем случае ущербной.

2. Любая отрасль знаний имеет десятки сопутствующих дисциплин. Химия например включает в себя в первом приближении органическую и неорганическую составляющие, а по мере усложнения химических представлений сложилась и сугубо теоретическая физическая химия к слову. Но в отличии от истории эти дисциплины углубляют познание, а не служат единственной в истории цели - обслуживать догмы!

Поэтому и этот довод безоснователен. Но я к нему ещё вернусь.

3. О существовании хронологии, археологии наслышан любой эрудированный человек. И не надо набивать себе цену этим! Ибо нам прекрасно известны перлы той же археологии например, когда ары нашли в пещере чувяки пастушьи, которым будто бы 5500 лет, а сохранились они из-за обмазанных навозом стен пещеры!))) Грош цена "десяткам исторических научных дисциплин", если на выходе они дают такие результаты.

4. "а вот когда математик или химик решает стать вдруг историком", результаты кстати получаются великолепными. Ознакомьтесь с диссертацией В. Т. Поляковского, не историка, но получившего научную степень по истории.) Работа связана с летоисчислением от хиджры и будет полезна исламолюбам)))

5. "хорошие историки прекрасно знают, как вы выразились смежные знания" - ну да. Вот только плоды этих "как вы выразились смежных знаний" порой сопоставимы с навозом из армянской пещеры))) Если бы нечто подобное произошло в той же химии например, даже всего лишь единично, то были бы пересмотрены основы теории, приводящие к таким результатам, а в истории ляпы сплошь и рядом!

6. Может дело действительно "в кусе"?! Куче бездельников, тунеядцев и сказочников, неспособных к производительному труду, элементарно "кусать" хочется)

[Skeptikus]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

1. Своя методология есть и у астрологии, хиромантии и прочих сходных с официальной историей псевдонаук. И что доказывает этот тезис?

Ровным счётом ничего. Ибо методология может быть от никуда не годной до в лучшем случае ущербной.

ОК, вот только у тебя какая методология? Ты ту методологию которую используют обычные историки отвергаешь, а своя-то у шумера - предка азербайджанцев имеется?

[Sumerkurt]

Я в своих размышлениях опираюсь на данные науки и могут быть проверяемы. Пора бы уж это заметить)

[Skeptikus]

2 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Я в своих размышлениях опираюсь на данные науки и могут быть проверяемы. Пора бы уж это заметить)

Данные науки - это одно, а методология - совсем другое. У каждой науки своя методология. Неужели тебе это неизвестно?

[Sumerkurt]

Мне известно одно, что если факты противоречат научным и практическим данным, то методология не годится)

[Sumerkurt]

Кстати, американцы рассекретили последнее интервью Стенли Кубрика - не было пилотируемого полёта к Луне и посадки там американских астронавтов!

Если в 20-ом веке была возможна такая фальсификация, то что уж говорить о всей истории)))