Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др) - Часть 20

[monarflex]

Здравствуйте выставляю ниже текст жалобы на сайт МВД   

 

Уважаемый генерал-полковник господин Усубов Рамиль.

23 Августа 2015 примерно в 01:30 наш автомобиль был остановлен в районе площади Государственного Флага экипажем DYP 391 управляемый Гасымовым Джейхуном (номер нагрудного жетона 0470) и Абдуллаевым Эльшадом (номер нагрудного жетона 1873). При нашем требовании указать причину остановки сотрудники дорожной полиции сообщили нам что они проводят рейд на выявление нетрезвых водителей, а также проверку документов. При нашей просьбе предоставить соответствующие документы на законность рейда, а также упоминая статью 85 Закона Азербайджанской республики «О дорожном движении» что остановку транспортного средства с целью проверки документов можно осуществлять лишь на стационарных постах они опровергли наши законные требования и провели проверку документов и тест на опьянение. После негативного результата на тест один из сотрудников сообщил нам о задержании нашего автомобиля из-за просроченного штрафа. Без составления акта об отстранении от дорожного движения на основании статьи 406 КоАП с указанием причины отстранения наш автомобиль был помещен на частную штрафную стоянку в районе поселка Баилова. Также сотрудники изъяли мое водительское удостоверение грубо нарушив статью 85-1-3 Закона Азербайджанской республики «О дорожном движении» и статью 404.2 КоАП. Прошу принять меры в отношении вышеуказанных сотрудников дорожной полиции, нарушающих права граждан и законы Азербайджанской республики.

 

В ответ пришла стандартная ерунда от гаишников что не виноваты они  :facepalm:

 

 

Мой вопрос к знатокам насколько я понимаю здесь нарушены 2 статьи Коап 406 и 407 насчет протокола об отстранении управлением транспортным средством и акта о задержании ТС. Ничего этого сделано не было машину тупо поставили на стоянку. Кто может помочь насчет остальных статей по поводу изъятия водительского удостоверения и остановка без причины а также посоветовать адвоката для составления заявления в суд хочется наказать уродов   

 

 

 

 

[skyquake]

А почему ответ на письмо нельзя обжаловать?

А как вы себе представляете заявление в суд с жалобой на письмо-ответ?

[Duress]

А как вы себе представляете заявление в суд с жалобой на письмо-ответ?

Заявление в суд на некомпетентность должностных лиц, где документальным свидетельством выступает письмо-ответ.

Edited December 4, 2015 by Duress

[RR200]

Здравствуйте выставляю ниже текст

У вас действительно был неоплаченный штраф больше 2 месяцев?

Edited December 4, 2015 by RR200

[Duress]

У вас действительно был неоплаченный штраф больше 2 месяцев?

А какое это имеет значение?

Edited December 4, 2015 by Duress

[ZAHAB]

Извините есть ли раньше кто то задавал этот вопрос.
В новых протоколах нету графы для обьяснений водителя.Кажется не предусмотрено? Где в этом случае должен написать свои обяснения водитель?
 

[Fixtenqolc]

Заявление в суд на некомпетентность должностных лиц, где документальным свидетельством выступает письмо-ответ.

Здравствуйте,вот как раз пример,почему,я заранее спрашивал о том,можно ли подавать в суд на их письмо-ответ.

[Duress]

Здравствуйте,вот как раз пример,почему,я заранее спрашивал о том,можно ли подавать в суд на их письмо-ответ.

Сначала нужно доказать неправомочность действий инспекторов и прицепом добиться вынесения частного определения на некомпетентность должностных лиц, которые проводили проверку по данному инциденту.

Edited December 4, 2015 by Duress

[RR200]

А какое это имеет значение?

Большое,выписанные штрафы надо оплачивать вовремя,что бы элементарно не давать возможность и никакого повода гаишникам на жалобу отвечать,что в действиях гаи нет нарушений

[Комсомольская Правда]

А какое это имеет значение?

 

:) ну не от вас то такой вопрос ожидать.

 

Если у человека официальный просроченный и неоплаченный штраф, тогда гайцы сделали все правильно.

 

Другое дело если это был какой то левый ММХ, в таком случае водитель должен был требовать решения суда об изъятии у него траспортного средстава. В этом случае, гайцы не правы.

 

monarflex

 у вас официальный штраф имеется в системе который  вы не оплатили в течении 2 месяцев?

[Duress]

:) ну не от вас то такой вопрос ожидать.

 

Если у человека официальный просроченный и неоплаченный штраф, тогда гайцы сделали все правильно.

 

Другое дело если это был какой то левый ММХ, в таком случае водитель должен был требовать решения суда об изъятии у него траспортного средстава. В этом случае, гайцы не правы.

Большое,выписанные штрафы надо оплачивать вовремя,что бы элементарно не давать возможность и никакого повода гаишникам на жалобу отвечать,что в действиях гаи нет нарушений

 

Статья 85. Действия сотрудника соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего контроль над безопасностью дорожного движения

Сотрудник соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего

контроль над безопасностью дорожного движения:

1. выполняет свои обязанности в пределах полномочий, предоставленных ему Законом;

2. требует остановки у лиц, управляющих транспортным средством, в нижеследующих случаях:

- при выявлении с помощью визуального контроля нарушения правил дорожного движения или

правил обеспечения безопасности дорожного движения со стороны лица, управляющего транспортным

средством, при наличии решения суда или соответствующего органа исполнительной власти о задержании

транспортного средства в связи с неисполнением в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу

решения о применении административного наказания в виде административного штрафа за совершение

административных проступков против правил дорожного движения, а также при поступлении информации,

полученной при помощи средств радиосвязи от других сотрудников соответствующих органов

исполнительной власти, о совершении административного правонарушении лицом, управляющим

транспортное средство;

Таким образом, без решения суда или соответствующего органа исполнительной власти действия инспекторов трактуются как сомоуправство. То есть, превышение должностных полномочий.

Должна быть вручена копия решения, на основании которого выдаются следующие документы:

Копия протокола отстранения от управления транспортным средством.

Копия протокола о задержании транспортного средства.

Квитанция о приёмке транспортного средства на ответственное хранение.

Такова законная процедура действий сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом налицо некомпетентность, превышение должностных полномочий и грубейшее нарушение законности в виде самовольного отчуждения частной собственности. Данные действия несовместимы с высоким званием работника полиции и данные сотрудники должны быть наказаны по всей строгости правового государства.

П. С. Если гражданин что-то и нарушил, это не даёт повода представителям власти вести себя как бандиты.

[Fixtenqolc]

Сначала нужно доказать неправомочность действий инспекторов и прицепом добиться вынесения частного определения на некомпетентность должностных лиц, которые проводили проверку по данному инциденту.

monarfleks так,как на месте ничего не смог сделать,когда машину забирали,написал письмо жалобы,на что ему в письменном виде вручили письмо,мол всё было правильно со стороны сотруд.ГАИ,вот он и удивляется и хочет пожаловаться,справшивает у знатоков,как и кому,если я правильно понял расклад.Но зачем мне что-то доказывать,как же призумция невиновности.Этим должностным лицам что-то доказать не возможно.Я же писал выше,что пол часа потратил,чтобы элементарное объяснить.

[Duress]

monarfleks так,как на месте ничего не смог сделать,когда машину забирали,написал письмо жалобы,на что ему в письменном виде вручили письмо,мол всё было правильно со стороны сотруд.ГАИ,вот он и удивляется и хочет пожаловаться,справшивает у знатоков,как и кому,если я правильно понял расклад.Но зачем мне что-то доказывать,как же призумция невиновности.Этим должностным лицам что-то доказать не возможно.Я же писал выше,что пол часа потратил,чтобы элементарное объяснить.

Подаёте в суд. Если будет доказана Ваша вина, а скорее всего так и будет потому, что суды первой инстанции не особо заморачиваются с разбирательством, то подаёте в апеляцию. Если же будеn подтверждена судом Ваша невиновность то, соответственно, будет доказана вина инспекторов и тех, кто их покрывал.

Edited December 4, 2015 by Duress

[skyquake]

Заявление в суд на некомпетентность должностных лиц, где документальным свидетельством выступает письмо-ответ.

Убедили - есть такое дело!

Но опять же, сначало надо добиться отмены решения протокола, нет?

[Duress]

Убедили - есть такое дело!

Но опять же, сначало надо добиться отмены решения протокола, нет?

Естественно. Это основопологающе. На основании этой отмены уже можно будет раскручивать маховик правосудия в нужную сторону.

Edited December 4, 2015 by Duress

[Blaze]

Здравствуйте уважаемые. Не уверен что спрашиваю в нужной теме, так что прошу заранее простить если мой вопрос покоробит чей-нибудь взор) 

А спросить хочу по поводу обязательной страховки. Если я проездил год без аварий (не разу не обращался в страховую) Должны ли мне продлить страховку на льготных условиях? Стаж уже 2-а года, но страховался у 2-х разных предоставителей услуг обязательного страхования. 

[Synteco]

Здравствуйте уважаемые. Не уверен что спрашиваю в нужной теме, так что прошу заранее простить если мой вопрос покоробит чей-нибудь взор)

А спросить хочу по поводу обязательной страховки. Если я проездил год без аварий (не разу не обращался в страховую) Должны ли мне продлить страховку на льготных условиях? Стаж уже 2-а года, но страховался у 2-х разных предоставителей услуг обязательного страхования.

По системе Бонус-Малус рейтинги обновляются в январе каждого года. Если с момента первого страхования до января след.года прошло менее 185(могу ошибаться) непрерывных страховых дней, то бонус начислится уже в январе след.года. То есть для начисления первого бонуса(5%) у вас к январю очередного года должно быть 550 непрерывных страховых дней. Система общая, поэтому у кого страховались, значения не имеет, главное, чтобы перерывы между страхованием не были большие и страховщик входил в бюро обязательного страхования.

К примеру, если вы впервые застраховались 1 сентября 2013-го года, то в январе 2014-го ваш рейтинг не изменится(т.к. кол-во дней всего 90 с чем-то), в январе 2015-го кол-во дней будет 455 и рейтинг опять не изменится, но будет засчитано на будущее(например если будет большой перерыв впоследствии, бонус не потеряется).

Впервые ваш рейтинг повысится в январе 2016-го(820 дней) и в 2016-м году когда будете страховаться, система покажет скидку 5%. В общем примерно такая петрушка.

Еще зависит от того, добросовестно ли представитель страховой занес пин-код вашего ШВ в систему. В первое время после выхода нового закона многие сами еще толком не разбирались, иногда допускали ошибки и система не начисляла.

Edited December 4, 2015 by Synteco

[monarflex]

Большое,выписанные штрафы надо оплачивать вовремя,что бы элементарно не давать возможность и никакого повода гаишникам на жалобу отвечать,что в действиях гаи нет нарушений

 

 

:) ну не от вас то такой вопрос ожидать.

 

Если у человека официальный просроченный и неоплаченный штраф, тогда гайцы сделали все правильно.

 

Другое дело если это был какой то левый ММХ, в таком случае водитель должен был требовать решения суда об изъятии у него траспортного средстава. В этом случае, гайцы не правы.

 

monarflex

 у вас официальный штраф имеется в системе который  вы не оплатили в течении 2 месяцев?

Один момент джентльмены при чем тут неоплаченный штраф я же не правомерность штрафа спрашиваю тут. Да был штраф который посадили в систему через месяц после нарушения и я про него забыл. Но даже при наличие штрафа как заметил уважаемый Duress гаишнеги как исполнительный орган без наличия решения суда или вышестоящего органа не имеют права ставить мою машину на штрафную стоянку тем более не выдав на руки никаких протоколов, актов и т.д. То есть машину тупо угнали грубо говоря при чем изъяли водительские права у человека управляющего автомобилем что является грубым нарушением и на следующий день мы права с трудом нашли так как уроды отдали их в другой кабинет. И вы утверждаете что они правы? Честно говоря я не собираюсь обсуждать здесь прав я или нет это и так понятно знающим законы людям я просто хотел посоветоваться насчет статей на которые я могу опираться при подаче заявления в суд. На данный момент в поиске нормального юриста который поможет составить грамотное заявление  

[monarflex]

monarfleks так,как на месте ничего не смог сделать,когда машину забирали,написал письмо жалобы,на что ему в письменном виде вручили письмо,мол всё было правильно со стороны сотруд.ГАИ,вот он и удивляется и хочет пожаловаться,справшивает у знатоков,как и кому,если я правильно понял расклад.Но зачем мне что-то доказывать,как же призумция невиновности.Этим должностным лицам что-то доказать не возможно.Я же писал выше,что пол часа потратил,чтобы элементарное объяснить.

 

На месте я мог дать взятку или в морду но я действовал в рамках правового поля 

[Elcin_Ahmad]

На месте я мог дать взятку или в морду но я действовал в рамках правового поля 

В рамках правового поля не надо было отдавать автомобиль и документы.  

В свете нынешних обстоятельств остается только подать в суд и потребовать компенсацию за материальный ущерб.

[Fixtenqolc]

В рамках правового поля не надо было отдавать автомобиль и документы.

В свете нынешних обстоятельств остается только подать в суд и потребовать компенсацию за материальный ущерб.

Легко сказать не надо было отдавать)))Не драться же посреди дороги.

[Elcin_Ahmad]

Легко сказать не надо было отдавать)))Не драться же посреди дороги.

А если бы полицейский сказал,мол снимай куртку,часы,штаны и мобильник с кошельком гони сюда?) 

Драться не надо, надо было просто закрыться в авто и позвонить в 102 с требованием выслать на место офицеров постарше,поопытнее и позаконнее.

[Elcin_Ahmad]

Это и их служебный долг, даже если они правы.

 

11.17. Qanun pozuntusunun sənədləşdirilməsi zamanı hərəkət iştirakçısı YPX inspektorunun qanuni tələbini icra etməkdən imtina etdikdə, habelə əsassız iddialar və tələblər irəli sürməklə konfliktli vəziyyət yaratdıqda rəhbər vəzifəli əməkdaşın hadisə yerinə dəvət olunması məqsədi ilə YPX inspektoru növbətçi hissəyə məlumat verir.

 

Вряд ли прибывший на место опытный офицер стал бы рисковать звездочками подписываясь под беззаконие, особенно если водитель при этом все снимает на камеру. 

[Fixtenqolc]

А если бы полицейский сказал,мол снимай куртку,часы,штаны и мобильник с кошельком гони сюда?)

Драться не надо, надо было просто закрыться в авто и позвонить в 102 с требованием выслать на место офицеров постарше,поопытнее и позаконнее.

Закрыться в автомобиле-это хороший метод,главное после проверки на опьянение,успеть забежать в машину и запереться,в кошки мышки играем))

[Fixtenqolc]

Здесь дело даже не в том,что был факт произвола со стороны сотрудников,а в том,что на его письмо ответили,будто всё было в рамках закона.

[Elcin_Ahmad]

Закрыться в автомобиле-это хороший метод,главное после проверки на опьянение,успеть забежать в машину и запереться,в кошки мышки играем))

Не надо  вообще выбегать из авто,чтоб потом туда успеть забежать) Алкотестер прекрасно входит через полуоткрытое окно и превосходно выходит. 

 

Как то меня остановили поздно ночью таким же макаром. Несмотря на мое обычное вождение молодой инспектор все же выразил свое сомнение в моей трезвости и предложил подуть в алкотестер. Смотря на него через окно отметил про себя сколько пунктов соответствующих НПА он нарушил за эти пару минут и что  половины этого достаточно,чтоб заставить его пожалеть о том дне,когда он решил устроиться в ДЙП. Но парень не грубил и поэтому сказал ему просто, тихо,культурно, по-человечески , что верующий человек и не пью принципиально. На что он добавив еще больше вежливости в свой тон,сказал,что мне даже не надо прикасаться к прибору, он подержит,а я могу просто дыхнуть на расстоянии. Я согласился и дыхнул, подумал что в конце концов он нужным делом занят, пусть и нарушая букву закона. Убедившись в уровне промилле он вежливо попрощался и уехал. Жаль что был усталым,иначе задержал бы его немного для дачи парочки дельных советов на служебное будущее,о том как наказывать нарушающих демагогов и не палиться.

 

 

Здесь дело даже не в том,что был факт произвола со стороны сотрудников,а в том,что на его письмо ответили,будто всё было в рамках закона.

В их глазах он злостный нарушитель, который демагогию разводит, поэтому другой реакции от них ждать не приходится. В наших глазах, это собрат-водитель, права которого грубо попрали.  Поэтому ему прямая дорога в суд, где есть шанс получить объективную юридическую оценку. 

[Blaze]

 

 

Большое спасибо

[Synteco]

Это и их служебный долг, даже если они правы.

11.17. Qanun pozuntusunun sənədləşdirilməsi zamanı hərəkət iştirakçısı YPX inspektorunun qanuni tələbini icra etməkdən imtina etdikdə, habelə əsassız iddialar və tələblər irəli sürməklə konfliktli vəziyyət yaratdıqda rəhbər vəzifəli əməkdaşın hadisə yerinə dəvət olunması məqsədi ilə YPX inspektoru növbətçi hissəyə məlumat verir.

Вряд ли прибывший на место опытный офицер стал бы рисковать звездочками подписываясь под беззаконие, особенно если водитель при этом все снимает на камеру.

.Они никаких офицеров не вызывают, а горилл из ППХ

Думаю, что удобнее всего в таких ситуациях во-первых, открыто выразить твердое намерение обжаловать действия инспекторов в самых высшмх инстанциях. Если и это не остановит их, тогда выполнить их требования, а затем подать жалобу на незаконные действия. Поэтому видеорегистратор - это очень полезная и незаменимая вещь в автомобиле.

Edited December 5, 2015 by Synteco

[Synteco]

Почему так пишу, потому что было несколько примеров, когда грамотно составленная и оформленная жалоба заставляла не только отдать документы и снять все обвинения, но и звонить и извиняться.

А в случае невыполнения требований и тем более физ.контакта или словесного, уже в глазах судей и начальства человек выглядит как лицо, выразившее гражданское неповиновение и заведомо настраивается против него.

[Fixtenqolc]

Почему так пишу, потому что было несколько примеров, когда грамотно составленная и оформленная жалоба заставляла не только отдать документы и снять все обвинения, но и звонить и извиняться.

А в случае невыполнения требований и тем более физ.контакта или словесного, уже в глазах судей и начальства человек выглядит как лицо, выразившее гражданское неповиновение и заведомо настраивается против него.

Сколько людей,столько и мнений.Пока конкретная ситуация не произойдёт с кем-либо,сложно предугадать действия сотрудников ГАИ.К примеру был случай,когда эвакуировали машину с места,не запрещённого для стоянки и жалобы в Гор ГАИ давали результаты и даже извинялись,а бывает,даже слушать не хотят,несмотря ни на какие угрозы о том,что буду жаловаться.Сам лично в этом убеждался,до прошлого месяца ещё не разу дело до суда не доходило,что паразительно именно,когда дело до меня дошло.Очень часто помогал сотрудникам и всё гладко.Берегите нервы,на всех Гаишников не хватит.

[ulya79]

Кто знает если одна машина создает аварийное состояние для другой машины..пристает к девушке водителю другой машины...применяется ли штраф или дисциплинарное взыскание за это ?

[Synteco]

Кто знает если одна машина создает аварийное состояние для другой машины..пристает к девушке водителю другой машины...применяется ли штраф или дисциплинарное взыскание за это ?

За создание аварийной ситуации конечно полагается.

Если действия другой машины вынудили тормозить и изменить направление движения, то полагается 80ман и 4 балла.

[skyquake]

Естественно. Это основопологающе. На основании этой отмены уже можно будет раскручивать маховик правосудия в нужную сторону.

Кстати, не подскажете по каким статьям можно обжаловать некомпетентность или непрофессионализм того же работника ДЮП, например?

[Duress]

Кстати, не подскажете по каким статьям можно обжаловать некомпетентность или непрофессионализм того же работника ДЮП, например?

Данный вердикт может вынести суд в виде "частного определения" и направить его руководству этих должностных лиц.

Edited December 6, 2015 by Duress

[skyquake]

Данный вердикт может вынести суд в виде "частного определения" и направить его руководству этих должностных лиц.

Значит ли это, что в наших реалиях судья скажет, что Рафик не виноват, т.к. некомпетентность не регулируется статьей и он не знает, какое наказание или решение вынести по этому делу?

Интересуюсь не просто так... 

[Duress]

Значит ли это, что в наших реалиях судья скажет, что Рафик не виноват, т.к. некомпетентность не регулируется статьей и он не знает, какое наказание или решение вынести по этому делу?

Интересуюсь не просто так... 

В наших реалиях может быть всё, что угодно. Предугадать то, что скажет судья я не берусь. В любом случае в суд подавать надо. А понесут ли при этом наказание инспектора и отписчики - остаётся лишь надеяться.

[Elcin_Ahmad]

.Они никаких офицеров не вызывают, а горилл из ППХ

Думаю, что удобнее всего в таких ситуациях во-первых, открыто выразить твердое намерение обжаловать действия инспекторов в самых высшмх инстанциях. Если и это не остановит их, тогда выполнить их требования, а затем подать жалобу на незаконные действия. Поэтому видеорегистратор - это очень полезная и незаменимая вещь в автомобиле.

Они не вызывают, потому что граждане не требуют. Если при конфликтных ситуациях граждане сами начнут звонить в 102 и требовать выслать на место кого то из руководящего состава, то уже никакие гориллы не рискнут заламывать руки и отбирать имущество. До тех пор пока граждане будут исходить из такой позиции овцы, на которую напал волк и надеяться потом на милость пастуха и исправность регистратора, так и будет продолжаться. Никто не обязан подчиняться незаконным требованиям полицейского. Просто надо знать свои права,чтобы хотя бы уметь отличить законное требование от незаконного.

 

 

Кто знает если одна машина создает аварийное состояние для другой машины..пристает к девушке водителю другой машины...применяется ли штраф или дисциплинарное взыскание за это ?

Это не просто создание аварийной ситуации. Такие действия подпадают под диспозицию статьи 296-1 КоАП (Автохулиганство ), за которое могут оштрафовать от 500 до 750 ман и лишить прав на год.  

В следующий раз отмечайте данные хулигана, время,место и т.п.подробности и вышлите письмо в МВД с просьбой применить меры. Если засняли на видеорегистратор, то приложите также копию на диске к письму. Органы любят такие заявы и примутся за него с удовольствием.  После этого вряд ли он когда нибудь посмеет вытворять такое перед чьей то сестрой или женой. 

[skyquake]

Они не вызывают, потому что граждане не требуют. Если при конфликтных ситуациях граждане сами начнут звонить в 102 и требовать выслать на место кого то из руководящего состава, то уже никакие гориллы не рискнут заламывать руки и отбирать имущество. До тех пор пока граждане будут исходить из такой позиции овцы, на которую напал волк и надеяться потом на милость пастуха и исправность регистратора, так и будет продолжаться. Никто не обязан подчиняться незаконным требованиям полицейского. Просто надо знать свои права,чтобы хотя бы уметь отличить законное требование от незаконного.

 

 

Поздравляю, теперь абсолютно все требования полицейского законные.

В ином случае он вас просто пристрелит...

 

http://baku.ws/66801-prezident-azerbaydzhana-utverdil-izmeneniya-v-zakon-o-policii.html

[Elcin_Ahmad]

Поздравляю, теперь абсолютно все требования полицейского законные.

В ином случае он вас просто пристрелит...

 

http://baku.ws/66801-prezident-azerbaydzhana-utverdil-izmeneniya-v-zakon-o-policii.html

Статьи о применении оружия в Законе о полиции были и раньше (см.ст.26-27). Эти изменения   ни автомобилистов, ни статуса законности требований полицейского и боком не касаются. 

Учитывая,что мы живем в стране, где оружие даже полицейским не доверяют, то наши доблестные ЙПХ и ППХ еще долго будут кататься с просроченным газобаллоном в кобуре вместо "Глок"а последней модели. 

[kamkam]

Не пропустить пешехода, это на сайте 151.1 и 40 манат, в протоколе 151.3 и 50 манат, коллега говорит 3 балла и 60 ман. Где можно найти обновленный список штрафоф, spasibo