Авторские работы участника форума seraya_mushka

[MacroNikkor]

Поехали...

[seraya_mushka]

Спасибо огромное модератору за открытие темы...

Не судите строго товарищи форумчане

Итак начали.........

[attachment=127428:1.jpg]

[seraya_mushka]

Собака, которая гуляет сама по себе....

[Orhan Tagirov]

что-то не зацепило, обычные фотки давайте еще

[MacroNikkor]

seraya_mushka, размер лимита на помещаемые снимки не более 200 кб...

[seraya_mushka]

[quote name='MacroNikkor' post='2704477' date='Apr 4 2008, 14:42 ']seraya_mushka, размер лимита на помещаемые снимки не более 200 кб...[/quote]

ок! прошу прощения. В следующий раз буду придерживаться лимита

[seraya_mushka]

без названия

[seraya_mushka]

без названия

[seraya_mushka]

без названия

[seraya_mushka]

без названия

[Syemik]

Интересные снимки!
Только почему все снимки какие-то грустные!?

[seraya_mushka]

Из серии "Бакинский бульвар"...

[seraya_mushka]

Из серии "Бакинский бульвар"...

[seraya_mushka]

Кораблик...

[YMT]

[quote name='seraya_mushka' post='2711957' date='Apr 6 2008, 10:45 ']Из серии "Бакинский бульвар"...[/quote]
Вторая фотография понравилась.

[seraya_mushka]

Киска...

[Orhan Tagirov]

мне фото с парусниками понравилось

[seraya_mushka]

Еще одна киса

[Prince of Persia]

[quote name='seraya_mushka' post='2711957' date='Apr 6 2008, 11:45 ']Из серии "Бакинский бульвар"...[/quote]
Напоминает старый бульвар…

[seraya_mushka]

Из серии "Старый город"...

[seraya_mushka]

"Юная модель"

[YMT]

Всё не то..
Пока понравился только один кадр - с парусниками.

[seraya_mushka]

Чайки

[Prince of Persia]

[quote name='seraya_mushka' post='2734809' date='Apr 11 2008, 09:33 ']Чайки[/quote]
Второй снимок получился удачно.
Но, в основном что-то не хватает. Часто техническая сторона снимка не правильно решена.

[YMT]

Второе хорошее, но другая чайка на фоне, как белое пятно, отвлекает взгляд. Советую его убрать на фотошопе.
На первой фотографии понравились краски, но как композиция, по-моему, неудачно.

[Prince of Persia]

[quote name='YMT' post='2738659' date='Apr 11 2008, 22:22 ']Второе хорошее, но другая чайка на фоне, как белое пятно, отвлекает взгляд....[/quote]
А я только обратил внимание на то, что это пятно - другая чайка

[Skyvog]

[quote]Второе хорошее, но другая чайка на фоне, как белое пятно, отвлекает взгляд. Советую его убрать на фотошопе.[/quote]
Не стоит ничего убирать. Все ок. Просто изначально нужно было снять на меньшей диафрагме, и откадрировать пустое пространство в левой части кадра, чтобы уравновесить композицию.

[seraya_mushka]

ну наконец комменты пошли... спасибо)))))))))))))))

[YMT]

В принципе, комментарии уже давно начались)

Насчёт чайки на фоне - стою на своём мнении. Лично мой взгляд это отвлекает, как бельмо на глазу..

[Skyvog]

[quote]Насчёт чайки на фоне - стою на своём мнении. Лично мой взгляд это отвлекает, как бельмо на глазу..[/quote]
Ну это уже мнение каждого из нас и окончательное решение все же за автором.

[seraya_mushka]

))))"Бельмо" оставила специально. Я думаю оно совсем не мешает, и даже дополняет фотку. Что касается всего остального, то у меня объектив всего лишь 18-55, как вы понимаете такое снять на такой диафрагме не очень легко, тем более объект двигающийся. Чайка вышла в углу кадра. В нижнем левом углу был не нужный объект, пришлось кадрировать именно так. По другому никак не получалось )))))


РС многие из прeдставленных здесь фоток ( в основном верхниt) сняты на цифромыльницу canon power shot A610
Так что качество сильно хромает, и может даже и все остальное (я на нем училась снимать). Но других снимков пока нет, т.к. ужасно не хватает времени
РСС чайка -(nikon d 40), понравившийся парусник- (canon power shot A610) Спасибо всем

[Prince of Persia]

[quote name='seraya_mushka' post='2743044' date='Apr 13 2008, 11:49 ']....
РС многие из прeдставленных здесь фоток ( в основном верхниe) сняты на цифромыльницу [b]Canon PowerShot A610[/b]
Так что качество сильно хромает, и может даже и все остальное (я на нем училась снимать)
...[/quote]

P.S. Позвольте не согласиться и добавить с большими буквами, что не согласен. Я тоже фотографировал (digital) с [b]Canon A610[/b], снимал даже репортажи, митинги и т.д. Так, что винить фотоаппарат не надо

[seraya_mushka]

[quote name='Prince of Persia' post='2743462' date='Apr 13 2008, 15:02 ']P.S. Позвольте не согласиться и добавить с большими буквами, что не согласен. Я тоже фотографировал (digital) с [b]Canon A610[/b], снимал даже репортажи, митинги и т.д. Так, что винить фотоаппарат не надо [/quote]


Спокойствие только спокойствие!!!!! Я его совсем не виню)))) И я его даже люблю. После покупки зеркалки я не продала и не отдала своего любимого друга (как это сделали бы некоторые) и ношу каждый день его с собой.

Добавлю, что я тоже много репортажей им снимала. Как раз для этого дела он очень хорош. Снимала макро и панорамы. Но давайте признаемся себе, что зеркалка все же намного сильнее. Это конечно не означает, что попади она неучу и он сразу станен снимать крутые фотки, и наоборот всем известно, что хороший фотограф на мыльнице может снять шедевр.

Зеркалка у меня не так давно, я пока учусь....Правда, что-то у меня не очень получается(((((

Спасибо за внимание

РС а вы случайно не журналист???

[Prince of Persia]

[quote name='seraya_mushka' post='2744033' date='Apr 13 2008, 19:10 ']... всем известно, что хороший фотограф на мыльнице может снять шедевр.
...[/quote]
Смотреть подпись внизу

[quote name='seraya_mushka' post='2744033' date='Apr 13 2008, 19:10 ']....
РС а вы случайно не журналист??? [/quote]

Да, верно угадали, я фото-репортер (freelancer)

[seraya_mushka]

Облака...

Чувствую, что много ошибок, но не могу понять какие...Помогите разобраться

[Prince of Persia]

[quote name='seraya_mushka' post='2744208' date='Apr 13 2008, 20:43 ']Облака...
...[/quote]
А почему вышка выглядит криво?

[Orhan Tagirov]

[quote name='Prince of Persia' post='2744449' date='Apr 13 2008, 22:20 ']А почему вышка выглядит криво?[/quote]

наверно из за широкоугольного объектива или насадки.

[Prince of Persia]

[quote name='Orhan Tagirov' post='2744608' date='Apr 13 2008, 23:20 ']наверно из за широкоугольного объектива или насадки.[/quote]
Вообще то не у широкоугольный, а c fish-eye объективом получаются такие снимки

[Orhan Tagirov]

[quote name='Prince of Persia' post='2744767' date='Apr 14 2008, 00:05 ']Вообще то не у широкоугольный, а c fish-eye объективом получаются такие снимки [/quote]

вообще то с fisheye получаются совсем другие фотографии, я сам снимал таким

[Skyvog]

[quote]Что касается всего остального, то у меня объектив всего лишь 18-55, как вы понимаете такое снять на такой диафрагме не очень легко, тем более объект двигающийся.[/quote]
Эээ... на какой диафрагме? f8-f10 могли бы дать достаточную резкость зп. Если не хватало света, то можно бы было взвинтить ИСО.
[quote]Чайка вышла в углу кадра. В нижнем левом углу был не нужный объект, пришлось кадрировать именно так. По другому никак не получалось )))))[/quote]
Кадрировать можно в фотошопе, просто отрезав левую часть изображения (она не несет никакой важной информации)
[quote]Облака...

Чувствую, что много ошибок, но не могу понять какие...Помогите разобраться[/quote]
Первая ошибка, сразу бросающаяся в глаза - пьяная телевышка и здания справа. Непорядок!
Вторая ошибка (имхо самая важная) - город никак не выражен, а облака в таком виде могут служить лишь поддерживающим элементом работы, т.к не несут каких-то особо интересных узоров а лишь разбросаны по небу. Т.о. наводит скуку и не задерживает взгляд.

[quote]А почему вышка выглядит криво?[/quote]
Простая дисторция широкого угла.

[quote]Вообще то не у широкоугольный, а c fish-eye объективом получаются такие снимки[/quote]
Согласен с Орханом, это простой широкоугольник. Фишай дает гораздо большие искажения.

Seraya_mushka, у меня есть просьба. Оставляйте пожалуйста EXIF файла, чтобы можно было посмотреть на технические параметры съемки.