"уступить Дорогу" - Почва Для Коррупции Или Ту-Тууут Законодателей?

[sirius191]

в  течении  недели  пришло  2   уведомлениия

о  нарушении  -  якобы  не  пропустил  пешехода -

вдруг  решившегося  броситься  под  машину ......

штраф  каждый  раз  50 манат ......УРОДЫ !

 

  подскажите  куда  можно  пожаловаться  на  этих

ненасытных  уродов - выкалачивающих  у  народа 

денег - и  зачем  50 манат  ? какой  урод  это  установил ?

пусть  себе  на  мраморные стелы эти  деньги  используют

[intregal]

2 минуты назад, sirius191 сказал:

в  течении  недели  пришло  2   уведомлениия

о  нарушении  -  якобы  не  пропустил  пешехода -

вдруг  решившегося  броситься  под  машину ......

штраф  каждый  раз  50 манат ......УРОДЫ !

 

  подскажите  куда  можно  пожаловаться  на  этих

ненасытных  уродов - выкалачивающих  у  народа 

денег - и  зачем  50 манат  ? какой  урод  это  установил ?

пусть  себе  на  мраморные стелы эти  деньги  используют

видеозапись факта нарушения вроде должна быть.

если реально нарушили, то наврядли что-то можно сделать.

в противном случае, придется доказать, что Азербайджан - правовое государство.

[sirius191]

6 minutes ago, sirius191 said:

в  течении  недели  пришло  2   уведомлениия

о  нарушении  -  якобы  не  пропустил  пешехода -

вдруг  решившегося  броситься  под  машину ......

штраф  каждый  раз  50 манат ......УРОДЫ !

 

  подскажите  куда  можно  пожаловаться  на  этих

ненасытных  уродов - выкалачивающих  у  народа 

денег - и  зачем  50 манат  ? какой  урод  это  установил ?

пусть  себе  на  мраморные стелы эти  деньги  используют

 

УРОДЫ  -  таким  образом обнищавшую  казну  восполняют .......

[sirius191]

1 minute ago, intregal said:

видеозапись факта нарушения вроде должна быть.

если реально нарушили, то наврядли что-то можно сделать.

в противном случае, придется доказать, что Азербайджан - правовое государство.

 

видеозапись  можно снять  с разных  ракурсов ......

думаю  наши  бандиты- обдирала  на  все  способны

[intregal]

Только что, sirius191 сказал:

 

видеозапись  можно снять  с разных  ракурсов ......

думаю  наши  бандиты- обдирала  на  все  способны

они должны доказать, что Вы сделали нарушение.

т.е. запись должна быть с верного ракурса.

[1-2-3]

On 5/11/2016 at 6:58 PM, intregal said:

видеозапись факта нарушения вроде должна быть.

если реально нарушили, то наврядли что-то можно сделать.

в противном случае, придется доказать, что Азербайджан - правовое государство.

 

Доказательтво до 1 марта было достаточо простое - невозможно наручить несуществующее...

до с 1998-го по 1 марта 2016 понятие уступи дорогу пешеходу не было определено.... 

[1-2-3]

On 5/11/2016 at 7:03 PM, intregal said:

они должны доказать, что Вы сделали нарушение.

т.е. запись должна быть с верного ракурса.

Судья районного суда на все 100% их адвокат, вам придется противостоять и судье и ответчику....

[Mr. TANNER]

В 04.12.2015 в 23:54, 1-2-3 сказал:

 

Такое ощущение, что эти законы написали те же люди, кто учебники школьные составляет. 

 

Не обольщайтесь.

 Как раз эти законы составляли те, кто думать умеет.   Просто думает не о нашей с Вами безопасности, а о собственной кормушке...

 

В противном случае, не было бы такого беспредела, как на перекрестке Низами-Зорге...

[Mr. TANNER]

В 07.12.2015 в 17:32, 1-2-3 сказал:

Поверьте, для гаишников судебные дела страшнее, чем баллы для водителей.

 

 

Вряд ли.  Потому что, отвечает не конкретно гаишники, написавший протокол, а официальный представитель ГАИ.  Наверняка они уже и штат набрали по этому направлению их "деятельности"...

[China Soul]

В 03/12/2015 в 21:14, 1-2-3 сказал:

Смотрим на определение понятия "Уступить дорогу"

 

РФ:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

 

Белоруссия:

"уступить дорогу (не иметь преимущества)" — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

 

Казахстан:

22) уступить дорогу (не создавать помех) — означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;

Азербайджан:

 

Украина:

уступить дорогу — требование к участнику дорож­ного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую по­лосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость;

 

Азербайджан:

41) yol vermək - sürücünün hərəkəti davam etdirməsi və ya yenidən hərəkətə başlaması, hər hansı manevr etməsi başqa nəqliyyat vasitələrinin sürücülərini qəflətən hərəkət istiqamətini və ya sürəti dəyişdirməyə məcbur edə biləcəyi halda, onun hərəkəti davam etdirməməsi və ya yenidən hərəkətə başlamaması, manevr etməməsidir;

41) уступить дорогу — непродолжение или невозобновление движения, несовершение маневра водителем в случае, когда продолжение или возобновление им движения либо совершение маневра могут вынудить других водителей внезапно изменить направление или скорость движения;

 

 

Как Вы видите, наши законодатели решили заменить в определении "участников движения" на "водителей", и тем самым исключить из определения  пешехода,  велосипедиста:

33) участник дорожного движения — лицо, которое участвует в дорожном процессе в качестве пешехода, водителя транспортного средства, пассажира, велосипедиста, перегонщика скота, а также пользуется автомобильными дорогами, улицами, железнодорожными переездами или другими местами, которые предназначены для перевозки людей и грузов транспортными средствами;

 

Замечу, тут они парадоксально еще условие "внезапности" внесли, т.е. если не внезапно изменил направление или скорость движения, то вроде все ок. Ааа нет, Мамед не дурак, в таком случае у него по Админимстративке "аварийная ситуация" получается. Дурдом? Но об этом как нибудь в другой раз.  А пока спрашивается,  для чего они пешеходов и велосипедистов исключили, с какой целью?

 

Открывем статью 75.1 (Проезд перекрестков)

Sağa və ya sola dönən sürücü dönəcəyi yolun hərəkət hissəsini keçməkdə olan piyadalara, habelə belə hərəkət hissəsini velosiped yolu ilə keçməkdə olan velosipedçilərə yol verməlidir.

 Водитель, поворачивающий направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, и велосипедистам, пересекающим эту проезжую часть по велосипедной дорожке.

 

 

Так теперь попробуйте ответить что значит уступить дорогу пешеходу или велосипедисту? 

В отличие от других стран, у нас вопрос уступил им или нет решается гайцем, который материально заинтересован в принятии решения, причем, ни один из них не может сказать чем он руководствуется, как определяет....

 

Вопрос: Что это, лазейка для фильтрации кого штрафовать, кого нет, или  .... ?

 

 

изменит скорость подразумевается ускорение или резкое торможение

[Mr. TANNER]

Странно, что на теме нет пока защитничков гайцев и эвакуаторщиков, а также любителей фраз "не нарушай" и "начни с себя".

 

 

[1-2-3]

7 hours ago, Mr. TANNER said:

 

Вряд ли.  Потому что, отвечает не конкретно гаишники, написавший протокол, а официальный представитель ГАИ.  Наверняка они уже и штат набрали по этому направлению их "деятельности"...

Их в судах представляет один и тот же адвокат, из тех, что роль почтальона играет. Приносит бумажки от начальника о том, что он как большой начальник подтверждает что нарушение было, и на основании этой бумажки суд обычно принимает решение.

 

Чтобы защитить их судья готов на все. Может слепым прикинуться, может вообще никаких доводов не приводить, а просто написать, что я так решил изучив дело. Поэтому коррупционная струтура Бакинского ДПИ пока работает слаженно и без сбоев....   

 

ПС: Удаляющемы мои посты: У меня достаточно решений суда, фактов и доказательств...

[Mr. TANNER]

20 часов назад, 1-2-3 сказал:

Их в судах представляет один и тот же адвокат, из тех, что роль почтальона играет. Приносит бумажки от начальника о том, что он как большой начальник подтверждает что нарушение было, и на основании этой бумажки суд обычно принимает решение.

 

Чтобы защитить их судья готов на все. Может слепым прикинуться, может вообще никаких доводов не приводить,

 

Ч. Т. Д.