Русские мусульмане против фашизма

[Pan Roman]

1 час назад, Al Pacino сказал:

а от чего у них больной разум? 

Вопрос хороший. Но, кто знает от чего. Вера учит добру, а не садизму. Человек который толкует в угоду своим инстинктам садиста вероучение не несёт добро в мир и не несет веру, Не делает Благо для веры и не относится к религии ! Садим всегда находил свое проявление в мире и это один из примеров. 

 

[Al Pacino]

Just now, Бакылы said:

Гардаш причем тут вера ? Человек взял и скопировал написанное. Причем тут мог бы ошибиться не мог бы ошибиться. Не мог бы. Не может что бы несколько взрослых , умных людей ошибиться при копировании текста которое еще и знают наизусть ! Вера тут не причем. Я вам привожу факт. Хотите увидеть что Коран не изменился до наших времен езжайте в Узбекистан (например) 

почему не может быть такого? когда надо мы всегда вспоминаем о человеческом факторе, что типа все могут ошибаться, а тут не может быть ))

даже если бы они копировали через современные аппараты, всё равно такой фактор не исключён

а ты заставляешь меня поверить в то что полторы тысячелетия назад кучка неизвестных мне бедуинов не могли ошибиться 

почему в христианстве, в иудаизме, в индуизме это могли сделать, а тут не могли? ))

тогда Джозеф Смит и те кто переписывали книгу Мормонов тоже не могли ошибаться ))

и потом я спрашивал: если они скопировали всё правильно, то почему потом уничтожили первоисточники? в чём смысл?

почему у нас в музее есть результат этой копировки, но нет того с чего это было скопировано? 

знаю почему: потому что так решили люди которые не могли ошибаться ))))

[ThetaN]

16 hours ago, Роман m said:

Русские мусульмане предатели своего народа, также как и христиане-азербайджанцы. Каждому народу бог дал свою религию.

Иса был русским или Инджил был дан по-русски?  Все писания пришли в одно и то же место именно для того, чтобы не было национального вопроса при принятии всех частей одного и того же писания последовательно.

[Al Pacino]

4 minutes ago, Бакылы said:

апример вы так же можете оспаривать копию от принтера придавая какую то мистику картриджу ))) 

ну разве что там будет печать от того который Аз есмь ))))

 

если речь идёт о каком-нибудь обычном документе, то я конечно же не буду так спорить

 

[Aскольд]

18 минуту назад, Tuko Ramires сказал:

Да, и в землю закопал, и надпись написал)), выпейте ещё настойку валерьянки, всё хорошо.

у нас совсем другая психика.это вы пейте.вы еще напишите что Кусто мусульманин.никаких русских мусульман я никогда не видел.боллее того в русской среде ислам вызывает чувство омерзения.это факт.а вы приезжайте в Россию и попредлагайте русским ислам.99% вам плюнут в морду.это как минимум

[антисептик]

1 час назад, Tuko Ramires сказал:

 

 

глаза как у пикинеса, смотреть больно ...

[Al Pacino]

7 minutes ago, Бакылы said:

Вы слишком уж лестно отзываетесь о человеке ) 

а ты слишком негативно )) человек конечно тот ещё фрукт - убивает, насилует, грабит, спит с родственниками, с трупами, убивает много и очень изощрённо и всё такое

но также способен посадить дерево, вырастить детей и осознать что для собственного развития положительный хярякят лучше негативного

 

кстати мы же на "ты" были, ноолду ))

[Al Pacino]

9 minutes ago, Pan Roman said:

Вопрос хороший. Но, кто знает от чего. Вера учит добру, а не садизму. Человек который толкует в угоду своим инстинктам садиста вероучение не несёт добро в мир и не несет веру, Не делает Благо для веры и не относится к религии ! Садим всегда находил свое проявление в мире и это один из примеров. 

 

ну и от чего у него эти садистские варианты?

могу перечислить верующих садистов

а правильно ли он толкует свою веру или нет - это уже другой вопрос, вопрос правильного составления Писания 

[Al Pacino]

22 minutes ago, Mamsy said:

 

Ну и хорошо.

А после страшного суда что ожидает грешников и что ожидает праведников?

например я - грешник, если по исламу

я пацифист, гуманист, я за мир во всём мире, я стараюсь делать добро и всё такое, но я не верю в то что Мухаммед посланник от Бога и поэтому по исламу буду гореть в огне, причём вечно 

 

[Al Pacino]

12 minutes ago, ThetaN said:

Иса был русским или Инджил был дан по-русски?  Все писания пришли в одно и то же место именно для того, чтобы не было национального вопроса при принятии всех частей одного и того же писания последовательно.

поэтому халифом исламского гос-ва может быть только араб? 

[Бакылы]

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

почему не может быть такого? когда надо мы всегда вспоминаем о человеческом факторе, что типа все могут ошибаться, а тут не может быть ))

даже если бы они копировали через современные аппараты, всё равно такой фактор не исключён

а ты заставляешь меня поверить в то что полторы тысячелетия назад кучка неизвестных мне бедуинов не могли ошибиться 

почему в христианстве, в иудаизме, в индуизме это могли сделать, а тут не могли? ))

тогда Джозеф Смит и те кто переписывали книгу Мормонов тоже не могли ошибаться ))

и потом я спрашивал: если они скопировали всё правильно, то почему потом уничтожили первоисточники? в чём смысл?

почему у нас в музее есть результат этой копировки, но нет того с чего это было скопировано? 

знаю почему: потому что так решили люди которые не могли ошибаться ))))

Ну это уже болезнь... То есть вы можете оспорить все ? Даже ваше существование ? Может вы спите? а может вовсе живете в матрице ? А может может может может... так и с ума сойти не долго.. 

Можно же просто верить. Ведь вера почти всегда нас спасает. Вера в дружбу, в любовь , и т.д. без веры невозможно жить ! 

[ThetaN]

Just now, Al Pacino said:

поэтому халифом исламского гос-ва может быть только араб? 

ИГИЛ или вообще? Если речь об ИГИЛ, то они - бандиты. Если вообще, то праведный халиф - посланник Аллаhа к людям, чтобы объединить их, а не араб. Среди пророков было множество неарабов. Кем он будет решать Аллаhу.

[Al Pacino]

1 minute ago, Бакылы said:

Можно же просто верить. Ведь вера почти всегда нас спасает. Вера в дружбу, в любовь , и т.д. без веры невозможно жить ! 

и зачем для этого молится 5 раз в день, раз в год не кушать (грубо говоря) в дневное время и один раз совершить путешествие в определённое место и устроить там хоровод вокруг одного строения?

без этого я не смогу правильно верить в дружбу и в любовь?  (нужное подчеркнул )

[Бакылы]

8 минут назад, Al Pacino сказал:

а ты слишком негативно )) человек конечно тот ещё фрукт - убивает, насилует, грабит, спит с родственниками, с трупами, убивает много и очень изощрённо и всё такое

но также способен посадить дерево, вырастить детей и осознать что для собственного развития положительный хярякят лучше негативного

 

кстати мы же на "ты" были, ноолду ))

Да сорри. общака гирдим официально олдум ))

 

Я отношусь к человеку со здравым смыслом. То есть я понимаю что нет хуже существа чем человек. Понимаешь , любой атеист со здравый смыслом рано или поздно приходит к Богу. Таких примеров полно. 

А с тем что человек способен посадить дерево и вырастить детей.. так это хорошо. религия плюс ко всему еще и подталкивает на это.. иногда даже угрожая огнем .. что бы человек знал что все что он делает не является безнаказанным ...  Наоборот все хорошее что он делает возвратиться к нему десятикратно.. все плохое возвратится к нему столько же сколько он сделал. Так не милосердный ли Бог? Он дает тебе в 10 раз больше того чего ты сделал даже не для него а для себя.. но  притом возвращает то плохое тебе что но столько сколько ты наделал.. 

 

Не знаю человека которому я дал бы 1 манат а он вернул бы мне 10 ... но если я какому то человеку дам пол лицу "шапалагом" он меня изобьет до полусмерти )))

 

[Al Pacino]

2 minutes ago, ThetaN said:

ИГИЛ или вообще? Если речь об ИГИЛ, то они - бандиты. Если вообще, то праведный халиф - посланник Аллаhа к людям, чтобы объединить их, а не араб. Среди пророков было множество неарабов. Кем он будет решать Аллаhу.

не, речь не об игил, а вообще

вы ведь были свидетелем на теме в Рифе что халифом может быть только курайшит хусейнит хашимит

не говоря уже об имамах 

понятно что он должен быть праведным человеком, но кроме этого праведным арабом-курайшитом 

[Tuko Ramires]

и наконец фаворит темы!))

 

 

 

[Бакылы]

4 минуты назад, Al Pacino сказал:

и зачем для этого молится 5 раз в день, раз в год не кушать (грубо говоря) в дневное время и один раз совершить путешествие в определённое место и устроить там хоровод вокруг одного строения?

без этого я не смогу правильно верить в дружбу и в любовь?  (нужное подчеркнул )

Не сможешь.. Если бы не было религии то мир был бы совсем иным , темным , мрачным, где стадо людей друг друга истребляют. 

Любовь к Аллаху и страх перед ним все еще направляет людей. Даже вас. Вы же с рождения не знали что хорошо а что плохо. Этому вам научили родители и общество. а их научили ихние родители и общество и т.д... Но вы не можете точно сказать , не будь религии вы стали бы тем же кем стали , пацифистом-гуманистом или же садистом шизофреником который убивал бы людей ! 

[Al Pacino]

3 minutes ago, Бакылы said:

Да сорри. общака гирдим официально олдум ))

 

Я отношусь к человеку со здравым смыслом. То есть я понимаю что нет хуже существа чем человек. Понимаешь , любой атеист со здравый смыслом рано или поздно приходит к Богу. Таких примеров полно. 

А с тем что человек способен посадить дерево и вырастить детей.. так это хорошо. религия плюс ко всему еще и подталкивает на это.. иногда даже угрожая огнем .. что бы человек знал что все что он делает не является безнаказанным ...  Наоборот все хорошее что он делает возвратиться к нему десятикратно.. все плохое возвратится к нему столько же сколько он сделал. Так не милосердный ли Бог? Он дает тебе в 10 раз больше того чего ты сделал даже не для него а для себя.. но  притом возвращает то плохое тебе что но столько сколько ты наделал.. 

 

Не знаю человека которому я дал бы 1 манат а он вернул бы мне 10 ... но если я какому то человеку дам пол лицу "шапалагом" он меня изобьет до полусмерти )))

 

трудно сказать чего в человеке больше - позитивного или негативного

по мне так негативного больше, если в массе )) тем более с твоим примером шапалага согласен ))

но был и мой пример который я написал выше - о прелюбодеянии

где добро: религия которая позволяет обществу вмешиваться в дела отдельной семьи и приписывает физическое наказание или светский закон который оставляет эти разборки внутри семьи и приписывает мирный развод с выплатой алиментов?

и кстати ищи между этими двумя моментами не только добро, но и разум 

[Cyrax]

6 minutes ago, Бакылы said:

Да сорри. общака гирдим официально олдум ))

 

Я отношусь к человеку со здравым смыслом. То есть я понимаю что нет хуже существа чем человек. Понимаешь , любой атеист со здравый смыслом рано или поздно приходит к Богу. Таких примеров полно. 

 

 

А если не придет? Значит у него нет здравого смысла? Может наоборот?))))

[Al Pacino]

3 minutes ago, Бакылы said:

Не сможешь.. Если бы не было религии то мир был бы совсем иным , темным , мрачным, где стадо людей друг друга истребляют. 

Любовь к Аллаху и страх перед ним все еще направляет людей. Даже вас. Вы же с рождения не знали что хорошо а что плохо. Этому вам научили родители и общество. а их научили ихние родители и общество и т.д... Но вы не можете точно сказать , не будь религии вы стали бы тем же кем стали , пацифистом-гуманистом или же садистом шизофреником который убивал бы людей ! 

а я ведь не против религии

я не против искоренения религии, не говоря уже о том что я понимаю что это вряд ли можно искоренить

да, я согласен что религия играет позитивную роль (хотя признаю и негатив) и согласен с тем что современная мораль во многом развилась именно оттуда

я всего лишь спорю о божественном происхождении

я вижу что религия это та же мораль, просто тогда ей был дан божественный статус, а сегодня мы видим что мораль успешно развивается вне этого статуса

[Nick]

38 минуты назад, Tuko Ramires сказал:

Не вы будете нас судить и решать наши дальнейшие судьбы в день страшного суда.

да, мощный мотив религии - страх смерти.....именно он заставляет верить в то, что человек не умрет навсегда .....

[Zaman.]

1 минуту назад, Роман m сказал:

Иисус велик

Воистину так! 

[Al Pacino]

10 minutes ago, Бакылы said:

Понимаешь , любой атеист со здравый смыслом рано или поздно приходит к Богу

это настолько спорное утверждение, что если заострить на этом внимание, то на это понадобится несколько страниц ))

об этом лучше отдельно дискутировать

[Al Pacino]

1 minute ago, Zaman. said:

Воистину так! 

дзен-буддист заявил! 

[Zaman.]

1 час назад, Бакылы сказал:

. Мусульманин априори не может считать кого либо существом или смотреть на кого либо свысока

пару лет назад в РиФе меня обозвали недобитым кафиром.

абидна слющий 

[Zaman.]

2 часа назад, Бакылы сказал:

 почти все мировые законы и конституции были составлены из религиозных правил ! 

япацталом

 

об этом поподробнее плиз 

[ThetaN]

15 minutes ago, Al Pacino said:

не, речь не об игил, а вообще

вы ведь были свидетелем на теме в Рифе что халифом может быть только курайшит хусейнит хашимит

не говоря уже об имамах 

понятно что он должен быть праведным человеком, но кроме этого праведным арабом-курайшитом 

Аль Пачино, Аллаh не спрашивает у людей, кого назначать праведным лидером уммы. Как вы знаете, Иса (عليه السلام) - неараб, но именно он вернется, чтобы стать руководителем уммы.

[Tuko Ramires]

6 минут назад, Al Pacino сказал:

это настолько спорное утверждение, что если заострить на этом внимание, то на это понадобится несколько страниц ))

об этом лучше отдельно дискутировать

 

Победил Бакилы!

[Zaman.]

2 часа назад, Al Pacino сказал:

в буддизме есть положения которые учат агрессии?

 

 

Буддисты святые люди, но их лучше не злить. 

[ThetaN]

3 minutes ago, Роман m said:

Ну да. И мусульмане Константинополь не брали и не осквернять Собор Святой Софии. 

Вы отвечаете не на мой вопрос.

[Mamsy]

2 минуты назад, Бакылы сказал:

Не сможешь.. Если бы не было религии то мир был бы совсем иным , темным , мрачным, где стадо людей друг друга истребляют. 

Любовь к Аллаху и страх перед ним все еще направляет людей. Даже вас. Вы же с рождения не знали что хорошо а что плохо. Этому вам научили родители и общество. а их научили ихние родители и общество и т.д... Но вы не можете точно сказать , не будь религии вы стали бы тем же кем стали , пацифистом-гуманистом или же садистом шизофреником который убивал бы людей ! 

 

Или любовь или страх, у этих понятий разное содержание, а соответственно мотивация на основе страха и мотивация любви - разные.

[Zaman.]

Только что, Tuko Ramires сказал:

 

Победил Бакилы!

кого? 

[Tuko Ramires]

10 минуту назад, Роман m сказал:

Все религии примерно одинаковые по сути.  

Просто некоторые религии убивают во имя религии в наши дни,  с криком Иисус велик,  а остальные пытаются учиться между собой. 

Есть знакомая девушка Олесола из Нигерии.  Она христианка. Но 

Вы струпцины хорошо скрепили? А то шпон убежит смотрите, не отходя от кассы))

[Zaman.]

13 часа назад, Tuko Ramires сказал:

 

До прихода пророка Мухаммеда все приверженцы Иисуса были мусульманами.

 

жесть жестяная.......

Люблю азнет за креативы! 

[Mamsy]

1 минуту назад, Tuko Ramires сказал:

Вы струпцины хорошо скрепили? А то шпон убежит смотрите, не отходя от кассы))

 

Так что там после суда будет?? Кто то в ад, а кто в рай?? И что там в раю??

[Tuko Ramires]

2 минуты назад, Zaman. сказал:

жесть жестяная.......

Люблю азнет за креативы! 

Значит вы не в курсе.

Смотрите это видео с самого начала, кстати третий раз выкладываю, но многие не смотрят.

Располагайтесь поудобнее и смотрите и слушайте внимательно.

 

 

[Verman]

2 hours ago, Al Pacino said:

это ваша исламская версия, которая является одной из версий

по другой версии, ислам это попытка одного отдельного бедуина объединения разных конфессий - иудеев, христиан и бедуинов-язычников

ислам пытается доказать что сначала народам Ближнего Востока посылалась правильная информация, но потом люди извратили эту информацию, а затем Бог вдруг решил послать последний раз и чтоб в отличии от ранних попыток больше люди не смогут эту инфу исказить

то есть в целом это очередная попытка сказать "вы все неправы, а я прав" 

 

Xeyr, həm İncildə, həm də Tövratda sonuncu Məhəmməd peyğəmbərin gələcəyinə dair çoxlu ifadələr var idi və həmin dinlərə tabe olan insanlara Məhəmmədin dininə tabe olmaqları əmr olunmuşdu. Lakin Məhəmməd peyğəmbər gəldikdən sonra xristian və yəhudilərin öz aralarında parçalanma yarandı, onların bir hissəsi İslamı qəbul etməklə öz inanclarına sadiq qaldılar. Öz inanclarına xəyanət edənlər isə Tövrat və İncili zamanla dəyişməklə Məhəmmədə aid olan ifadələri müqəddəs kitablardan çıxardılar. Bu işdə xüsusilə xristian dinindən çoxlu gəlir götürən vəzifəli din xadinləri fəallıq göstərdilər. İndiki müsəlmanların çoxusu da İncil və Tövratda yazılanlara əməl edərək Məhəmməd peyğəmbərin dininə iman gətirən insanların törəmələridir. İndiki xristian və yəhudilər isə öz inanclarına xəyanət etmiş insanların törəmələridir.  Lakin zamanla onların çoxusu da həqiqəti öyrənərək İslamı qəbul etməyə davam edirlər.

[Zaman.]

1 час назад, Mamsy сказал:

 

Какая разница кто Вы мусульманин или христианин

разница огроменная

[Zaman.]

5 минут назад, Tuko Ramires сказал:

 

 

5 минут назад, Tuko Ramires сказал:

Располагайтесь поудобнее и смотрите 

 

 

это надо же, а? 

[Nick]

19 минуту назад, Бакылы сказал:

 Но вы не можете точно сказать , не будь религии вы стали бы тем же кем стали , пацифистом-гуманистом или же садистом шизофреником который убивал бы людей ! 

 

а зачем говорить за других?

....например я не верю.... и как бы мне этого ни захотелось, не поверю. Мне нужно то, что меня убедит.... 

Если убежденность результат проверки -  это знание. А каких взглядов придерживается человек, которого я уважаю - может повлиять только на то, какое внимание я уделю его словам и аргументам. Уважение к ним может лишь побудить уважать и то, во что он верит, но этого недостаточно, что бы самой в это поверить....