Фильмы снятые по романам

[Rassvetnaya]

Раз уж вспомнили великого Моэма, то "Театр" с бесподобной Вией Артмане - очень качественная работа.

[Naturel]

[quote name='Margo Ayellet' date='02 April 2010 - 14:02' timestamp='1270198968' post='6455227']
и правильно и делаете, что игнорируете. Этот роман мне особенно дорог, а экранизация получилась совсем серая.
[/quote]Рассветная опередила )
Экранизация очень сильная, с просто потрясающей игрой Вии Артмане и Калныныша.


[quote name='Пришелец']А вот [b]Трех мушкетеров[/b], Графа Монте-Кристо и Трех товарищей не смогли снять так, как хотелось бы. [/quote]
За что вы так мушкетеров-то?) Лучше снять просто невозможно : )

[Дюма-дочь]

Считаю,что претензии к несоответствию книги и фильма,немного несправедливы. Я не думаю, что режиссеры "искажают" или интерпретируют потому, что считают, что у них лучше получится, или они умнее авторов.

Например, если мы говорим о голливудских фильмах и том, что они делают практически с любым литературным произведением, по которому снимаются фильмы, если только книга не защищена автором , то речь идет не об интерпретации, а об самом натуральном искажении. И дело совершенно не в том, кто умнее или у кого история лучше или герои лучше раскрыты - никого это не волнует. Фильмы делаются на продажу, и в них будет сделано все так, как лучше продастся публике, которая в основном платит деньги. Все.

Вот, например, я читала "Английский Пациент". И я смотрела фильм. Что я могу сказать... Настолько мало общего между книгой и фильмом, что, ну, прямо "ой"... Однако! Книга -- очень хорошая, и фильм - просто замечательный. В фильме, как водится в Голливуде, выпятили малюсенькую частичку книги на первый план и раздули до невозможности -- любовную историю. А то, что книга была про войну, а не про любовь, это никого не волновало. Однако, КАКУЮ!!! любовную историю они изобразили, и при этом, надо отдать им должное, все "лишнее", что было вставлено, было вставлено с большим чувством меры и вкусом Но,я подозреваю.что это-редкое явление

[solar eclipse]

[quote]Но,я подозреваю.что это-редкое явление [/quote]

я вам тут очень сильно рада

[Lessi]

Вообще,сразу скажу,что если по мне,то сначала надо прочесть книгу,потом посмотреть фильм...

Разочаровали фильми,снятые по произведениям
"Одиночество в сети"
"Отверженые"
"Сонька"
"Лолита"

В зачете
"Королек-птичка "
"Приключения Шерлока Холмса и Ватсона"
"Код Да Винчи"
"Если настпуит завтра"
"Мосты округа Медисон"
"Графиня де Монсоро"
"Тяхминя вя Заур"
и мнгогие другие

[Дюма-дочь]

[quote name='solar eclipse' date='09 April 2010 - 10:23' timestamp='1270794209' post='6490835']
я вам тут очень сильно рада
[/quote]
Спасибо))Не знаю,где написать... "Выражаться" буду здесь: Очень хороший раздел! Толковый для людей с уже "киношным" вкусом и гостеприимный для людей со вкусом "хотящим развиваться" (как у меня,например) Всем спасибо)

[Rassvetnaya]

Дюма-дочь, уэлкам! Я решила с Вами поспорить. Мы тутошние "эстеты" ищем в фильме книгу и ничего с этим не поделаешь. Мы ищем отражение любимых персонажей, при этом нагло требуя от режисера чуткости и отражения именно наших идей, а не его собственных)) Это, конечно, шутка. "Английский пациент" как пример искаженности книги, мне кажется, немного неудачен. Эту книгу мало кто читал и в основном впечатления есть только о картине. Как пример лучше рассмотреть экранизацию более успешных и популярных книг. В основном они неудачны. Я считаю, что именно к этим книгам режиссеры должны очень внимательно приглядываться прежде чем взяться за работу. Если считаться с этими правилами, то результат не разочарует искушенного зрителя и будет своеобразным трамплином для еще большей популярности произведения. Надеюсь сумела довести до вас свою мысль.

[Дюма-дочь]

[quote name='Rassvetnaya' date='09 April 2010 - 13:40' timestamp='1270806038' post='6492222']
Дюма-дочь, уэлкам! Я решила с Вами поспорить. Мы тутошние "эстеты" ищем в фильме книгу и ничего с этим не поделаешь. Мы ищем отражение любимых персонажей, при этом нагло требуя от режисера чуткости и отражения именно наших идей, а не его собственных)) Это, конечно, шутка. "Английский пациент" как пример искаженности книги, мне кажется, немного неудачен. Эту книгу мало кто читал и в основном впечатления есть только о картине. Как пример лучше рассмотреть экранизацию более успешных и популярных книг. В основном они неудачны...
[/quote]
Спорить не буду,а только коротко предположу (развёрнуто-позже,к сожалению..Пиастры добываю). Мы никогда не будем довольны экранизацией.Ревность не позволит. Обычная человеческая ревность)Прочитанное произведение становится немного твоим...личным. И чем оно любимее,тем труднее с ним поделиться. Это-раз) И второе. Вы заметили,что наиболее удачны экранизации произведений,на которые соблюдены авторские права,как "Потер" например? Чего не скажешь о Дюма или Шекспире)

[Naturel]

Вам всем реально не нравятся наши мушкетеры?)

[Дюма-дочь]

[quote name='Naturel' date='09 April 2010 - 15:32' timestamp='1270812768' post='6492986']
Вам всем реально не нравятся наши мушкетеры?)
[/quote]
Вот НАШИ-нравятся)И даже густоусый Д'Артаньян (интересно,я правильно его имя написала?).

[Rassvetnaya]

Дюма-дочь, считаю себя предвзятым зрителем, но мою любимую "Невыносимую легкость бытия" просто блестяще сняли. Думаю многие со мной согласятся. Так что наша с вами точка преткновения очень нестабильна)))

ЗЫ: Натурель, если б я смотрела и читала мушкетеров я б с удовольствием тебя поддержала))

[Дюма-дочь]

[quote name='Rassvetnaya' date='09 April 2010 - 15:50' timestamp='1270813805' post='6493102']
Дюма-дочь, считаю себя предвзятым зрителем, но мою любимую "Невыносимую легкость бытия" просто блестяще сняли. Думаю многие со мной согласятся. Так что наша с вами точка преткновения очень нестабильна)))

ЗЫ: Натурель, если б я смотрела и читала мушкетеров я б с удовольствием тебя поддержала))
[/quote]
А,если бы я смотрела " Невыносимую лёгкость бытия",я бы с Вами поспорила)))

[Дюма-дочь]

[quote name='Rassvetnaya' date='09 April 2010 - 15:50' timestamp='1270813805' post='6493102']
Дюма-дочь, считаю себя предвзятым зрителем, но мою любимую "Невыносимую легкость бытия" просто блестяще сняли. Думаю многие со мной согласятся. Так что наша с вами точка преткновения очень нестабильна)))

ЗЫ: Натурель, если б я смотрела и читала мушкетеров я б с удовольствием тебя поддержала))
[/quote]
А,если бы я смотрела " Невыносимую лёгкость бытия",я бы с Вами поспорила)))

[Rassvetnaya]

[quote name='Дюма-дочь' date='09 April 2010 - 17:00' timestamp='1270814437' post='6493176']
А,если бы я смотрела " Невыносимую лёгкость бытия",я бы с Вами поспорила)))
[/quote]

Обязательно посмотрите!))

[Mayi]

Не забываем про [i]Овод [/i] )

[Rassvetnaya]

[quote name='Mayi' date='09 April 2010 - 17:27' timestamp='1270816072' post='6493382']
Не забываем про [i]Овод [/i] )
[/quote]

Я его даже дочитать не смогла(((

[Амадей]

[quote name='Rassvetnaya' date='09 April 2010 - 16:50' timestamp='1270813805' post='6493102']
но мою любимую "Невыносимую легкость бытия" просто блестяще сняли. Думаю многие со мной согласятся. [/quote]

Фильм не смотрел но я точно знаю минимум одного человека который с вами не согласится - это сам Кундера. Ему фильм так не понравился что он вообще запретил экранизировать свои произведения.

[Тоскана]

[quote name='Rassvetnaya' date='09 April 2010 - 17:30' timestamp='1270816236' post='6493403']
Я его даже дочитать не смогла(((
[/quote]

ну это совсем не дело(

[solar eclipse]

дочитала вчера "невыносимую легкость бытия"
в последней части много душевной боли с собакой...мне было ее очень жаль.

вечером посмотрю фильм и отмечусь по поводу

[Lessi]

Читала и роман Дюмы и постановка мушкетеров...
Очень редкая удачная,неповторимая экранизация романа...

Тоже самое и "приключения Холмса....."с Ливановым
Смотрела и европейскую экранизацию..отстой...

Советское кино-это неЧТо!(ударение на Е)

))

[Rassvetnaya]

[quote name='Амадей' date='09 April 2010 - 19:36' timestamp='1270823808' post='6493993']
Фильм не смотрел но я точно знаю минимум одного человека который с вами не согласится - это сам Кундера. Ему фильм так не понравился что он вообще запретил экранизировать свои произведения.
[/quote]

Он слишком много вложил в эту книгу, его легко понять. Но все равно и произведение и экранизацию счтаю шедевром.

[solar eclipse]

неплохая экранизация отличной книги. фильм не таким трогательным получился, но тем не менее, оставляет приятное послевкусие от книги

[solar eclipse]

отмечу еще про немецкий фильм- "степной волк" по книге Гессе. хороший фильм.

расскажите плс про "Имя Розы" кто смотрел? я тоже хочу..

[Амадей]

[quote name='solar eclipse' date='14 April 2010 - 22:18' timestamp='1271265488' post='6521035']
расскажите плс про "Имя Розы" кто смотрел? я тоже хочу..
[/quote]

ИМХО, отстой. Хотя книгу тоже не назвал бы шедевром. Достойны друг друга.

[Naturel]

[quote name='solar eclipse' date='14 April 2010 - 22:18' timestamp='1271265488' post='6521035']
отмечу еще про немецкий фильм- "степной волк" по книге Гессе. хороший фильм.
[/quote]
Расскажите подробнее, если можно. Я как включила, так и выключила (( Не зацепил совсем.

[solar eclipse]

меня тоже немного напрягал жуткий дубляж, но вытерпела.

фильм -зеркальное отражение романа, герои подобраны очень тщательно, и девушки и бюст Гёте, и театр для сумашедших точно такие -как я и представляла: костюмы, ее смокинг и прическа, жесты, музыка в клубе, уроки танцев, что она герою преподавала в его комнате...

п.с. и вообще, Гессе автор затворников, его только они и любят ))

[solar eclipse]

[quote name='Амадей' date='15 April 2010 - 19:43' timestamp='1271342631' post='6526427']
ИМХО, отстой. Хотя книгу тоже не назвал бы шедевром. Достойны друг друга.
[/quote]

книга как минимум довольно интересна. может, голливудщина подкачала?

пожалуй, фильм по книге "Маятник Фуко" получился бы более зрелищным..

[Лариэль]

"Тайное окно" с Деппом (по Кингу).
Сейчас вспомнила аниме "Ад Данте" снятый по игре, суть которой естессно изъята из "Божественной комедии" Алигьери. Цепочка напомнила испорченный телефон..
"Турецкий гамбит" по Акунину. Фильм по книге и одновременно по сценарию, так как сам автор изменил конец.

[Zeppelin]

не знаю насчет лучших экранизаций, но самая отстойная и бездарная вот [url="http://www.imdb.com/title/tt0066495/"]эта[/url] американская версия "12 стульев". Полностью искаженный сюжет, концовка вообще полный финиш, заканчивается американским хэппи эндом!!! Я был в шоке))

[Aleksandra]

А мне еще вспомнилась экранизация "Молчания ягнят" по одноименной книге Томаса Харриса. Книга показалась скучноватой, фильм тоже не очень нравится, но тут я могу сослаться пожалуй на мрачный сюжет о маньяке, чего не могу сказать об игре Энтони Хопкинса. Один его пристальный взгляд чего стоил, словно Лектор проницал в наши мысли.

[solar eclipse]

вот что случайно увидела:

Писатели недовольны экранизациями всегда, разнятся только причины: одних волнует смена философии, другим мало денег.

Встречайте 13 исполненных ненависти классиков:

[b]
[/b][b]Эрнест Хэмингуэй vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=FORWHOM"]"По ком звонит колокол"[/url][/b]
[b]Повод:[/b] Только не уменя дома
Эрнест Хэмингуэй на каждую новую голливудскую порчу своего романа лишь посмеивался в бороду. Известно, что ставил он их невысоко. Однако публично дал знать о своем мнении лишь однажды, когда в 1943 году пытался запретить прокат [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=FORWHOM"]"По ком звонит колокол"[/url] в своем родном Арканзасе. Притом, что из всех экранизаций Хэмингуэя, действительно ужасных, эта, пожалуй, лучшая.

[b]Станислав Лем vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=SOLARIS"]"Солярис"[/url]
Повод:[/b] Родина-мать в космосе

[b]Алан Мур vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=WATCH"]"Хранители"[/url]
Повод:[/b] сам факт существования кино, особенно голливудского


[b]Кен Кизи vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0OFCN"]"Пролетая над гнездом кукушки"[/url]
Повод:[/b] неизвестен
точка зрения Кена Кизи на фильм [url="http://www.film.ru/afisha/person.asp?name=%CC%E8%EB%EE%F8+%D4%EE%F0%EC%E0%ED"]Милоша Формана[/url] так и осталась бы тайной, не оброни писатель в разговоре с [url="http://www.film.ru/afisha/person.asp?name=%D7%E0%EA+%CF%E0%EB%E0%ED%E8%EA"]Чаком Палаником[/url], что всегда ненавидел этот фильм. О чем Паланик и поспешил сообщить в предисловии к знаменитому роману. Узнать мнение Кизи в подробностях уже нельзя: в 2001 году писатель умер.

<b><br clear="all"> Филип Дик vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0BLRU"]"Бегущего по лезвию бритвы"[/url]</b>

[url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0BLRU"][b]Повод:[/b] электрические овцы[/url]

[b]Стивен Кинг vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0SHNN"]"Сияние"[/url][/b]

[url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0SHNN"]Повод: неудовлетворенные режиссерские амбиции Стивена Кинга[/url]

[b]Энн Райс vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=INTVAMP"]"Интервью с вампиром"[/url][/b]

[url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=INTVAMP"]Повод: Том Круз[/url]

[url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=INTVAMP"]Энн Райс, заручившись поддержкой многочисленной армии фанатов, целый год вела шумные боевые действия против [/url][url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=INTVAMP"]"Интервью с вампиром"[/url], требуя поменять [url="http://www.film.ru/afisha/person.asp?name=%D2%EE%EC+%CA%F0%F3%E7"]Тома Круза[/url] на [url="http://www.film.ru/afisha/person.asp?name=%D0%F3%F2%E3%E5%F0+%D5%E0%F3%FD%F0"]Рутгера Хауэра[/url]. После премьеры, однако, оружие было сложено, Круз оказался "милашкой", фанатам же осталось проглотить пилюлю и сдаться на милость голливудскому маркетингу.

[b]Уинстон Грум vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0FORS"]"Форреста Гамп"[/url][/b]

[b]Повод:[/b] деньги

Собственно, к 90-м годам невыплата зарплаты осталась единственной уважительной причиной, по которой писатель мог возненавидеть экранную версию своего романа: творческие расхождения с Голливудом остались в прошлом и волновали лишь честных шестидесятников, самоуверенных упрямцев типа Кинга, или британских друидов, как Алан Мур, от которых мало чего зависело. Несмотря на сборы в 600 миллионов долларов и 20-миллионный гонорар [url="http://www.film.ru/afisha/person.asp?name=%D2%EE%EC+%D5%FD%ED%EA%F1"]Тома Хэнкса[/url], продюсеры [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0FORS"]"Форреста Гамп"[/url] имели наглость заявить писателю Уинстону Груму, что фильм убыточный, не выплатили автору ни цента и даже не упомянули на оскаровской церемонии, где фильму вручили шесть статуэток. Единственный положительный итог — Грум отказался продавать права на второй роман, так что сиквела "Фореста Гампа" не предвидится.

[b]Урсула Ле Гуин vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=EARTHSEA"]"Земноморье"[/url][/b]

[b]Повод:[/b] раздвоение Миядзаки

[b]Уильям Гибсон vs "Нейромант"[/b]

[b]Повод:[/b] будущая экранизация знаменитого романа

[b]Ричард Хукер vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=MASHMOV"]"Военно-полевой госпиталь"[/url][/b]

[b]Повод:[/b] наркомания съемочной группы

[b]Энтони Берджес vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0CLOR"]"Заводной апельсин"[/url][/b]

[b]Повод:[/b] 21 глава романа, игнорированная Кубриком

Перед тем, как наступить на любимую мозоль Стивену Кингу, Кубрик, отлично разбиравшийся в литературе, и вообще — самый, наверное, "литературный" режиссер, получил тихий, но болезненный выговор от Энтони Берджеса. Берджес не просто возненавидел кубриковский [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0CLOR"]"Заводной апельсин"[/url]. Он возненавидел его концептуально: точку зрения Берджеса на фильм Кубрика до сих пор приводят в качестве примера, демонстрирующего отличие кино от литературы в худшую, естественно, сторону. Главный вывод: чтобы сделать хороший фильм, нужно в какой-то момент просто забыть о ее существовании. Как забыл Кубрик о финальной главе "Заводного апельсина". Останься она в сценарии — и герой Малколма Макдауэлла раскаялся бы в своих злодеяниях против человечества.

[b]Сюзан Орлеан vs [url="http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=ADPTN"]"Адаптация"[/url]
Повод:[/b] Сюзан Орлеан

[Kathy]

Очень интересный фильм "Ярмарка Тщеславия» (англ. «Vanity Fair») — кинофильм режиссёра Миры Наир по мотивам одноимённого романа Уильяма Теккерея

[laramza]

[quote name='solar eclipse' date='24 April 2010 - 23:27' timestamp='1272137220' post='6575974']

[b]Повод:[/b] наркомания съемочной группы

[/quote]
Меня больше всего потрясло это.

[solar eclipse]

фильм Великий Гэтсби смотрел кто?

[marusayana]

[quote name='Kathy' date='26 April 2010 - 11:10' timestamp='1272265856' post='6581681']
Очень интересный фильм "Ярмарка Тщеславия» (англ. «Vanity Fair») — кинофильм режиссёра Миры Наир по мотивам одноимённого романа Уильяма Теккерея
[/quote]

Я видела только экранизацию, где играла "Блондинка в законе"- Риз Уизирспун. Это оно? Если да, то меня фильм совсем не зацепил, а Риз, мне кажется, вообще способна испортить любую картину уже одним своим присутствием. Впрочем, в комедиях типа "Между небом и землей" она еще ничего.

[solar eclipse]

согласна, Уезерспун препротивная

[Йети]

[quote name='Aleksandra' date='20 April 2010 - 23:10' timestamp='1271787027' post='6552886']
А мне еще вспомнилась экранизация "Молчания ягнят" по одноименной книге Томаса Харриса. Книга показалась скучноватой, фильм тоже не очень нравится, но тут я могу сослаться пожалуй на мрачный сюжет о маньяке, чего не могу сказать об игре Энтони Хопкинса. [b]Один его пристальный взгляд [/b] чего стоил, словно Лектор проницал в наши мысли.
[/quote]
Да, его игра была так хороша, что невозможно представить другого человека на его месте.

[Ameli_Ameli]

У "Талантливого Мистера Рипли" 4 экранизации... я и не знала...

[Stasha]

Обожаю фильм "P.S. Я люблю тебя" по роману Сесилии Ахерн

[xnien]

[quote name='Ameli_Ameli' date='06 May 2010 - 18:40' timestamp='1273153240' post='6642076']
У "Талантливого Мистера Рипли" 4 экранизации... я и не знала...
[/quote]
Ох, ничего себе! Я видела только ту, в которой Мэтт Деймон, и еще собиралась посмотреть другую версию, Игра Рипли, в аннотации говорилось, что это нечто вроде продолжения...

Я прочла книгу Я - Легенда, да, ту самую, в экранизации которой сыграл Уилл Смит. И впервые мне нечего сказать. Не потому, что фильм лучше книги, или что книга лучше фильма. Странно то, что книга и фильм - это небо и земля. Завязка, развитие сюжета, история, даже концовка - все разное. Но как хорош был фильм, и какая была потрясающая книга...даже эпизод с собакой рассказан два раза, абсолютно непохожих друг на друга, но они оба так хороши...
Вердикт - чтобы быть чем-то хорошим, не обязательно быть похожим на это похожим.