Журналист пронес муляж бомбы на борт самолета в качестве эксперимента

[Assembler]

Мифы и реалии "самого безопасного аэропорта в мире" 
 

   

В последние месяцы серия террористических атак, повлекших большие человечески жертвы, потрясла крупнейшие аэропорты мира. На этом фоне система охраны международного аэропорта Бен-Гурион считается одной из самых надежных в мире, чуть ли не эталоном безопасности. 

Именно поэтому журналист Давид Сулейман решил прощупать систему безопасности аэропорта “изнутри”. В прошлом ему удалось подняться на борт самолета, прикинувшись инвалидом в инвалидном кресле, внутри которого были спрятаны поддельные “бомбы”. Тогда это привело к фурору и опровержениям в прессе. 

Два месяца назад он решил поближе познакомиться с работой аэропорта. Он позвонил в компанию Маман, предоставляющей услуги по уборке для аэропорта. Он прибыл на собеседование с удостоверением личности своего друга, Янива Тамара. Он говорит: “Женщина, проводившая собеседование, взяла удостоверение, взглянула на него, взглянула на меня. На этом все должно было закончиться - я вообще не похож на Янива. Она сказала, что все в порядке, и начала заполнять формы для службы безопасности”. 

 

“Красная лампочка” не зажглась и во время беседы с сотрудником службы безопасности и аэропорта. Так он стал работником компании Мамон в аэропорту - под фальшивым именем. Компания объяснила ему, что до того, как он приступит к исполнению обязанностей, ему необходимо получить допуск его он получает без всяких проблем. 

После получения допуска Сулейман мог проходить в любые, самые “стерильные”, охраняемые и закрытые части аэропорта. Он говорит: “С того дня я стал работником здесь. Я получил белый стикер управления аэропортов - пропуск в любые части аэропорта. Я ходил куда хотел, и я не мог в это поверить. Ты говоришь сам себе: Неужели это настолько просто?”. 

Сулейман осознал, что после получения допуска его не проверяют при выходе в зону полетов - ни металлоискателями, ни личным досмотром. Он говорит: “На этом этапе я решил сделать еще один шаг. Я планировал заранее, что возьму с собой банки и сигареты - они должны были изображать бомбы. Я купил специально штаны с накладными карманами. Я набил карманы банками и сигаретами, так, чтобы они торчали. Никто не обратил на меня никакого внимания”. 

Давид говорит: “За два дня меня пропустили в 12 самолетов. У меня был доступ к любым самолетам, я мог делать все, что в голову взбредет. После уборки никто не проверяет самолеты. Никто не знал о банках, никто их не заметил”. 

Уборщики должны допускаться только на те самолеты, которые они должны убирать - но за действиями Сулеймана никто не наблюдал, и он мог подняться на любой самолет. Он ходил по зоне обработки багажа, где он вообще не должен был находиться - никто не сказал ему ни слова. На определенном этапе его попросили помочь с переносом чемодана с оружием, сданным пассажирами перед взлетом. 

Две смены - почти полные сутки Давид Сулейман, под именем Янива Тамира ходил по всем зонам аэропорта Бен-Гурион - без того, чтобы кто-проверил, чем он занимается, кто он такой, без всякого вмешательства персонала безопасности. Несмотря на то, что его “диверсия” помогла улучшить безопасность аэропорта, продемонстрировав слабые места, правление аэропортов подало на него в суд по статье “помеха работе государственного служащего”. 

Сулейман утверждает, что закончил свою работу в аэропорту, выполнив поставленные перед собой задачи. Он даже рассказал коллегам о том, что он - журналист. Управление аэропортов, однако, утверждает, что Сулеймана “вычислили” из-за его странных паттернов поведения.  

 

источник

[da Vinci]

Пусть Сулейман попробует реальную бомбу в аэропорт пронести,и тогда узнает,что такое Моссад.Он думает что за ним никто не наблюдал,и никто не знал кто он такой?)))

[al_dair]

Несколько дней назад проводил знакомых в аэропорт им. Гейдара Алиева, где якобы усилены меры безопасности.

Да,... стоят на входе в помещение аэропорта люди и пропускают только тех у кого есть билеты.

С меня так и хлынуло возмущение....- разве вы "умные" руководители аэропорта считаете террористов тупыми, вы думаете что у них не хватит денег купить билет на любой самолет, что бы пройти во внутрь аэропорта? Это я еще не говорю о силовом проникновении туда. 

Если вы, руководителя аэропорта действительно заботитесь о безопасности, то сделайте это по настоящему, а не создавайте для себя иллюзию безопасности.

[Visual]

наверно все службы безопасности думают так,

 

[dama8080]

34 минуты назад, al_dair сказал:

Несколько дней назад проводил знакомых в аэропорт им. Гейдара Алиева, где якобы усилены меры безопасности.

Да,... стоят на входе в помещение аэропорта люди и пропускают только тех у кого есть билеты.

С меня так и хлынуло возмущение....- разве вы "умные" руководители аэропорта считаете террористов тупыми, вы думаете что у них не хватит денег купить билет на любой самолет, что бы пройти во внутрь аэропорта? Это я еще не говорю о силовом проникновении туда. 

Если вы, руководителя аэропорта действительно заботитесь о безопасности, то сделайте это по настоящему, а не создавайте для себя иллюзию безопасности.

 То, что вы пишите о том, что террористы могут купить билет и войти во внутрь я с вами полностью согласна, но тут нужно учесть то, что приходится проверять провожающих и встречающих это большое количество людей, которые будут сосредоточены в здании аэропорта, как всем известно террорист заинтересован в уничтожении как можно большего количества народа, плюс ко всему во время взрыва здания, многие получают осколочные ранения и происходит давка во время паники, на открытом пространстве это сводится к минимуму. Да нашей безопасности есть над чем работать., но и люди должны принимать серьезно, существующую угрозу . Надо учитывать человеческий фактор проверяющих, они люди, а не роботы,  проверять 150 пассажиров и если у каждого пассажира хоть один провожающий это уже 300 человек, досмотр будет проходить менее качественно из-за банальной усталости мониторщиков .

Edited July 12, 2016 by dama8080

[445]

все это должно носить не характер компании , а на постоянной основе , 

[pereyra55]

не знаю как сейчас..но раньше службы силовые работали нормально... и раньше у них были спец учения...давали вводную...и тогда все действительно работали

[ccservice]

1 hour ago, al_dair said:

Несколько дней назад проводил знакомых в аэропорт им. Гейдара Алиева, где якобы усилены меры безопасности.

Да,... стоят на входе в помещение аэропорта люди и пропускают только тех у кого есть билеты.

С меня так и хлынуло возмущение....- разве вы "умные" руководители аэропорта считаете террористов тупыми, вы думаете что у них не хватит денег купить билет на любой самолет, что бы пройти во внутрь аэропорта? Это я еще не говорю о силовом проникновении туда. 

Если вы, руководителя аэропорта действительно заботитесь о безопасности, то сделайте это по настоящему, а не создавайте для себя иллюзию безопасности.

Правильно и делаю что не впускают ... Я как пасажир буду считать себя если даже не на 100% , хотя бы на 80% в безопасности. И мои родные провожающие тоже 

[Ramires_Mikrorayonlu]

СБ Израиля сильны не своей мощью а проактивностью своих граждан не дающих расслабиться государственным службам, т.е. граждане Израиля в той или иной форме участвуют в усилении их сил безопасности.

 

ПС: Попробуй сделать такое журналист у нас - его посадют за выдуманную статью, что в переводе фактически будет означать "не раскачивай лодку которая худо бедно держится". Т.е. проактивность граждан в пользу общества пресекается на корню, отсюда и слабая гражданская позиция наших сограждан

Edited July 12, 2016 by Ramires_Mikrorayonlu

[www mona liza]

1 час назад, da Vinci сказал:

Пусть Сулейман попробует реальную бомбу в аэропорт пронести,и тогда узнает,что такое Моссад.Он думает что за ним никто не наблюдал,и никто не знал кто он такой?)))

я тоже так думаю)

[al_dair]

45 минут назад, ccservice сказал:

Правильно и делаю что не впускают ... Я как пасажир буду считать себя если даже не на 100% , хотя бы на 80% в безопасности. И мои родные провожающие тоже 

Вы прочти все что я написал или только первый абзац?

[Kuraxvi]

4 часа назад, da Vinci сказал:

2 часа назад, www mona liza сказал:

я тоже так думаю)

Пусть Сулейман попробует реальную бомбу в аэропорт пронести,и тогда узнает,что такое Моссад.Он думает что за ним никто не наблюдал,и никто не знал кто он такой?)))

 

Если бы он провел бы настоящию бомбу в аеропорт, иди поди докажи что хотел проверить тем самым службу безопасности аэропорта.
 

[Добрый Ужас]

7 часов назад, al_dair сказал:

Несколько дней назад проводил знакомых в аэропорт им. Гейдара Алиева, где якобы усилены меры безопасности.

Да,... стоят на входе в помещение аэропорта люди и пропускают только тех у кого есть билеты.

С меня так и хлынуло возмущение....- разве вы "умные" руководители аэропорта считаете террористов тупыми, вы думаете что у них не хватит денег купить билет на любой самолет, что бы пройти во внутрь аэропорта? Это я еще не говорю о силовом проникновении туда. 

Если вы, руководителя аэропорта действительно заботитесь о безопасности, то сделайте это по настоящему, а не создавайте для себя иллюзию безопасности.

Извините конечно, но вы не правы. тут есть и психологический момент - после таких проверок лишний раз связываться не захочется.А силовое проникновение,это уже совсем другой момент. Терорист уже теряет огромное преимущество - внезапность. И жертв по любому будет меньше

[pocket_book]

но не нужно недооценивать моссад

ссылка на книгу в формате фб2

http://royallib.com/get/fb2/ostrovskiy_viktor/lev_pustini.zip

 

[al_dair]

44 минуты назад, Добрый Ужас сказал:

Извините конечно, но вы не правы. тут есть и психологический момент - после таких проверок лишний раз связываться не захочется.А силовое проникновение,это уже совсем другой момент. Терорист уже теряет огромное преимущество - внезапность. И жертв по любому будет меньше

вы меня тоже конечно извините, но смешно слышать про психологический момент когда на кону жизнь хоть одного человека (кстати этим человеком можете быть вы или ваши знакомые). Вы действительно считаете, что 1 или 2 человека у входа остановят преступников?

[dama8080]

21 минуту назад, al_dair сказал:

вы меня тоже конечно извините, но смешно слышать про психологический момент когда на кону жизнь хоть одного человека (кстати этим человеком можете быть вы или ваши знакомые). Вы действительно считаете, что 1 или 2 человека у входа остановят преступников?

а вы считаете, что террористы настолько бедны, что при желании не могут перебросить взрывчатку через забор, вообще не заходя на территорию аэропорта, или у них у самих нет таких сканирующих устройств, которые они используют, чтоб максимально проверить возможность проноса взрывчатых веществ на борт самолета, помимо этого они могут устроить своего человека в ту же безопасность, как у нас устраивают на работу всем известно. Пришел поработал какое то время, выявил слабые звенья , уволился и вуаля. Так, что никто не гарантирован от терракта, ни один человек, ни сотня. Однако это не означает, что проверок не должно быть вовсе. Сведение опасности к минимуму и как минимум жертв , плюс надежда на сознание граждан, что может быть кто-то заметит что либо подозрительное и даст знать.

[PIO-DEDE]

Даже если уберут всю охрану с Бен-Гуриона и откроют все границы и дадут гарантии что не тронут того кто заложит бомбу - никто не взорвет этот аэропорт.

[PIO-DEDE]

Кто стоит за терактами - он их все равно сделает. По-любому. Хоть какая охрана будет. Там где все покупается и продается, не может быть никакой государственной безопасности.

Если в Баку например не взрывают - значит пока не надо тут взрывать. Надо будет - все до основания взорвут, ничего не останется. И мы ничего не сможем сделать.

То что сейчас происходит практически во всех странах мира под кампанией "борьба с терроризмом" - это просто цирк. Террористические организации работают вообще без прикрытия. В наглую. И все боятся их тронуть. А все эти спецслужбы бегают постфактум ловят каких-то чмошников и заставляют признаться в том что не совершали, кого тапшуют отпускают. Или идут яланнан шмон делают, всех арестовывают, а потом опять отпускают.

 

Этот недавний сехбят по стамбульского террориста не просто так. Этот вброс нарочно сделали, чтобы у людей не было сомнений что все террористы под мощной крышей и что не надо против них бороться.

[Добрый Ужас]

8 часов назад, al_dair сказал:

вы меня тоже конечно извините, но смешно слышать про психологический момент когда на кону жизнь хоть одного человека (кстати этим человеком можете быть вы или ваши знакомые). Вы действительно считаете, что 1 или 2 человека у входа остановят преступников?

Тогда, по вашей логике, охраны вообще не должно быть?
Тем более, не надо путать террористов и террористов- смертников  - это совершенно разные категории. Извините конечно за цинизм ,но смертники - это одноразовый материал. Никто не будет вкладывать десятки тысяч на его обучение. Обрабатывают только его сознание, чтоб в нужный момент нажал кнопку.
В то время как боевик-террорист - его обучение и экипировка может стоить около сотни тысяч. И зазря его жизнью никто не будет рисковать.
Поэтому, согласно той же логике, простая охрана может не допустить смертника в аэропорт, Что кстати уже было, когда подрывали себя не в запланированный момент - а жертв могло быть гораздо больше

[al_dair]

3 часа назад, Добрый Ужас сказал:

Тогда, по вашей логике, охраны вообще не должно быть?
Тем более, не надо путать террористов и террористов- смертников  - это совершенно разные категории. Извините конечно за цинизм ,но смертники - это одноразовый материал. Никто не будет вкладывать десятки тысяч на его обучение. Обрабатывают только его сознание, чтоб в нужный момент нажал кнопку.
В то время как боевик-террорист - его обучение и экипировка может стоить около сотни тысяч. И зазря его жизнью никто не будет рисковать.
Поэтому, согласно той же логике, простая охрана может не допустить смертника в аэропорт, Что кстати уже было, когда подрывали себя не в запланированный момент - а жертв могло быть гораздо больше

Почему некоторые совершенно не понимают что читают.

Объясняю на пальцах...по моей логике, охрана должна быть везде и при этом вооруженная и у всех должны быть металлоискатели !

[Добрый Ужас]

1 час назад, al_dair сказал:

Почему некоторые совершенно не понимают что читают.

Объясняю на пальцах...по моей логике, охрана должна быть везде и при этом вооруженная и у всех должны быть металлоискатели !

В смысле везде? во всем аэропорту и в туалете тоже? да вы же сами первый начнете проявлять недовольство, когда столкнетесь с неудобствами. Сколько охраны надо, столько и есть. 

[Gunay_1995]

Кажется кто-то сильно хотел навредить имиджу аэропорта Бен-Гурион распространением такой истории 

[Gunay_1995]

22 минуты назад, Добрый Ужас сказал:

В смысле везде? во всем аэропорту и в туалете тоже? да вы же сами первый начнете проявлять недовольство, когда столкнетесь с неудобствами. Сколько охраны надо, столько и есть. 

 

А я не понимаю, почему этого прибора на входе в аэропорт не хватает, чтобы обнаружить бомбу на входе?

[Gunay_1995]

Я согласна, проверки более чем достаточно, не нужно больше аппаратов и проверок делать.

 

Надо просто поработать над человеческим фактором. Работники должны быть более ответственными. Если запищало, не говорить "Ах, да ну его, наверное ремень не сняла"

[al_dair]

45 минут назад, Добрый Ужас сказал:

В смысле везде? во всем аэропорту и в туалете тоже? да вы же сами первый начнете проявлять недовольство, когда столкнетесь с неудобствами. Сколько охраны надо, столько и есть. 

Вам сколько лет?

[Добрый Ужас]

55 минут назад, al_dair сказал:

Вам сколько лет?

А сколько надо?
И какое это имеет отношение к теме?)

[al_dair]

1 минуту назад, Добрый Ужас сказал:

А сколько надо?
И какое это имеет отношение к теме?)

Непосредственное, потому как ваши умозаключения прямопротивоположны написанным мной строкам.

[Добрый Ужас]

3 минуты назад, al_dair сказал:

Непосредственное, потому как ваши умозаключения прямопротивоположны написанным мной строкам.

Вот-вот, как аргументов нет, так сразу вспоминают возраст. Как это знакомо и повторяется до безобразия часто)
Если хотели как то возразить - милости просим, но не надо ссылаться на возраст