Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Azərbaycan Silahlı Qüvvələri.1


Recommended Posts

12 минуты назад, капуtчина сказал:

вся надежда на эзотерику

 

  не  думал что  они  настолько связанны  с  религой, в апреле   фотки  из  вятых  позиции оставил меня  матмяхяттял .. особенно  нарисованный   Ися  на стене  для  молитвы , крестики из  проволки  и тд

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

3 минуты назад, Ahmed-Shah-Mesut сказал:

14729138_1324350417605481_53641012022598

 

 

а  это что  шарик  токой?  типа  нае** что ли ? имею  ввиду  бпм 

это у них ВПК палатки выпускает, а куклы надувные наверно побочная продукция. Хотя эти куклы неплохая обманка для воздушной разведки.

Link to comment
Share on other sites

Только что, капуtчина сказал:

это у них ВПК палатки выпускает, а куклы надувные наверно побочная продукция. Хотя эти куклы неплохая обманка для воздушной разведки.

таких  надувных кукoл    видал  у русских ...    уних  было с-300,а  у этих бмп ...  потому  я  и спросил  эти шарики  для  нае**))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, капуtчина сказал:

это у них ВПК палатки выпускает, а куклы надувные наверно побочная продукция. Хотя эти куклы неплохая обманка для воздушной разведки.

это прошлый век. В развитых армиях есть прибор маленький, различает куски металла от большого презерватива. Пустая трата средств. Еврейлерин джаны саг олсун.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

надеюсь наши в МО не будут тратить казенные деньги на всякие презервативы с привкусом ослиной мочи. Говорят, дурной пример заразителен. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Ifti сказал:

надеюсь наши в МО не будут тратить казенные деньги на всякие презервативы с привкусом ослиной мочи. Говорят, дурной пример заразителен. 

 и я надеюсь ))
МО  может  и не  будет ,а  вот Явер    если  увидет  то  писец ...  это  будет  унего 15756790886 продукция  выпускаемые  его  ширкятя ))))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Арч сказал:

Чего так?:unsure:

этот макет показывают только потому что, наши обманулись/лоханулись, начали тратить ограниченные материальные ресурсы на всякую фигню которая не имеет ни какого военного применения в наше время. Есть уйма средств что бы различать настоящие цели от надувных. 

Link to comment
Share on other sites

даже если внутри будет металлический каркас, по нему ни кто пальнуть не будет, разве что папуасы. 

Где то пару лет назад уже читал. Может журнал Зарубежное военное обозрение, или какой то похожий. Можете прогуглить и найти.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Ifti сказал:

этот макет показывают только потому что, наши обманулись/лоханулись, начали тратить ограниченные материальные ресурсы на всякую фигню которая не имеет ни какого военного применения в наше время. Есть уйма средств что бы различать настоящие цели от надувных. 

Средств может и уйма, только это вряд ли значит, что ими будут оснащены все разведывательные беспилотники вашей армии. А если и будут, то это дополнительные траты - и значит еще один повод для использования таких обманок в нашей армии.

Link to comment
Share on other sites

по мне  лучше  иметь  таких  надувных  чем  те   т-72   которого  наши  сбили  физулинском направлении , от   обманок  хоть  какието куспки  останится  , о тешки  вообще  ничего  не остался ....

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Арч сказал:

Средств может и уйма, только это вряд ли значит, что ими будут оснащены все разведывательные беспилотники вашей армии. А если и будут, то это дополнительные траты - и значит еще один повод для использования таких обманок в нашей армии.

новая концепция ведения БД если перефразировать на общедоступный язык, гласит:

- бить только по движущимся целям и наверняка.

- до того как бить по тылам, по статичным объектам, хорошенько разведывать, бить точно и наверняка. В нашем случае 1-2 UAV хватить для разведки целей, они отправят данные для обработки в "центр", там автоматом будут решать чем бить по цели, и все, дело решенное. Бить наугад ни кто не будет. Каждая ракета, или снаряд целое состояние. До того как дрон покинет зону можно несколько раз ударить по координату. 

***

Еще в добавок, если будет ударный дрон, который может нести под брюхом один, или под каждым крылом по одну ракету, типа мылого спайки, дрон который к тому же будет иметь возможность отличать настоящий цель от ложного, ненужной волокиты не будет. Если цель натуральная, пуск ракеты и наблюдение за эффективной сценой уничтожения следующей цели. 

Link to comment
Share on other sites

даже если внутри будет металлический каркас, по нему ни кто пальнуть не будет, разве что папуасы. 
Где то пару лет назад уже читал. Может журнал Зарубежное военное обозрение, или какой то похожий. Можете прогуглить и найти.

Их надувают теплым воздухом и на тепловизоре не отличишь от настоящего. Помимо этого сейчас разведка полагается на данные беспилотников, которые со своими бортовыми сенсорами могут ошибиться как американские Предаторы. Те наводили авиацию коалиции на макеты техники югославской армии(Миг-29, танки и тд.).
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Savasch сказал:

Их надувают теплым воздухом и на тепловизоре не отличишь от настоящего. Помимо этого сейчас разведка полагается на данные беспилотников, которые со своими бортовыми сенсорами могут ошибиться как американские Предаторы. Те наводили авиацию коалиции на макеты техники югославской армии(Миг-29, танки и тд.).

если МОП обратится, и организуют мне прогулку на передовой, за бесплатно поделюсь полезной информацией, как не лоханутся :) Не той штуковиной сканируют, тепловизора не надо. Знаете что такое эхолокация? :) 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Savasch сказал:

Их надувают теплым воздухом и на тепловизоре не отличишь от настоящего.

Можно засунуть туда пару карабахских осликов, что бы имитировали движение ))

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Ifti сказал:

новая концепция ведения БД если перефразировать на общедоступный язык, гласит:

- бить только по движущимся целям и наверняка.

Ерунда это, а не концепция. Как теоретически, так и практически - несколько армянских единиц бронетехники, насколько я знаю от армянских же военных, были подбиты в капонирах.

 

17 минут назад, Ifti сказал:

новая концепция ведения БД если перефразировать на общедоступный язык, гласит:

- бить только по движущимся целям и наверняка.

- до того как бить по тылам, по статичным объектам, хорошенько разведывать, бить точно и наверняка. В нашем случае 1-2 UAV хватить для разведки целей, они отправят данные для обработки в "центр", там автоматом будут решать чем бить по цели, и все, дело решенное.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... Пока вы будете рефлексировать над качеством разведданных, они просто устареют. Нет такого понятия "хорошенько разведать" - любая разведка предполагает сомнения, вероятность обмана и т.д. Просто представьте, что летит дрон (без этого чудо-прибора, отличающего муляж от оригинала) и видит что-то, похожее на вражескую технику - вот и вся ваша разведка, без всяких вспомогательных данных для сверки.

 

17 минут назад, Ifti сказал:

Каждая ракета, или снаряд целое состояние.

А цель при этом может быть в десятки раз дороже.

Edited by Арч
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Арч сказал:

несколько армянских единиц бронетехники, насколько я знаю от армянских же военных, были подбиты в капонирах.

потому что настоящие цели. Если есть достоверная информация о том что объект настоящий, бить будут. 

3 минуты назад, Арч сказал:

Пока вы будете рефлексировать

если персонал подготовлен как надо, быстро среагируют, к тому же разведданные будут обновляться через каждый промежуток времени.

4 минуты назад, Арч сказал:

летит дрон (без этого чудо-прибора, отличающего муляж от оригинала) и видит что-то, похожее на вражескую технику - вот и вся ваша разведка, без всяких вспомогательных данных для сверки.

это не чудо прибор, недорогая штуковина. Во вторых, есть еще другие виды разведки, проверенные временем. 

5 минут назад, Арч сказал:

А цель при этом может быть в десятки раз дороже.

по этому (возвращаясь к началу приятного разговора) только по движущимся целям и наверняка. Тем же милым спайки от которого часто детонируют снаряды. "Может быть" не работает. В Армии вообще "может быть" не может быть.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, капуtчина сказал:

Можно засунуть туда пару карабахских осликов, что бы имитировали движение ))

а ослик будет двигаться как ослик, век пройдет, но он все ровно будет двигаться как ее одарила природа :)

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Ifti сказал:

это не чудо прибор, недорогая штуковина. Во вторых, есть еще другие виды разведки, проверенные временем.

Можно ссылку на разведдроны с таким прибором? И о каких видах разведки идет речь? Летит ваш дрон над контролируемой армянами территорией и видит неподвижные танки. Другой информации - НОЛЬ. Это не дивизия, не город - это просто парочка неподвижных танков на дороге.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Ifti сказал:

В Армии вообще "может быть" не может быть.

Ну да, ну да - там наверное служат идиоты, которые всегда все знают и всегда во всем уверены ))

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Арч сказал:

Можно ссылку на разведдроны с таким прибором? И о каких видах разведки идет речь? Летит ваш дрон над контролируемой армянами территорией и видит неподвижные танки. Другой информации - НОЛЬ. Это не дивизия, не город - это просто парочка неподвижных танков на дороге.

по словам Саваша даже у амеров нет таких дронов, откуда найду ссылку? :)

***

А традиционные виды разведки показывают что это вовсе не танки, а надувные бабы. Читайте про РЛС. 

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Арч сказал:

Ну да, ну да - там наверное служат идиоты, которые всегда все знают и всегда во всем уверены ))

нет, там не служат идиоты. Для них хорошие условия создали, что бы не было дискомфорта. Большие экраны, мягкие кресла, мощные компьютеры, и т.д. Башковитые люди сидят и работают.

Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, Ifti сказал:

по словам Саваша даже у амеров нет таких дронов, откуда найду ссылку? :)

Чего так, если "недорогая штуковина"?

 

14 минуты назад, Ifti сказал:

А традиционные виды разведки показывают что это вовсе не танки, а надувные бабы. Читайте про РЛС. 

В горах тоже? И что вы станете делать, если противник будет глушить вашу РЛС, создавать помехи и т.д.?

 

11 минуту назад, Ifti сказал:

нет, там не служат идиоты. Для них хорошие условия создали, что бы не было дискомфорта. Большие экраны, мягкие кресла, мощные компьютеры, и т.д. Башковитые люди сидят и работают.

А раз башковитые, то полной уверенности во всех своих данных у них быть не может. А вообще мое "может быть" подразумевало не сомнения, а конкретную ситуацию, когда потенциальная цель намного дороже боеприпаса.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Savasch said:


Их надувают теплым воздухом и на тепловизоре не отличишь от настоящего. Помимо этого сейчас разведка полагается на данные беспилотников, которые со своими бортовыми сенсорами могут ошибиться как американские Предаторы. Те наводили авиацию коалиции на макеты техники югославской армии(Миг-29, танки и тд.).

можно отличить если у тепловизора разрешение высокое дело в том что у танка самая нагретая область это МТО а макет будет ровномерно нагрет плюс некоторые детали будут видны на тепловизоре ...

 

да и по коственным признакам можно определить радиомолчание в эффире отсуствие личного состава ... долгое время нахождение на одном месте ...

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Арч сказал:

Чего так, если "недорогая штуковина"?

Дядю Сэма надо спрашивать. 

5 минут назад, Арч сказал:

В горах тоже?

В горах за пару танками ни кто гнаться не будет. Не эффективно. Если на каком то биоме заметят пару танков, то обращать на это внимания не будут. Зафиксируют и все. Если на маленьком пятачке таких танков много, то, 

5 минут назад, Арч сказал:

И что вы станете делать, если противник будет глушить вашу РЛС, создавать помехи и т.д.?

есть еще другие виды разведки которые будут работать. Как в апреле сего года. Но более эффективно. Есть опыт.

***

возвращаясь к началу разговора. Если есть реальный цель, то, бить по нему будут. Если от цели нет гипотетической опасности (например танк стоит в 20 км от поля боя, ствол достает 3 км), то, не зачем гнаться за ней. Есть первичные задачи, ест второстепенные и т.д. Пару танков не делают погоду. Если это скопление войск, то другое дело. Если будут стоят не подвижные цели, однообразные, без экипажа, без других признаков скопления войск, ни кто впустую тратить снаряды и ракеты не будет.

19 минут назад, Арч сказал:

вообще мое "может быть" подразумевало не сомнения, а конкретную ситуацию, когда потенциальная цель намного дороже боеприпаса.

Если потенциальный цель, реальный цель, то, его выявят.

Link to comment
Share on other sites

можно отличить если у тепловизора разрешение высокое дело в том что у танка самая нагретая область это МТО а макет будет ровномерно нагрет плюс некоторые детали будут видны на тепловизоре ...

 

да и по коственным признакам можно определить радиомолчание в эффире отсуствие личного состава ... долгое время нахождение на одном месте ...

Танк на стоянке с работающим мотором, с перегретым от выстрела стволом можно всегда смоделировать. Пару клапанов и будет он светиться как Полярная звезда. А встроенные в резину металлические элементы сделают его неотличимой на радаре от реального танка мишенью. Так что остаётся нашему МОП, начать модернизацию арбалетов с дальностью Beyond Visual Range.

Link to comment
Share on other sites

если МОП обратится, и организуют мне прогулку на передовой, за бесплатно поделюсь полезной информацией, как не лоханутся :) Не той штуковиной сканируют, тепловизора не надо. Знаете что такое эхолокация? :) 

Предлагаете перекричать шум боя и ждать ответное эхо от съёжившегося танка? В ущельях, горах действительно сильная акустика. :)
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Ifti сказал:

В горах за пару танками ни кто гнаться не будет. Не эффективно. Если на каком то биоме заметят пару танков, то обращать на это внимания не будут. Зафиксируют и все. Если на маленьком пятачке таких танков много, то, 

есть еще другие виды разведки которые будут работать. Как в апреле сего года. Но более эффективно. Есть опыт.

А вы с армянами только на равнине планируете воевать? Или думаете они для вашего удовольствия будут кучковать танки в группы на маленьких пятачках?

 

О каких других видах разведки идет речь я так и не понял. Вашу РЛС заглушили или она ей мешает рельеф местности, спутника нет или облачно - и тут дрон засек несколько неподвижных, однообразных и без видимого экипажа целей в 20 км от поля боя. Вы правда их проигнорируете? И даже на карте не отметите?:huh:

Link to comment
Share on other sites

А вы с армянами только на равнине планируете воевать? Или думаете они для вашего удовольствия будут кучковать танки в группы на маленьких пятачках?
 
О каких других видах разведки идет речь я так и не понял. Вашу РЛС заглушили или она ей мешает рельеф местности, спутника нет или облачно - и тут дрон засек несколько неподвижных, однообразных и без видимого экипажа целей в 20 км от поля боя. Вы правда их проигнорируете? И даже на карте не отметите?:huh:

Судья по апрельским боям, армяне любят кучковать свои самоходки(Акации) на поле боя. Тоже самое и про танки в капонирах, которые горели дружно рядышком от попадание Спайков в башни.

Насчет неподвижных групповых целей, то по ним обработают из артиллерии. Ну а по движению вокруг их, поймут что это за цирковая труппа.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Арч сказал:

будут кучковать танки в группы на маленьких пятачках

если они не сконцентрированы, нет ни какой видимой опасности. Начнут действовать тогда, когда разбросанные по территории танки начнут движение и сосредоточение. Разрозненные, не движущиеся танки, даже если они действительно танки не опасны. 

10 минут назад, Арч сказал:

И даже на карте не отметите?

уже написал, зафиксируют на всякий случай для дальнейшей обработки информации.

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Savasch сказал:

А встроенные в резину металлические элементы сделают его неотличимой на радаре от реального танка мишенью.

зачем бить по статичной цели в тылу, если от него не исходит непосредственная опасность (танк, бмп, бтр). Это же не ОТРК, или РСЗО, или средства ПВО, или артиллерия с хорошим калибром? А те которые находятся непосредственно на поле боя или на подходе к полю боя, будут двигаться. Поднимаете дрон, задействуете армейскую разведку, и выявляете, это макет движется с карабахским ишаком внутри, или настоящая бронемашина. И все. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Savasch сказал:


Насчет неподвижных групповых целей, то по ним обработают из артиллерии. Ну а по движению вокруг их, поймут что это за цирковая труппа.

Как поймут? Если рядом крутятся солдаты в черных комбинезонах - это что за цирк?

 

3 минуты назад, Ifti сказал:

если они не сконцентрированы, нет ни какой видимой опасности. Начнут действовать тогда, когда разбросанные по территории танки начнут движение и сосредоточение. Разрозненные, не движущиеся танки, даже если они действительно танки не опасны.

Угу - опасными они будут через полчаса, на передовой. Спешить ни к чему ))

 

4 минуты назад, Ifti сказал:

уже написал, зафиксируют на всякий случай для дальнейшей обработки информации.

ПТРК на это направление перебросите, если их там нет - или будете ждать "дальнейшей обработки информации"?

Link to comment
Share on other sites

photo-2466663_437509636

У армянских танков появилась зашита в виде решетчатых экранов. Даже переднию и боковую проэкцию танка укрепили, что не скажешь о наших Т-72. С голой башней и с минимумом динамической зашиты бравшие высотки.

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Арч сказал:

А вы с армянами только на равнине планируете воевать?

в горах танки не эффективны. Сейчас не девяностые. У солдат есть РПГ, ПТРК. Быстро угрохают танк. В горах будет воевать пехота. Тот у кого более подготовленный солдат, тот выиграет. Танк для боев в равнине. И то если это поле. И то если использовать с умом. В городах танк обречен. В горах тоже. Не зачем в горах гнаться за пару танками где то под кустами. 

Link to comment
Share on other sites

ПТРК на это направление перебросите, если их там нет - или будете ждать "дальнейшей обработки информации"?

Да хоть в полосатых звёздных комбинезонах будут, пару мин и одноразовых Ашотов сдунет оттуда. А профессиональный экипаж танка обычно ищет укрытие от мин, под днищем танка. Но армяне под макет точно уж не полезут. ;)

P.S: это мой ответ на ваш пост свыше.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Bercana changed the title to Azərbaycan Silahlı Qüvvələri.1
  • Bercana locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • TikTok запускает «Ночь музеев» с ведущими музеями Азербайджана
      Накануне Международного дня музеев, который отмечается 18 мая, ведущая платформа для просмотра и создания коротких видеороликов TikTok совместно с Министерством культуры АР и главными музеями страны запускает проект «Ночь музеев».
      Azerbaidzhana-PODROBNOSTI
      • 6 replies
    • Эмоциональный Интеллект
      Умственный интеллект (IQ) отвечает за то, как мы воспринимаем информацию через анализ происходящего, решаем задачи и принимаем решения. Но этого недостаточно, чтобы достичь успеха в карьерном росте. В 1990 году американские психологи Джон Д. Майер и Питер Саловей рассказали о новом виде интеллекта, который отвечает за эмоциональное восприятие информации. Это открытие произвело фурор: поняв, что с помощью эмоционального интеллекта (EQ) можно прийти к успеху, учёные и психологи стали активно исследовать эту тему и описывать свойства EQ. А работодатели при приёме на работу начали обращать большее внимание на социальные навыки кандидатов. Эмоциональный интеллект относится к soft skills, которые можно и нужно прокачивать для эффективного взаимодействия с людьми. Этот навык позволяет быстро осознать суть проблемы, использовать подходящий управленческий приём и получить максимальный результат.
       
      Тест на определение насколько вы управляете собственными эмоциями можно пройти здесь.
       
      А как ведёте себя ВЫ перед лицом проблемы?
      • 10 replies
    • Сильный пожар в цветочном магазине Ağ çiçəyim
      Предполагается, что пожар в цветочном магазине, расположенном на проспекте Азадлыг в Насиминском районе Баку,
      • 28 replies
    • Свалки, спрятанные среди гор: почему в Азербайджане образуются "мусорные сели"
      Сели смыли мусорный полигон в Гёйчайском районе, актуализировав проблему в сфере утилизации бытовых отходов в Азербайджане.
       
      • 1 reply
    • Азербайджан остается в числе стран с самыми низкими ценами на бензин в мире
      Средняя цена бензина в мире составляет 1,35 доллара США за литр.
      Такие данные приводятся в еженедельном отчете Global Petrol Prices.
      Согласно отчету, в рейтинге низких цен на бензин Иран занял первое место - 0.029 долларов США за литр. Самым дорогим по стоимости бензина стал Гонконг (3,212 долларов США за литр).
      В ТОП-3 входят Ливия (0,031 долларов США за литр) и Венесуэла (0,035 долларов США).
      В первую десятку стран также входит Туркменистан, расположившийся на 8-ом месте (0,428 долларов США).
      В ТОП-15 входят Казахстан - 13-ое место (0,554 долларов США за литр) и Азербайджан - 15-ое место (0,588 долларов США за литр).
      Россия заняла 16-ое место - 0.609 долларов США за литр.
      В Азербайджане в настоящее время автомобильный бензин марки АI-92 производится только на Бакинском НПЗ. Его розничная цена составляет 1 манат за литр.
      https://media.az/society/azerbajdzhan-ostaetsya-v-chisle-stran-s-samymi-nizkimi-cenami-na-benzin-v-mire
        • Haha
        • Like
      • 31 replies
    • В Баку директор турфирмы обманула более 200 человек на сумму порядка полмиллиона манатов
      В Баку женщина нанесла ущерб 202 людям на сумму 498 175 манатов.
      Об этом на своей странице в Фейсбук написал начальник Управления пресс-службы МВД, полковник-лейтенант полиции Эльшад Гаджиев.
        Отмечается, что директор ООО Avion Travel Лала Раджабова через социальную сеть давала пострадавшим ложные обещания решить визовые вопросы.
      Л.Раджабова арестована, расследование продолжается.
      https://1news.az/news/20240515043429897-V-Baku-direktor-turfirmy-obmanula-bolee-200-chelovek-na-summu-poryadka-polmilliona-manatov-FOTO
      • 16 replies
    • В Баку водитель автобуса отказался открыть пандус человеку в инвалидной коляске – ВИДЕО
      В Баку уволен водитель, отказавшийся открыть пандус человеку в инвалидной коляске.
      Об этом сообщили baku.ws в Агентстве наземного транспорта Азербайджана (АЙНА).
      ««АЙНА» предупредила перевозчика об обеспечении условий для посадки на регулярный автобусный маршрут лиц с ограниченными физическими возможностями. Перевозчику еще раз поручено следить за соблюдением водителями правил пассажирских перевозок и исправностью пандусов в автобусах. Водитель, допустивший ошибки, уволен», - говорится в сообщении.
      Ранее сообщалось, что в Баку между водителем автобуса и пассажиркой произошел конфликт.
        Причиной конфликта стало то, что автобусом хотел воспользоваться человек в инвалидной коляске, однако водитель не открыл для него пандус.
      Одна из пассажирок, снимавшая происходящее на камеру, потребовала от водителя открыть пандус человеку с ограниченными возможностями и после его отказа конфликт еще больше разросся. Женщина вышла из автобуса, позвонила в полицию и добилась того, чтобы мужчина в инвалидной коляске смог воспользоваться автобусом.
       
        • Like
      • 40 replies
    • Построенный за три года отель в центре Баку снесли за три дня. Ночные работы по демонтажу вызвали недовольство граждан
      В Сабаильском районе Баку сносится здание, которое строилось три года.
      Как сообщает хezerxeber.az, строительство объекта вблизи мечети Бибиэйбат было начато три года назад. Однако позже были выявлены проблемы с документацией, поэтому вот уже несколько дней ведутся работы по демонтажу.
      По словам проживающих на данной территории граждан, раньше там стоял трехэтажный жилой дом. Затем жильцов переселили, и на месте старого здания начали возводить современный отел. Утверждается, что в ходе работ были нарушены строительные нормы.
      Как заявили по данному вопросу в Исполнительной власти Баку, снос указанного здания осуществляется на основе обращения Госкомитета по градостроительству и архитектуре, а также других соответствующих структур. Было отмечено, что объект был незаконно построен некоторое время назад в оползневой зоне, поэтому его необходимо снести как можно скорее, так как есть риск возникновения оползней в этом районе.
      Подробнее - в сюжете:
      https://ru.oxu.az/society/871188
      Снос трехэтажного здания в Сабаильском районе Баку в ночное время вызвал недовольство местных жителей.
      По их словам, из-за шума невозможно спать.
      "Они не достроили здание, которое возводили на протяжении двух лет. А теперь начали его сносить. Никто из нас не может нормально выспаться, а утром ведь нужно идти на работу. Разве можно проводить такие работы в три часа ночи? А как объяснить это маленьким детям?" - сказал один из граждан.
      Как заявили по данному вопросу в Исполнительной власти Баку, снос указанного здания осуществляется на основе обращения Госкомитета по градостроительству и архитектуре, а также других соответствующих структур.
      Касательно времени проведения работ в ИВ отметили, что объект, незаконно построенный некоторое время назад в оползневой зоне, необходимо снести как можно скорее, так как есть риск возникновения оползней в этом районе.
      Подробнее - в сюжете Baku TV:
      https://ru.oxu.az/society/870331
       
       
      • 12 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...