Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)


Recommended Posts

10 hours ago, muzzy555 said:


Это слишком сложный перекресток получился для наших гаишников. Думаю, они даже не караулят нарушителей там, т.к. сами не могут разобраться, за что надо штрафовать.

На таких перекрестках ключевую роль должна играть разметка(в необходимых местах и правильных типов), которая дополняла бы дор.знаки и вопросов бы не возникало.

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Согласно ч.2 и ч.4 ст.69 ЗоДД   разметка может наноситься без знаков.  

рядом с 3 короной есть разметка но она стертая ..но нет знака..раньше был теперь убрали... я как то спрашивал на этой теме..насчет разметки и знака,, как мне объяснили..если есть знак .но нет разметки то надо останавливаться ...

Edited by ali88
Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, ali88 сказал:

рядом с 3 короной есть разметка но она стертая ..но нет знака..раньше был теперь убрали... я как то спрашивал на этой теме..насчет разметки и знака,, как мне объяснили..если есть знак .но нет разметки то надо останавливаться ...

Если знак без разметки - логично.  А наоборот?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Synteco сказал:

На таких перекрестках ключевую роль должна играть разметка(в необходимых местах и правильных типов), которая дополняла бы дор.знаки и вопросов бы не возникало.

Абсолютно точно. 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, ali88 said:

рядом с 3 короной есть разметка но она стертая ..но нет знака..раньше был теперь убрали... я как то спрашивал на этой теме..насчет разметки и знака,, как мне объяснили..если есть знак .но нет разметки то надо останавливаться ...

Правильно объяснили. Знак 5.16 показывает место пешеходного перехода. В идеале он должен быть вместе с зеброй и за 50 -100 метров до него (в населенном пункте) должен стоять знак 1.20 (предупреждение о пешеходном переходе).

Если предупреждение стоит,а после него места как такового нет (ни знака , ни зебры), то это можно игнорировать. Но если есть видимые знак или зебра, то игнор не прокатит. 

Приведу пример про одно уникальное место нашего города. На ул.Р.Гамбарова (2-х сторонняя дорога по 1-й полосе в каждую сторону), где то в 100 метрах от сабунчинского суда стоит знак пешеходного перехода. Зебры нет. Те кто едут со стороны суда видят знак и обязаны пропускать пешехода. Но со  стороны разинского роддома нет и знака. Т.о. этих водителей штрафовать уже не за что.  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Elcin_Ahmad сказал:

Правильно объяснили. Знак 5.16 показывает место пешеходного перехода. В идеале он должен быть вместе с зеброй и за 50 -100 метров до него (в населенном пункте) должен стоять знак 1.20 (предупреждение о пешеходном переходе).

Если предупреждение стоит,а после него места как такового нет (ни знака , ни зебры), то это можно игнорировать. Но если есть видимые знак или зебра, то игнор не прокатит. 

Приведу пример про одно уникальное место нашего города. На ул.Р.Гамбарова (2-х сторонняя дорога по 1-й полосе в каждую сторону), где то в 100 метрах от сабунчинского суда стоит знак пешеходного перехода. Зебры нет. Те кто едут со стороны суда видят знак и обязаны пропускать пешехода. Но со  стороны разинского роддома нет и знака. Т.о. этих водителей штрафовать уже не за что.  

да замечал я такое....

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Nekto1975 сказал:

Если знак без разметки - логично.  А наоборот?

при плохом освещение и асфальте спорно...вот пример около 3 короны там он стерт..я так понял его ликвидировали .но следы остались...я например не останавливаюсь перед ней

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, ali88 сказал:

при плохом освещение и асфальте спорно...вот пример около 3 короны там он стерт..я так понял его ликвидировали .но следы остались...я например не останавливаюсь перед ней

По логике вы правы. 

Link to comment
Share on other sites

Доброе утро, опять возник вопрос )

при повороте по Ниязи направо в сторону Баксовета остановили за невключенный сигнал поворотника(42.1 ПДД) . Поворачивала с правой полосы. Пыталась оспорить на основании пункта 3 той же статьи:водитель не должен вводить в заблуждение других водителей. Я же по правой полосе ехала, поворачивать налево было бы нарушением. Разве включать поворотник не излишне в такой ситуации?Кто прав? Если гаишник, зачем эта фраза в правилах про "не вводить в заблуждение"?

Edited by Nekto1975
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Nekto1975 сказал:

Доброе утро, опять возник вопрос )

при повороте по Ниязи направо в сторону Баксовета остановили за невключенный сигнал поворотника(42.1 ПДД) . Поворачивала с правой полосы. Пыталась оспорить на основании пункта 3 той же статьи:водитель не должен вводить в заблуждение других водителей. Я же по правой полосе ехала, поворачивать налево было бы нарушением. Разве включать поворотник не излишне в такой ситуации?Кто прав? Если гаишник, зачем эта фраза в правилах про "не вводить в заблуждение"?

я года 2 назад попал на такой рейд...тоже самое и 40 манат штрафа...там в пдд написано ..что при любом маневре надо включать поворотник...

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, ali88 сказал:

я года 2 назад попал на такой рейд...тоже самое и 40 манат штрафа...там в пдд написано ..что при любом маневре надо включать поворотник...

Непонятно, что значит "не вводить в заблуждение." Кто-то может подумать, что я припарковаться хочу, а не повернуть. 

Edited by Nekto1975
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Nekto1975 сказал:

Непонятно, что значит "не вводить в заблуждение." Кто-то может подумать, что я припарковаться хочу, а не повернуть. 

бывают же такие особи..включат поворотник направо.а поворачивают налево,наверно к ним это относится 

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Nekto1975 said:

Непонятно, что значит "не вводить в заблуждение." Кто-то может подумать, что я припарковаться хочу, а не повернуть. 

 

А почему вас беспокоит то, как подумают другие? Выше дело при повороте включить поворотник, ваше дело при желании остановиться где либо также включить поворотник, что и как подумают другие, это уже их проблема.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

А почему вас беспокоит то, как подумают другие? Выше дело при повороте включить поворотник, ваше дело при желании остановиться где либо также включить поворотник, что и как подумают другие, это уже их проблема.

Правила требуют "не вводить в заблуждение."  Не понятен смысл фразы. Зачем ее нужно было добавлять в ПДД. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Gus Ein сказал:

Не включать поворотник -это дурной тон!

Почитайте исходный пост. Речь идёт о повороте направо с правой полосы около Филармонии, где любой другой манёвр правилами исключён. 

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте ,  не нашла темы куда могла написать свой вопрос, потому решила сюда...

Сегодня совершая движение по дороге "дарнагюль"  в сторону 20 января меня подрезал  - нехочу  ругаться-"шофер", и из-за него мне пришлось свернуть в сторону микрорайона-шемахинки

Вопрос: как наказать этого "человека", номер сфотографировала, регистратора в машине нет, куда написать или куда подойти с жалобой..

Заранее спасибо всем кто ответит.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Nekto1975 said:

Правила требуют "не вводить в заблуждение."  Не понятен смысл фразы. Зачем ее нужно было добавлять в ПДД. 

Эта фраза означает, что сигнал должен соответствовать исполняемому маневру и его нужно применять вовремя(не слишком рано, и не слишком поздно), а после завершения маневра сразу же отключать.

Фразы остались со времен, когда ПДД только писали. Каждая фраза имела конкретный смысл в контексте с другими пунктами и статьями. 

После этого статьи видоизменяли, возможно корректировали фразы, но не приводили в соответствие с другими понятиями и статьями, кроме этого в связи с тех.прогрессом и изменениями в реалиях дорожного движения смысл некоторых фраз устарел  и требует поправок.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Nekto1975 сказал:

Правила требуют "не вводить в заблуждение."  Не понятен смысл фразы. Зачем ее нужно было добавлять в ПДД. 

 

Например очень близко расположенных два поворота направо. Подъезжая к первому не стоит включать поворотник если вы собираетесь поворачивать со второго. Как-то так.. Хотя это только мое видение. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, Last Gonzales сказал:

 

Например очень близко расположенных два поворота направо. Подъезжая к первому не стоит включать поворотник если вы собираетесь поворачивать со второго. Как-то так.. Хотя это только мое видение. 

Благодарю, теперь понятно. 

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, Synteco сказал:

Эта фраза означает, что сигнал должен соответствовать исполняемому маневру и его нужно применять вовремя(не слишком рано, и не слишком поздно), а после завершения маневра сразу же отключать.

Фразы остались со времен, когда ПДД только писали. Каждая фраза имела конкретный смысл в контексте с другими пунктами и статьями. 

После этого статьи видоизменяли, возможно корректировали фразы, но не приводили в соответствие с другими понятиями и статьями, кроме этого в связи с тех.прогрессом и изменениями в реалиях дорожного движения смысл некоторых фраз устарел  и требует поправок.

Спасибо большое. Возможно так и есть. 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Numb сказал:

Здравствуйте ,  не нашла темы куда могла написать свой вопрос, потому решила сюда...

Сегодня совершая движение по дороге "дарнагюль"  в сторону 20 января меня подрезал  - нехочу  ругаться-"шофер", и из-за него мне пришлось свернуть в сторону микрорайона-шемахинки

Вопрос: как наказать этого "человека", номер сфотографировала, регистратора в машине нет, куда написать или куда подойти с жалобой..

Заранее спасибо всем кто ответит.

Попробуйте позвонить на 102. 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Numb сказал:

Здравствуйте ,  не нашла темы куда могла написать свой вопрос, потому решила сюда...

Сегодня совершая движение по дороге "дарнагюль"  в сторону 20 января меня подрезал  - нехочу  ругаться-"шофер", и из-за него мне пришлось свернуть в сторону микрорайона-шемахинки

Вопрос: как наказать этого "человека", номер сфотографировала, регистратора в машине нет, куда написать или куда подойти с жалобой..

Заранее спасибо всем кто ответит.

Без доказательств такая жалоба бессмысленна. Отукада полисам знать, может вы просто соседу хотите напокостить.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Nekto1975 сказал:

Доброе утро, опять возник вопрос )

при повороте по Ниязи направо в сторону Баксовета остановили за невключенный сигнал поворотника(42.1 ПДД) . Поворачивала с правой полосы. Пыталась оспорить на основании пункта 3 той же статьи:водитель не должен вводить в заблуждение других водителей. Я же по правой полосе ехала, поворачивать налево было бы нарушением. Разве включать поворотник не излишне в такой ситуации?Кто прав? Если гаишник, зачем эта фраза в правилах про "не вводить в заблуждение"?

Есть перекрёстки где, вообще, другой дороги как повернуть, нет. Я и там включаю уже поворотник, т.к. по закону оспорить такой протокол не представляется возможным, хоть по логике вы и правы.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, muzzy555 said:

Без доказательств такая жалоба бессмысленна. Отукада полисам знать, может вы просто соседу хотите напокостить.

Жалобу в любом случае написать можно, зная номер и описав место происшествия. Если там есть камера(а их на Дарнагюле довольно много), то нарушение может попасть на нее и тогда полиция сможет привлечь к ответственности нарушителя.

Ну а если нет, то нет.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, muzzy555 сказал:

Есть перекрёстки где, вообще, другой дороги как повернуть, нет. Я и там включаю уже поворотник, т.к. по закону оспорить такой протокол не представляется возможным, хоть по логике вы и правы.

Движение ТС безопаснее будет, если при всех изменениях направлении, даже тогда, когда не меняешь полосу, включать поворотники. Всегда при малейщих изменениях ... включаю,  ...

Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, muzzy555 сказал:

Без доказательств такая жалоба бессмысленна. Отукада полисам знать, может вы просто соседу хотите напокостить.

 

45 минут назад, Synteco сказал:

Жалобу в любом случае написать можно, зная номер и описав место происшествия. Если там есть камера(а их на Дарнагюле довольно много), то нарушение может попасть на нее и тогда полиция сможет привлечь к ответственности нарушителя.

Ну а если нет, то нет.

 

2 часа назад, Nekto1975 сказал:

Попробуйте позвонить на 102. 

Я проехала еще раз сегодня по той дороге, есть камера которая как раз снимает это место..завтра наведаюся в насиминский отдел полиции

Edited by Numb
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Nekto1975 said:

Я же по правой полосе ехала, поворачивать налево было бы нарушением. Разве включать поворотник не излишне в такой ситуации?

Поворотник служит для сигнализации другим участникам ДД о намерениях водителя. Едущие с других направлений могут не знать(и не обязаны), какие знаки, разметка находятся на пути данного водителя. Или например, едущие позади еще не в курсе, что там впереди будет.

Включая поворотник, водитель тем самым обозначает свои намерения и дает возможность другим участникам ДД рассчитать маневры.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Numb сказал:

 

 

Я проехала еще раз сегодня по той дороге, есть камера которая как раз снимает это место..завтра наведаюся в насиминский отдел полиции

Данных с камер там не будет. Лучше сразу пойдите в городской ГАИ. Там есть такая комната. Правда парнишка там плохо разбирается в улицах) лучше заблаговременно подготовьте схему дорожной ситуации

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, muzzy555 said:

Данных с камер там не будет. Лучше сразу пойдите в городской ГАИ. Там есть такая комната. Правда парнишка там плохо разбирается в улицах) лучше заблаговременно подготовьте схему дорожной ситуации

 

Они прекрасно во всем разбираются, просто если не выгодно ломами прикидываются.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Synteco сказал:

Поворотник служит для сигнализации другим участникам ДД о намерениях водителя. Едущие с других направлений могут не знать(и не обязаны), какие знаки, разметка находятся на пути данного водителя. Или например, едущие позади еще не в курсе, что там впереди будет.

Включая поворотник, водитель тем самым обозначает свои намерения и дает возможность другим участникам ДД рассчитать маневры.

Убедили :) 

Edited by Nekto1975
Link to comment
Share on other sites

В последнее время начал замечать, как остановившись в неположенном месте владелец авто клеит на номер автомобиля кордону и уходят.

Вопросы: 1. сотрудник дпс может сорвать эту кордону и сфотографировать нарушившую машину?

                 2. сотрудник дпс может вызвать эвакуатор и эвакуировать авто на штрафстоянку?

                 3. если открыто окно в авто, мо могут ли быть произведены действия в вопросах выше?

Link to comment
Share on other sites

Зебра, расположенная на пересечении 28 Мая и Р. Зорге (от Магнита к парку Самед Вургуна) является регулируемой или нет?  Вечно ктото резко тормозит перед ней на свой зеленый, когда едут со стороны аэрокассы.

Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, Typok said:

В последнее время начал замечать, как остановившись в неположенном месте владелец авто клеит на номер автомобиля кордону и уходят.

Вопросы: 1. сотрудник дпс может сорвать эту кордону и сфотографировать нарушившую машину?

                 2. сотрудник дпс может вызвать эвакуатор и эвакуировать авто на штрафстоянку?

                 3. если открыто окно в авто, мо могут ли быть произведены действия в вопросах выше?

Сотрудник сначала сфотографирует автомобиль с прилепленной на номере кордонкой, затем снимет ее и составит протокол по ст. 342.9 (от 500 до 800ман).

После этого если автомобиль создает помехи движению или остановлен в небезопасном месте, то может быть применена эвакуация на штрафстоянку. Или же уведомление о протоколе может быть помещено под дворник авто.

Открытое окно никак на действия сотрудника не влияет. 

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, dis-putnik said:

Зебра, расположенная на пересечении 28 Мая и Р. Зорге (от Магнита к парку Самед Вургуна) является регулируемой или нет?  Вечно ктото резко тормозит перед ней на свой зеленый, когда едут со стороны аэрокассы.

По всем стандартам и соображениям безопасности там не может быть нерегулируемой зебры, т.к. место расположено на регулируемом перекрестке. Однако как во многих других местах, применяется спланированный лохотрон - зебра нарисована не на пересечении проезжих частей, а на пару метров подальше, т.е.она как бы регулируемая, но в то же время не совсем. Наверно были случаи остановки за "не уступил пешеходу", который прет на красный, вот и боятся там ехать без остановки.

Edited by Synteco
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Synteco сказал:

Сотрудник сначала сфотографирует автомобиль с прилепленной на номере кордонкой, затем снимет ее и составит протокол по ст. 342.9 (от 500 до 800ман).

После этого если автомобиль создает помехи движению или остановлен в небезопасном месте, то может быть применена эвакуация на штрафстоянку. Или же уведомление о протоколе может быть помещено под дворник авто.

Открытое окно никак на действия сотрудника не влияет. 

Но ведь авто припарковано и не движется.

Link to comment
Share on other sites

А так же это же вроде на техосмотре могут определить "Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств"

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Typok said:

Но ведь авто припарковано и не движется.

 

342.9. Nəqliyyat vasitələrinin müvafiq icazə olmadan xüsusi (çoxavazlı) səs və ya sayrışan işıq siqnalları və ya operativ nəqliyyat vasitələri üçün müəyyən edilmiş rənglənmə sxemləri, yazılar və tanınma nişanları ilə təchiz edilməsinə, yaxud nəqliyyat vasitəsinin dövlət qeydiyyat nişanının görünüşünü çətinləşdirən örtüklərdən və ya qurğulardan, nəqliyyat vasitəsinin sürətini ölçməyə maneçilik törədən və ya ölçmə cihazlarının işinə mane olan antiradar və digər texniki vasitələrdən, yaxud əhalinin dincliyini nümayişkaranə şəkildə pozan səs siqnallarından istifadə edilməsinə görə -

inzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmet müsadirə edilməklə, beş yüz manatdan səkkiz yüz manatadək məbləğdə cərimə edilir.

 

Там про движение ничего не сказано, нельзя вообще использовать такие варианты. Гаишник даже имеет право конфисковать кордонку, которая использовалась в незаконных целях.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Synteco сказал:

 

342.9. Nəqliyyat vasitələrinin müvafiq icazə olmadan xüsusi (çoxavazlı) səs və ya sayrışan işıq siqnalları və ya operativ nəqliyyat vasitələri üçün müəyyən edilmiş rənglənmə sxemləri, yazılar və tanınma nişanları ilə təchiz edilməsinə, yaxud nəqliyyat vasitəsinin dövlət qeydiyyat nişanının görünüşünü çətinləşdirən örtüklərdən və ya qurğulardan, nəqliyyat vasitəsinin sürətini ölçməyə maneçilik törədən və ya ölçmə cihazlarının işinə mane olan antiradar və digər texniki vasitələrdən, yaxud əhalinin dincliyini nümayişkaranə şəkildə pozan səs siqnallarından istifadə edilməsinə görə -

inzibati xətanın törədilməsində alət və ya inzibati xətanın bilavasitə obyekti olmuş predmet müsadirə edilməklə, beş yüz manatdan səkkiz yüz manatadək məbləğdə cərimə edilir.

 

Там про движение ничего не сказано, нельзя вообще использовать такие варианты. Гаишник даже имеет право конфисковать кордонку, которая использовалась в незаконных целях.

Большое спасибо за ответ.

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Typok said:

А так же это же вроде на техосмотре могут определить "Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств"

Нет, на ТО проверяют только соответствие автомобиля требованиям приложения 1. 

Link to comment
Share on other sites

  • Synteco locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Like
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
        • Like
      • 129 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 54 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...