Убивший в мотеле бывшую жену житель Баку рассказал о причинах своего поступка

[Nicole Alexandra]

8 часов назад, DreamFish сказал:

чисто женский нелогичный ответ. Ее убили в Роми, гушхане, месте известном почти всем как притон. Порядочная женщина если и хочет с кем-то провести время и заняться интимом, то в этот гяхбушник не пойдет.

А Вы считаете, что если бы она встретилась с мужчиной в другом месте, он бы ее не убил?  Он бы ее убил в любом случае. Просто она оказалась в этом месте, оказалась бы в другом месте, все равно бы убил.   Потому,  что он считает, что она до конца дней его собственность. И заметьте, она ни в браке была в этот момент, а разведенная. Ушел от нее, развелся, все, чем и с кем она занимается, его не должно касаться.  Больше, чем уверена, что детям ни чем не помогал, а как за бывшей следить, так простите, в первых рядах.  И  вообще, каждый живет и поступает так, как позволяет ему его совесть. И вообще, может она этим занималась не от хорошей жизни, а из-за нужды?   

[DreamFish]

1 минуту назад, Nicole Alexandra сказал:

А Вы считаете, что если бы она встретилась с мужчиной в другом месте, он бы ее не убил?  Он бы ее убил в любом случае. Просто она оказалась в этом месте, оказалась бы в другом месте, все равно бы убил.   Потому,  что он считает, что она до конца дней его собственность. И заметьте, она ни в браке была в этот момент, а разведенная. Ушел от нее, развелся, все, чем и с кем она занимается, его не должно касаться.  Больше, чем уверена, что детям ни чем не помогал, а как за бывшей следить, так простите, в первых рядах.  И  вообще, каждый живет и поступает так, как позволяет ему его совесть. И вообще, может она этим занималась не от хорошей жизни, а из-за нужды?   

мы не знаем всех обстоятельств, поэтому строим предположения исходя из имеющихся фактов.

а то чем она занимается, касается его поскольку она все-таки мать его детей. Хороший он отец или нет, плохая мать она или нет, но они оба родители общих детей.

Мы не знаем причин развода

Мы не знаем помогал ли он содержать детей

Мы не знаем почему он за ней следил

Мы не знаем что там вообще произошло.

[konan1982]

Just now, Zaman. said:

и таких будет большинство........

тема изначально обречена на провал

 

Zaman,

Не соглашаясь..

Лично я здесь говорю- никогда на это не пошёл бы да хоть она чем занимается не моя проблема, да и убить человека с этим ещё жить нужно..

[Zaman.]

1 час назад, konan1982 сказал:

 

Zaman,

Не соглашаясь..

Лично я здесь говорю- никогда на это не пошёл бы да хоть она чем занимается не моя проблема, да и убить человека с этим ещё жить нужно..

согласен......

это грех великий и жить с этим врядли сможет нормальный человек.

но на примере арабов много таких  фактов, и у нас уже немало.

--------------------------

и это нам не привито кем то, и  возможно даже не ментальность, а нечто другое...

а что именно, я затрудняюсь ответить

[Di_wine]

10 часов назад, DRuman сказал:

В смысле , следствие будет проверять на самом ли деле покойная конспирировалась нося хиджаб?

Глупость какая то. Ну если муж прав то его что освободят? аа если носила хиджаб в целяx конспирации то да ))))

 

9 часов назад, rom@shka сказал:

Пара свидетелей или даже лжесвидетелей что видели как она с кем-то как-то что-то.... Детей заберут.

Но убить легче, наверное, потому что цивильно мозг работать не умеет.

+1

Бывшая жена она бывшая и всё тут, если даже голая будет ходить по улицам тебя уже не касается никак, а детей можешь забрать после такой прогулки в полне законо и справедливо, убивать женщину только последний мразь способен, в ровной степени как и поднять руку на неею

[konan1982]

Just now, Zaman. said:

согласен......

это грех великий и жить с этим врядли сможет нормальный человек.

но на примере арабов много таких  фактов, и у нас уже немало.

--------------------------

и это нам не привито кем то, и  возможно даже не ментальность, а нечто другое...

а что именно, я затрудняюсь ответить

Вот у нас случай был, пару дней назад по телеку смотрел, даже коллеги на работе обсуждали, Белый Канадец прикончил ребёнка, дедушку и бабушку причем своего и родителей жены его судят и кажется по жизненно дадут..

Ещё не видел здесь мол ради гейрет кто то когото убивал..

Чем выше интеллект чем меньше криминала тем ниже ожидай что хочешь..

Какой интеллект в Азербайджане - не мне судить

[Zima]

11 hours ago, заумница said:

Отнять детей и всё!

и это пишет женщина... т.е. бывший муж (который, скорее всего, уже женился или имеет отношения с другой женщиной) имеет право отобрать детей у матери только потому что она пытается начать жизнь с начала и не быть одна? кто дал вам и таким ка вы право судить о женщине, которую убил бывший муж и который сделал детей сиротами? или вы думаете, что если бы муж отобрал детей, то его новая жена стала бы им роднее их родной матери? или вы уверены, что этот муж, отобрав детей, как мать сидел бы с ними и день и ночь когда детки болеют, ласкал их, помогал бы им , водил в школу, экономил бы на своих нуждах только чтобы купить деткам игрушки, конфетки или вещи? я всегда была уверена, что очень многие проблемы в азербайджанском обществе исходят из лицемерной и ханжеской морали, которую навязывают обществу некоторые женщины. вот такую свою извращенную мораль когда бывший муж должен отобрать у матери детей только за то, что она, свободная женщина, встречалась в отеле с мужчиной. ужас

[Zima]

я не понимаю, что женщина сделала не так, что "заслужила" такую жестокую смерть от рук бывшего мужа? она, что , не имела права жить интимно с другим мужчиной ? какое кому дело где она встречалась с мужчиной? не домой же привела. и даже если бы мужчина пришел к ней домой, это тоже в порядке вещей, т.к. женщина разведена и имеет право строить свою личную жизнь или иметь сексуального партнера. подонок убил бывшую жену и в свое оправдание сказал, что она гулящая.

целая орда на форуме развила его мысль и уже чуть ли не с доказательствами с печатями в руках утверждают, что женщина была проституткой, моталась по отелям и вообще отель, где убил ее муж один из самых проституточных в стране.

 

остановитесь, а. сколько можно  додумывать, дофантазировать и оправдывать убийц женщин и детей? сколько можно , в угоду собственным грязным фантазиям, порочить, окунать в дерьмо несчастных убитых, которые уже никогда не смогут постоять за себя и рассказать как все было  на самом деле? и  вроде бы не дикая страна, вроде бы все учатся в школе, получают хоть какие-то навыки социального поведения, а случаев убийств бывшими мужьями бывших жен, да еще на глазах детей, все больше и больше. в прошлом году было несколько случаев когда бывший выслеживал жену и убивал ее ударами ножа или во дворе школы (когда несчастная забирала детей из школы), или на территории детского сада, или врывался к ней домой и на глазах детей убивал их мать. потом , когда этого подонка ловили, он обьяснял свой чудовищное преступление тем, что жена, якобы гуляла. БЫВШАЯ ЖЕНА. И этим  все сказано. Гуляла ли она или не гуляла, ето никого не касается. Она не давала обязательств носить пояс верности бывшему мужу и ее сексуальные отношения или просто отношения с противоположным полом не делали ее плохой матерью у которой надо отобрать детей.

 

Хватит смотреть на женщин , на бывших жен, на матерей, как на личную вещь, которая не имеет права любить, хотеть ласки, внимания, заботы, интимных отношений в конце концов. если женщина разведена, овдовела то почему ее попытка опять начать жить, найти свою половинку трактуется как "гулящая" ? кто дал право втаптывать убитых в грязь в попытке оправдать свою дикость? несколько лет назад на севере страны был чудовищный случай когда скот зарезал беременную жену и малолетнего ребенка. эта тварь обьясняла свои деяния тем, что жена, якобы ему изменяла и ребенок, которого она родила и тот, кто еще был в утробе, не от него. А от кого? От соседа? Ай скот, сомневаешься, сделай ДНК, разведись, но ты не имеешь никакого права убивать беременную женщину и своего малолетнего ребенка. Миллионы людей даже курицу зарезать не могут, а тут рука поднимается убить живого человека. И кто мне докажет, что все эти подонки думали в момент убийства о своих детях? Эти дети никому не были нужны кроме их матерей. И вся их жизнь пройдет под кровавым проклятьем сирот, никому не нужных, не обласканных и недолюбленых.

 

[Salamon Kane]

1 час назад, Zima сказал:

я не понимаю, что женщина сделала не так, что "заслужила" такую жестокую смерть от рук бывшего мужа? она, что , не имела права жить интимно с другим мужчиной ? какое кому дело где она встречалась с мужчиной? не домой же привела. и даже если бы мужчина пришел к ней домой, это тоже в порядке вещей, т.к. женщина разведена и имеет право строить свою личную жизнь или иметь сексуального партнера. подонок убил бывшую жену и в свое оправдание сказал, что она гулящая.

целая орда на форуме развила его мысль и уже чуть ли не с доказательствами с печатями в руках утверждают, что женщина была проституткой, моталась по отелям и вообще отель, где убил ее муж один из самых проституточных в стране.

 

остановитесь, а. сколько можно  додумывать, дофантазировать и оправдывать убийц женщин и детей? сколько можно , в угоду собственным грязным фантазиям, порочить, окунать в дерьмо несчастных убитых, которые уже никогда не смогут постоять за себя и рассказать как все было  на самом деле? и  вроде бы не дикая страна, вроде бы все учатся в школе, получают хоть какие-то навыки социального поведения, а случаев убийств бывшими мужьями бывших жен, да еще на глазах детей, все больше и больше. в прошлом году было несколько случаев когда бывший выслеживал жену и убивал ее ударами ножа или во дворе школы (когда несчастная забирала детей из школы), или на территории детского сада, или врывался к ней домой и на глазах детей убивал их мать. потом , когда этого подонка ловили, он обьяснял свой чудовищное преступление тем, что жена, якобы гуляла. БЫВШАЯ ЖЕНА. И этим  все сказано. Гуляла ли она или не гуляла, ето никого не касается. Она не давала обязательств носить пояс верности бывшему мужу и ее сексуальные отношения или просто отношения с противоположным полом не делали ее плохой матерью у которой надо отобрать детей.

 

Хватит смотреть на женщин , на бывших жен, на матерей, как на личную вещь, которая не имеет права любить, хотеть ласки, внимания, заботы, интимных отношений в конце концов. если женщина разведена, овдовела то почему ее попытка опять начать жить, найти свою половинку трактуется как "гулящая" ? кто дал право втаптывать убитых в грязь в попытке оправдать свою дикость? несколько лет назад на севере страны был чудовищный случай когда скот зарезал беременную жену и малолетнего ребенка. эта тварь обьясняла свои деяния тем, что жена, якобы ему изменяла и ребенок, которого она родила и тот, кто еще был в утробе, не от него. А от кого? От соседа? Ай скот, сомневаешься, сделай ДНК, разведись, но ты не имеешь никакого права убивать беременную женщину и своего малолетнего ребенка. Миллионы людей даже курицу зарезать не могут, а тут рука поднимается убить живого человека. И кто мне докажет, что все эти подонки думали в момент убийства о своих детях? Эти дети никому не были нужны кроме их матерей. И вся их жизнь пройдет под кровавым проклятьем сирот, никому не нужных, не обласканных и недолюбленых.

 

согласен с выше сказанным. 

[Солоу]

17 hours ago, rom@shka said:

Если по восточным меркам, то, во-первых, далеко не по-мужски оставлять женщину с детьми на произвол судьбы, разводясь с ней. Во-вторых, если женщина не устраивает, ты от нее уходишь по причине ее распутства, как здесь пытаются выставить, забери своих родных детей и воспитывай их должным образом. В третьих, бывший ты, уже, бывший..... И с этим надо смириться точно так же, как спокойно смирился со своей совестью, оставляя своих детей.

Полностью согласен со всеми Вашими постами - убийству нет и не может быть никакого оправдания, тем более женщины и тем более матери своих детей, кем бы она ни была. Оставлять женщину с детьми, само по себе последнее дело, если конечно она не является прирожденно-падшей; и даже в этом случае, после развода - дети должны оставаться приоритетом для обоих родителей. 

 

Однако, не все так однозначно. Забирать детей у матери - непросто и наносит непоправимый урон детской психике. Детский мозг не примет, что мать плохая и по отелям шляется.

 

А по теме, раз уж строишь личную жизнь или выходишь для поддержания здоровья, то делай это цивильно, на квартире, а не в притоне.

 

К сожалению, пока в нашем обществе, при знакомстве с разведенной женщиной будет моментально включаться сигнал "как бы попользоваться ", а не построить здоровые отношения с перспективой создания семьи - пока матери будут напрочь запрещать своим сыновьям строить с ними отношения, относясь к ним как ко второму сорту, а не как к человеку - подобные случаи будут продолжать происходить.

[Gun-smith]

11 час назад, Zaman. сказал:

при живых общих детях?

Без раздумий!

 

Жил бы при совке, даже подумать о таком не посмел бы)))

[Wolfy]

18 часов назад, Advokato сказал:

Роминин китабы багланды, буннан сонра чятин кимся ора свихайа гедя... устялий инди прокуратурада сойажах нежя лазымды 

сохмайачаг, архасы мёхкямдир, соха бился иди, чохдан сохарды. Это, кстати 2-й случай убийства бывшей жены в роми.

Edited February 18, 2017 by Wolfy

[D.K.A]

18 hours ago, Monsegneur said:

 

 

Начнем, пожалуй... Сколько еще таких вот распутниц пребывает в религии или маскируются ею. Имя им - легион!

З.ы. Получается, прав был Ататюрк...



 

 

Ататюрк Всегда и во всем был прав)

[Gun-smith]

10 минут назад, Wolfy сказал:

сохмайачаг, архасы мёхкямдир, соха бился иди, чохдан сохарды. Это, кстати 2-й случай убийства бывшей жены в роми.

 

Думаю пора переименовать названия мотеля в "Синяя Борода"

[Colour of youth]

16 минут назад, Wolfy сказал:

сохмайачаг, архасы мёхкямдир, соха бился иди, чохдан сохарды. Это, кстати 2-й случай убийства бывшей жены в роми.

 

А первый что за случай и когда был ?

[164870_1451192912]

19 часов назад, DreamFish сказал:

Роми - главный ориентир для всех, кто в первый раз приезжает в Масазыр

Был там лет десять назад)...не знал что они ещё функционируют)))...

[usher]

11 час назад, Риночка сказал:

Ну на чем порешили,самавиноватая? 

То, что она виновата - это однозначно. Остаётся разобраться с мужиком...

[usher]

5 минут назад, 164870_1451192912 сказал:

Был там лет десять назад)...не знал что они ещё функционируют)))...

После Вашего посещения там кого-нибудь убили?

[164870_1451192912]

Здесь есть одно НО! Если он разведён но платит алименты,значит он все ещё ответсвеннен как за детей так и за бывшую. Конечно убивать не стоило,но лишить бывшую прав на детей обязательно нужно было! А то выходит,он кормит детей,а эта так называемая бывшая будет скакать по чужим карандашам....

[Wolfy]

7 минут назад, Colour of youth сказал:

 

А первый что за случай и когда был ?

Насколько я помню в 2015-м (или 2016) году. Даже прочитав заголовок темы, подумала, что это тот случай, просто наверное суд уже вынес приговор, поэтому и пишут.

[164870_1451192912]

1 минуту назад, usher сказал:

После Вашего посещения там кого-нибудь убили?

Да вроде это первый случай)...хотя может и убивали. Отель прям при входе в Масазыр на краю дороги. Я ещё тогда удивлялся тому как его не прикрыли. Ведь все знали что это гушхана. Наверное владелец имел сильную крышу.

[164870_1451192912]

Кто пишет о том что она пыталась начать жизнь заново полная фигня! Этот бордель не для жён и не для будущих невест. И все это знают. Туда привозят проституток. И только!

[Gun-smith]

11 минуту назад, 164870_1451192912 сказал:

Кто пишет о том что она пыталась начать жизнь заново полная фигня! Этот бордель не для жён и не для будущих невест. И все это знают. Туда привозят проституток. И только!

 

А может она незнала что это за Бордель и Бордел ли вообще!

[Colour of youth]

22 минуты назад, Wolfy сказал:

Насколько я помню в 2015-м (или 2016) году. Даже прочитав заголовок темы, подумала, что это тот случай, просто наверное суд уже вынес приговор, поэтому и пишут.

 

Это один и тот же случай. Произошел в феврале 2015 го. 

 

 

[Риночка]

37 минут назад, usher сказал:

То, что она виновата - это однозначно. Остаётся разобраться с мужиком...

То есть ни до брака,ни после секса у женщины быть не должно! Ну правильно) 

[usher]

1 минуту назад, Риночка сказал:

То есть ни до брака,ни после секса у женщины быть не должно! Ну правильно) 

Нет, должно. Более того, она и проституцией заниматься может. Если ей угодно выпасть из общества, к которому она принадлежала, ради Бога. Но если у неё есть дети, которые из этого общества выпадать не хотят, и у них есть отец, который не хочет, чтобы его дети становились изгоями, то ей нужно хорошо подумать, чем ей заняться после развода. И если она всё-таки выбрала проституцию, то должна была знать, на что шла и какое зло она несла своим детям. И даже мне, человеку исключительно высокогуманному, её ничуть не жалко. Наверное, так надо.

[Риночка]

5 минут назад, usher сказал:

Нет, должно. Более того, она и проституцией заниматься может. Если ей угодно выпасть из общества, к которому она принадлежала, ради Бога. Но если у неё есть дети, которые из этого общества выпадать не хотят, и у них есть отец, который не хочет, чтобы его дети становились изгоями, то ей нужно хорошо подумать, чем ей заняться после развода. И если она всё-таки выбрала проституцию, то должна была знать, на что шла и какое зло она несла своим детям. И даже мне, человеку исключительно высокогуманному, её ничуть не жалко. Наверное, так надо.

А, может она просто со своим любовником в этом отеле была? 

выпасть из общества э)) тема комедия .Такие посты люди строчат.Какое ваше дело кто чем занимается?!

В чем заключается ваша гуманность ,загадка)) если вы судите человека о том, что о нем написали в криминальной хронике.) 

Edited February 18, 2017 by Риночка

[usher]

1 минуту назад, Риночка сказал:

А, может она просто со своим любовником в этом отеле была? 

выпасть из общества э)) тема комедия .Такие посты люди строчат.Какое ваше дело кто чем занимается?!

В чем заключается ваша гуманность ,загадка)) если вы судите человека о том, что о нем написали в криминальной хронике.) 

Сорри, но в нашем обществе есть своя мораль, как и в любом другом. И если для Вас это слово ничего не значит, то от этого она никуда не девается. Да, проститутка выпадает из общества. На них не женятся, их не приглашают на семейные праздники, сёстрам и дочерям категорически запрещают с ними общаться. Разве это не так?

[Gun-smith]

1 минуту назад, usher сказал:

Сорри, но в нашем обществе есть своя мораль, как и в любом другом. И если для Вас это слово ничего не значит, то от этого она никуда не девается. Да, проститутка выпадает из общества. На них не женятся, их не приглашают на семейные праздники, сёстрам и дочерям категорически запрещают с ними общаться. Разве это не так?

С простиутками все понятно, но откуда вы узнали что покойная была проституткой? То что она пошла в мотель не говорит о том что она была проституткой..

[Риночка]

2 минуты назад, usher сказал:

Сорри, но в нашем обществе есть своя мораль, как и в любом другом. И если для Вас это слово ничего не значит, то от этого она никуда не девается. Да, проститутка выпадает из общества. На них не женятся, их не приглашают на семейные праздники, сёстрам и дочерям категорически запрещают с ними общаться. Разве это не так?

А  как вы установили, что она проститутка? 

[Кекс]

пять страниц обсуждение какой то шортушки

вам делать нечего люди?

[Сева ИМ]

22 минуты назад, Риночка сказал:

А, может она просто со своим любовником в этом отеле была? 

выпасть из общества э)) тема комедия .Такие посты люди строчат.Какое ваше дело кто чем занимается?!

В чем заключается ваша гуманность ,загадка)) если вы судите человека о том, что о нем написали в криминальной хронике.) 

Риночка, вы один из здравомыслящих и адекватных пользователей.

Смотрите, у нас ведь как, ни кто не верит статье каждый выдвигает свою версию по прочитанному. В статье написано что любовник завидя ситуацию сразу скрылся с места преступления.

А ни кто не выдвинул версию что любовника вовсе и не было. Может муж хотел отомстить ей за то что она ушла от него, привел ее в мотель возможно чем то угрожая и там зарезал. А выставил ее как шлюху.

Такая версия тоже реальна. Почему так ни кто и не выяснил где любовник? почему полиция его не ищет?

 

Но об этом ни кто даже не спросил. А знаете почему? Это не интересно. Интересно женщину опустить.

А если мужчина виноват, как то скучно...

[Сева ИМ]

19 минут назад, usher сказал:

Сорри, но в нашем обществе есть своя мораль, как и в любом другом. И если для Вас это слово ничего не значит, то от этого она никуда не девается. Да, проститутка выпадает из общества. На них не женятся, их не приглашают на семейные праздники, сёстрам и дочерям категорически запрещают с ними общаться. Разве это не так?

Да, проститутки у нас не люди. А вот взяточники и воры в почете. Такое у нам высокоморальное общество!

За такую мораль любому глотку перегрызу.

Да будет так вовеки вечные! Аминь!

[Wolfy]

38 минут назад, Colour of youth сказал:

 

Это один и тот же случай. Произошел в феврале 2015 го. 

 

 

Я это случай и имела ввиду. Я с 2002-го года, знаю, что роми функционирует как притон, я, которая даже рядом с этим местом никогда не проезжала, неужели власти и те кто должен бороться с подобными заведениями не в курсе??? Все все прекрасно знают, просто не могут справится с владельцем.

[usher]

4 минуты назад, Gun-smith сказал:

С простиутками все понятно, но откуда вы узнали что покойная была проституткой? То что она пошла в мотель не говорит о том что она была проституткой..

Вы когда-нибудь бывали в подобных заведениях? Однажды ночью с товарищем мы, хорошо нагрузившись, гуляя по городу, захотели добавить. И завалили в такое заведение на 28 мая, где их много быо. А с товарищем была его подружка. Так вот, тамошние посетительницы (а правильнее - персонал) просто офигели. Одна даже сказала мне - а с вами порядочная девушка! Они такого давно не видели. Поэтому 99,9% и с этой женщиной было так, как я предполагаю.

[Zaman.]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

 проститутки у нас не люди.

А вот взяточники и воры в почете.

это смотря для кого........

для меня лично и первая и вторая группа - паразиты

[Риночка]

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Риночка, вы один из здравомыслящих и адекватных пользователей.

Смотрите, у нас ведь как, ни кто не верит статье каждый выдвигает свою версию по прочитанному. В статье написано что любовник завидя ситуацию сразу скрылся с места преступления.

А ни кто не выдвинул версию что любовника вовсе и не было. Может муж хотел отомстить ей за то что она ушла от него, привел ее в мотель возможно чем то угрожая и там зарезал. А выставил ее как шлюху.

Такая версия тоже реальна. Почему так ни кто и не выяснил где любовник? почему полиция его не ищет?

 

Но об этом ни кто даже не спросил. А знаете почему? Это не интересно. Интересно женщину опустить.

А если мужчина виноват, как то скучно...

Очевидно,что убийцей,насильником  у нас быть престижнее чем проституткой,а жаль у нее хоть какая то моральная компенсация))).

И СМИ и полиции,нужны громкие заголовки и результаты по делу.Что не новость то изнасилование,убийство и проституция.А почему? Потому, что на убитую можно свалить все грехи,проститутка вообще выпадает из общества)),а насильник не виноват ,она его спровоцировала.А, самое главное всех их можно оправдать,как говорится любой каприз за ваши деньги господа. Ну и народ эти темы любит ,а значить наша полиция молодец!!! 

 

[Gun-smith]

2 минуты назад, usher сказал:

Вы когда-нибудь бывали в подобных заведениях? Однажды ночью с товарищем мы, хорошо нагрузившись, гуляя по городу, захотели добавить. И завалили в такое заведение на 28 мая, где их много быо. А с товарищем была его подружка. Так вот, тамошние посетительницы (а правильнее - персонал) просто офигели. Одна даже сказала мне - а с вами порядочная девушка! Они такого давно не видели. Поэтому 99,9% и с этой женщиной было так, как я предполагаю.

Ну так об этом я и сказал, что возможно она и незнала о дурной славе этого заведения...

[usher]

4 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Да, проститутки у нас не люди. А вот взяточники и воры в почете. Такое у нам высокоморальное общество!

За такую мораль любому глотку перегрызу.

Да будет так вовеки вечные! Аминь!

Взяточники и воры не несут угрозы основам общества. В любом случае - не нравится мораль - отвергайте её. Революционеры в этом мире никогда не переведутся, не Вы первая, не Вы последняя. А муж этой женщины - не революционер, а нормальный член общества, соблюдающий его традиции. Казнить его за это?

[Риночка]

1 минуту назад, usher сказал:

Взяточники и воры не несут угрозы основам общества. В любом случае - не нравится мораль - отвергайте её. Революционеры в этом мире никогда не переведутся, не Вы первая, не Вы последняя. А муж этой женщины - не революционер, а нормальный член общества, соблюдающий его традиции. Казнить его за это?

Он убийца ! Хосподи какой то кусок говна,традиции у него