В Персидском заливе провели испытание лазерного оружия

[elmundo]

ВМС США провели испытание лазерного оружия в Персидском заливе. Как информирует телекомпания Си-эн-эн, наблюдавшая за происходящим, это было фактически первое в мире активное применение лазерного оружия.

Комплекс LaWS (аббревиатура Laser Weapons System) развернут на борту корабля USS Ponce ("Понс") и готов к стрельбе. Капитан корабля Кристофер Уэллс сообщил Си-эн-эн, что "это более точное оружие, чем пуля".

CNN был предоставлен эксклюзивный доступ к испытаниям в режиме реального времени. Офицеры из команды "Понса" сообщили, что LaWS превосходит по своим возможностям какое-либо иное оружие, ранее изобретенное. Это очень разностороннее оружие, которое может применяться против разнообразных целей, сообщил капитан Уэллс. "Оно движется со скоростью света. Для сравнения, это в 50 000 раз превышает скорость движущейся Межконтинентальной баллистической ракеты", – сказал капитан. По его словам, новое оружие не вызывает беспокойства с точки зрения поправок на ветер, дальность или на другие факторы.

В качестве учебной цели использовался летающий беспилотник, оружие, которое все чаще применяется Ираном, Северной Кореей, Китаем и Россией. Сообщается, что система стоимостью 40 миллионов долларов питается электричеством от небольшого генератора и обслуживается экипажем из трех человек.

https://www.svoboda.org/a/28622482.html

 

 

 

[I__1]

В художественных фильмах по интересней выглядит, а тут больше болтовни об известных свойствах лазера.

[Mehdi1986]

Байки,детские сказки и то интерестней,правильно ометили что в фильмах снимают красиво лазер мазер,а тут просто блеф!мое мнение!

[snapshot]

В союзе это давно применили.Против китайцев при Даманском конфликте.Поэтому при своем численном перевесе китайцы не дергались.

[Bushido]

9 минут назад, snapshot сказал:

В союзе это давно применили.Против китайцев при Даманском конфликте.Поэтому при своем численном перевесе китайцы не дергались.

 

 

на калашниковы нацепили лазер или как?

[blokinrollow]

12 минуты назад, Bushido сказал:

на калашниковы нацепили лазер или как?

Светили лазерными указками китайцам в глаза и те мазали.)))

 

Вообще скорее всего такой же фуфел как и рельсотрон. 

[snapshot]

16 минут назад, Bushido сказал:

на калашниковы нацепили лазер или как?

Через некоторое время вылазит информация вот о таком.Одного такого достаточно чтоб сжечь полчища противника сразу.Может был подобный.Обратите внимание,танковая платформа от Т62-64,позже от Т72.Даманские события в конце 60х,танки серии Т62-64 выпускались сначало 60х годов

 

https://topwar.ru/2323-samoxodnyj-lazernyj-kompleks-1k17-szhatie.html

 

 

Edited July 18, 2017 by snapshot

[Мизантроп]

18 минут назад, Bushido сказал:

 

 

на калашниковы нацепили лазер или как?

Установку инженера Гарина применили

[snapshot]

1 час назад, elmundo сказал:

Это очень разностороннее оружие, которое может применяться против разнообразных целей, сообщил капитан Уэллс. "Оно движется со скоростью света.

 

 

 

Типа Герберт Уэллс.Американцы кого пугают? 

Edited July 18, 2017 by snapshot

[blokinrollow]

Опытовое судно «Диксон» — опытовое судно в составе Черноморского флота.

Первоначально являлось гражданским судном-лесовозом «Восток-3» и принадлежало Балтийскому морскому пароходству.

Заложено 29.08.1962 г., спущено на воду 06.07.1963 г. и вступило в эксплуатацию в декабре 1963 г.

В 1968 году передано ВМФ СССР. Переоборудовано в поисково-спасательный корабль.

В 1980-х годах на «Диксоне» была установлена и испытывалась экспериментальная лазерная пушка.

Судно исключено из состава флота в 1993 году. При разделе Черноморского флота отошло Украине.

В 1995 году Украина продала корабль США по цене металлолома. В его трюмах остались 35-мегаваттные силовые генераторы (позволявшие обеспечивать энергией город с населением 200 тыс. чел.), специальные поворотные механизмы, холодильные установки большой мощности и многое другое оборудование

[pereyra55]

 Геперболлоид инженера Гарина...

[uncle Y]

2 часа назад, elmundo сказал:

Сообщается, что система стоимостью 40 миллионов долларов питается электричеством от небольшого генератора и обслуживается экипажем из трех человек.

 

 

 

Эксперты оказались единодушны: подобные испытания и системы пока не угрожают боевым кораблям и самолетам, лазерные пушки слишком зависимы от мощности генератора и расстояния до цели. Упомянутое Кристофером Уэллом "электричество от небольшого штатного генератора" вызывает тем большие сомнения, что лазерную установку разместили на огромном транспортном корабле длиной 173 метра и водоизмещением свыше 16 тысяч тонн.

 

Преимущества лазерного оружия — скорость и точность, возможность "ослепления" цели, отсутствие демаскирующих эффектов в виде огня и дыма, относительная дешевизна выстрела (боекомплект определяется только мощностью источника энергии). Луч не имеет массы и не требует баллистических поправок. Почему же удобные боевые лазеры еще не вытеснили традиционные системы вооружений?

Ключевой недостаток — высокий уровень энергопотребления. А если когда-нибудь появится компактный и неиссякаемый источник энергии, не исчезнет рефракция — лазерный луч в атмосфере расширяется и теряет фокусировку (снижается его температура). Поэтому дистанция боевого применения ограничивается тремя-пятью километрами (длина волны и прочие фокусы особой роли не играют). И даже на этом расстоянии непогода (дождь, туман) или отражающее покрытие цели (зеркало отражает лазерный луч независимо от уровня мощности) превращают сверхоружие в бесполезную игрушку.

 

подробнее Испытание нового оружия ВМС США: лазеры или лузеры

 

[FruTiNo]

Русские чем ответят ?

[Мarchember]

Русские чем ответят ?

Воплями .

[white and fluffy]

6 минут назад, FruTiNo сказал:

Русские чем ответят ?

 

Пока ничем и нечем.

 

Но если что "лазер в спину" не простят и применят помидорные санкции.

[Аквилон]

говоря простым языком, чтобы таким оружием пользоваться. рядом , под боком, желательно электростанцию иметь.

Но тогда теряется мобильность, и толку ноль 

[QEMIZ]

12 минуты назад, FruTiNo сказал:

Русские чем ответят ?

[I__1]

1 час назад, Bushido сказал:

 

 

на калашниковы нацепили лазер или как?

На зрачки )))

[Аквилон]

17 минут назад, FruTiNo сказал:

Русские чем ответят ?

Смехом над фейками - я уверен) Это все "сенсации" журналюг, которым место заполнить надо, а писать не о чем

[snapshot]

16 минут назад, FruTiNo сказал:

Русские чем ответят ?

Русские ответят?!)))

Они уже разок против китайцев применили,а американцы молодое поколение дурят лазерной указкой.

Смотрите выше лазерное оружие русских 60х годов,работающее на ядерном дюраселе

[blokinrollow]

1 минуту назад, snapshot сказал:

Они уже разок против китайцев применили

Против китайцев применяли рсзо. 

[zaxar]

24 минуты назад, uncle Y сказал:

Эксперты оказались единодушны: подобные испытания и системы пока не угрожают боевым кораблям и самолетам, лазерные пушки слишком зависимы от мощности генератора и расстояния до цели. Упомянутое Кристофером Уэллом "электричество от небольшого штатного генератора" вызывает тем большие сомнения, что лазерную установку разместили на огромном транспортном корабле длиной 173 метра и водоизмещением свыше 16 тысяч тонн.

 

Преимущества лазерного оружия — скорость и точность, возможность "ослепления" цели, отсутствие демаскирующих эффектов в виде огня и дыма, относительная дешевизна выстрела (боекомплект определяется только мощностью источника энергии). Луч не имеет массы и не требует баллистических поправок. Почему же удобные боевые лазеры еще не вытеснили традиционные системы вооружений?

Ключевой недостаток — высокий уровень энергопотребления. А если когда-нибудь появится компактный и неиссякаемый источник энергии, не исчезнет рефракция — лазерный луч в атмосфере расширяется и теряет фокусировку (снижается его температура). Поэтому дистанция боевого применения ограничивается тремя-пятью километрами (длина волны и прочие фокусы особой роли не играют). И даже на этом расстоянии непогода (дождь, туман) или отражающее покрытие цели (зеркало отражает лазерный луч независимо от уровня мощности) превращают сверхоружие в бесполезную игрушку.

 

подробнее Испытание нового оружия ВМС США: лазеры или лузеры

 

А камрад шарит, в делах лазерных...

[Мумуся]

27 minutes ago, FruTiNo said:

Русские чем ответят ?

назло купят американских ценных бумаг еще на 100 млрд )

[snapshot]

13 минуты назад, blokinrollow сказал:

Против китайцев применяли рсзо. 

Прям русские на всю планету расскричали что они применили лазерное оружие,конечно про рсзо расскажут.сРСЗО превосходящие силы противника идущие как саранча не остановить.В военных делах нужно разбираться.На китайско русской границе на стороне китайцев проживает 350 миллион китайцев,Дальневосточный Военный округ это Хабаровский Край и Приморский Край,и там вместе с армией от силу 2 миллиона человек,если бы русские обошлись бы с ними обычным вооружением,то уверяю вас 100миллион китайцев вошло бы в Союз,это было демонстрацие силы после которой китайцы и подумать о таком не могли.

Даже если это миф,то оружие перед вами год 1990,но платформа 60х.Делать нечего Союзу строить технику со старой платформой?! ))

Edited July 18, 2017 by snapshot

[blokinrollow]

10 минут назад, snapshot сказал:

то уверяю вас 100миллион китайцев вошло бы в Союз

Ну во-первых союз тогда это не Россия сейчас. Во-вторых Китай тогда и сейчас это два разных Китая, в-третьих конфликт был на спорном острове, ну и в-четвертых ядерной ракете все равно 1 китаец или миллиард. 

Град в тот момент тоже был новой секретной разработкой. Если бы там был лазер китайцы бы как-то это должны были описать. 

[snapshot]

4 минуты назад, blokinrollow сказал:

Ну во-первых союз тогда это не Россия сейчас. Во-вторых Китай тогда и сейчас это два разных Китая, в-третьих конфликт был на спорном острове, ну и в-четвертых ядерной ракете все равно 1 китаец или миллиард. 

Град в тот момент тоже был новой секретной разработкой. Если бы там был лазер китайцы бы как-то это должны были описать. 

Россия сейчас,это уже китайский Даманск,отдали американизаторы России.

Кто будет кидать ядерную ракету на границу?Подойдут к границе и разом перейдут,через полчаса они уже будут в союзных городах.

Вы хотите,чтоб китайцы рассказали о своем страхе перед Союзом?Как это подействует на китайское общество?

[Мизантроп]

51 минуту назад, blokinrollow сказал:

Против китайцев применяли рсзо. 

высоковольтный кабель

[Yuppie]

1 hour ago, blokinrollow said:

Против китайцев применяли рсзо. 

 

он же бм-21, он же "Град", он же "Мирный совесткий трактор"

[Naba]

Было бы что-то стоящее то не рекламировали бы. Обычно уверенный в своей силе не расскрывает карты.

[elmundo]

1 час назад, FruTiNo сказал:

Русские чем ответят ?

 

[snapshot]

2 минуты назад, elmundo сказал:

 

против амеров это достаточновсе равно никогда воевать не умели,только исподтишка,и только со слабыми

[blokinrollow]

15 минут назад, snapshot сказал:

Кто будет кидать ядерную ракету на границу?Подойдут к границе и разом перейдут,через полчаса они уже будут в союзных городах.

Вы хотите,чтоб китайцы рассказали о своем страхе перед Союзом?Как это подействует на китайское общество?

На Тяньаньмэнь китайцы людей давили танками и как отреагировало общество? Китайцы в любом случае отступили, что-то же они сказали? Или соврали или умолчали.

 

В 60х Китай даже в теории не смог бы собрать армию 100млн. разве что крестьян с мотыгами. Армия в 100 млн это наверное больше чем все войска во 2й мировой вместе взятые, красная армия на пике своей численности насчитывала 11млн.

И да, если границу переходит 100млн вражеских солдат то первой ракетой придется бить по границе, а второй по Пекину.

 

 

[iНекто]

Что за шняга? Такие вещи должен снимать Майкл Бэй и только.

[snapshot]

4 минуты назад, blokinrollow сказал:

На Тяньаньмэнь китайцы людей давили танками и как отреагировало общество? Китайцы в любом случае отступили, что-то же они сказали? Или соврали или умолчали.

 

В 60х Китай даже в теории не смог бы собрать армию 100млн. разве что крестьян с мотыгами. Армия в 100 млн это наверное больше чем все войска во 2й мировой вместе взятые, красная армия на пике своей численности насчитывала 11млн.

И да, если границу переходит 100млн вражеских солдат то первой ракетой придется бить по границе, а второй по Пекину.

 

 

С вами в полемику не охото входить

Советско-Российское лазерное оружие,давайте поговорим о американской лазерной указке.

 

 

[blokinrollow]

8 минут назад, snapshot сказал:

С вами в полемику не охото входить

Это почему?

по поводу этого лазера в википедии сказано, что его специализация выжигание оптико-электронных систем. 

И если бы был такой успешный опыт его применения как вы говорите,то почему же сделали всего 2 штуки,да и те распилили? 

В 60-х всякую хорошо зарекомендовавшую себя технику выпускали минимум пару сотен штук. 

[-=laziale=-]

3 часа назад, snapshot сказал:

В союзе это давно применили.Против китайцев при Даманском конфликте.Поэтому при своем численном перевесе китайцы не дергались.

 

У вас верная информация.

[white and fluffy]

2 часа назад, Аквилон сказал:

говоря простым языком, чтобы таким оружием пользоваться. рядом , под боком, желательно электростанцию иметь.

Но тогда теряется мобильность, и толку ноль 

 

Аккумуляторы становятся все лучше и лучше. Поэтому энергия не проблема. Главная проблема это непогода.

[I__1]

А у США своих заливов нет? Чего они в Персидском заливе испытывают ?

[VisitAzerbaijan]

3 hours ago, snapshot said:

В союзе это давно применили.Против китайцев при Даманском конфликте.Поэтому при своем численном перевесе китайцы не дергались.

в1969.... а в 2012 ПУТИН продал остров китайцам плюс 5 миллионов га

[VisitAzerbaijan]

11 minutes ago, I__1 said:

А у США своих заливов нет? Чего они в Персидском заливе испытывают ?

устрашают Иран чё непонятного?