Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Письмо в "Сигнал"!


Recommended Posts

5 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Самый лучший вариант, это вообще отключить этот светофор и включать его Красным светом только тогда, когда туда заезжает министр. Но только не так, что загорается сразу красный и все на скорости тормозят, пару секунд желтый, далее красный. Либо как было до светофора, выходил регулировщик и флажком указывал, что нужно остановится.

Либо пускай товарищ министр делает разворот на круге Шяхидляр и далее заезжает в "карман" без остановки других транспортных средств. 

Регулировщик - идеальный вариант. Там и так море тех, кто готов под машину прыгнуть ради поощрительного взгляда нацальника. 

А самое простое решение это вечнозеленый светофор с кнопочкой для пешеходов. Как на советской или за минналогов. 

 

2 минуты назад, prosto_ejik сказал:

Дело в том что я вижу знак пешеходного перехода и зебру и вижу что стоит светофор. Но сигнал светофора я могу видеть только если пройду по дороге некоторое время, потому что светофор не пешеходный.

 

Дело в том, что у нас все инстанции, а тем более подчиненные мвд, работают только лишь с одной целью - культурного рэкета населения в собственных и ряисовских интересах. Делайте выводы. 

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Жук Скарабей сказал:

 

статью приведите, где водитель в каких случаях не уступает пешеходу на зебре плиз - остальное просто вода.

на регулируемом перекрестке, водитель не уступает пешеходу переходящему дорогу по зебре

правила перехода определяет светофор а не разметка

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, prosto_ejik сказал:

Дело в том что я вижу знак пешеходного перехода и зебру и вижу что стоит светофор. Но сигнал светофора я могу видеть только если пройду по дороге некоторое время, потому что светофор не пешеходный.

на светофоре нет отдела для пешехода? все равно там правила перехода определяет светофор а не зебра

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Жук Скарабей said:

умею.

Мы тут разбираем не теорию,а на случай ТС когда она уже была на зебре и "не окончила" переход,а ей не уступили дорогу...

теоретические домыслы - тут не разбирали.

Вы же высказались, что правильн осделал что не уступил-его же зеленый.Не правильно поступил .пусть ждет пока окончат движение на зебре.

Во первых я очень сомневаюсь что вы умеете читать :

  - ТС - Male -значить он мужчина не она,  а он ;

  - ТС не уступили дорогу и он обвиняет в этом водителья , хотя водитель не виновен в том , что там вечно горит зеленый свет светофора ;

  - Водитель правильно поступил не пропустил , он не обязан ждать нарушителья  !

Только тогда , когда нет другого  выхода и  видишь что пешеход  лезет под машину  не сбивать же его , тогда конечно водитель пропустить пешехода , но обвинять его  не правильно ,  пешеход в этом случае должен осознать содеянного !

- А так ТС нуждается в помощи  и просит совета как отправить письмо     !!!

Link to comment
Share on other sites

Только что, HHA71 сказал:

на регулируемом перекрестке, водитель не уступает пешеходу переходящему дорогу по зебре

правила перехода определяет светофор а не разметка

статью, плиз

есть статья 76

Цитата

Статья 76. Регулируемые перекрестки


V. При включении разрешающего сигнала светофора водитель пропускает транспортные средства, завершающие движение на перекрестке, и пешеходов, не окончивших перехода на проезжей части этого направления.

вы какой статье аргументируете?

=============

под конкрретный случай.

челоловек на зебре -ему не уступили

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, HHA71 сказал:

на светофоре нет отдела для пешехода? все равно там правила перехода определяет светофор а не зебра

Да, именно нет, как вы говорите отдела для пешеходов. Там не просто зебра, но еще и знак 5.19.1_F-500x500.gif

10 минут назад, Kameliya_X сказал:

Во первых я очень сомневаюсь что вы умеете читать :

  - ТС - Male -значить он мужчина не она,  а он ;

  - ТС не уступили дорогу и он обвиняет в этом водителья , хотя водитель не виновен в том , что там вечно горит зеленый свет светофора ;

  - Водитель правильно поступил не пропустил , он не обязан ждать нарушителья  !

Только тогда , когда нет другого  выхода и  видишь что пешеход  лезет под машину  не сбивать же его , тогда конечно водитель пропустить пешехода , но обвинять его  не правильно ,  пешеход в этом случае должен осознать содеянного !

- А так ТС нуждается в помощи  и просит совета как отправить письмо     !!!

Посмотрите ситуацию не со стороны водителя, а с моей стороны и еще раз скажите что я нарушитель!...

 

Как я уже и говорил что каждый по своему прав.Неправы лишь те кто поставил туда взаимоисключающие знаки.Я хочу изменить ситуацию и попытаться куда-то написать. Красиво излагать мысли не умею да и грамотно составить на азербайджанском не получится, поэтому попросил помощи у форумчан...

Edited by prosto_ejik
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Said said:

Но с другой стороны, если пешеход нарушил правила и вышел на дорогу, то для водителя он превращается в 

"пешеходов, не окончивших перехода на проезжей части этого направления"

Получается надо уступать?!

Не надо , а просто водитель уже  вынужден  уступить 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, prosto_ejik said:

Как я уже и говорил что каждый по своему прав.Неправы лишь те кто поставил туда взаимоисключающие знаки.Я хочу изменить ситуацию и попытаться куда-то написать. Красиво излагать мысли не умею да и грамотно составить на азербайджанском не получится, поэтому попросил помощи у форумчан...

Говоря о нарушителья , я  имела ввиду  всех , а не конкретно вас .  А так я с вами согласна , надо что-то предпринять , чтобы решить эту проблему . 

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, prosto_ejik сказал:

Да, именно нет, как вы говорите отдела для пешеходов. Там не просто зебра, но еще и знак 

Посмотрите ситуацию не со стороны водителя, а с моей стороны и еще раз скажите что я нарушитель!...

 

Как я уже и говорил что каждый по своему прав.Неправы лишь те кто поставил туда взаимоисключающие знаки.Я хочу изменить ситуацию и попытаться куда-то написать. Красиво излагать мысли не умею да и грамотно составить на азербайджанском не получится, поэтому попросил помощи у форумчан...

ну и что эти знаки не работают если работает светофор

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, HHA71 сказал:

ну и что эти знаки не работают если работает светофор

ВЫ согласны что знаки там стоят просто так?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

это российские законы у нас также

Если на пешеходном переходе отсутствует либо не работает светофор, то, согласно п. 14.1. правил дорожного движения России (ПДД РФ), водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть.

При наличии пешеходного светофора или автомобильного светофора, находящегося напротив пешехода, через пешеходный переход проезжую часть пересекают только на зелёный свет.

Согласно п. 13.1. ПДД РФ, водитель должен уступить дорогу пешеходам, переходящим через проезжую часть, на которую он поворачивает.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, prosto_ejik сказал:

ВЫ согласны что знаки там стоят просто так?

нет они не просто так, они на случай если светофор неисправен

другое дело что разметка действительно не соответствует последним гостам

она сделана как при совке

на регулируемых переходах должна быть другая разметка

 

Параграф 3, пункт 3.4: В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика (идти только вдоль спины или груди -примечание автора) или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Для справки: Не переходите дорогу в одиночку, дождитесь еще 1 и более людей. Во первых группа людей будет заметнее, во вторых вы создадите меньше проблем проезжающему транспорту пройдя сразу "оптом".

Регулируемый пешеходный переход 1.14.3
Дорожная разметка - 1.14.3

Edited by HHA71
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, HHA71 сказал:

нет они не просто так, они на случай если светофор неисправен

Т.Е. если светофор неисправен я могу там спокойно переходить?:)))...И этот переход анрисовали там спец для таких случаев когда светофор вдруг будет не исправен?...:)...Улыбнули реально за сегодняшний день впервые...

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, prosto_ejik сказал:

Т.Е. если светофор неисправен я могу там спокойно переходить?:)))...И этот переход анрисовали там спец для таких случаев когда светофор вдруг будет не исправен?...:)...Улыбнули реально за сегодняшний день впервые...

так и есть

так же как знаки приоритета которые работают только если светофор неисправен

учите пдд

Edited by HHA71
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, prosto_ejik сказал:

Т.Е. если светофор неисправен я могу там спокойно переходить?:)))...И этот переход анрисовали там спец для таких случаев когда светофор вдруг будет не исправен?...:)...Улыбнули реально за сегодняшний день впервые...

 

Да, если светофор неисправен, то это, автоматически, становится нерегулируемым пешеходным переходом. Тогда правила другие. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, HHA71 сказал:

так и есть

так же как знаки приоритета которые работают только если светофор неисправен

учите пдд

Т.Е.Этим переходом пользоваться нельзя!Искать альтернативные способы перехода дороги?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Если светофор односторонний, то есть только в сторону водителей, то это нерегулируемый перекресток (пешеходный переход) и пешеход в своем праве.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, SSSR сказал:

Если светофор односторонний, то есть только в сторону водителей, то это нерегулируемый перекресток (пешеходный переход) и пешеход в своем праве.

нет- пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика (идти только вдоль спины или груди -примечание автора) или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, prosto_ejik сказал:

Т.Е.Этим переходом пользоваться нельзя!Искать альтернативные способы перехода дороги?

можно, когда машинам горит красный или должны знать что вам дорогу там никто не уступит

Link to comment
Share on other sites

Только что, HHA71 сказал:

нет- пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика (идти только вдоль спины или груди -примечание автора) или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Склейка моя, чтобы отдельно не выставлять плакат с различными светофорами.

 

92ef2fa3090610dde45f0a64f806105e.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, SSSR сказал:

Склейка моя, чтобы отдельно не выставлять плакат с различными светофорами.

 

 

в случае тс. светофор работал и был транспортным а не предупреждающим 

Link to comment
Share on other sites

Лумаю что наступило время перевести тему в соответсвующий раздел чтобы прекратить бесполезные споры.

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=forums&id=16

 

Там же ТС сможет получить дельные советы куда и как обратится для решения проблемы.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MCR said:

думаю было бы правильно, если бы пешеходный переход отодвинули чуть по дальше от светофора, и знак после светофора поставили бы, и все сразу отпадет вопрос к светофору.

Или же сам саетофор должен иметь только красную секцию, которую должны включать только когда из МО или СГБ выезжают их автомобили. 

Link to comment
Share on other sites

Бред. На свой зеленый водитель не обязан уступать. И почти на всех светофорах есть зебра..
Вот если бы там не зеленый горел, а мигающий желтый то да. 

"Водитель на зеленый не должен пропускать пешехода ни при каких обстоятельствах", НО в случае наезда на пешехода у водителя не будет никакого оправдания, тк как законом предусматривается применить все меры безопасности включая экстренное торможение что бы исключить наезд на пешехода.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В случае наезда на пешехода хоть на аэропортовской трассе, у водителя будут огромные проблемы, но здесь речь о правилах))
 

Раз уж здесь заговорили о переходах, напишу здесь.

Пересечение 28 мая и Зорге. Сначала светофор и переход. Достаточно широкий перекресток, дальше опять зебра. И все стоят. Стоят и бесят меня, так как стоять должны поворачивающие, а если я еду прямо по 28 мая, то своё уже отстоял, перекрёсток регулируемый, дорога моя.

Скажите мне, что я не прав.

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Said сказал:

Тоже искал контакты Сигнала, но не нашел. Писать скорее всего начальнику ГАИ

 

 

На повороте у Хаят редженси горит зеленый и для авто, и для пешеходов. Водители уступают, если успевают

На повороте обязаны уступать,на прямой-нет.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, FMS сказал:

законом предусматривается применить все меры безопасности включая экстренное торможение что бы исключить наезд на пешехода.

Статья 50

VI. Водителям запрещается:
1) управлять транспортным средством со скоростью, превышающей максимальную скорость, установленную его технической характеристикой;
2) затруднять движение других транспортных средств, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
3) резко тормозить, за исключением случаев, когда это необходимо для избежания дорожно-транспортного происшествия.

все верно написано, так что пропускать должен по-любаси.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Дамы и господа! О чём спорите? ТАМ НЕТ РЕГУЛИРУЕМОГО ПЕРЕКРЁСТКА! Там выезд с прилегающей территории. Следовательно, пешеходный переход не связан с этим светофором. Пешеход на пешеходном переходе имеет преимущество, и ему должны уступать. Тем более, что там стоит знак.

Edited by BASF
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Второй момент. Действие светофора распространяется только на перекрёсток. Если сразу за перекрёстком находится пешеходный переход, то надо уступать пешеходам, даже если, на светофоре был зелёный.

 

В 27.10.2017 в 13:00, prosto_ejik сказал:

КУда написать и если можно помогите составить письмо.

 

А может просто зайти к ним на КПП и объяснить им ситуацию. Думаю это в их силах, чтобы включать светофор только тогда, когда кто-то будет въезжать или выезжать.

Edited by BASF
Link to comment
Share on other sites

В 27.10.2017 в 16:15, HHA71 сказал:

в случае тс. светофор работал и был транспортным а не предупреждающим 

 

В случае тс. светофор к этому пешеходному переходу не имеет ни какого значения.

Edited by BASF
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Сейчас посмотрел по карте. Вроде бы это действительно перекрёсток. Но всё равно, там светофор не имеет к пешеходному переходу никакого значения.

Link to comment
Share on other sites

P.S. Внимательнее посмотрел на карту. Нет там перекрёстка. Есть выезд с прилегающей территории. Если ехать со стороны Park Cinema, то там всё понятно. Водитель уступает пешеходу. А вот, если ехать с противоположной стороны, то тут действительно получается, что это регулируемый пешеходный переход. Причём с постоянно включённым зелёным светом для водителей. Очень опасное место не только для пешеходов, но и для водителей.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, BASF сказал:

P.S. Внимательнее посмотрел на карту. Нет там перекрёстка. Есть выезд с прилегающей территории. Если ехать со стороны Park Cinema, то там всё понятно. Водитель уступает пешеходу. А вот, если ехать с противоположной стороны, то тут действительно получается, что это регулируемый пешеходный переход. Причём с постоянно включённым зелёным светом для водителей. Очень опасное место не только для пешеходов, но и для водителей.

Ну вот видите, возможно там разметка пешеходного перехода должна быть другой 

Но однозначно в данной ситуации пешеход нарушил правила а водитель был прав

Edited by HHA71
Link to comment
Share on other sites

если пешеход ступил на зебру когда горел для него зеленый и в середине зебры загорелся зеленый для водителя авто, водитель обязан уступить и дать время пройти зебру пешеходу после чего продолжить движение. это и логично и по правилу. 

 

нелогично и не по правилу было бы уступать автомобилю убегая пешеходу обратно назад. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 28.10.2017 в 09:07, Crocoos сказал:


 

Раз уж здесь заговорили о переходах, напишу здесь.

Пересечение 28 мая и Зорге. Сначала светофор и переход. Достаточно широкий перекресток, дальше опять зебра. И все стоят. Стоят и бесят меня, так как стоять должны поворачивающие, а если я еду прямо по 28 мая, то своё уже отстоял, перекрёсток регулируемый, дорога моя.

Скажите мне, что я не прав.

 

Возможно что и не правы. Ибо там нарисована зебра НЕРЕГУЛИРУЕМОГО перекрестка. Следовательно она к перекрестку и не относится. Значит надо уступать. Другое дело что она нарисована не там где надо. Впрочем как и в 90% перекрестков города. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 29.10.2017 в 11:56, RallyMaster сказал:

если пешеход ступил на зебру когда горел для него зеленый и в середине зебры загорелся зеленый для водителя авто, водитель обязан уступить и дать время пройти зебру пешеходу после чего продолжить движение. это и логично и по правилу. 

 

нелогично и не по правилу было бы уступать автомобилю убегая пешеходу обратно назад. 

Дело в том что на том переходе пешеходу не место(это я понял уже из постов вышеотписавшихся), так как для него светофор вообще не предусмотрен, а для автомобилистов горит постоянный зеленый. Если пешеход решится поставить ногу на зебру, то он скорее всего нарушитель.

А вот чтобы такой двоякой ситуации не было, нужно это решить с теми органами которые за такие "нововведения" отвечают. Вижу что помощи все таки ждать неоткуда. В среду попробую куда нить пробиться... Если будут какие-то изменения сообщу в эту  тему...

Всем большое спасибо за поддержку и ликбез...

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, prosto_ejik said:

В среду попробую куда нить пробиться... 

вижу вы вплотную взялись за этот вопрос.

позвоните аэнэсовщикам, они любят снимать такие репортажи. 

дайте интервью, там и зиваки подкатят. мож что и получится.

дерзайте! удачи. 

 

Edited by RallyMaster
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Last Gonzales said:

Возможно что и не правы. Ибо там нарисована зебра НЕРЕГУЛИРУЕМОГО перекрестка. Следовательно она к перекрестку и не относится. Значит надо уступать. Другое дело что она нарисована не там где надо. Впрочем как и в 90% перекрестков города. 

Простите, чем отличается зебра нерегулируемого перекрестка от зебры регулируемого? :)

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, RallyMaster said:

вижу вы вплотную взялись за этот вопрос.

позвоните аэнэсовщикам, они любят снимать такие репортажи. 

дайте интервью, там и зиваки подкатят. мож что и получится.

дерзайте! удачи. 

 

А аэнэсовщики - это кто?)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
      • 16 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Like
      • 84 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
      • 80 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
      • 34 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Sad
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 50 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Red Heart
        • Like
      • 444 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...