14 цитат Ильича, от которых волосы встают дыбом

[blade'ich]

5 minutes ago, qwerty12345 said:

Самый сильный наркотик...

Который  и двигал Лениным

Edited November 11, 2017 by blade'ich

[blade'ich]

И вообще, по большому счету - фиг с этим Лениным. Человек с непонятными до конца этническими корнями и неоткуда появляющийся в нужный момент. Понятно, что 17й год не мог произойти без поддержки из вне. Противники майдана, должны быть и противниками 1917го - самого успешного переворота, осуществленного с поддержкой извне. И позорный мир с Германией лишь малый намек. Германия и так подписала его с прочими бывшими союзниками России, но на таких позорных и невыгодных условиях только сепаратный мир с большевиками.

 

Большинство отождествляют СССР с Лениным, в то время как он не имел ничего общего с ленинской моделью и был построен Сталиным по своему пониманию 

[qwerty12345]

5 минут назад, blade'ich сказал:

Который  и двигал Лениным

Любым.. кто у руля))

8 минут назад, blade'ich сказал:

Это здорово. Абсолютно солидарен. Просто всегда умиляют "ленинцы", банально не читавшие даже их декретов и не задумывающихся, почему Сталин безжалостно и под корень уничтожил всех этих "ленинцев". Я не любитель Сталина, но в этом он был однозначно прав.  

Ну да.. я не читал, прошлое ковырять не любитель, были плюсы и минусы, как и сейчас так и будущем будет, не могу сверхсерьёзно обсуждать подобные темы))

[blade'ich]

2 minutes ago, qwerty12345 said:

Любым.. кто у руля))

Ну да.. я не читал, прошлое ковырять не любитель, были плюсы и минусы, как и сейчас так и будущем будет, не могу сверхсерьёзно обсуждать подобные темы))

Да и я не особо серьезно обсуждаю. Да и Вы судя по высказыаниям не "ленинец". Не подрывает Вас со скрипом в пояснице помахать красными буденовскими труселями. 

[qwerty12345]

15 минут назад, фон Бабаевский сказал:

ПРо ,, матрицу ,, я всегда утверждал , а так же увеличение численность населения земного шара ведёт к отсутствию мысли и преобладанию ,,стадности ,, это и есть задача ,, матрицы,, .

Но я полагаю что это образное понятие)) не то что задача, а просто так происходит... типа закономерность))

[qwerty12345]

4 минуты назад, blade'ich сказал:

Да и я не особо серьезно обсуждаю. Да и Вы судя по высказыаниям не "ленинец". Не подрывает Вас со скрипом в пояснице помахать красными буденовскими труселями. 

Ну вот)) мне вчера дали определение, которое более менее очерчивает мои взгляды)) Гыы))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархизм .... хотя думал что я космополит 

Edited November 11, 2017 by qwerty12345

[фон Бабаевский]

Задача вытекает из целей , закономерность это  объективные последствия , нет ,,матрица ,, не есть закономерность , а есть следствие многих субъективных факторов.

[фон Бабаевский]

Легче быть коммунистом , чем анархистом.

[qwerty12345]

3 минуты назад, фон Бабаевский сказал:

Легче быть коммунистом , чем анархистом.

Почему?

[shock]

Вроде 100 лет прошло, а к Володе как ходили, так и ходят)

[ReVia]

2 часа назад, Wolfy сказал:

Йазыг Бакы, хяр йериндян дуран ону йандырмаг истяйирди. Нефть это наше проклятье. Я понимаю, история не знает сослагательного наклонения, но мне всегда было интересно, как бы сложилась судьба Азербайджана не будь у нас нефти. 

 

Не было бы Янардага, Атешгяха, грязевых вулканов, и даже, возможно, Девичьей Башни... 

 

Зато Каспийское море было бы значительно чище. Американцам и русским на нас было бы начхать...

 

А что бы было, зависит от нас самих.

 

Может бы мы были по уровню как Таджикистан, а может и  как Эстония, например...

И в той и в другой стране нефти нет... )) 

 

 

[фон Бабаевский]

Коммунизм сообщество . хоть и хороших ) но сообщество людей  которое подразумевает организацию то есть государство . Анархизм это ,,ни какого государства ,,  анархисты высоко духовные люди  который руководствуются только личной свободой которая ни как не попирает свободу другого. Я про идиллию .

[qwerty12345]

2 минуты назад, фон Бабаевский сказал:

анархисты высоко духовные люди  который руководствуются только личной свободой которая ни как не попирает свободу другого.

Есс!)) Это то что нужно))

[фон Бабаевский]

Я на связи , люблю философствовать .

[qwerty12345]

1 минуту назад, фон Бабаевский сказал:

Я на связи , люблю философствовать .

Мы все))

17 минут назад, shock сказал:

Вроде 100 лет прошло, а к Володе как ходили, так и ходят)

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711061826-e8s9.htm

Глава Чечни Рамзан Кадыров потребовал от главы КПРФ Геннадия Зюганова извиниться за то, что назвал «болтовней» идею о перезахоронении Ленина.

[blade'ich]

4 minutes ago, qwerty12345 said:

Мы все))

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711061826-e8s9.htm

Глава Чечни Рамзан Кадыров потребовал от главы КПРФ Геннадия Зюганова извиниться за то, что назвал «болтовней» идею о перезахоронении Ленина.

Вот ведь алгоритм у некоторых привздыхателей порвет. Они как бе за прошлое, типа "парааааам параааааам" ленинцы, но ведь и Кадыров из команды Путина. Все, у них теперь зависание

[Gho$t]

Сжечь Баку??... воняешь в мавзолее давно.. упырь..

[qwerty12345]

1 минуту назад, blade'ich сказал:

Вот ведь алгоритм у некоторых привздыхателей порвет. Они как бе за прошлое, типа "парааааам параааааам" ленинцы, но ведь и Кадыров из команды Путина. Все, у них теперь зависание

Согласен с Невзоровым, если хоронить Ленина то давайте тогда хоронить все "святые" мощи))

[Budev]

Я бы с ним побухал бы и обсудил бы  "Три источника и три составных частей марксизма " . 

[blade'ich]

3 minutes ago, qwerty12345 said:

Согласен с Невзоровым, если хоронить Ленина то давайте тогда хоронить все "святые" мощи))

И не поспорить с ним. 

[qwerty12345]

3 минуты назад, blade'ich сказал:

И не поспорить с ним. 

Ну да)) Это как наши гаишники, нарушение блатного гюя не видят, а простые тачки сразу тормозят))

Вопрос кто блатнее, Ленин или Гундяев? 

Edited November 11, 2017 by qwerty12345

[greench277]

Джындыр этот Ленин. Из-за него падлы моя семья лишилась поместий. Хорошо, что его не похоронили, его душе не будет покоя. Типа, когда он пришел, люди стали жить еще лучше, да, некоторые стали, которые и затеяли революцию, а другие, как жили в нищете, так и продолжили жить. Короче, подлец он, и все коммунисты вместе взятые.

[blade'ich]

Удивляют те, кто оправдывает указание Ленина сжечь Баку. 

 

Да плевать, были у него причины или нет. 

 

У всех захватчиков, титанов и извергов тоже были причины, и часто логически выстроенные в удобоваримые для толпы тезисы. И даже иногда своим они делали хорошо, сжигая и уничтожая других тысячами. 

 

Вот Нюренберг, такие причины не засчитал подсудимым. И верно. 

 

Советую не очень знающим историю, почитать что делала Землячка по указанию Ленина в Крыму. Первый полномосштабный концлагерь и казни русских белых солдат и офицеров в Крыму.

 

И это после того, как Фрунзе посчитал необходимым прекратить кровопролитие и пообещал белым  солдатам и офицерам, которые не хотят покидать Родину и прекратит сопротивление добровольно - жизнь и амнистию. Фрунзе сам лично знал по прошлой жизни многих из них как верных присяге достойных людей. Ленин его остранит за мягкость и пришлет Землячку, творить ленинское правосудие методом эсэсовцев, которых еще и в проекте не было. 

[Лучший друг]

Если смогли  сжечь Москву, то почему  нельзя  сжечь  Баку? Всё  верно,  так  и  надо было поступить  случае необходимости!

[blade'ich]

2 minutes ago, greench277 said:

Джындыр этот Ленин. Из-за него падлы моя семья лишилась поместий. Хорошо, что его не похоронили, его душе не будет покоя. Типа, когда он пришел, люди стали жить еще лучше, да, некоторые стали, которые и затеяли революцию, а другие, как жили в нищете, так и продолжили жить. Короче, подлец он, и все коммунисты вместе взятые.

Ну так давно говорили, декабристы хотели, чтобы не было бедных, а большевики - чтобы не было богатых. 

 

Все страны где победили умеренные силы и не было радикальных переворотов в результате процветают. 

[blade'ich]

13 minutes ago, Лучший друг said:

Если смогли  сжечь Москву, то почему  нельзя  сжечь  Баку? Всё  верно,  так  и  надо было поступить  случае необходимости!

Вот свое пусть и жгут хоть тысячу раз. Это, как говорят в Одессе, - две большие разницы. 

[Лучший друг]

2 минуты назад, blade'ich сказал:

Вот свое пусть и жгут хоть тысячу раз. Это, как говорят в Одессе, - две большие разницы. 

Вот если  бы  сожгли Шушу,  то сейчас бы  она  была у  нас

 

[blade'ich]

Just now, Лучший друг said:

Вот если  бы  сожгли Шушу,  то сейчас бы  она  была у  нас

 

Логика ущербная. А если бы Вы как Мейвейзер младший травмировали правую кисть, то стали бы боксером с лучшей защитой?

 

Или, если бы как Маресьев, потеряли ноги - то сразу же асом истребителем? 

 

Нет. Первое не гарантирует второе. 

[Лучший друг]

16 минут назад, blade'ich сказал:

Логика ущербная. А если бы Вы как Мейвейзер младший травмировали правую кисть, то стали бы боксером с лучшей защитой?

 

Или, если бы как Маресьев, потеряли ноги - то сразу же асом истребителем? 

 

Нет. Первое не гарантирует второе. 

Вы шо, с мозгами поссорились???

Конечно первое не  гарантирует второе,  для  этого должен быть стержень в душе

[blade'ich]

5 minutes ago, Лучший друг said:

Вы шо, с мозгами поссорились???

Конечно первое не  гарантирует второе,  для  этого должен быть стержень в душе

Помимо стержня в душе в первом случае нужно быть боксером от Бога, во втором талантивым пилотом. Так что с мозгами у Вас, скорее, тяжко. 

 

Существует масса условий и причин, определяющих то или иное решение или тот или иной результат. И громко кидаться глупостью может либо подросток, либо не очень умный и не весьма образованный человек. 

Edited November 11, 2017 by blade'ich

[Darth Turanus]

2 часа назад, blade'ich сказал:

Фигня, опровергнутая историей накопления капитала второй половины 20го века. Многие из самых скандальных миллиардеров не имеют семьи. Свято место пусто не бывает. Любовь к женщине и детям заменяет любовь к власти, самоутверждению и деньгам. Порокам. Человек не робот и это есть реальность. Нельзя это изменить. 

Приведите пример,а то так безапеляционно утверждать...:-) 

По замыслу при коммунизме не будет ни денег ни власти,экономических отношений не будет а решения будут принимать на собрании...история кстати знала такие примеры.

Единственная проблема это отсутствие стимула к труду,при коммунизме...но сейчас это решается за счёт роботизации производства....проблема в не нужных людях...со стадом дебилов придётся что то делать:-) 

[blade'ich]

8 minutes ago, Darth Turanus said:

Приведите пример,а то так безапеляционно утверждать...:-) 

По замыслу при коммунизме не будет ни денег ни власти,экономических отношений не будет а решения будут принимать на собрании...история кстати знала такие примеры.

Единственная проблема это отсутствие стимула к труду,при коммунизме...но сейчас это решается за счёт роботизации производства....проблема в не нужных людях...со стадом дебилов придётся что то делать:-) 

Да пожалуйста. 

 

Это только россияне, а по миру вообще валом

 

http://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/spisok-forbes-samyie-bogatyie-holostyie-biznesmenyi-rossii/

 

[spash]

5 часов назад, bad_balance сказал:

забыли главную

 

 

Cтранно, почему он в слове "верят" выговорил эту букву?

[Darth Turanus]

4 минуты назад, blade'ich сказал:

Да пожалуйста. 

 

Это только россияне, а по миру вообще валом

 

http://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/spisok-forbes-samyie-bogatyie-holostyie-biznesmenyi-rossii/

 

А..для Вас значит не иметь семьи значит быть холостым:-) Это другое,ну у них есть братья ,сёстры,возможно внебрачные дети,наконец племянники и племянницы...но в библейском смысле это не семья:-) 

[blade'ich]

1 minute ago, Darth Turanus said:

А..для Вас значит не иметь семьи значит быть холостым:-) Это другое,ну у них есть братья ,сёстры,возможно внебрачные дети,наконец племянники и племянницы...но в библейском смысле это не семья:-) 

У Стива Джобса вообще в семье все нехорошо было, если что

 

Наоборот, нет семьи - делай себе карьеру. Трать все время только на свое дело. Рви, будь эгоистом и рискуй.

 

Даже женатые миллиардеры не имеют часто стабильных браков, если это не брак по расчету. Но это скорее деловой союз. У этих людей нет времени на семью. Занимаются они своим делом вовсе не для обеспечения детей. Там капитала на 50 поколений хватит. Просто сам бизнес для них важнее всего и они не остановятся, поэтому жены для постели и престижа - меняются часто. 

 

У этих людей нет времени ни на что, кроме себя и на  свое дело

Edited November 11, 2017 by blade'ich

[Mustafa-Kemal]

Ленин не был бы Лениным, если бы не Троцкий.

Все его труды и заслуги присвоил.

И вообще противный был человек. Властелюбивый, завистливый, единоличник...

[blade'ich]

17 minutes ago, Darth Turanus said:

Приведите пример,а то так безапеляционно утверждать...:-) 

По замыслу при коммунизме не будет ни денег ни власти,экономических отношений не будет а решения будут принимать на собрании...история кстати знала такие примеры.

Единственная проблема это отсутствие стимула к труду,при коммунизме...но сейчас это решается за счёт роботизации производства....проблема в не нужных людях...со стадом дебилов придётся что то делать:-) 

По замыслу этой системы не будет личности, будет стадо. Поэтому стадо и развалило страну в 90х. А это ведь был даже не апогей стадности по замыслу. 

 

Поэтому Франция, Германия, Англия, Япония и далее восстанавливались после переворотов и потрясений. А те, кто трахать или не трахать, иметь детей или не  на собрании готовы решать - могут только безвольно рассыпаться как домино, если сапог приложенный к их заду, заменить на стул 

[blade'ich]

4 minutes ago, Mustafa-Kemal said:

Ленин не был бы Лениным, если бы не Троцкий.

Все его труды и заслуги присвоил.

И вообще противный был человек. Властелюбивый, завистливый, единоличник...

И кстати вполне возможно голубой, женившийся для отвода глаз. Потому так и не любил традиционные семьи. 

[blade'ich]

14 minutes ago, spash said:

 

Cтранно, почему он в слове "верят" выговорил эту букву?

Это Крупская фоном выправила

[Darth Turanus]

11 минуту назад, blade'ich сказал:

По замыслу этой системы не будет личности, будет стадо. Поэтому стадо и развалило страну в 90х. А это ведь был даже не апогей стадности по замыслу. 

 

Поэтому Франция, Германия, Англия, Япония и далее восстанавливались после переворотов и потрясений. А те, кто трахать или не трахать, иметь детей или не  на собрании готовы решать - могут только безвольно рассыпаться как домино, если сапог приложенный к их заду, заменить на стул 

Это сталинское видение социализма и к коммунизму не имеет никакого отношения.В то время строить экономику кроме как на рабском труде плебса не было никакой возможности:-) На западе было то же самое вплоть до второй мировой...

Иметь или не иметь и с кем трахаться решает не система а сами люди....у Махно и у Гитлера с Лениным был свой вз гляд...на эту проблему...это предмет дискуссий...на собраниях решаются насущные проблемы...либо большинством либо плюрализмом мнений...По большому счёту история и научнотехнический прогресс за людей частично решил проблему выбора...если раньше интеллект нуждался в руках которые могли воплотить его идеи и следовательно рукам был резон плодится то сейчас эту проблему решает машина,робот,автомат...а через 50  лет вообще такой проблемы не будет.

Возникает вопрос зачем плодить руки если они не нужны..Это вопрос целесообразности и только...

Есть цель нужны средства достижения все остальное ананизм:-)