Житель Баку расстрелял свою невестку

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Имп, в единственном случае можно забыть об измене - это если мужчина для нее самый самый самый во всех отношениях. Все остальное второстепенно и не дает никакой гарантии.

Гарантия в жизни только одна - смерть. Все остальное не 100%. мужчин сегодня самый самый ,а завтра чувства поутихли. Кто бы что не говорил они вечно не держутся)) и что?))) Сейчас общество другое. Сейчас нет страха такого как был раньше.

А там где нет страха - там есть преступление. Единственное что удерживает человека от преступлений в широком смысле - страх. Большинство именно так. 

[ImpendingDoom]

2 минуты назад, ramiz9999 сказал:

Я по постам вижу кто сказочник. Фигню писать много ума не надо. Кстати и посты ваши все взяты из женских журналов. Один в один. 

 

 )))) Я тоже думал откуда альфа самец такой на форуме. Но если и в правду так, то все ясно)

[blade'ich]

2 minutes ago, ImpendingDoom said:

 )))) Я тоже думал откуда альфа самец такой на форуме. Но если и в правду так, то все ясно)

Продолжайте думать, так легче себя оправдывать. Если то, о чем я писал для Вас альфа самец, Вас жизнь видимо обидела или обделила, кто его знает. 

Edited December 14, 2017 by blade'ich

[sherr]

On 12/12/2017 at 3:42 AM, черно-синий said:

по комментам в этой теме можно спокойно разделить юзеров на разные категории. Кому честь ближе, кто будет прикрываться цивилизацией, женщины конечно же напишут, что мужик тварь, вот уже Дарья Донцова на теме объявилась...Мурена добилась бы того, чего хотела, да топикстартер опередил)

 

пс а шолопендр все больше и больше....(

...а шолопендр(как вы выразились) все больше и больше...потому что,Мужчин все меньше и меньше...

[ramiz9999]

Мужские журналы точно не напишут такую лабуду про мужчин что вы тут нагнали. Из нас двоих видно кто что читает. Что касается меня я техническую литературу читаю времени на макулатуру для бездельников у меня нет. 

1 минуту назад, blade'ich сказал:

Вы читаете женские журналы? Вы сейчас себя совсем выставляете смешным 🤣🤣🤣

 

[blade'ich]

3 minutes ago, ramiz9999 said:

Мужские журналы точно не напишут такую лабуду про мужчин что вы тут нагнали. Из нас двоих видно кто что читает. Что касается меня я техническую литературу читаю времени на макулатуру для бездельников у меня нет. 

 

Просто Вы - не совсем соответствуете моим стандартам понятия слова "мужчина". Потому мы говорим на разных языках. У Вас мужчина нарисовывается  мещанином мелкого пошиба и не шибко большого ума и сердца. Не мое.  

Edited December 14, 2017 by blade'ich

[ramiz9999]

11 минуту назад, blade'ich сказал:

Расскажите эти сказки тем, кто вчера родился.

 

Легче  и выше шанс найти праправнучку королевы Виктории, которая будет верной как скала, чем чиновника не берущего мзду. Еще расскажите о чиновниках на передовой, а не убитых призывниках - и можно уже психиатра, а не психолога вызывать. И то как как бы оказывают решательские услуги частникам по ничего не стоящим формальным контрактам тоже всем давно известно. Это все то же занятие. 

 

И после этого Вы тут взрослым людям о навиности будете говорить?

Ваше стремление все на свой уровень поставить похвально. В целеустремленности вам нет равных. Жаль что знаний нет. Вам 42? Я бы дал меньше))) 

[ImpendingDoom]

13 минуты назад, blade'ich сказал:

Продолжайте думать, так легче себя оправдывать

Никто себя не оправдывает. Я не такой альфа как вы, правда тоже спортивен и образован, и на жизнь что то да зарабатываю.. но конечно не как вы)) И чуь больше чем в полора раза моложе правда)
Речь о другом. Кто каким бы не был, всегда есть вероятность предательства. Тут уверенность абсолютная не к месту, и является фантомной. Виноват тот кто предал, а не тот кого предали. А что бы не предали можно... можно конечно доверится если женщина хорошая, но можно можно иметь и экономические санкции над женщиной, тем более если мужчина-альфа с хорошим заработком))) Любовь должна быть к мужчине, и уважение должно быть но и СТРАХ должен быть. все вместе

Edited December 14, 2017 by ImpendingDoom

[blade'ich]

Just now, ramiz9999 said:

Ваше стремление все на свой уровень поставить похвально. В целеустремленности вам нет равных. Жаль что знаний нет. Вам 42? Я бы дал меньше))) 

Да, выгляжу гораздо моложе. Вы главное жену не пускайте в общество где есть такие семьи, как моя. Увидит как можно жить и относится друг к другу - машинами не удержите. Тем более, что в моем кругу машина утилитарная банальность. 

[ramiz9999]

2 минуты назад, blade'ich сказал:

Просто Вы - не совсем соответствуете моим стандартам понятия слова "мужчина". Потому мы говорим на разных языках. У Вас мужчина нарисовывается  мещанином мелкого пошиба и не шибко большого ума и сердца. Не мое.  

Мне ваши "стандарты"  ассоциируются со словом подкаблучник. А у меня с ними ничего общего. 

[D.r.e.A.m.e.R]

23 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Я не про вашего оппонента сейчас, но в наши дни перед женщинами пресмыкаться стали мужчины. Это тенденция не хорошая. Я сам дамский угодник, стараюсь во многом даже угождать. Но не ТАК. Я не могу написать что во всем виноват мужчина, это лож. Они говорят про нормальных мужчин, но ведь женщины воспиывают мужчин. Значи если мужчин нормальных мало - то и женщин тоже.

 

Мужик изменил - кабель и др. Женщина изменила - мужик плохой. Так они говорят.. лицемерки и тряпки. как раз спелись круто))

 

Никакой контроль не поможет, если воспитание не то. Надо девочке, как и мальчику с детства прививать определенные вещи. Это тоже не гарантия, но надо сделать все что можно, что бы девочка выросла нормальной. 
Следить не за кем не надо, а приглядывать за женой надо обязательно. Во всех смыслах, и защищать, и интересоваться как и что она и др. Все вместе.

 

Ну насчет гатыг гарады не знаю. Мне кажется мужчине следует все пояснять, и не приказывать, а объяснять отчетливо просто. Я не любитель нянчиться, но и приказывать не люблю. Я любитель сесть, и разложить ситуацию до атомов, а потом доказать ей что надо делать так как говорю я. Это не приказ, это аргументы - хотя результат один. Я не умею приказывать, а вот с аргументацией у меня проблем никогда не было. А насчет гадынын ох йери вар, кизинин оз - да. Только вот они сами сбе выбирают места. Одна женщина считает что ее место работа, и бизнес а другой мужчна считает что его место дом убирать. Ну вот находят друг друга и счастливы)))) Правда сомневаюсь в счасье - но живут. У всех свое место, которое выбирают они сами. Надо просто найти человека, который удовлетворяет запросам каждого

 

Но, я с вами согласен тоже. Понимаете, все дело на самом деле в воспитании в данном случаи. Если девочку воспитать нормально, то она будет прислушиваться к мужчине своему. Если у нее отец был тряпкой, то неприменно ее муж им тоже будет, или будет развод)))

 

А так большое уважение вашего отцу и вам за подобающую модель воспиания. Лучше так, чем наоборот.

Спасибо😄

[blade'ich]

Just now, ImpendingDoom said:

Никто себя не оправдывает. Я не такой альфа как вы, правда тоже спортивен и образован, и на жизнь что то да зарабатываю.. но конечно не как вы)) И в полора раза моложе правда)
Речь о другом. Кто каким бы не был, всегда есть вероятность предательства. Тут уверенность абсолютное не к месту, и является фантомной. Виноват тот кто предал, а не того кого предали. А что бы не предали можно... можно конечно доверится если женщина хорошая, но можно можно иметь и экономические санкции над женщиной, тем более если мужчина-альфа с хорошим заработком))) Любовь должна быть к мужчине, и уважение должно быть но и СТРАХ должен быть. все вместе

Это Ваша точка зрения. Я не имею санкций над своей женой. Я не Америка, она не Россия. Я женился на ней, когда у меня ничего по большому счету не было. Теперь все иначе, а моя жена - для меня абсолютно равна мне в правах.  Возможно если бы я был толстопузом, женившимся на забитой молодухе с надцать лет разницы - то жутко бы комплексовал и относился к жене как к наложнице, роженице и кухарке. Это не про брак. Это про трахаться, жрать, какать и размножаться. Куда тут без страха?

 

Научитесь уважать себя и Вы свыкнитесь с мыслью, что Вас могут любить, а не жить с Вами за шмотки и тачку, как у товарища оратора из этой темы. 

 

Когда полюбите себя, увидите человека в своей женщине, выносившей Вам детей, и экономические санкции Вам будут не нужны. 

 

Далее есть закон и все Ваши санкции мимо, если конечно Вы не за взятки судью купите. И я уж не интересовался в силе ли у нас брачные контракты. 

 

Простите, сколько лет Вы в браке?

[nazen]

 К вышесказанному.Про уважение и страх,Там,где есть страх,уважения быть не может.Страх сильнее.К чему там еще уважение,если самооценка не заниженная?!

За что уважать человека,которого боишься хоть немного и его это устраивает?!

 

[ramiz9999]

9 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Никто себя не оправдывает. Я не такой альфа как вы, правда тоже спортивен и образован, и на жизнь что то да зарабатываю.. но конечно не как вы)) И чуь больше чем в полора раза моложе правда)
Речь о другом. Кто каким бы не был, всегда есть вероятность предательства. Тут уверенность абсолютная не к месту, и является фантомной. Виноват тот кто предал, а не тот кого предали. А что бы не предали можно... можно конечно доверится если женщина хорошая, но можно можно иметь и экономические санкции над женщиной, тем более если мужчина-альфа с хорошим заработком))) Любовь должна быть к мужчине, и уважение должно быть но и СТРАХ должен быть. все вместе

Если бы все кто называет себя  мужчиной думали бы как вы то разводы сошли на нет. Женщина счастлива когда рядом  с ней настоящий мужчина а не сопливый романтик демократ который пускает розовые пузыри валяясь в ногах. Женщины таких сами презирают.

[blade'ich]

8 minutes ago, ramiz9999 said:

Мне ваши "стандарты"  ассоциируются со словом подкаблучник. А у меня с ними ничего общего. 

Мои стандарты Вам не понять и не осилить, так же как муравью вершина самой высокой горы кажется размером с него самого, потому что очень далеко. Можете пытаться писать чепуху, унижая себя еще больше. 

[Naba]

2 minutes ago, nazen said:

 К вышесказанному.Про уважение и страх,Там,где есть страх,уважения быть не может.Страх сильнее.К чему там еще уважение,если самооценка не заниженная?!

За что уважать человека,которого боишься хоть немного и его это устраивает?!

 

 

Страх есть везде. Страх потери уважения, любви, дорогого вам человека и т.д. Не бывает жизни без страха. Кто не согласен с этим, тот значит обманывает себя в первую очередь.

[nazen]

Только что, Naba сказал:

 

Страх есть везде. Страх потери уважения, любви, дорогого вам человека и т.д. Не бывает жизни без страха. Кто не согласен с этим, тот значит обманывает себя в первую очередь.

Я же не про такой страх,этот страх исходит изнутри,а не навязан мужем  в виде возможных экономических санкций или позора ,да мало ли чем,кто как может,так и давит.

Такой страх уважения не стоит..

 

[blade'ich]

9 minutes ago, Naba said:

 

Страх есть везде. Страх потери уважения, любви, дорогого вам человека и т.д. Не бывает жизни без страха. Кто не согласен с этим, тот значит обманывает себя в первую очередь.

Здесь речь идет о другом страхе - запугивания жены лишением шмотья, физическим насилием и прочими прелестями. 

 

Слабак самый крупный садист, он всех судит по себе и считает, что страх обязательно сломает или запугает другого. Из за боязни потерять шмотки, или крика и удара кто то обязательно падет ниц?

 

Зачем жить с пугливой содержанкой? Перечитайте перлы товарища, уверенного, что женщину надо удерживать от измены шмотками и тачками - будет бояться потерять - не изменит. Это содержанка или проститутка должна так мыслить?

 

Добавьте его перлов про чиновника из иджры, зарабатывающего доплатами за командировки на передовую. Мы можем не сходится с Вами во взглядах, но попытайтесь почитать и проанализировать это чудо. 

 

Edited December 14, 2017 by blade'ich

[ImpendingDoom]

Только что, blade'ich сказал:

Это Ваша точка зрения. Я не имею санкций над своей женой. Я не Америка, она не Россия. Я женился на ней, когда у меня ничего по большому счету не было. Теперь все иначе, а моя жена - для меня абсолютно равна мне в правах.  Возможно если бы я был толстопузом, женившимся на забитой молодухе с надцать лет разницы - то жутко бы комплексовал и относился к жене как к наложнице, роженице и кухарке. Это не про брак. Это про трахаться, жрать, какать и размножаться. Куда тут без страха?

 

Научитесь уважать себя и Вы свыкнитесь с мыслью, что Вас могут любить, а не жить с Вами за шмотки и тачку, как у товарища оратора из этой темы. 

 

Когда полюбите себя, увидите человека в своей женщине, выносившей Вам детей, и экономические санкции Вам будут не нужны. 

 

Далее есть закон и все Ваши санкции мимо, если конечно Вы не за взятки судью купите. И я уж не интересовался в силе ли у нас брачные контракты. 

 

Простите, сколько лет Вы в браке?

Я не сказал что жена должна быть под мужчиной, или должна быть наложницей. Не передергивайте. Я сказал что считаю успехом как брака, таки  отношений - любовь, уважение, общность мировоззрения и др.. И страх. Страх не в смысле что она видя мужчину должна забиваться в угол. Нет, я за равенство, но она должна знать что если она пойдет налево, не видать ей ни мужчину, ни имущества. 

 

Я не женат

Но не надо тыкать, мол если не в браке, то молчи. Тут не мало тех кто согласен с этим будучи в браке.

Я правда не так жесток в межполовых вопросах как ваш оппонент, но все же склонен больше поддержавать его и тех кто пишет в подобном духе. Лучше так, чем обратное.

 

2 минуты назад, ramiz9999 сказал:

Если бы все кто называет себя  мужчиной думали бы как вы то разводы сошли на нет. Женщина счастлива когда рядом  с ней настоящий мужчина а не сопливый романтик демократ который пускает розовые пузыри валяясь в ногах. Женщины таких сами презирают.

 

Да, вы безусловно правы. А разводы пошли о того, что старая система общества падает. Я не в восторге от нашей традиционной системы. Где женщина не особо ценна, и все общество до мозга и костей тоталитарно оперируя идитскими понятими о жизни. Но оборотная сторона - как мужчина подкаблучник и матриархат не лучше, а лично для меня еще хуже. И вот и сидим по середине и думаем, в какую сторону двигаться в вопросе этики брачное и отношений.

 

5 минут назад, nazen сказал:

 К вышесказанному.Про уважение и страх,Там,где есть страх,уважения быть не может.Страх сильнее.К чему там еще уважение,если самооценка не заниженная?!

За что уважать человека,которого боишься хоть немного и его это устраивает?!

 

НЕТ! Я уважал все детство своего отца, и сейчас тоже, но и страх был, что если сделаю что то не так, он мне покажет. Все очень даже нормально сочетается. Я боялся, кстати, не только санкций, но и вообще расстроить родителей. И так и должно быть, и никак иначе.

[ramiz9999]

35 минут назад, ImpendingDoom сказал:

 )))) Я тоже думал откуда альфа самец такой на форуме. Но если и в правду так, то все ясно)

Этот типаж даже не поддается квалификации. Омега и то лучше))) 

[blade'ich]

17 minutes ago, ramiz9999 said:

Если бы все кто называет себя  мужчиной думали бы как вы то разводы сошли на нет. Женщина счастлива когда рядом  с ней настоящий мужчина а не сопливый романтик демократ который пускает розовые пузыри валяясь в ногах. Женщины таких сами презирают.

Женщина счастлива, когда с ней рядом сильный и великодушный мужчина, а не мелкопакостное толстопузое лицемерное неуверенное и озлобленное существо, строящее из себя что-то издалека и понарошку похожее на мужчину. От того и разводы. 

Edited December 14, 2017 by blade'ich

[nazen]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Я не сказал что жена должна быть под мужчиной, или должна быть наложницей. Не передергивайте. Я сказал что считаю успехом как брака, таки  отношений - любовь, уважение, общность мировоззрения и др.. И страх. Страх не в смысле что она видя мужчину должна забиваться в угол. Нет, я за равенство, но она должна знать что если она пойдет налево, не видать ей ни мужчину, ни имущества. 

 

Я не женат

Но не надо тыкать, мол если не в браке, то молчи. Тут не мало тех кто согласен с этим будучи в браке.

Я правда не так жесток в межполовых вопросах как ваш оппонент, но все же склонен больше поддержавать его и тех кто пишет в подобном духе. Лучше так, чем обратное.

 

Да, вы безусловно правы. А разводы пошли о того, что старая система общества падает. Я не в восторге от нашей традиционной системы. Где женщина не особо ценна, и все общество до мозга и костей тоталитарно оперируя идитскими понятими о жизни. Но оборотная сторона - как мужчина подкаблучник и матриархат не лучше, а лично для меня еще хуже. И вот и сидим по середине и думаем, в какую сторону двигаться в вопросе этики брачное и отношений.

 

НЕТ! Я уважал все детство своего отца, и сейчас тоже, но и страх был, что если сделаю что то не так, он мне покажет. Все очень даже нормально сочетается. Я боялся, кстати, не только санкций, но и вообще расстроить родителей. И так и должно быть, и никак иначе.

Нет так нет)

У меня такое никогда не сочеталось.да и жена это не родители,а изначально чужой человек.Там немного другое,если женитесь,возможно сами убедитесь.

[blade'ich]

6 minutes ago, ramiz9999 said:

Этот типаж даже не поддается квалификации. Омега и то лучше))) 

Вы хоть значение слова Омега знаете? Происхождение слова, ладно с характером у Вас туго. Но с эрудицией не лучше. 

Edited December 14, 2017 by blade'ich

[ramiz9999]

6 минут назад, nazen сказал:

Я же не про такой страх,этот страх исходит изнутри,а не навязан мужем  в виде возможных экономических санкций или позора ,да мало ли чем,кто как может,так и давит.

Такой страх уважения не стоит..

 

Никакого страха перед мужчиной нет в том смысле который вы имеете в виду. Есть ответственность и осознание недопустимости предательства. И понимание необратимых последствий. Если это страх то пусть будет страх. 

[ImpendingDoom]

8 минут назад, nazen сказал:

Нет так нет)

У меня такое никогда не сочеталось.да и жена это не родители,а изначально чужой человек.Там немного другое,если женитесь,возможно сами убедитесь.

Изначально чужой, но потом уже не совсем. Она должна быть на равне, или почти на равне с родителями. Опять таки я выше написал, что все зависит от формата отношений. Если мужчина хочет убирать дом, а жещина работать то может и будет у них идиллия. Главное что бы каждый нашел свое место, и свеого человека. А модель адаптации найдется)
Однако, я все таки склонен полагать что страх должен быть составной частью абсолютно любых межчеловеческих отношений. Главное что бы он не один был - а то это уже Платоновская тирания, а это ужасная семья. 

 

Кстати, вы знаете что писал Никколо Макиавелли в своей работе "Государь"? можете почитать, интересное чтиво в жанре политическтого реализма. Скажете, какое оношение к семье? Семья это мини-государство. И в принципе отдельные моменты схожи в обоих случаях.

Edited December 14, 2017 by ImpendingDoom

[scastlivayamama]

 
Нет, это скорей больная модель общественного поведения.
Яхцыогланы не разрешают жене с соседками разговаривать. Куда уж там....

Да ладно вам....буквально пару страниц назад яхцы оглан снизошел до похвалы одной яхцы гыз.И это не смотря на то что она вела диалог с левым чуваком.Небывалое великодушие со стороны яхцы оглана))))

[nazen]

Только что, ramiz9999 сказал:

Никакого страха перед мужчиной нет в том смысле который вы имеете в виду. Есть ответственность и осознание недопустимости предательства. И понимание необратимых последствий. Если это страх то пусть будет страх. 

Это не я имею в виду,а вынесла из постов про экономические санкции )

А ответственность прекрасно существует и без страха..Вы ведь ответственны не потому ,что чего то боитесь,а потому,что зрелый и порядочный человек,не так ли?!)

Не стоит думать,что если женщина,то у нее лишь одна извилина и она так же не может.

Не все мужики козлы же,так тогда и не все женщины потенциальные шалавы)

Много пренебрежения в постах,это и вынудило написать,не более.всего хорошего.)

[ramiz9999]

7 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Да, вы безусловно правы. А разводы пошли о того, что старая система общества падает. Я не в восторге от нашей традиционной системы. Где женщина не особо ценна, и все общество до мозга и костей тоталитарно оперируя идитскими понятими о жизни. Но оборотная сторона - как мужчина подкаблучник и матриархат не лучше, а лично для меня еще хуже. И вот и сидим по середине и думаем, в какую сторону двигаться в вопросе этики брачное и отношений.

 

Лично вам не нужно куда то продвигаться. Вы росли в патриархальной семье где правильно распределены гендерные роли потому вы и девушку искать будете из такой же семьи и ваши дети тоже получат правильное воспитание. 

[blade'ich]

9 minutes ago, ImpendingDoom said:

Я не сказал что жена должна быть под мужчиной, или должна быть наложницей. Не передергивайте. Я сказал что считаю успехом как брака, таки  отношений - любовь, уважение, общность мировоззрения и др.. И страх. Страх не в смысле что она видя мужчину должна забиваться в угол. Нет, я за равенство, но она должна знать что если она пойдет налево, не видать ей ни мужчину, ни имущества. 

 

Я не женат

Но не надо тыкать, мол если не в браке, то молчи. Тут не мало тех кто согласен с этим будучи в браке.

Я правда не так жесток в межполовых вопросах как ваш оппонент, но все же склонен больше поддержавать его и тех кто пишет в подобном духе. Лучше так, чем обратное.

 

Да, вы безусловно правы. А разводы пошли о того, что старая система общества падает. Я не в восторге от нашей традиционной системы. Где женщина не особо ценна, и все общество до мозга и костей тоталитарно оперируя идитскими понятими о жизни. Но оборотная сторона - как мужчина подкаблучник и матриархат не лучше, а лично для меня еще хуже. И вот и сидим по середине и думаем, в какую сторону двигаться в вопросе этики брачное и отношений.

 

НЕТ! Я уважал все детство своего отца, и сейчас тоже, но и страх был, что если сделаю что то не так, он мне покажет. Все очень даже нормально сочетается. Я боялся, кстати, не только санкций, но и вообще расстроить родителей. И так и должно быть, и никак иначе.

Уважаю и люблю своего отца. Никогда не боялся его. У нас в браке не матриархат, и не патриархат. А согласие. Бинарное мышление, что можно только так или иначе - не верно. 

 

А он простите, сам виноват. Чтобы женщина попала в секту - не один день нужен. это надо полностью не иметь контакта, общих интересов, не общаться вообще. Не пытаться это остановить. Ну или выбрать бесхребетную дуру попроще, а такие туда и попадают. 

[nazen]

4 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Изначально чужой, но потом уже не совсем. Она должна быть на равне, или почти на равне с родителями. Опять таки я выше написал, что все зависит от формата отношений. Если мужчина хочет убирать дом, а жещина работать то может и будет у них идиллия. Главное что бы каждый нашел свое место, и свеого человека. А модель адаптации найдется)
Однако, я все таки склонен полагать что страх должен быть составной частью абсолютно любых межчеловеческих отношений. Главное что бы он не один был - а то это уже Платоновская тирания, а это ужасная семья. 

 

Кстати, вы знаете что писал Никколо Макиавелли в своей работе "Государь"? можете почитать, интересное чтиво в жанре политическтого реализма. Скажете, какое оношение к семье? Семья это мини-государство. И в принципе отдельные моменты схожи в обоих случаях.

Импендинг,я долго перетирать не умею ,да и не люблю. Макиавелли не читала,но в браке была.Вы наоборот.))

Я то могу его прочесть, но уже поздно,так как выводы из жизни самые верные))Если,конечно, они трезвые. 

Да.И государства тоже бывают разными,согласитесь.

 

[Ελμάρ]

36 минут назад, Naba сказал:

Страх есть везде. Страх потери уважения, любви, дорогого вам человека и т.д. Не бывает жизни без страха. Кто не согласен с этим, тот значит обманывает себя в первую очередь.

Страх, который вы описываете и страх получить по морде - это разные вещи. Страх получить по морде и уважение - понятия несовместимые.

Edited December 14, 2017 by Ελμάρ

[blade'ich]

2 minutes ago, nazen said:

Импендинг,я долго перетирать не умею ,да и не люблю. Макиавелли не читала,но в браке была.Вы наоборот.))

Я то могу его прочесть, но уже поздно,так как выводы из жизни самые верные))Если,конечно, они трезвые. 

Да.И государства тоже бывают разными,согласитесь.

 

Занавес 😂

 

Честнее будет обсуждать полет на Луну, там никто из нас не был. 

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, ramiz9999 сказал:

Лично вам не нужно куда то продвигаться. Вы росли в патриархальной семье где правильно распределены гендерные роли потому вы и девушку искать будете из такой же семьи и ваши дети тоже получат правильное воспитание. 

Рамиз бей, времена меняются, новый технологии, новая философия, новые правила экономики - все это отражается на наших актуальных реалиях и взаимодействиях. Нельзя повторять в точности то, что делали до нас.  Надо адаптироваться. Потому что и мужчина и женщины не те, что были поколение-два назад. Надеюсь вы поняли мысль.

 

1 минуту назад, blade'ich сказал:

Уважаю и люблю своего отца. Никогда не боялся его. У нас в браке не матриархат, и не патриархат. А согласие. Бинарное мышление, что можно только так или иначе - не верно. 

 

А он простите, сам виноват. Чтобы женщина попала в секту - не один день нужен. это надо полностью не иметь контакта, общих интересов, не общаться вообще. Не пытаться это остановить. Ну или выбрать бесхребетную дуру попроще, а такие туда и попадают. 

Вот я выше примел пример про Макиавелли из школы полит. реализма. Тоже про Гоббса могут сказать. Семья есть мини государство, это условно замкнутая система... как сказать, ну закона макромира и законы микромира то разные, то общее есть. Так же и тут. определенные моменты имеют общее - например в полит реализме система доминирования одного над другим. В полит либерализме тоже, но немного иначе. В семье так же, ни о каком абсолютно бинарном мышлении и речи идти не может. Кто что что то знает лучше, в этом деле жена лучше, в другом я. Тут да. Но глава семьи должен быть один. И он долен обеспечивать равенство, но он ключевой игрок... ну может быть и наоборот. Женщина быть главой семьи. Но абсолютного равенства нет в семье... да и в природе не существует такого.

 

2 минуты назад, nazen сказал:

Импендинг,я долго перетирать не умею ,да и не люблю. Макиавелли не читала,но в браке была.Вы наоборот.))

Я то могу его прочесть, но уже поздно,так как выводы из жизни самые верные))Если,конечно, они трезвые. 

Да.И государства тоже бывают разными,согласитесь.

 

В любом государстве есть глава. Да есть и парлмент, где то и сенат.. но все таки глава какой никакой есть. Я про это. И в любой стране есть законы, нарушать которые некоторые боятся, что бы не получить наказание. Но в хорошем государстве кроме этого, есть еще и любовь к своей родине, государство, осознание долга и др. Как то так.

 

Только что, Ελμάρ сказал:

Страх, который вы описываете и страх получить по морде - это разные вещи. Страх получить по морде и уважение - понятия несовместимые.

Такого страха быть не должно)) мы ж не в джунглях.

[scastlivayamama]

Всегда думала человеку не приходит на ум измена ,потому что он уверен ,что лучше своего(ей) вообще не существует.А оно вон как....потому что боится....

[blade'ich]

Just now, ImpendingDoom said:

Рамиз бей, времена меняются, новый технологии, новая философия, новые правила экономики - все это отражается на наших актуальных реалиях и взаимодействиях. Нельзя повторять в точности то, что делали до нас.  Надо адаптироваться. Потому что и мужчина и женщины не те, что были поколение-два назад. Надеюсь вы поняли мысль.

 

Вот я выше примел пример про Макиавелли из школы полит. реализма. Тоже про Гоббса могут сказать. Семья есть мини государство, это условно замкнутая система... как сказать, ну закона макромира и законы микромира то разные, то общее есть. Так же и тут. определенные моменты имеют общее - например в полит реализме система доминирования одного над другим. В полит либерализме тоже, но немного иначе. В семье так же, ни о каком абсолютно бинарном мышлении и речи идти не может. Кто что что то знает лучше, в этом деле жена лучше, в другом я. Тут да. Но глава семьи должен быть один. И он долен обеспечивать равенство, но он ключевой игрок... ну может быть и наоборот. Женщина быть главой семьи. Но абсолютного равенства нет в семье... да и в природе не существует такого.

 

В любом государстве есть глава. Да есть и парлмент, где то и сенат.. но все таки глава какой никакой есть. Я про это. И в любой стране есть законы, нарушать которые некоторые боятся, что бы не получить наказание. Но в хорошем государстве кроме этого, есть еще и любовь к своей родине, государство, осознание долга и др. Как то так.

 

Такого страха быть не должно)) мы ж не в джунглях.

Я женщину ни по Гоббсу, ни по Марксу, ни по еще какому нибудь теоретику любить не буду. Женитесь и сами все поймете. 

 

Отметьте себе 20 лет брака, потом вспомните про Гоббса

[blade'ich]

3 minutes ago, scastlivayamama said:

Всегда думала человеку не приходит на ум измена ,потому что он уверен ,что лучше своего(ей) вообще не существует.А оно вон как....потому что боится....

Один трус, второй теоретик. Но второй как человек явно лучше. От первого гнильцой разит и ограниченностью. Второй просто еще молод, но явно не глуп.

[ImpendingDoom]

Только что, blade'ich сказал:

Я женщину ни по Гоббсу, ни по Марксу, ни по еще какому нибудь теоретику любить не буду. Женитесь и сами все поймете. 

 

Отметьте себе 20 лет брака, потом вспомните про Гоббса

Я так и знал что будете указывать на то, что я не женат. Оперировать к своему опыту. Поэтому заранее вам ответил, что есть не мало кто женат, и солидарны со мной. Люди разные, и опыт у них разный, и выводы разные. Правильность выбора и вывода опрееделяется контекстом - с этой женщиной это поведение нормальное, а вот с другой - нет. Все относительно. Я поделился не объективной онтологической истиной, я поделился своим мнением и своими ожиданиями, как и вы. Вот и все

[nazen]

Да,естьзаконы,и нарушать боятся все,а не как в семьях зачастую,только жена да убоится нарушить их!))

Последнее это то,о чем я талдычу,про хорошее госудраство(семью)-любовь к родине,долг,ответственность личная и прочие моменты.Которые, на мой взгляд,сильнее тупого страха наказания,ибо он предполагает И  грязные мысли ,которые просто боязно озвучить или осуществить.Но они есть ,а значит,подванивает.

Вы просто не знаете,видимо,как обсуждают в женском кругу своих тяжелых мужей их жены.

Умереть хочется от тоски)

[nazen]

7 минут назад, scastlivayamama сказал:

Всегда думала человеку не приходит на ум измена ,потому что он уверен ,что лучше своего(ей) вообще не существует.А оно вон как....потому что боится....

В том то и дело,что на ум ,возможно ,и приходит, просто реализовать страшно.Но тут кому что важнее,результат или ход мыслей) 

[blade'ich]

1 minute ago, nazen said:

Да,естьзаконы,и нарушать боятся все,а не как в семьях зачастую,только жена да убоится нарушить их!))

Последнее это то,о чем я талдычу,про хорошее госудраство(семью)-любовь к родине,долг,ответственность личная и прочие моменты.Которые, на мой взгляд,сильнее тупого страха наказания,ибо он предполагает И  грязные мысли ,которые просто боязно озвучить или осуществить.Но они есть ,а значит,подванивает.

Вы просто не знаете,видимо,как обсуждают в женском кругу своих тяжелых мужей их жены.

Умереть хочется от тоски)

Моя жена прекрасно образована и Макиавели мы обсуждали лет так в 20ть. Естественно, что женщины разные. Как и мужья.