Стоит ли разрешить многожёнство в Азербайджане?

[Adina]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Никакой демагогии, толькофФакт - что запрета нет. Изначально вопрос был именно о том, запрещенно ли это. 
Ответ: не запрещенно, но не ратифицируется государством. 

 

По твоей логике, то что не ратифицируется государством - то запрещенно))) 😂

 

нет.. по моей логике по закону страны проживания у человека может быть только одна жена.. по твоей как?.. по закону у него может быть две жены?.. если нет, значит что?.. значит закон разрешает иметь только одну жену.. что это означает по логике?.. что закон не разрешает иметь более одной жены..

 

логика понятна? )))

[nikotrissa]

1 минуту назад, Turku Kettola сказал:

 

Женщина вправе требовать от мужа  нанять повара ,портниху, кормилицу и уборщицу. )

А если не удовлетворит требования? Талак?)

[Namik77]

1 минуту назад, Henderson сказал:

В светском государстве глава государства в хадж не ездит.

Это его личное дело ))

[Turku Kettola]

22 minutes ago, Denikin said:

Можно запустить как пилотный проект в нескольких районах. Если население воспримет позитивно, тогда по всей стране.

 

Население итак этим занимается.

[Adina]

1 минуту назад, Henderson сказал:

В светском государстве глава государства в хадж не ездит.

 

в светском государстве свобода на этот счет )) куда хочет, туда и ездит.. сегодня в Хадж, завтра в Ватикан, послезавтра в Тибет.. 

[Turku Kettola]

3 minutes ago, nikotrissa said:

А если не удовлетворит требования? Талак?)

 

Если заранее до брака это было оговорено то женщина может требовать развод.

[nikotrissa]

2 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

Можно. Если не-мусульманка. )

А мусульманке терпеть и молиться?) Ну серьезно, если у мужа уже не все в ажуре, а ей надо-что в этом случае?)

[Messina]

44 минуты назад, Al Pacino сказал:

выходит я как-то больше уважаю материнский инстинкт чем вы женщины 

для меня это святое

ты о нем знаешь больше?) 

 

44 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Нет. Это в корне не правильно.

Отрывать мать от ребенка это противоречит всем человеческим законам.  Потому что у матери к ребенку не просто любовь эта связь которую можно только отрубить а не развязать. Женщина после этого инвалид. Ребенок для женщины это не просто любимый человек это часть тела как рука или нога но намного ценнее.

во вторых мужчина не в состоянии вопитывать ребенка, Он кормилец но не нянька.

в третьих, вторая жена не станет любить чужого ребенка. Ребенок без матери сирота.

А как же те что вынуждено остались с детьми?

 

43 минуты назад, Giaretta сказал:

Месси когда это отдавали детей на воспитание отцам? Это бывает либо обоюдно либо же есть по каким причинам не стоит доверять ребенка матери

но почему так правильнее? Ты думаещь отец воспитание лучше даст или я не поняла чето?

 

а он не родитель?

[Сева ИМ]

13 минуты назад, nikotrissa сказал:

После 40 летия мужа,женам нужно брать второго мужа-помоложе и покрасивее(с) ))

Абсолютно верно!)))

[Feyzu]

Красиво сказано-"Нельзя быть мусульманином в одних делах и не мусульманином в других"

[Adina]

17 минут назад, Bercana сказал:

 

 

Как не уводить, если автор обозначил именно это русло? 

Edited February 12, 2018 by Bercana

[Turku Kettola]

3 minutes ago, nikotrissa said:

А мусульманке терпеть и молиться?) Ну серьезно, если у мужа уже не все в ажуре, а ей надо-что в этом случае?)

 

Может требовать развод.

[Сева ИМ]

6 минут назад, Messina сказал:

А как же те что вынуждено остались с детьми?

Ну если не хочет пусть отдает отцу. Насильно же ни кто не заставляет.

[Henderson]

2 minutes ago, Adina said:

 

в светском государстве свобода на этот счет )) куда хочет, туда и ездит.. сегодня в Хадж, завтра в Ватикан, послезавтра в Тибет.. 

Я не припоминаю ни одного главу светского государства который столько паломничал бы 😂

[Bercana]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

Как не уводить, если автор обозначил именно это русло? 

я про привычное русло подобных тем,говорю. Про то,что обсуждения как такового нет,а только спор ряда юзеров 

[Feyzu]

а как это вообще выглядит ?)
например я хочу жениться сразу на 3 женщинах, ведь по шариату если я могу себе это позволить это не запрещено.
но как жить дальше? жить с тремя женами под одной крышей? делить с ними одну (гигантскую) постель ? кушать сразу три ужина? растить сразу 6 детей? 3 Гайнаты? 3 ГАЙНАНЫ ?  О Боги ШЕСТЬ ушей! Три рта! знаете я пожалуй сойду пока не сошел с рельсов разума))))   

В том-то и дело,если вы так восклицаете,недоумеваете,то точно не морально и не физически себе этого позволить не можете!Это всё касается не вас,а тех кто динде-иманда!И истинный мусульманин ,женившись,каждой определяет свой угол,т.е дом,детей и т.д!

[ImpendingDoom]

Только что, Adina сказал:

 

нет.. по моей логике по закону страны проживания у человека может быть только одна жена.. по твоей как?.. по закону у него может быть две жены?.. если нет, значит что?.. значит закон разрешает иметь только одну жену.. что это означает по логике?.. что закон не разрешает иметь более одной жены..

 

логика понятна? )))

 

Так стоп, в начало пойдем. Спросили 

 

Не запрещено.

Если запрещено,то каким законом и какой статьей УК наказывают нарушивших?

 

Ты ответил

 

52 минуты назад, Adina сказал:

 

Статья 1. Семейное законодательство Азербайджанской Республики и его основы

1.4. В Азербайджанской Республике правовое регулирование брачных и семейных отношений с юридической точки зрения осуществляется государством, и признается только брак, заключенный в соответствующем органе исполнительной власти.

1.5. Религиозное бракосочетание (религиозный брак) не имеет правового значения. Настоящее положение не распространяется на религиозные браки, заключенные до создания соответствующих органов исполнительной власти, и документов относительно их подтверждения, документов о рождении, заключении брака, расторжении брака и смерти.

 

ни законов страны не знаете, ни законов шариата.

 

Отсюда вывод, что ты не корретно ответил на вопрос, как минимум. Так как не привел никаких юридических доводов в пользу ЗАПРЕТА, а просто написал о том, что государство не будет ратифицировать религиозный брак, где предполагаеемо, больше 1-й жены.

 

Закон разрешает иметь сколько угодно жен(называй их как хочешь), но ВНЕ рамок юридического контекста. В рамках юр. они признаваться за его жен не будут(и вообще за жен признаваться не будут).

Если закон что то запрещает, то есть наказание для нарушителей.

 

Слово "запрет" ты трактуешь в этом контексте  неверно. Запрет это не то, что государство не признает, а то за что наказывают, при переступлении через порог запрещаемого. "Не иметь правого значения" и "запрет" термины разные. Ошибка тут была

[Adina]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Ошибка тут была

 

демагогия это всё ))) 

по закону разрешено иметь не более одной жены.. этот закон я привел.. и он означает, что запрещено иметь более одной..

 

так что мусоль этот вопрос дальше без меня ))

[kiev]

пока стоит стоит разрешить 

 

[Adina]

7 минут назад, Henderson сказал:

Я не припоминаю ни одного главу светского государства который столько паломничал бы 

 

это Ваши проблемы ))

 

5 минут назад, Bercana сказал:

я про привычное русло подобных тем,говорю. Про то,что обсуждения как такового нет,а только спор ряда юзеров 

 

обсуждения чего?.. автор же предлагает рассмотреть вопрос узаконить многоженство по принципам шариата.. в каком еще русле этот вопрос рассматривать.. с позиции мормонов?..

[Сева ИМ]

22 минуты назад, Bercana сказал:

1.2  Это тоже семья. Просто тот вариант,который не приемлете только вы)

Небольшое уточнение. Не только я а добрая половина человечества ))

[ImpendingDoom]

12 минуты назад, Adina сказал:

 

демагогия это всё ))) 

по закону разрешено иметь не более одной жены.. этот закон я привел.. и он означает, что запрещено иметь более одной..

 

так что мусоль этот вопрос дальше без меня ))

Тут чисто логическоая ошибка. Да по закону документально нельзя иметь нескольких жен, запрещенно оформлять в рамках закона нескольких жен(хотя это и невозмонжо). Спору нет
А иметь их вне юридического контекста не запрещенно, просто не имеет правого значения. Хочешь хоть женись на яблоке в рамках какого то древнего учения)) За это никто не посадит, а значит не запрещено. То что запрещено- наказуемо, как например оформление этого брака в правовом поле.

 

Ладно, буду мусолить без тебя))

[Mustafa-Kemal]

32 минуты назад, nikotrissa сказал:

После 40 летия мужа,женам нужно брать второго мужа-помоложе и покрасивее(с) ))

а что происходит после 40 с мужчинами?))

[Adina]

2 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Тут чисто логическоая ошибка. Да по закону документально нельзя иметь нескольких жен, запрещенно оформлять в рамках закона нескольких жен(хотя это и невозмонжо). Спору нет
А иметь их вне юридического контекста не запрещенно, просто не имеет правого значения. Хочешь хоть женись на яблоке в рамках какого то древнего учения)) За это никто не посадит, а значит не запрещено. То что запрещено- наказуемо, как например оформление этого брака в правовом поле.

 

Ладно, буду мусолить без тебя))

 

ну вот ты и пришел к тому, о чем я изначально и сообщил )))) что тут мусолить то? )))

[Adina]

12 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Небольшое уточнение. Не только я а добрая половина человечества ))

 

и закон страны ))

 

[kiev]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Хочешь хоть женись на яблоке в рамках какого то древнего учения)) За это никто не посадит, а значит не запрещено.

ослосевяны побежали в гугл с соответствующим вопросом ... 

[ImpendingDoom]

Только что, Adina сказал:

 

ну вот ты и пришел к тому, о чем я изначально и сообщил )))) что тут мусолить то? )))

Повторяю - запрещено законом и не имеет правового значения разные вещи.

У тебя спросии про то запрещен ли брак такой. Ответ: не запрещен вне правового поля. Это не запрет на феномен ритуального брака, это правовое его не признание. Это вещи разные. И наказание за этот феномен нет никакого.

[Сева ИМ]

10 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Тут чисто логическоая ошибка. Да по закону документально нельзя иметь нескольких жен, запрещенно оформлять в рамках закона нескольких жен(хотя это и невозмонжо). Спору нет
А иметь их вне юридического контекста не запрещенно, просто не имеет правого значения. Хочешь хоть женись на яблоке в рамках какого то древнего учения)) За это никто не посадит, а значит не запрещено. То что запрещено- наказуемо, как например оформление этого брака в правовом поле.

 

Ладно, буду мусолить без тебя))

Имп, ты можешь хоть дерево назвать женой. Но никаокго законного основания оно не будет иметь.

Вторая жена, в Аербайджане, сожительница или любовница. Хоть убейся. Нет у нас понятия вторая жена по закону.

Все)))

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, kiev сказал:

ослосевяны побежали в гугл с соответствующим вопросом ... 

)) я более оптимистичен, и думаю, что на фоурме таких нет))

Кстати зоофилия попадает под статью о жестоком обращении с животными. Так что это именно что запрещено, а не "не имеет правового значения"

[gylya]

2 часа назад, Сева ИМ сказал:

Ваше сравнение неуместно. Я своему мужу запретить вторую жену, и через суд могу добиться своего. Разведусь и получу большую часть имущества так же получу алименты за несовершеннолетних детей. Т.е. это своего рода наказание.

В по шариатским законам я должна молчать  тряпочку.

Нет . вообще то по шариату без согласия первой жены, муж не может взять вторую жену.И потом он должен обеспечить обоих жен, как надо.

А у нас и одну  с трудом содержат. Так что по шариату нам это не грозит)))

А вот если он не может обеспечить жену и детей от первой жены и при этом берет в жены еще одну, то это грех.

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Имп, ты можешь хоть дерево назвать женой. Но никаокго законного основания оно не будет иметь.

 

Да, но это не запрещено вне закона, как например зоофилия, которая именно ЗАПРЕЩЕНА. Не только в оформлении, но и в самом действии. Ужель разницу не видите?))

 

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Вторая жена, в Аербайджане, сожительница или любовница. Хоть убейся. Нет у нас понятия вторая жена по закону.

 

А тут оформить нельзя, а совершить можно. 

[Whisky drinking Lady]

34 минуты назад, nikotrissa сказал:

А если не удовлетворит требования? Талак?)

 

Зашла, увидев твой ник, но не успев прочитать тему. Но также и не поняв: ты "за" или  "против"?

Что скажешь, украшение Диспута?

[Adina]

2 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Имп, ты можешь хоть дерево назвать женой. Но никаокго законного основания оно не будет иметь.

Вторая жена, в Аербайджане, сожительница или любовница. Хоть убейся. Нет у нас понятия вторая жена по закону.

Все)))

 

не понимает )))

 

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Повторяю - запрещено законом и не имеет правового значения разные вещи.

У тебя спросии про то запрещен ли брак такой. Ответ: не запрещен вне правового поля. Это не запрет на феномен ритуального брака, это правовое его не признание. Это вещи разные. И наказание за этот феномен нет никакого.

 

вопрос был о правовом поле )) а не вне его.. вне его можешь хоть попугайчика своего женой назвать )))

[Adina]

2 минуты назад, gylya сказал:

Нет . вообще то по шариату без согласия первой жены, муж не может взять вторую жену.

 

нет такого в шариате.. 

[Silver8]

В этих просторах планеты уже давно живут так, но неофициально. И девушкам-женщинам которых они содержают-сожительствуют, не дают чувствовать эту неофициальность. Не мало воришек чиновников и их сыновья, родственники покупают за счет ворованных денег и огромных взяток, своим неофициальным женам квартиры, машины, устраивают на работы с нормальными доходами и все. Но это минус для морали общества, для нравственности. Человеческие отношения, любовь и прочие светлые стороны уже никому не нужны. Не даром слово "коррупция" от латинского corruptio переводится как растлевать, продажность; порча, разложение растление. 

[gylya]

5 минут назад, Adina сказал:

 

нет такого в шариате.. 

Есть  или по крайне мере раньше было. 

 

[kiev]

10 минут назад, ImpendingDoom сказал:

)) я более оптимистичен, и думаю, что на фоурме таких нет))

Кстати зоофилия попадает под статью о жестоком обращении с животными. Так что это именно что запрещено, а не "не имеет правового значения"

от дружков (свидетелей )  спиравку принесет о почтительном отношении 

 

[ImpendingDoom]

Только что, Adina сказал:

вопрос был о правовом поле )) а не вне его.. вне его можешь хоть попугайчика своего женой назвать )))

 

Сева написала

 

Азербайджан все еще светская конституционная страна где многоженство запрещено законом. 

Ей ответили 

Не запрещено.

Если запрещено,то каким законом и какой статьей УК наказывают нарушивших?

 

Я упрощаю совсем до уровня
1) Есть вещи которые не имеют правого значения, но не запрещенны.
2) Есть вещи которые не имеет правового значения, но запрещены.

Это 2 разные вещи. В первом лучае запрета на совершение действия нет, во втором есть.
Запрещено лишь оформление многоженства. Но без оформление многоженство не перестает быт многоженством в рамках ислама - значит само по себе многоженство(а не его оформление) не запрещается на уровне закона. Как брак с животным с последующим половым соитием. Теперь ясно?)) или опять нет?))) Если нет, то я уже бессилен)))

[Adina]

1 минуту назад, gylya сказал:

Есть  или по крайне мере раньше было. 

 

 

никогда не было.. Аллах разрешил.. кто такая жена, чтобы не разрешать?..

[ImpendingDoom]

Только что, kiev сказал:

от дружков (свидетелей )  спиравку принесет о почтительном отношении 

 

Если бы это было так легко, то таких браков у нас было много в стране)))