Стоит ли разрешить многожёнство в Азербайджане?

[kiev]

7 минут назад, Silver8 сказал:

В этих просторах планеты уже давно живут так, но неофициально. И девушкам-женщинам которых они содержают-сожительствуют, не дают чувствовать эту неофициальность. Не мало воришек чиновников и их сыновья, родственники покупают за счет ворованных денег и огромных взяток, своим неофициальным женам квартиры, машины, устраивают на работы с нормальными доходами и все. Но это минус для морали общества, для нравственности. Человеческие отношения, любовь и прочие светлые стороны уже никому не нужны. Не даром слово "коррупция" от латинского corruptio переводится как растлевать, продажность; порча, разложение растление. 

о каком обществе речь? 
Общество руководствуется книгой в которой буквально на первых страницах написано "и залез сын на мать " 

[Adina]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

нет, то я уже бессилен)))

 

))))))) по мне.. ты бессилен тут с самого начала, как встрял.. и бессилие проявилось вот здесь..

 

22 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

по закону документально нельзя иметь нескольких жен, запрещенно оформлять в рамках закона нескольких жен

 

именно об этом я и писал.. ты с этим не согласился, но потом бессильно признал сам.. и всё еще что-то доказываешь..

 

ok ))))) можно иметь много жен, но по закону нельзя.. такая формулировка тебя устраивает? ))))

[Silver8]

2 минуты назад, kiev сказал:

о каком обществе речь? 
Общество руководствуется книгой в которой буквально на первых страницах написано "и залез сын на мать " 

Не знаю что это за книга и не интересует фанатизм некоторых людей.

[Sensoling]

Природа делает свое ,- создает цикл обновления биоматериала (извиняюсь за это слово) количеством мужского и женского пола по своему усмотрению. Фактически, женщин на Земле всегда рождается намного больше ,чем мужчин и если бы не мораль выработанная Человеком создавший Общество, то все могло идти таким путем, каким следуют некоторые религии. И если изменить мораль и смотреть правде в глаза, то это оправданно, т.к. женщин намного больше и все они в праве ожидать свое счастье (а не половинку).  

[Monsegneur]

 

 

 

Если позволять многоженство (полигамия), то должно позволить и многомужество (полиандрия), иначе возникнет дискриминация по гендерному признаку, что незаконно. 

 

 

 

[ThetaN]

2 minutes ago, gylya said:

Есть  или по крайне мере раньше было. 

 

Предположим, получил отрицательный ответ без ликвидного основания - обеспечивает, недовольства на основании требований к мусульманину-мужу нет. Что дальше? Повинуется?

 

Отказ не может быть прихотью и в этом случае нормы шариата предъявляют женщине вопрос о том, по какому праву она отказывает. Если такого права нет, она имеет право на развод, если не желает оставаться женой.

[ImpendingDoom]

Только что, Adina сказал:

ok ))))) можно иметь много жен, но по закону нельзя.. такая формулировка тебя устраивает? ))))

 

Нет - можно иметь много жен, но оформлять браки в рамках закона нельзя. Оформление запрещено, сам феномен - не запрещен.

 

1 минуту назад, Adina сказал:

 

))))))) по мне.. ты бессилен тут с самого начала, как встрял.. и бессилие проявилось вот здесь..

 

Я привел уже простейшие примеры сравнил с "зоофильными" браками. Которые реально запрещены как сам феномен, в отличии от многожетсва. Если ты тут разницы не видишь - имено в этом случае я бессилен, полагаю многие его все таки видят)))

 

1 минуту назад, Monsegneur сказал:

Если позволять многоженство (полигамия), то должно позволить и многомужество (полиандрия), иначе возникнет дискриминация по гендерному признаку, что незаконно. 

 

В принципе да, почему бы и нет? )) Всем хорошо, все довольны))

[sfinks]

2 часа назад, Messina сказал:

а женщине на что дал разрешение? 

Слушаться,уважать и повиноваться своему мужу...))

[Bercana]

55 минут назад, Сева ИМ сказал:

Небольшое уточнение. Не только я а добрая половина человечества ))

))меня в ее злую часть поместили?)

[Bercana]

23 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

Если позволять многоженство (полигамия), то должно позволить и многомужество (полиандрия), иначе возникнет дискриминация по гендерному признаку, что незаконно. 

 

Если подходит- почему нет?)

[Whisky drinking Lady]

19 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

Если позволять многоженство (полигамия), то должно позволить и многомужество (полиандрия), иначе возникнет дискриминация по гендерному признаку, что незаконно. 

 

 

15 минут назад, ImpendingDoom сказал:

 

В принципе да, почему бы и нет? )) Всем хорошо, все довольны))

 

Вообще, меня учили, что многоженство - ответственность, а многомужество - разврат и падение мужской чести ниже плинтуса.

 

Хотя!  Если мужчины коллегиально разделят ответственность....

[Evol]

Обломов не тот )) куда Обломов куда многоженства ))

 

Беркана тоже не та ))Беркана хара поддержать многоженства хара ))

 

Как мама говорит "Дюнйа дагылыр эээ"

[Hector Tilla]

7 hours ago, perepelka25 said:

..., то могли бы выбрать для узаконивания более жесткие установки из корана. Например побивание плетью  неженатых лиц обоего пола, совершивших прелюбодеяние или смертная казнь за нарушение супружеской верности опять же обоим. Вот тут все правоверные мужчины были бы возмущены))

не понял почему правоверные мужчины должны быть возмущены.

[Adina]

Можно в принципе оставить в стороне религиозную составляющую, потому что религиозный человек, будь он даже против многоженства, не признается в этом публично, так как это идет вразрез с установлениями его религии. Он будет вынужден одобрять это вне себя, и противиться внутри. 

 

Можно попробовать посмотреть со стороны на все плюсы и минусы многоженства. Но тогда, придется учитывать и это замечание:

23 минуты назад, Monsegneur сказал:

Если позволять многоженство (полигамия), то должно позволить и многомужество (полиандрия), иначе возникнет дискриминация по гендерному признаку, что незаконно. 

 

И тогда наряду с плюсами и минусами многоженства, можно рассматривать также плюсы и минусы многомужества. Кто знает, где их больше, если отбросить в сторону эмоциональную составляющую и идти только за тем, что "в этом много плюсов"?

 

 

[vrestdag]

 Опять путают Божий дар с яичницей . Сколько можно ? Во первых у нас светское государство , Факт . Во вторых слышали звон но не знаете откуда он - в исламе создать семью приравнено почти к обязанности мусульманина .Дальше всё намного сложнее и труднее как может сперва показаться не разобравшись . Иметь вторую жену и далее до четырёх это не просто иметь материальные и прочие возможности и дело как говорится в шляпе -было бы желание .Нет далеко нет . В Коране сказано примерный смысл - Вы можете взять себе в жёны до четырёх жён но при условии что будете к ним одинаково справедливы . Далее Всевышний говорит - Но Я знаю что вы не будете к ним одинаково справедливы . Это о чём то говорит человеку ? Потом важный аспект - обязательным условием является разрешение первой жены на последующий брак мужа . Без этого искреннего разрешения жены следующий брак хоть он и заключен с соблюдением всех обрядов считается прелюбодеянием - зина . Теперь вопрос в том что каждый сам понимает насколько он искренен . Ведь вопрос веры это от начала до конца -ИСКРЕННОСТЬ . Это самое ГЛАВНОЕ в вере . Кого хочешь обмануть ? Смешно . Отмазки и тому подобное перед Всевышним не КАТИТ . Дальше - считаешь ли ты что возможно заключить настоящий брак с чётким соблюдением всех условий - 1)- согласие супруги . 2) - справедливое отношение к супругам 3) наличие отдельного жилья для каждой семьи . 4 ) равноценное материальное обеспечение каждой твоей семьи 5 ) думаю всем ясно -физическое здоровье .Вот только после обязательного соблюдения всего выше перечисленного ты сможешь взять себе не одну а несколько жён . Сразу вопрос - пятая точка выдержит ? 

[ImpendingDoom]

13 минуты назад, Whisky drinking Lady сказал:

Вообще, меня учили, что многоженство - ответственность, а многомужество - разврат и падение мужской чести ниже плинтуса.

 

Я тоже так считаю, так как теоретически могу допустить много жен у меня, но допустить что я стану одним из мужей конечно не могу))
Н я не мешаю свое субъективно-культурное мнение(которое работает только в моих отношенияз) с попыткой сгенерить объективное мнение "над ситуацией".

 

14 минуты назад, Whisky drinking Lady сказал:

Хотя!  Если мужчины коллегиально разделят ответственность....

 

Что делить то? сколько раз в день кто будет с ней спать?)) Кто сколько домой денег должен приносить?))

[Сева ИМ]

29 минут назад, Bercana сказал:

))меня в ее злую часть поместили?)

))) Великий и могучий русский язык))

Добрая - имеется ввиду большая часть)))

[perepelka25]

19 минут назад, Hector Tilla сказал:

не понял почему правоверные мужчины должны быть возмущены.

Ок. Все мужчины.)) А не только правоверные. Обычно мужчины любят утверждать, что все мужчины изменяют.)

А про правоверных я написала, потому что подумала , что Обломов хочет потроллить именно их.

Edited February 12, 2018 by perepelka25

[Monsegneur]

3 minutes ago, ImpendingDoom said:

Что делить то? сколько раз в день кто будет с ней спать?)) Кто сколько домой денег должен приносить?))

 

 

В Тибете, где полиандрия давно уже норма, эти вопросы решены. 

 

 

 

[Bercana]

21 минуту назад, Evol сказал:

 

Беркана тоже не та ))Беркана хара поддержать многоженства хара ))

 

Вот честно: что плохого? 

[Bercana]

21 минуту назад, Adina сказал:

 

И тогда наряду с плюсами и минусами многоженства, можно рассматривать также плюсы и минусы многомужества. Кто знает, где их больше, если отбросить в сторону эмоциональную составляющую и идти только за тем, что "в этом много плюсов"?

Да пжалста.. Количество добытчиков в семье увеличивается. А пользующихся ими-остается прежнее

[Evol]

1 минуту назад, Bercana сказал:

Вот честно: что плохого? 

как может ответить на этот вопрос истинный однолюб?)

[Bercana]

Только что, Evol сказал:

как может ответить на этот вопрос истинный однолюб?)

Ты забыл про опыт написать) Как человек ..кхе.. опытный можешь предположить -каково это )

[ImpendingDoom]

5 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

В Тибете, где полиандрия давно уже норма, эти вопросы решены. 

 

 

 

Рассказывающая женщина такая радостная))) 

[Adina]

1 минуту назад, Bercana сказал:

Да пжалста.. Количество добытчиков в семье увеличивается. А пользующихся ими-остается прежнее

 

Возможно. Но при этом, нужно все таки напрочь выключить в человеке всю эмоциональную составляющую. Превратить его фактически в животное или... признать, что в подобном браке и речи не может идти о каких-либо чувствах. Это будет обоюдовыгодным деловым соглашением с элементами плотских утех. В животном мире так всё и обстоит. 

[Adina]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Рассказывающая женщина такая радостная))) 

 

Могу поспорить, что и билет в Тибет у нее заказан, и чемодан уже собран )))

[ImpendingDoom]

Только что, Adina сказал:

 

Могу поспорить, что и билет в Тибет у нее заказан, и чемодан уже собран )))

))))

Но видео смотрю, потом почитаю про это в спец. литературе. Я мало знаю про многомужество. Но полагаю, что оно строится чисто на экономических рельсах. 

[Monsegneur]

4 minutes ago, ImpendingDoom said:

Рассказывающая женщина такая радостная))) 

 

 

Ну конечно! Тибетская женщина всесторонне обеспечена, удовлетворена повсеместно. Ей, чай, стоять в очереди за членом не приходится. 

 

😎

Edited February 12, 2018 by Monsegneur

[Whisky drinking Lady]

11 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

 

 

Что делить то? сколько раз в день кто будет с ней спать?)) Кто сколько домой денег должен приносить?))

 

Всё поняла....шутить перестала. 

Про спать не будем, это и без многомужества можно организовать. А деньги...да. Думаю, Энгельса читали?  О происхождении семьи и чего-то там ещё?  Пишет, что брак - это вообще не про  "любовь"  и "спать", а про активы и их накопление.

 

Но вы зря заводитесь)) Я вообще в гарем пошла бы...

[Evol]

1 минуту назад, Bercana сказал:

Ты забыл про опыт написать) Как человек ..кхе.. опытный можешь предположить -каково это )

 

есть у меня друг у него 2 жены. Первый раз женился 2 детей, потом через несколько лет он встретил свою школьную любовь и они создали семью. Икинджиденде 1 ушагы вар. Он богатый человек и обеспечивает обоих. Счастливы ли все трое? Не чувствую. Может и счастливы

 

 

[dama8080]

Да ладно, это сейчас,когда закона о многоженстве нет многие мужчины такие смелые,а как появится сразу в кусты , вторая жена это не любовница ( есть время,деньги,желание пошел, нет- сидит возле благоверной законной), там ответственность и хошь не хошь ,а выполнять придется. 

[ImpendingDoom]

7 минут назад, Whisky drinking Lady сказал:

 

Всё поняла....шутить перестала. 

Про спать не будем, это и без многомужества можно организовать. А деньги...да. Думаю, Энгельса читали?  О происхождении семьи и чего-то там ещё?  Пишет, что брак - это вообще не про  "любовь"  и "спать", а про активы и их накопление.

 

Конечно, я хорошо знаком с Энгельсом. И в принципе разделяю частично его мнение. Что брак это социально-экономический союз. Большевики которые регулярно переосмысливали маркса, говорят, издали "декрет об отмене частного владения женщинами", но вскоре отменили его. Хотя в сети есть и опровержения. Речь о 20-х годах. Не знаю правда ли, но вполне может быть.

 

7 минут назад, Whisky drinking Lady сказал:

Но вы зря заводитесь)) Я вообще в гарем пошла бы...

 

Что бы жить безбедно?))

Понимаю, это шутка, но таких женщин не осуждаю, потому что руководствуюстяо они экономическими мотивами.

Edited February 12, 2018 by ImpendingDoom

[Bercana]

14 минуты назад, Adina сказал:

 

Возможно. Но при этом, нужно все таки напрочь выключить в человеке всю эмоциональную составляющую. Превратить его фактически в животное или... признать, что в подобном браке и речи не может идти о каких-либо чувствах. Это будет обоюдовыгодным деловым соглашением с элементами плотских утех. В животном мире так всё и обстоит. 

Полагаете ? Возможность довольствоваться не одним,а несколькими. Где ж тут умирание эмоций? 

[Monsegneur]

12 minutes ago, Whisky drinking Lady said:

Думаю, Энгельса читали?  О происхождении семьи и чего-то там ещё? 

 

 

Не думаю, что апологеты многоженства читали Энгельса. Многие из них даже читать не умеют. 

 

 

[Bercana]

11 минуту назад, Evol сказал:

 

есть у меня друг у него 2 жены. Первый раз женился 2 детей, потом через несколько лет он встретил свою школьную любовь и они создали семью. Икинджиденде 1 ушагы вар. Он богатый человек и обеспечивает обоих. Счастливы ли все трое? Не чувствую. Может и счастливы

 

некорректное сравнение. Вторая семья таится. Где тут норм.отношениям возникнуть? Плюс общество,которое заклюет..

[Adina]

6 минут назад, Evol сказал:

 

есть у меня друг у него 2 жены. Первый раз женился 2 детей, потом через несколько лет он встретил свою школьную любовь и они создали семью. Икинджиденде 1 ушагы вар. Он богатый человек и обеспечивает обоих. Счастливы ли все трое? Не чувствую. Может и счастливы

 

 

У нас тоже был сотрудник. Одна жена с 2 детьми на Патамдарте, вторая с одним ребенком в Ахмедлах. Друг о друге в курсе, но видеть друг друга жены не хотят, так что пришлось ему расселить их подальше. Вдобавок к не особо радостным неудобствам, у него куча веселых проблем. К примеру, к одним и тем же людям приходится ходить в гости дважды. Дополнительные проблемы создают дети, которые общаются втайне от мам и (детей от этого не оградишь) хвастаются тем, что "папа принес" и у него помимо жен ворчат еще и дети.

 

Но он чувак с чувством юмора, почти как этот, так что переносит вполне сносно.

 

 

[M.ALIYEV]

50 минут назад, Evol сказал:

Обломов не тот

Беркана не та

Поверьте, Обломов не тот, потому что Беркана именно та.

Будь она не та, старика бы понесло.

Да там, ежовые рукавицы за километр торчат. ))

Edited February 12, 2018 by M.ALIYEV

[Adina]

3 минуты назад, Bercana сказал:

Полагаете ? Возможность довольствоваться не одним,а несколькими. Где ж тут умирание эмоций? 

 

Да. Почему Вы смотрите только с позиции обладающего правом пользоваться несколькими? Как на счет тех, кто в числе нескольких? Одна женщина, у которой несколько мужчин вполне может быть довольная эмоционально, чего не скажешь о нескольких мужчинах в ее гареме. И наоборот, один мужчина вполне в состоянии испытывать чувства к нескольким женщинам, чего не скажешь о нескольких женщинах, довольных тем, что приходится делить любимого мужчину. Уж чувство ревности-то придется в себе убить - или как?

 

Человек своими любимыми шмотками не всегда охотно делится, а тут речь о любимом человеке, и Вы полагаете, что это вполне безболезненно пройдет на протяжении всей жизни? )))

 

Кстати, первый пример из жизни насекомых - с одной королевой-самкой и множеством самцов на подхвате. Второй из жизни более крутых животных. Вот у них чувства в этом плане роли не играют никакой. Думаете человеку пора сделать шаг назад в развитии? ))

[Terra:)]

1 час назад, gylya сказал:

Нет . вообще то по шариату без согласия первой жены, муж не может взять вторую жену.И  в 

Это может быть оговорено в брачном контракте с первой женой. Со всеми "но"

[Bercana]

1 минуту назад, Adina сказал:

Да. Почему Вы смотрите только с позиции обладающего правом пользоваться несколькими? Как на счет тех, кто в числе нескольких? Одна женщина, у которой несколько мужчин вполне может быть довольная эмоционально, чего не скажешь о нескольких мужчинах в ее гареме. И наоборот, один мужчина вполне в состоянии испытывать чувства к нескольким женщинам, чего не скажешь о нескольких женщинах, довольных тем, что приходится делить любимого мужчину. Уж чувство ревности-то придется в себе убить - или как?

У мужиков только про секс) Ок.  Все женщины( мужчины не так)) - разные . Потребности в сексе тоже разные.  Так почему бы в таких семьях  не возникнуть взаимовыручки,что ли?)   Да,вместе они,но потребности в браке не у всех одни и те же. Кому то достаточно, камина,книги и полного холодильника