«Я решилась стать второй женой»

[=12=]

2 минуты назад, Adina сказал:

 

по исламским преданиям, Бухари собрал около 600 тысяч хадисов.. столетиями исламские ученые сидели и сверяли все с Кораном.. из 600 000 хадисов достоверными сочли около 6 000.. 1%.. это стало сборником "Сахих Бухари".. если убрать повторы, которых много, то всего останется около 2000 хадисов.. это есть "Сады Праведных" - наиболее авторитетный источник их всех сборников..

 

ты сам сверил все 600 000 или доверился им в этом и стал перепроверять только оставшиеся 2000?..

 

и еще вопрос.. ты внимательно читал Коран?.. что ты скажешь об айате 33:53, где мусульманам советуется не рассказывать друг другу хадисов?.. заметь, переводчики перевели как "не рассказывайте историй", но в оригинале стоит "la muste’nisine li hadis".. что скажешь о айате 45:6, в котором тоже не советуется верить всяким хадисам?.. и снова в переводе поставили "тогда в какую речь уверуют они?", когда в оригинале снова "fe bi eyyi hadisim ba’dellahi".. что скажешь про айат 31:6, в котором Коран говорит, что людей будут путать всякими небылицами?.. и снова в переводе поставили "пустые небылицы", когда в оригинале "lehv el hadisi"..

 

читай и изучай Коран.. найдешь там много любопытных айатов

 

 

я не знаю к каким хадисам Бухари относились, которые не сходились с Кораном,  в те 1 %, или в те которые не вошли в в 1 %,  т.е в шеститысячник, но таковые были...

эти аяты может и читал, может нет, но и без них нужно понимать что хадисы перерасказывали люди и лучший способ для проверки это сверка их с Кораном...

[abu Usman]

5 минут назад, Adina сказал:

1%.. это стало сборником "Сахих Бухари".. если убрать повторы, которых много, то всего останется около 2000 хадисов.. это есть "Сады Праведных" - наиболее авторитетный источник их всех сборников..

"Сады Праведных" - это не Бухари. Это Навави, который собрал в "Садах..." и Бухари, и Муслима, и бин Маджа, кажется, Ахмада и еще пары-тройки мухаддисов. Кроме того "Сады..." включают не только Сахих (достоверные), но и Хасан (хорошие) хадисы... если не ошибаюсь, даже некоторые из категории Даиф (слабые), но, даже если ошибаюсь, одного того, что в сборнике есть не только Сахих, уже не может позволять ему быть в ряду самых авторитетных. 

 

Самые авторитетные - это "Сахих" Бухари и "Сахих" Муслима. А "Сады Праведных" ан-Навави - это популяризация. Имеющая авторитет, конечно, но уровня презентации суннитских наук, а не их самих.

[Adina]

1 минуту назад, =12= сказал:

я не знаю к каким хадисам Бухари относились, которые не сходились с Кораном,  в те 1 %, или в те которые не вошли в в 1 %,  т.е в шеститысячник, но таковые были...

эти аяты может и читал, может нет, но и без них нужно понимать что хадисы перерасказывали люди и лучший способ для проверки это сверка их с Кораном...

 

у тебя нет тех, которые не вошли в этот 1%.. в том то и дело..

 

сам Коран - коллективный труд той самой Шуры.. какой хадис из сборника Бухари ты лично взял, сверил и не нашел подтверждения в Коране?

[Adina]

Только что, abu Usman сказал:

"Сады Праведных" - это не Бухари. Это Навави, который собрал в "Садах..." и Бухари, и Муслима, и бин Маджа, кажется, Ахмада и еще пары-тройки мухаддисов. Кроме того "Сады..." включают не только Сахих (достоверные), но и Хасан (хорошие) хадисы... если не ошибаюсь, даже некоторые из категории Даиф (слабые), но, даже если ошибаюсь, одного того, что в сборнике есть не только Сахих, уже не может позволять ему быть в ряду самых авторитетных. 

 

Самые авторитетные - это "Сахих" Бухари и "Сахих" Муслима. А "Сады Праведных" ан-Навави - это популяризация. Имеющая авторитет, конечно, но уровня презентации суннитских наук, а не их самих.

 

я имел в виду, что "Сахих Бухари" - 6 000 хадисов, в "Сады Праведных" - 2 000 из них.. в остальном всё так, как ты написал..

[abu Usman]

5 минут назад, Dafna 17 сказал:

 

Это точно Аллах? А то люди говорят, что это бес в ребро..

Бес - это когда бес, пардон, беЗ обязательств. Ну, а если, со всей ответственностью, с перспективой, возможно, ежедневных концертов, слез, упреков и угроз, то это уже настоящая любовь. А что может быть реальнее Аллаха?

 

Пусть говорят...

[Dafna 17]

5 минут назад, abu Usman сказал:

Бес - это когда бес, пардон, беЗ обязательств. Ну, а если, со всей ответственностью, с перспективой, возможно, ежедневных концертов, слез, упреков и угроз, то это уже настоящая любовь. А что может быть реальнее Аллаха?

 

Пусть говорят...

 

Ага...мученическая, добавьте.

[abu Usman]

Только что, Dafna 17 сказал:

 

Ага...мученическая, добавьте.

А разве бывает другая? И это не только к любви относится. Какая победа без жертв, какой талант без мук, какой бриллиант без процесса огранки? Вы когда-нибудь видели процесс огранки алмаза?

[SteepZero]

Только что, abu Usman сказал:

Вы когда-нибудь видели процесс огранки алмаза?

человек не камень , ему больно бывает ! )

[=12=]

5 минут назад, Adina сказал:

 

не только.. попробуй ответить на эти вопросы

 

1) Али не участвовал при собирании.. не настораживает?.. почему один из наиболее авторитетных знатоков, один из самых достойных мусульман того времени отказался был членом этого "Шура", который Осман организовал?.. 

 

2) почему суры собрали не по мере ниспосылания, а от большого к меньшему, исключая Аль Фатиха, как "семь наиболее читаемых айата"?..

 

3) почему оригиналы уничтожили?.. ведь по ним можно было сверить, правильно ли собрали..

 

4) куда подевался Коран, собранный Али - Мусхаф Али?

 

5) почему Али позже дал указания добавить огласовки в текст Корана?

 

 

Али не участвовал в самом процессе,  но и он имел свой мусхаф, который не приняли, это верно, но наоборот именно он один из главных причин тому что я верю в то что Коран не был изменен, у него был мусхаф, я так понимаю сам текст не отличался от того что мы имеем сегодня, но в добавок были и пояснения, тасфиры смыслов сур, кстати именно  Али предложил раставить "знаки препинания"  огласавалки как ты сам выше написал, (не помню как это называется в арабской грамматике), но это делалось для того что бы текст читался легче для  верного понимания, значит он был знаком с исходной версией, а еще он был 4 халифом, мог бы тогда сказать что Коран изменен, но этого не было...

Аяты из самого Корана касающиеся того  что Коран защищен от изменений приводить для тебя не вижу смысла, потому что ты знаешь их лучше меня, и знаю твой примерный ответ))

 

 

[abu Usman]

3 минуты назад, SteepZero сказал:

человек не камень , ему больно бывает ! )

А кто подружится с болью, станет крепче камня.

[SteepZero]

Только что, abu Usman сказал:

А кто подружится с болью, станет крепче камня.

Красивый ответ .

 

[Monsegneur]

 
Это точно Аллах? А то люди говорят, что это бес в ребро..

Только у мусульман низменное болезненное чувство, основаное на неуверенности в себе и страхе потери - ревность - может стать стимулом к развитию отношений.

По этой логике тогда зависть может служить им стимулом для повышения благосостояния. А подлость - способом достижения целей

[Adina]

19 минут назад, =12= сказал:

Али не участвовал в самом процессе,  но и он имел свой мусхаф, который не приняли, это верно, но наоборот именно он один из главных причин тому что я верю в то что Коран не был изменен, у него был мусхаф, я так понимаю сам текст не отличался от того что мы имеем сегодня, но в добавок были и пояснения, тасфиры смыслов сур,

 

Али не был согласен с методами, которые предложил Османом. Ни с тем, что собирать надо от большого к меньшему, ни с методом выявления того, что должно попасть в Коран, а что не должно. "Я верю, что Коран не был изменен" не основание. Верить ты можешь чему угодно, но факт - Али отказался участвовать в собирании Корана методом, предложенным Османом. Это уже настораживает и вопросы сами напрашиваются.

 

Цитата

кстати именно  Али предложил раставить "знаки препинания"  огласавалки как ты сам выше написал, (не помню как это называется в арабской грамматике), но это делалось для того что бы текст читался легче для  верного понимания, значит он был знаком с исходной версией, а еще он был 4 халифом, мог бы тогда сказать что Коран изменен, но этого не было...

 

Не "читался легче", а "читался одинаково" на всех диалектах. Вот текст того времени. Вот он сегодня. Причем огласовки сначала были разных цветов. Их сделали одного цвета еще позже. То есть изменения в текст вносили дважды с момента собрания. Всё еще продолжаешь считать, что текст Корана остался неизменным? 

 

Почему он должен был так говорить, если у него был Мусхаф Али? Куда делся Мусхаф Али? Где оригиналы, чтобы сверять нынешний Коран с исходной версией? 

 

Цитата

Аяты из самого Корана касающиеся того  что Коран защищен от изменений приводить для тебя не вижу смысла, потому что ты знаешь их лучше меня, и знаю твой примерный ответ))

 

Правильно понимаешь. Слова подозреваемого, что он не виновен не считаются основанием его невиновности. То же самое и тут. Если Коран был изменён, то в него можно было вписать "он не изменён". Это не будет доказательством того, что он не изменён.

 

[abu Usman]

5 минут назад, Monsegneur сказал:

Только у мусульман низменное болезненное чувство, основаное на неуверенности в себе и страхе потери - ревность - может стать стимулом к развитию отношений.

По этой логике тогда зависть может служить им стимулом для повышения благосостояния. А подлость - способом достижения целей

Какие прекрасные качества, делающие женщину женщиной!

[Monsegneur]

Какие прекрасные качества, делающие женщину женщиной!

Скорее мусульманкой.

[abu Usman]

23 минуты назад, =12= сказал:

Али не участвовал в самом процессе,  но и он имел свой мусхаф, который не приняли, это верно, но наоборот именно он один из главных причин тому что я верю в то что Коран не был изменен, у него был мусхаф, я так понимаю сам текст не отличался от того что мы имеем сегодня, но в добавок были и пояснения, тасфиры смыслов сур, кстати именно  Али предложил раставить "знаки препинания"  огласавалки как ты сам выше написал, (не помню как это называется в арабской грамматике), но это делалось для того что бы текст читался легче для  верного понимания, значит он был знаком с исходной версией, а еще он был 4 халифом, мог бы тогда сказать что Коран изменен, но этого не было...

Аяты из самого Корана касающиеся того  что Коран защищен от изменений приводить для тебя не вижу смысла, потому что ты знаешь их лучше меня, и знаю твой примерный ответ))

 

 

Простите, что встреваю в вашу ученую беседу, но очень интересно, что вы думаете по вопросу на который вы не ответили Адине.

 

52 минуты назад, Adina сказал:

2) почему суры собрали не по мере ниспосылания, а от большого к меньшему, исключая Аль Фатиха, как "семь наиболее читаемых айата"?..

 

[abu Usman]

5 минут назад, Monsegneur сказал:

Скорее мусульманкой.
 

Нехорошо знаете женщин.

[Monsegneur]

Когда же Зейд удовлетворил с ней своё желание (вступил с ней в половую близость или развелся с ней), Мы женили тебя на ней, чтобы верующие не испытывали никакого стеснения в отношении жен своих приемных сыновей после того, как те удовлетворят с ними своё желание.

Мда... Имейте жен своих сыновей, когда они уже поимели их. Не стесняйтесь!

З.ы. В аз. яз. есть емкое определение подобных действий. Начинается на "О".

[abu Usman]

3 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

Мда... Имейте жен своих сыновей, когда они уже поимели их. Не стесняйтесь!

З.ы. В аз. яз. есть емкое определение подобных действий. Начинается на "О".


 

 

 

Верно, именно, "подобных", но не таких.

[=12=]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

Али не был согласен с методами, которые предложил Османом. Ни с тем, что собирать надо от большого к меньшему, ни с методом выявления того, что должно попасть в Коран, а что не должно. "Я верю, что Коран не был изменен" не основание. Верить ты можешь чему угодно, но факт - Али отказался участвовать в собирании Корана методом, предложенным Османом. Это уже настораживает и вопросы сами напрашиваются.

 

 

Не "читался легче", а "читался одинаково" на всех диалектах. Вот текст того времени. Вот он сегодня. Причем огласовки сначала были разных цветов. Их сделали одного цвета еще позже. То есть изменения в текст вносили дважды с момента собрания. Всё еще продолжаешь считать, что текст Корана остался неизменным? 

 

Почему он должен был так говорить, если у него был Мусхаф Али? Куда делся Мусхаф Али? Где оригиналы, чтобы сверять нынешний Коран с исходной версией? 

 

 

Правильно понимаешь. Слова подозреваемого, что он не виновен не считаются основанием его невиновности. То же самое и тут. Если Коран был изменён, то в него можно было вписать "он не изменён". Это не будет доказательством того, что он не изменён.

 

это нельзя считать изменениями, это скорее вспомогательные элементы, ведь в те времена мало кто мог писать, а составляся с уст сподвижников, речь то как то нужно было переводить на бумагу т.е в текст, вот и приняли предложение Али с огласовалками...

кстати главное чудо Корана это то что он был ниспослан на древнем курайшитском диалекте... 

[Colour of youth]

7 часов назад, traumer сказал:

По любому как ни крути, если у мужчины появляются лишние деньги, то любовницы ли, второй жены ли, не избежать. Вывод - выходите замуж за бедных)

 

И делайте все возможное чтобы они(мужья) никогда не выходили из этого состояния 😊

[Monsegneur]

Верно, именно, "подобных", но не таких.

Слово "подобный" - это синоним слова "такой".

[Colour of youth]

7 часов назад, Тахир сказал:

 

Многоженство имеет явные преимущества перед многомужеством.

Например,в многоженстве элементарно определяются родители ребенка,а в многомужестве - нет.

 

 

Можно тест на ДНК сделать 😁

[Undi_na]

1 час назад, гюнель2011 сказал:

Ответное заявление: сколько в вас раболепия

слабо называть вещи своими именами? Если бы мой близкий сделал что то подобное- первая бы плюнула ему в лицо. О ки галды человек, котороый жил тысячи лет до меня и которого я знать не знаю. С какой стати я должна его оправдывать? Я же написАла наверху: на сделки с совестью я не иду

Раболепие перед кем? Богом? Почему нет. В отличии от таких как вы,я выбераю покорность перед Создателем,чем покорность перед всем тем что Он создал,и чему вы слепо  поклоняетесь,сделав это своим божком. 

Сделки с совестью?А вы знаете что это такое?) Если бы вы прислушивались  бы к Совести, а не глупо писали бы про совесть не зная ее истоков/значений ,я бы сейчас ваш этот бред не читала бы тут.

....такую ненависть испытывают даже не атеисты,такое испытывает сам сатана и его приспешники. И только такая ненависть может сподвигнуть на написания такого количества гадости.

[abu Usman]

7 минут назад, Monsegneur сказал:

 

Слово "подобный" - это синоним слова "такой".

 

Во-первых, похожесть, а единообразие - всегда далеко на втором месте.

[Undi_na]

2 часа назад, гюнель2011 сказал:

Почему не мог? Человек который позарился на жену своего приемного сына при живом сыне способен на все

Чушь не пишите. Хотя бы не позорьтесь,изучите материал ,потом пишите.

[Monsegneur]

Во-первых, похожесть, а единообразие - всегда далеко на втором месте.

Дерьмо остается дерьмом независимо от степени свежести.

З.Ы. Не пытайтесь заниматься со мной софистикой, неверный.

[emoji6]

[=12=]

17 минут назад, abu Usman сказал:

Простите, что встреваю в вашу ученую беседу, но очень интересно, что вы думаете по вопросу на который вы не ответили Адине.

 

 

ну во первых я не ученый, и все что я тот пишу это мое мнение, я так понимаю Ислам и оно может быть ошибычным, я как то читал об этом, есть мнение что порядок составил сам пророк, а пророк от себя добавить ничего не мог, значит это было волей Аллаха...

[abu Usman]

1 минуту назад, Monsegneur сказал:

 

З.Ы. Не пытайтесь заниматься со мной софистикой, неверный.

 

Отчего же, о, тот, который уверовал? Порой в оговорках и скрыта Истина.

[abu Usman]

2 минуты назад, =12= сказал:

 я как то читал об этом, есть мнение что порядок составил сам пророк, а пророк от себя добавить ничего не мог, значит это было волей Аллаха...

Не мог же Мухаммад пойти на такой серьезный шаг, без соответствующего откровения. Т.е. аята. А я такого аята не знаю, где Аллах соизволял поменять местами целые суры. Вы знаете?

[abu Usman]

7 минут назад, Monsegneur сказал:

Дерьмо остается дерьмом независимо от степени свежести.

Издалека неотличить от шоколада. Если не с подветреной стороны.

[Naba]

 
Вы уже неско раз пытаетесь закрыть тему) если Вы будете чувствовать себя лучше, если уйдете, сказав последнее слово - пожалуйста) 

Понятно, тяжелый случай. Вы тоже из тех кто хочет учить меня моей религии показав мне «темные» стороны (как вам кажется) жизни посланника Аллаха (сас). Наверное уже поняли как Адина что я вам не по зубам, отсюда вот такой пост, обвиняете меня в том что типа «я спорю ради спора»))) Такой маленький психологический приёмчик))) Но заметьте, я вам ответил на ваши вопросы. От этого вам никуда не деться. А тему я хочу закрыть потому что мне неприятно читать всякие домыслы таковых как вы о любимых, близких мне людей. Но вы кажется не собираетесь угомониться, ну и пусть, добавим в список игнора как и остальных.

[Colour of youth]

1 час назад, Adina сказал:

 

не только.. попробуй ответить на эти вопросы

 

1) Али не участвовал при собирании.. не настораживает?.. почему один из наиболее авторитетных знатоков, один из самых достойных мусульман того времени отказался был членом этого "Шура", который Осман организовал?.. 

 

2) почему суры собрали не по мере ниспосылания, а от большого к меньшему, исключая Аль Фатиха, как "семь наиболее читаемых айата"?..

 

3) почему оригиналы уничтожили?.. ведь по ним можно было сверить, правильно ли собрали..

 

4) куда подевался Коран, собранный Али - Мусхаф Али?

 

5) почему Али позже дал указания добавить огласовки в текст Корана?

 

 

 

Ответы здесь :

 

 

[Colour of youth]

5 часов назад, Adina сказал:

всем, кто одобряет многоженство:

- какой по счету женой была ваша мать? 

 

 

 

 

Первая и последняя - одна.

Ответный вопрос не одобряющему многоженство : В каком колене по материнской либо отцовской линии твои бабушки были не единственными женами твоих дедушек(если конечно обладаешь данной информацией) ?

[ceko]

4 часа назад, Сева ИМ сказал:

А многоженство чем не шведская семья? Разница какая? Ейни шейди дя. 

ЖМЖ это нормально, а МЖМ это безнравственно???

 

Это по какой такой нравственности?

@Adina

Адина,чем не пожелание  для противников многоженства? ) Бу байрамын байрам гюню можно было пожелать  еще ММ и ЖЖ для противников  многоженства но  не будем этого делать..) Допустим наша Д.С.М  после развода ,еще и с детьми ,пойдет вторым,третей женой,дабы иметь постоянного мужика под рукой.А ваша куда пойдеть? Будет в формате ,как газета из рук в руки ? ) Выбор за вами.Вы на зло первому варианту выберете второй вариант,я знаю ) Кстати вы тут так говорите  как будто всех мусульман обьязывають что надо обьязательно имет 4 -х жен.Это не обьязательство,а максимальный потолок при некоторых нестандартных случаях.Если решил жениться на второй то к каждой жене ты должен дать свой мехр,бабки и тп.Чем же это плохо? И это не каждому под силу дать всем его мехр.Это как будто выравнивание ситуации.Можно было на эту тему поговорить еще,но думаю пока и этого хватить для размышляюших.

 П.С. Ну есть же разница когда одна машина и имееш по мере возможностей несколько гаражей.Кстати у гаражей каждый месяц ремонт ) обновление программного обеспечения.Или наоборот,один гараж и несколько машин.А мало ли,вдруг обе машины захотять заехать в гараж одновременно? Еще если этот гараж в это время будеть простаивать на ремонт,чего тогда ? ) На улице оставить что ле машину? Или загнать его в грязный бокс ? ) ) Думаю все таки  вы согласитесь с вариантом одна машина и с запасными ,чистыми гаражами.

[Colour of youth]

4 часа назад, tiffozi сказал:

 

спасибо за совет. за последний период времени Адина один из главных моих оппонентов по многим темах на РиФе. Нет, ничего личного и дело не в нем или мне, просто во многом наши взгляды и точки зрения не совпадают. В данной теме, я не за Адину в его споре с мусульманами. Я выказываю свою личную точку зрения.

Все ахли китабу, как Вы называете, а в эту группу входят иудеи и христиане - они в отличие от ислама не обожествляют пророков. В иудаизме и христианстве сотни пророков, но Тора и Библия открыто говорит об их грехах и слабостях, об их падениях, об их неправильных поступках. Она дает понять, что пророки тоже люди с их минусами, слабостями, не совершенны. В исламе, я наблюдаю иную картину. Каждый поступок и каждое слово пророка принимается как божественный поступок, не подлежащий обсуждению.  Совершенен и свят лишь Бог. Остальные лишь люди - кто-то лучше, кто-то хуже.

 

Несколько забавно выглядит , когда человек считающий Исуса сыном Бога и Богом , говорит об обожествлении кем бы то ни было Пророков. Вы так не считаете ? 😊

 

Пророк Мухаммед по убеждению ахли сунны не был безгрешен. Он и его Ахли Бейт безгрешны по убеждениям шиитов(к коим отношу и себя). Но это отдельная тема разговора.

 

Что касается других Пророков , то по исламу они не были безгрешными , что вовсе не означает что они совершали мерзости которые им приписывают и что мы принимаем известные библейские рассказы о Луте , Давуде алейхисаламе и тд.

 

[=12=]

1 час назад, abu Usman сказал:

Не мог же Мухаммад пойти на такой серьезный шаг, без соответствующего откровения. Т.е. аята. А я такого аята не знаю, где Аллах соизволял поменять местами целые суры. Вы знаете?

не все же суры  были ниспосланы целиком и были такие аяты, которые  дополняли те или иные суры, навернека те кто учил и записывал аяты, уточнчняли у пророка в какую суру и где именно по порядку записать новый аят, а  если учитывать что аяты ниспослались в течении 23 лет вплоть до самой смерти пророка, то аят о котором вы говорите должен был быть последним, в котором бы указывался порядок, ведь не завершив откровения нельзя указать место той суры, о котором пророку еще не было известно, а такого аята нет, получается порядок сур, не так важен, на это и указавает то что не запрещено читать суры по отдельности, а вот аяты хаотично читать нельзя, потому что может исказиться смысл, этим кстати часто пользуются чтобы очернить Ислам...

[ceko]

5 минут назад, Colour of youth сказал:

 

Ответы здесь :

 

 

Мен истемездим буну бу темада йазым.Анджаг бу меселеден йан кече билмерем .

 

Уважаемый,вот понятие мусхаф Али, это удар по шиизму,это удар по Исламу,это против самого Корана.По  видео можно подумать о том что без этого мусфаха невозможно понять Коран самостоятельно ? Гураны йахшы баша дюшмек ючюн о мусхаф мутлегди? Инди дейирсиз Аллах китабы гондерди ве бизи Алинин мусхафындан асылы везиййетде гойду? О мусхаф йохдурса бес онда бу баша дюшюлмез китаб нейе лазым ?Беле чыхыр ки бизе карта вериблер,анджаг компас вермейиблер? Суаллар чохдур.Мен сизлерин йерине олсайдым бу мусхаф сохбетини там йыгышдырардым.

[Colour of youth]

Только что, ceko сказал:

Мен истемездим буну бу темада йазым.Анджаг бу меселеден йан кече билмерем .

...

 

Seva  Düymovoçka Romeynən az idi , səndə gəldün çıxdun 😂

[Сева ИМ]

51 минуту назад, ceko сказал:

Допустим наша Д.С.М  после развода ,еще и с детьми ,пойдет вторым,третей женой,дабы иметь постоянного мужика под рукой.А ваша куда пойдеть? Будет в формате ,как газета из рук в руки ? ) Выбор за вами.Вы на зло первому варианту выберете второй вариант,я знаю )

ой...как мило...прям прослезилась от умиления...

Встречный вопрос. После развода наш милый мачо куда пойдет? По рукам? Из рук в руки? Или в третьи мужья?

55 минут назад, ceko сказал:

П.С. Ну есть же разница когда одна машина и имееш по мере возможностей несколько гаражей.Кстати у гаражей каждый месяц ремонт ) обновление программного обеспечения.Или наоборот,один гараж и несколько машин.А мало ли,вдруг обе машины захотять заехать в гараж одновременно?

Глупое очень глупое сравнение.

Люди не машины и гаражи.Можно так же сказать но наоборот. Когда женщина это машина а гараж мужчина. А что если две машины одновременно  в гараж захотят?

Вот что если две или 4 жены сразу в один день хотят? Современные мужчины  одну то не могут удовлетворить раз в неделю. Выходит каждая получит свое только раз в 4 недели? Угу...завидная участь....