Мир Теймур: Религия является инструментом подавления личности

[Samit]

Just now, varra said:

историю почитать своей страны не пробовали?

на территории Азербайджана до прихода арабов было государство Кавказская Албания со своим языком и письменностью.

причем религией было христианство, отсюда и оставшиеся церкви разбросанные по стране (не только в Карабахе, если вы об этом подумали, но и на севере страны ).

ну а арабы захватили территорию и навязали свои устои, религию и язык по праву сильного.

обычная ситуация в те времена и последующие.

 

пробовал, и вам советую) так с каким языком и какой письменностью?)) а разве то, что церкви остались нетронутыми не говорит о веротерпимости Ислама?)  

[perepelka25]

22 минуты назад, known as... сказал:

а обувь на платформе - это просто экскурс в историю моды...не более того

Хорошо если так, но  разговор о гигиенических привычках европейцев и мусульман начался именно с  расхваливания чистоплотности последних.

[varra]

19 минут назад, Samit сказал:

 

пробовал, и вам советую) так с каким языком и какой письменностью?)) а разве то, что церкви остались нетронутыми не говорит о веротерпимости Ислама?)  

1. блин, настолько плохо знать свою историю и вычеркивать христианское доисламское наследие это надо уметь.

вы просто подарок для армян, они говорят, вот церкви в Азербайджане были наши, а вы мусульмане, так что наше это и прочее, а вы им поддакиваете.

насчет языка нагуглите, если сложно ссылка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Агванский_язык

 

п.с. это не армяне написали, если так подумали ))

историю кавказской Албании исследовали и западные и российско-советские ученые.

 

2. насчет того что арабы смилоствились и оставили хоть какие то церкви.

во первых ну церквей было явно много и то что осталось это жалкие крохи.

ну и во вторых, над всем остальным арабы знатно "поработали", поменяли религию, внесли сильные изменения в язык и лишили независимой государственности, ну и гены свои оставили (подумайте как), много населения стали выглядеть как собственно арабы и выглядят, из белых кавказоидов албанцы в значительной степени стали представителями семитской средиземноморской расы.

 

п.с. насчет Бабека, ликбез по истории, если на севере было христианство, то на юге был зороастризм, с ним арабы поступили также как и с христианством и против этого собственно и воевал Бабек.

 

вы серьезно не знали всего этого?

единственно можно предположить, что в школе хреново учились.

 

Edited July 2, 2018 by varra

[Samit]

Just now, varra said:

1. блин, настолько плохо знать свою историю и вычеркивать христианское доисламское наследие это надо уметь.

вы просто подарок для армян, они говорят, вот церкви в Азербайджане были наши, а вы мусульмане, так что наше это и прочее, а вы им поддакиваете.

насчет языка нагуглите, если сложно ссылка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Агванский_язык

 

п.с. это не армяне написали, если так подумали ))

историю кавказской Албании исследовали и западные и российско-советские ученые.

 

2. насчет того что арабы смилоствились и оставили хоть какие то церкви.

во первых ну церквей было явно много и то что осталось это жалкие крохи.

ну и во вторых, над всем остальным арабы знатно "поработали", поменяли религию, внесли сильные изменения в язык и лишили независимой государственности, ну и гены свои оставили (подумайте как), много населения стали выглядеть как собственно арабы и выглядят, из белых кавказоидов албанцы в значительной степени стали представителями срединоземноморской расы.

 

п.с. насчет Бабека, ликбез по истории, если на севере было христианство, то на юге был зороастризм, с ним арабы поступили также как и с христианством и против этого собственно и воевал Бабек.

 

вы серьезно не знали всего этого?

единственно можно предположить, что в школе хреново учились.

 

 

вы замечательны) авганский язык.. над этим уже даже не смеются) на западе, во всяком случае... каких были ученых и\или поэтов дала Кавказская Албания, отличник вы наш?)  

 

[varra]

6 минут назад, Samit сказал:

 

вы замечательны) авганский язык.. над этим уже даже не смеются) на западе, во всяком случае... каких были ученых и\или поэтов дала Кавказская Албания, отличник вы наш?)  

 

хм, я продолжать больше не буду, извините, но вы неуч, абсолютный ноль в истории, почитайте аннотации авторов исследователей кавказско-албанского языка, там есть западные ученые.

смеяться над вами надо, причем армяне и смеются над такими как вы и с ваших слов приписывают все это наследие себе.

 

[known as...]

8 минут назад, perepelka25 сказал:

Хорошо если так, но  разговор о гигиенических привычках европейцев и мусульман начался именно с  расхваливания чистоплотности последних.

наверное, Вы меня с кем-то путаете...повторяю...я нигде, ни разу не расхваливаю чистоплотность мусульман...наоборот...см.мои комменты выше...))) 

и тема гигиены с моей стороны закрыта...я не сравниваю мусульман - представителей религии с европейцами - жителями Европы...я не сравниваю конфессию с территорией...это несравнимые категории...

 

 

 

[Samit]

Just now, varra said:

хм, я продолжать больше не буду, извините, но вы неуч, абсолютный ноль в истории, почитайте аннотации авторов исследователей кавказско-албанского языка, там есть западные ученые.

смеяться над вами надо, причем армяне и смеются над такими как вы и с ваших слов приписывают все это наследие себе.

 

 

 

над собой посмейтесь, над своими педагогами истории (какое ПТУ - Бог весть) и над западными авторами ) даже в приведенной ссылке сказано: литературного языка не было) конечно, продолжать не будете) ни одного имени: ни ученого, ни поэта))))) 

[perepelka25]

15 минут назад, known as... сказал:

наверное, Вы меня с кем-то путаете...повторяю...я нигде, ни разу не расхваливаю чистоплотность мусульман...наоборот...см.мои комменты выше...))) 

и тема гигиены с моей стороны закрыта...я не сравниваю мусульман - представителей религии с европейцами - жителями Европы...я не сравниваю конфессию с территорией...это несравнимые категории...

 

 

 

Я не написала, что вы расхваливаливали, хотя ваш экскурс в историю моды ставил своей целью показать грязнуль-европейцев)

[known as...]

Только что, perepelka25 сказал:

Я не написала, что вы расхваливаливали, хотя ваш экскурс в историю моды ставил своей целью показать грязнуль-европейцев)

заметьте, это вы написали...экскурс в моду ставил своей целью показать, что вне зависимости от конфессии, нации, расы в конце концов, человек прошел путь от шкуры дикого зверя, модно обернутого на тело до....снова этой же шкуры, но в виде бикини от какого-нибудь Габбаны по цене хорошего автомобиля...

[Алия ханум]

2 часа назад, Monsegneur сказал:

 

 

А какие аргументы должны быть на довод о зубной щетке? И я привожу пример достижений вонючих европейцев - римляне и эллины относятся к ним. 

 

Eсли всевышний распорядился обезводить мусульман, то к чему постоянно вещать об их чистоплотности, тем более, что это совсем не так. 

 

 

У тех акведук чтобы питьевую воду провести, а иылись, пишут, нечасто, у тех хамамы вроде всегда были, когда французский король же Людовик 14 мылся всего два раза в жизни, Изабелла Кастильская -2, Генрих  4 -три раза) 

Автор нашумевшего «Парфюмера» (в оригинале « Das Parf ü m ” - духи) Патрик Зюскинд ужасается зловонию европейских городов: «Улицы провоняли дерьмом, задние дворы воняли мочой, лестничные клетки воняли гниющим деревом и крысиным пометом; непроветриваемые комнаты воняли затхлой пылью, спальни - жирными простынями, сырыми пружинными матрасами и едким сладковатым запахом ночных горшков.

Люди воняли потом и нестиранной одеждой, изо рта воняло гнилыми зубами, из их животов - луковым супом, а от тел, если они уже не были достаточно молоды, старым сыром, и кислым молоком, и онкологическими болезнями. Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Крестьянин вонял как и священник, ученик ремесленника - как жена мастера, воняло все дворянство, и даже король вонял, как дикое животное, а королева, как старая коза, и летом, и зимой».

Читайте больше на https://www.pravda.ru/culture/culturalhistory/seminarssymposia/10-01-2008/251226-smrad-0/

[Алия ханум]

Ну и дальше немного:

Жители средневековых городов передвигаются по улицам на ходулях

из французских королей умерла от вшивости. Папа Климент V скончался от дизентерии, а Климент VII, как и король Филипп II, погиб от чесотки. Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений, и его тело покрылось гнойниками.

Большинство аристократов спасались от грязи с помощью надушенной тряпочки, которой они протирали тело. Подмышки и пах рекомендовалось смачивать розовой водой. Мужчины носили между рубашкой и жилетом мешочки с ароматическими травами. Дамы пользовались исключительно ароматической пудрой.

Несколько раз упоминались просвещенные римляне, которые строили в варварской Европе акведуки и термы-бани. Куда же они подевались? Некоторые исследователи возводят вину на христианство. Ведь в одном лишь Риме насчитывалось более тысячи терм, но христиане, придя к власти, их все закрыли. Дескать, христиан раздражали ритуальные омовения иудеев, а позже, мусульман. Апостольскими же правилами христианам запрещалось мыться в одной бане с евреем. Действительно, паспорт с пятой графой не спросишь, обрезан али нет, не в лупу же рассматривать – можно и мочалой по мордам получить. Проще простого взять да закрыть. Обычай мыться в бане пытались возродить крестоносцы, соприкоснувшиеся с этим обычаем на Востоке. Ветры Реформации развеяли эти попытки, как дым от костра тамплиеров.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/culture/culturalhistory/seminarssymposia/10-01-2008/251226-smrad-0/

[Алия ханум]

Дело в том, что явись мы в прошлое, скорей всего удивились бы и вообще забыли бы половину того, что знаем и прочитали, ну а как иначе можно что то с апломбом утверждать? Плохо ли, хорошо ли, но люди это те же люди,и говорить, что кто то был хорош и кто то плох, неправильно. Потому что когда то одни были более передовые, затем передали знания другим, те пошли вперед, другие зачахли и т д, все течет, все меняется, однако же мы все принадлежим к виду рода Люди из семейства гоминид в отряде приматов, ни больше , ни меньше. Поэтому, никто не лучше и ничем не хуже другого, да какая разница, кто когда мылся и кто потом перестал и т д) главное, чтоб сейчас не было вражды меж нами и уважали друг друга.А всякие деления на верующих, неверующих, не билим, белые красные, коммунисты, фашисты, ну кому это все надо и почему так просто зомбировать людей? Места, что ли , не хватает на земле?

[Monsegneur]

У тех акведук чтобы питьевую воду провести, а иылись, пишут, нечасто, у тех хамамы вроде всегда были

Акведуки гнали воду, в частности, в термы т.е. общественные бани. Но дело даже не в этом. Дело в том, что христианские народы Запада смердели - теперь благоухают. Мусуманские народы Востока благоухали - теперь смердят. Увы и ах!

Вы бывали на улицах Каира, Багдада, Стамбула, Кабула, Карачи и т.д.? Обоняли их ароматы? Не возопили?

[Алия ханум]

6 часов назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

Акведуки гнали воду, в частности, в термы т.е. общественные бани. Но дело даже не в этом. Дело в том, что христианские народы Запада смердели - теперь благоухают. Мусуманские народы Востока благоухали - теперь смердят. Увы и ах!

Вы бывали на улицах Каира, Багдада, Стамбула, Кабула, Карачи и т.д.? Обоняли их ароматы? Не возопили?

 

 

 

В Стамбуле сносно было,и в общественных туалетах чисто было; в Дубае от индусов несёт смесью , которой они еду сдабривают плюс телесные испарения, от некоторых жиром несет,арабки и дубайцы настоящие вроде не пахнут, они несколько раз на дню купаются, правда, духи их на масляной основе в основном, на любителя.Да и у нас от сельских индивидуумов шлейф благоухающий, пока не знают, что надо каждый день одежду менять и какими то антиперспирантами пользоваться, носы забиты, что ли.В России тоже самое, а еще чесночком с водкой закусят, атас. За границей более менее, ну тоже есть исключения. Наверно, чистоплотный- это как черта характера, прививается в семье.

Edited July 3, 2018 by Алия ханум

[Алия ханум]

За границей- хотела сказать в Европе, как будто остальное было не заграницей)) ну в общем, итог:чего было того не стало, возможно, связано с нищетой там, где раньше было большее благосостояние, а люди генетически все те же , с некоторыми вариациями в наборе генов, все мы живём на одной планете , и вместо обьединения, стараемся разобщиться , в том числе посредством религий. Не хотелось бы для нашей страны сценариев арабских стран, надеюсь, и не допустят

[Roti]

15 hours ago, Turku Kettola said:

 

Пьют и покуривают травку  потому что  грешат и не соблюдают  практику ислама и его нравственные императивы.  Многоженство не блуд. Многоженство - это в том числе возможность для  женщины-мусульманки реализовать себя как женщина и как мать  избежав блуда и в условиях  дефицита  настоящих мужчин-мусульман  готовых жениться и взять на себя и перед Аллахом ответственность за свою супругу.  

 

А секс рабыни это блуд? 

[Roti]

13 hours ago, HHK said:

Если вы считаете себя в чем-то лучше , продвинутее других , то и поступать обязаны благороднее . 

Я против любого вида экстремизма : религиозного , атеистического , политического , идеалогического. Не хочу чтобы кто-то бил другого за то ,что он гей , мусульманин ,девушка в шортах или парень в берете ...

 До тех порт пока нет прямых угроз  меня чужое мнение , отличное от моего , не выводит из себя .Если мнение человека вас оскорбляет ,то не задавайте неудобных вопросов . Ведите с ним диалог в рамках общих интересов или совсем прекратите общение. Но гнобить не стоит .

Вся эта свистопляска с двойной моралью до боли напоминает мне собрание по исключению моей мамы из комсомола под лозунгом " Сегодня ты танцуешь джаз ,а завтра Родину продашь ". Вектор гонения меняется , а гонители все те же , всегда держащие нос по ветру с общепринятыми тенденциями на данный момент )))

 

Чем отличается этот придурок спортсмен от фашистов которые считают цыган недолюдьми? Мнение фашистов о расовом превосходстве тоже уважать нужно? 

[Husa]

19 часов назад, known as... сказал:

волхвы...

Бог!

[known as...]

1 час назад, Husa сказал:

Бог!

как сказал? 

[Gosha2014]

13 часа назад, Алия ханум сказал:

Ну и дальше немного:

Жители средневековых городов передвигаются по улицам на ходулях

из французских королей умерла от вшивости. Папа Климент V скончался от дизентерии, а Климент VII, как и король Филипп II, погиб от чесотки. Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений, и его тело покрылось гнойниками.

Большинство аристократов спасались от грязи с помощью надушенной тряпочки, которой они протирали тело. Подмышки и пах рекомендовалось смачивать розовой водой. Мужчины носили между рубашкой и жилетом мешочки с ароматическими травами. Дамы пользовались исключительно ароматической пудрой.

Несколько раз упоминались просвещенные римляне, которые строили в варварской Европе акведуки и термы-бани. Куда же они подевались? Некоторые исследователи возводят вину на христианство. Ведь в одном лишь Риме насчитывалось более тысячи терм, но христиане, придя к власти, их все закрыли. Дескать, христиан раздражали ритуальные омовения иудеев, а позже, мусульман. Апостольскими же правилами христианам запрещалось мыться в одной бане с евреем. Действительно, паспорт с пятой графой не спросишь, обрезан али нет, не в лупу же рассматривать – можно и мочалой по мордам получить. Проще простого взять да закрыть. Обычай мыться в бане пытались возродить крестоносцы, соприкоснувшиеся с этим обычаем на Востоке. Ветры Реформации развеяли эти попытки, как дым от костра тамплиеров.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/culture/culturalhistory/seminarssymposia/10-01-2008/251226-smrad-0/

О существовании бань в Средние века мы имеем множество упоминаний в самых различных исторических источниках:

Например, статья 89 "Саксонского зерцала" говорит - "Если кто-либо возьмет из общественной бани чужой меч, или платье, или умывальный таз, или ножницы, которые по общему мнению похожи на его вещи, ... а свое там оставит и если затем, полагая, что это его, будет держать эти вещи неспрятанными и затем обещает принести присягу, то эту вещь можно задержать и требовать ее возвращения. От обвинения в краже или ограблении, если он будет в этом обвиняться, можно очиститься присягой на реликвиях, если он имеет свидетелей в том, что он держал эти вещи неспрятанными."

В Регистре ремесел и торговли города Парижа есть специальный устав для банщиков.

Эйнгард в "Жизнеописании Карла Великого" сообщает - "Любил он также купаться в горячих источниках и достиг большого совершенства в плаванье. Именно из любви к горячим ваннам построил он в Ахене дворец и проводил там все последние годы жизни. На купанья, к источникам он приглашал не только сыновей, но и знать, друзей, а иногда телохранителей и всю свиту; случалось, что сто и более человек 'купались вместе."

О банях пишут Беда Достопочтенный, Вильгельм Тирский, Григорий Турский, Франсуа Вийон, Джованни Боккачо, Павел Диакон, Титмар из Мезенбурга, св. Хильдегарда Бингенская и др.

Даже средневековые монахи были весьма чистоплотными людьми, хотя казалось бы им-то чего, ходи себе грязнулей и в ус не дуй. Тем не менее монастырские уставы, сборники обычаев и правил неоднократно и довольно подробно описывают процессы посещения бань, купания, умывания и бритья.

Вот что пишет Лео Мулен в "Повседневной жизни монахов..." - "Начиная с VII века в некоторых монастырях существовали бани, в которых мылись горячей водой. В аббатстве Сен-Галль бани располагались рядом со спальней, и в них мылся каждый, кто хотел. Однако час, день и сам процесс мытья были строго регламентированы...
... Помимо мытья в банях (правила посещения которых, как мы уже видели, были самыми разнообразными), монахам предписывалось мыть руки перед едой и после еды; после сиесты; перед тем, как отправиться на хоры для совершения утрени; после мессы (в аббатстве Флёри горячей водой мыли и руки, и ноги); перед тем, как совершить омовение ног тринадцати бедным в Чистый четверг на Страстной неделе....
...Сборник обычаев аббатства Бек упоминает слово "умывание" ("ablotorium") более пятнадцати раз. Существовал специальный удар в колокол, возвещавший о том, что готова вода для умывания (об этом говорится в сборниках Бек и Эйнсхема)...
Устав законоучителя устанавливал, что следует омыть ноги пришельцам, постучавшимся у ворот монастыря, в воспоминание о той женщине, которая омыла слезами ноги Иисуса Христа. Устав Ланфранка уточнял, что необходимо вовремя менять загрязнившиеся полотенца для ног". И т.д. 

 

А ниже средневековые изображения  общественных бань

 Миниатюра из рукописной книги. Франция, XV век. 

 

[Turku Kettola]

On 7/2/2018 at 8:15 PM, Алия ханум said:

... Главное,чтоб других не пытались насильно втянуть в свою веру

 

Насильно кого-то втягивать в веру - это глупость.  

 

"Железной рукой вогнать человечество в счастье"  - этот слоган всесоюзного большевистского старосты М.Калинина контрпродуктивен и  аморален.

[Turku Kettola]

23 hours ago, Roti said:

 

А секс рабыни это блуд? 

 

Если под  "секс рабынями"  Вы имеете ввиду  захваченных   в плен женщин во время войн средневековья  то это был поистине революционно-гуманный шаг по тем временам. Женщин не убивали и не подвергали групповому изнасилованию как это делали не-мусульманские армии. 

[Roti]

42 minutes ago, Turku Kettola said:

 

Если под  "секс рабынями"  Вы имеете ввиду  захваченных   в плен женщин во время войн средневековья  то это был поистине революционно-гуманный шаг по тем временам. Женщин не убивали и не подвергали групповому изнасилованию как это делали не-мусульманские армии. 

 

А причем тут средневековье? Ведь вы утверждаете что коран был ниспослан богом и на все времена, а не на только тот период средневековья. А в коране арабский бог разрешил брать в плен гражданское население, женщин и детей, разрешил заниматься с ними сексом и против их воли тоже, разрешил держать рабов и торговать ими, за убийство раба нет уголовной ответственности. Насиловать женщин рабов и брать в рабство детей очень гуманный шаг со стороны арабского бога, я думаю запретить брать в рабство гражданское население и насиловать их (то что запрещает женевская конвенция) гуманный арабский бог просто не догадался!

[Roti]

47 minutes ago, Turku Kettola said:

 

Если под  "секс рабынями"  Вы имеете ввиду  захваченных   в плен женщин во время войн средневековья  то это был поистине революционно-гуманный шаг по тем временам. Женщин не убивали и не подвергали групповому изнасилованию как это делали не-мусульманские армии. 

 

Да и по любому заниматься сексом с рабами, это разве не блуд? При том что рабынь может быть куча!

[Turku Kettola]

8 hours ago, Roti said:

 

А причем тут средневековье? Ведь вы утверждаете что коран был ниспослан богом и на все времена, а не на только тот период средневековья. А в коране арабский бог разрешил брать в плен гражданское население, женщин и детей, разрешил заниматься с ними сексом и против их воли тоже, разрешил держать рабов и торговать ими, за убийство раба нет уголовной ответственности. Насиловать женщин рабов и брать в рабство детей очень гуманный шаг со стороны арабского бога, я думаю запретить брать в рабство гражданское население и насиловать их (то что запрещает женевская конвенция) гуманный арабский бог просто не догадался!

 

Ситуация  с пленными   и все что с ними связано   решается  командованием армии. И в современных условиях  командование  армии может приостанавливать или инициировать ту или иную практику. К примеру врядли   командование  армиями  Исламской Республики Пакистан или Исламской Республики Иран  (где в названии стран конкретно и прямо  указана исламская принадлежность) а также КСА  начнет сейчас  раздавать женщин противника своим солдатам.  Ситуация в мире уже не та, войны не те  и т.д.

[Turku Kettola]

8 hours ago, Roti said:

 

Да и по любому заниматься сексом с рабами, это разве не блуд? При том что рабынь может быть куча!

 

Рабовладение ныне не актуальная тематика. Актуальная тема  в странах т.н. цивилизованного мира - разврат, педерастия и блуд.

[Darth Turanus]

8 часов назад, Roti сказал:

 

Да и по любому заниматься сексом с рабами, это разве не блуд? При том что рабынь может быть куча!

А что плохого в блуде? Он доставляет удовольствие,если бы это было бы не так люди бы ему не предавались а мусульмане не мечтали бы о нем в мифическом рае..:-) 

 

[Monsegneur]

Блуд блудом, а как прокомментировать вот такие комментарии религиозных в свете последних событий в Азербайджане? А их очень многов фб.

[perepelka25]

26 минут назад, Monsegneur сказал:

Блуд блудом, а как прокомментировать вот такие комментарии религиозных в свете последних событий в Азербайджане? А их очень многов фб.

Это все от переизбытка исламских ценностей)) 

Они вытесняют мысли и заставляют писать подобную чушь.

[Monsegneur]

Это все от переизбытка исламских ценностей)) 
Они вытесняют мысли и заставляют писать подобную чушь.

Ну вот, а Кетолла пишет о том, что их еще мало.

[perepelka25]

7 минут назад, Monsegneur сказал:

Ну вот, а Кетолла пишет о том, что их еще мало.
 

По мне так перебор))

[raguv]

Не религия, а религиозность подавляет личность, делает его зомбированным, тупоголовым.

Религиозность в ее нынешнем виде - это показуха. Отсюда вывод: с точки зрения религии все религиозные люди попадут в Ад, в Рай попадут только не религиозные, то есть те, кто скрывает свои благие деяния, не рассказывает о них другим. Лучший вариант - это когда все думают, что ты неверующий, что ты не молишься, не кормишь бедняков и вообще атеист.

 

 

 

 

 

[Roti]

17 hours ago, Turku Kettola said:

 

Ситуация  с пленными   и все что с ними связано   решается  командованием армии. И в современных условиях  командование  армии может приостанавливать или инициировать ту или иную практику. К примеру врядли   командование  армиями  Исламской Республики Пакистан или Исламской Республики Иран  (где в названии стран конкретно и прямо  указана исламская принадлежность) а также КСА  начнет сейчас  раздавать женщин противника своим солдатам.  Ситуация в мире уже не та, войны не те  и т.д.

 

а что мешало арабскому богу раз и навсегда запретить рабство, секс с пленными, секс с малолетними? Ведь он удосужился запретить свинину, а мусульмане прекратили ее есть, вот запретил бы насилие над гражданскими пленными, и мир стал бы лучше, вед арабский бог позиционирует себя как милостивый и гуманный. При чем тут современная армия Пакистана? Мы уже недавно видели армию образца 7 века у игил, которая руководствовалась не светскими понятиями о добре и зле и человечности, а кораном. Да и командование  армиями  Исламской Республики Пакистан или Исламской Республики Иран не делает это скорее из за страха оказался на виселицы, как все те кто пытался так делать в современном мире. 

[Roti]

17 hours ago, Turku Kettola said:

 

Рабовладение ныне не актуальная тематика. Актуальная тема  в странах т.н. цивилизованного мира - разврат, педерастия и блуд.

 

Еще как актуальна, посмотрите на истинных мусульман из игил, которые старались поступать так как предписывает им арабский бог. Теме выдувания замуж малолетних еще как актуальна в исламских страна. Почему арабский бог запретил свинину, но не запретил секс с малолетними? Для него гастрономические пристрастия его подданных важная жизни и здоровья детей? 

[Roti]

On 7/4/2018 at 9:04 AM, Turku Kettola said:

 

Если под  "секс рабынями"  Вы имеете ввиду  захваченных   в плен женщин во время войн средневековья  то это был поистине революционно-гуманный шаг по тем временам. 

 

Да и это еще одно подтверждение что коран от начало и до конца был написан человеком. Это шаг может и был революционным но не для того кто считает себя богом. А если арабский бог хотел послать послание лишь для того времени, с чего он тогда сделал его последним? Вот так бы и написал вот посылаю ван обновленную версию своих законов для данного времени, когда они устареют пошлю вам свежую версию!

[perepelka25]

3 минуты назад, Roti сказал:

 

Да и это еще одно подтверждение что коран от начало и до конца был написан человеком. Это шаг может и был революционным но не для того кто считает себя богом. А если арабский бог хотел послать послание лишь для того времени, с чего он тогда сделал его последним? Вот так бы и написал вот посылаю ван обновленную версию своих законов для данного времени, когда они устареют пошлю вам свежую версию!

Как то на такой же вопрос муслимы мне ответили: вы что ж хотите чтоб он как майкрософт каждые 3 месяца посылал обновления?  А когда я сказала, что была бы не против, ответили, что глупо этого ожидать.))

Так что вы не дождетесь внятного ответа на свой вопрос.)

[Cvetovod1]

1 час назад, perepelka25 сказал:

Как то на такой же вопрос муслимы мне ответили: вы что ж хотите чтоб он как майкрософт каждые 3 месяца посылал обновления?  А когда я сказала, что была бы не против, ответили, что глупо этого ожидать.))

Так что вы не дождетесь внятного ответа на свой вопрос.)

 

В исламе, как и в любой области познания есть вопросы, на которые нет ответа. В Коране Аллах сказал: "...а они(здесь - люди) не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает." Если какое-то слово сказано в Коране, стало быть на то есть, были и будут причины. Мы можем их не знать, но от этого истина не меняется. Истина вещь обьективная, а не зависима от субьектов. Рабство было практически на всём протяжении челвоечества. И поныне в некоторых странах оно существует. 

"в современном мире на положении рабов живут более 27 млн человек (1 млн в Европе)."

http://www.vokrugsveta.ru/article/191281/

Вполне возможно, что история человечества совершит новый виток и всё вернётся на круги своя. Тогда опять Богу посылать апдейт? 
ПС На тему рабства обширно говорили на одноимённой теме. Каждая сторона приовела свои аргументы. Стоит идти на 3-й круг? )) всё равно каждый останется при своём мнении. 

[Cvetovod1]

В 2006 году комиссия ООН опубликовала доклад под названием «Торговля людьми: глобальные закономерности». Там говорится, что людей продают в рабство в 127 странах мира, а в 137 государствах эксплуатируются жертвы торговцев людьми (что касается России, то здесь, по некоторым данным, проживает более 7 млн человек на положении невольников). В 11 государствах отмечен «очень высокий» уровень активности похитителей людей (более 50 тыс. человек ежегодно), среди них – Новая Гвинея, Зимбабве, Китай, Конго, Россия, Украина, Беларусь, Молдова, Литва и Судан.

 

http://www.vokrugsveta.ru/article/191281/

[Roti]

36 minutes ago, Cvetovod1 said:

 

В исламе, как и в любой области познания есть вопросы, на которые нет ответа. В Коране Аллах сказал: "...а они(здесь - люди) не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает." Если какое-то слово сказано в Коране, стало быть на то есть, были и будут причины. Мы можем их не знать, но от этого истина не меняется. Истина вещь обьективная, а не зависима от субьектов. Рабство было практически на всём протяжении челвоечества. И поныне в некоторых странах оно существует. 

"в современном мире на положении рабов живут более 27 млн человек (1 млн в Европе)."

http://www.vokrugsveta.ru/article/191281/

Вполне возможно, что история человечества совершит новый виток и всё вернётся на круги своя. Тогда опять Богу посылать апдейт? 
ПС На тему рабства обширно говорили на одноимённой теме. Каждая сторона приовела свои аргументы. Стоит идти на 3-й круг? )) всё равно каждый останется при своём мнении. 

 

Как только у муслинов нет ответа и ты ставишь их к стенке, они сразу включают мистику, загадочность богоборчеств и его поступков. Это как "подозреваемый вы зачем изнасиловали девочку? Вам не понять моих замыслов, ибо на определеном витке это изнасилование станет благом для этой девочки". 

 

насчет рабства апдэйт посылать не надо, его надо было запретить в 7 веке, как свинину например. Рабство мерзкая вещь и не может быть угодно богу, если он бы существовал. Запрети тогда коран рабство и мир стал бы намного лучше, и тогда ислам бы сделал бы его хоть немного гуманнее и добрее. И еще насчет обновлений, до Мухамеда бог как то не стеснялся посылать обновления. Только мухамед из всех тех кто использовал религию для достижения своих целей догадался присвоить себе статус последнего посланника, и приписал богу что тот гарант сохранности книги, ибо бог только в 7 веке догадался стать гарантом сохранности, а все время до этого ему это не приходило в голову. 

[perepelka25]

45 минут назад, Cvetovod1 сказал:

 

В исламе, как и в любой области познания есть вопросы, на которые нет ответа. В Коране Аллах сказал: "...а они(здесь - люди) не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает." Если какое-то слово сказано в Коране, стало быть на то есть, были и будут причины. Мы можем их не знать, но от этого истина не меняется. Истина вещь обьективная, а не зависима от субьектов. Рабство было практически на всём протяжении челвоечества. И поныне в некоторых странах оно существует. 

"в современном мире на положении рабов живут более 27 млн человек (1 млн в Европе)."

http://www.vokrugsveta.ru/article/191281/

Вполне возможно, что история человечества совершит новый виток и всё вернётся на круги своя. Тогда опять Богу посылать апдейт? 
ПС На тему рабства обширно говорили на одноимённой теме. Каждая сторона приовела свои аргументы. Стоит идти на 3-й круг? )) всё равно каждый останется при своём мнении. 

Ну так ему же несложно?)

Юзер Роти не принимал участия в том обсуждении, поэтому я ему и написала)

На "положении рабов" - это несколько другое, чем официально разрешенное рабство.