Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

В Азербайджане становятся атеистами, чтобы оставаться «в тренде»


Recommended Posts

6 минут назад, Бакылы сказал:

Каждый раз слышу одно и тоже.. 

Я верю в Бога (Аллаха, Илохима и т.д) но не верю в религию

Интересно, если бы не религия, то откуда вы , верующие в Бога но не верующие в религию узнали бы о ЕГО существовании ? 

Это как верить в математику но не верить в цифры , или в книгу по математике ! 

Просто интересно. Я никогда не получал ответа на этот вопрос. 

Попробую вам ответить - даже в такой точной науке, как математика, есть понятие «нечёткая логика» - термин, введённый кстати нашим соотечественником Лютфи Заде. (связка математики с интуитивным способом, с которым люди разговаривают, думают и взаимодействуют с миром). Так что вера в цифры не исключает интуитивности, а интуитивность - штука субъективная)). Так что да - можно верить в математику, не веря при этом в цифры и наоборот))

 

Поясню на примере - в комнате 22 градуса. Изначально это как бы точная информация, но и не точная одновременно, так как не указано - 22 градуса выше нуля или ниже. Если дать вводный параметр 22 градуса тепла и обеспечить присутствие в этом помещении 2-х разных людей, то один из них может сделать утверждение, что (для него) это жарко, а другой может заявить, что при этой температуре холодно. Если привести третьего - он может сказать, что ему и не жарко, и не холодно. Т.е. даже точная информация о 22 градусах тепла для однозначного вывода в случае с  3-мя разными людьми НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ

 

Теперь аналогия с Богом - представим 3-х верующих в Бога, двум из них нужны аяты из корана и указания, как жить "правильно" (причём каждый из двоих, читающих коран, понимает прочитанное по своему - что и объясняет дикие споры по поводу той или иной "правильной" трактовки, а третьему и коран, и аяты нафиг не сдались и он просто верит, полагаясь на свою интуицию и опыт. 

 

Вот, например, цитата из вики касательно применения нечёткой логики в информатике

Нечёткая логика — набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области. Нечёткой логике свойственно отсутствие строгих стандартов. Чаще всего она применяется в экспертных системах, нейронных сетях и системах искусственного интеллекта. Вместо традиционных значений Истина и Ложь в нечеткой логике используется более широкий диапазон значений, среди которых ИстинаЛожьВозможноИногдаНе помню (Как бы ДаПочему бы и НетЕщё не решилНе скажу…). Нечеткая логика просто незаменима в тех случаях, когда на поставленный вопрос нет чёткого ответа (да или нет; «0» или «1») или наперёд неизвестны все возможные ситуации. Например, в нечеткой логике высказывание вида «X есть большое число» интерпретируется как имеющее неточное значение, характеризуемое некоторым нечётким множеством. «Искусственный интеллект и нейронные сети — это попытка смоделировать на компьютере поведение человека. А так как люди редко видят окружающий мир лишь в чёрно-белом цвете, возникает необходимость в использовании нечёткой логики»

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, SSSR сказал:

Суть атеизма в Вере, что Бога не существует. В поиске доказательств его отсутствия.

Большинство же считающих себя атеистами, обычные неверующие. Которые не верят в преподносимое религиями Высшее Существо.

Это как с зелеными человечками. Есть уфологи, которые свято верят, что они существуют, есть их ярые противники, например, православные христиане, а есть остальное население Земли, вера которых зависит от достоверности доказательств.

Религия создала нынешнее человеческое общество и те принципы по которым мы сегодня живем. Она является объединяющей силой, которая способна свернуть горы. Во многих странах она до сих пор позволяет держать в узде (в рамках человеческого общежития) отсталых и необразованных.

Не ее беда, что ею пользуются для нехороших дел. Коммунизм ведь тоже светел и прекрасен, но всегда почему-то приводит к нищете и тоталитаризму.

Религия, как и разнообразные -измы, всего лишь инструменты управления массами. Многое зависит от того в чьих они руках. А то что управлять массами на 99% состоящими из недалеких приматов надо, это не подлежит сомнению.

Это просто игра слов. В чем различие между «вера, что нет Бога» и «неверующий»?

 

Мне абсолютно без разницы кто меня как называет, но я не верю в Бога так же, как и вы, например, не верите в существование макаронного монстра. Только мы, оказывается, не понимаем суть, а вы все умные).

 

И я, например, не отрицают Бога, я отрицаю ваши выдумки про какого-то Бога. В моем понимании нельзя отрицать то, чего нет. 

 

У атеизма нет никакого правила. Каждый сам выбирает каким путем доказывать свою правоту. Это у религиозников одна книга и все оттуда приводят свои доводы.

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Gogi086 said:

Что Вы знаете о законах шариата, чтобы утверждать это?

Вы знаете значение слова демагогия, или в этом вы тоже не сильны, так же как и в написании самого слова?

И наконец, что Вы называете цивилизованным миром. В каких цивилизованных странах Вы жили. Какие культуры изучали? 

 

А мне не зачем знать законы написанные каким то бедуином в 7 веке. И так все наглядно демонстрируется и в Сирии,Ираке,Ливии,Афгане.

Не будьте буквоедом)))

Цивилизованный мир,это мир в котором вы живёте,пора бы уже прозреть.

Я не изучал культуры,я инженер, а не культуролог. Я годами жил и работал в вашей хвалённой исламской культуре в Сауди,Кувейте и Катаре. И не мало знаю об образе жизни.

Хотите туда? Вы сразу же сбежите с этих стран с хвалёной исламской культурой))))

 

 

  • Like 2
  • Upvote 8
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, SSSR сказал:

Суть атеизма в Вере, что Бога не существует. В поиске доказательств его отсутствия.

Большинство же считающих себя атеистами, обычные неверующие. Которые не верят в преподносимое религиями Высшее Существо.

Это как с зелеными человечками. Есть уфологи, которые свято верят, что они существуют, есть их ярые противники, например, православные христиане, а есть остальное население Земли, вера которых зависит от достоверности доказательств.

Религия создала нынешнее человеческое общество и те принципы по которым мы сегодня живем. Она является объединяющей силой, которая способна свернуть горы. Во многих странах она до сих пор позволяет держать в узде (в рамках человеческого общежития) отсталых и необразованных.

Не ее беда, что ею пользуются для нехороших дел. Коммунизм ведь тоже светел и прекрасен, но всегда почему-то приводит к нищете и тоталитаризму.

Религия, как и разнообразные -измы, всего лишь инструменты управления массами. Многое зависит от того в чьих они руках. А то что управлять массами на 99% состоящими из недалеких приматов надо, это не подлежит сомнению.

Да,но ведь этих недалеких приматов и штампует социум на базе религиозных идей...Они сами задают программу и потом этим управляют...религия как и другие псевдо идеологии сами по себе ничем друг от друга не отличаются...тут вопрос в соотвествиях современным реалиям

Link to comment
Share on other sites

SSSR

История человечества говорит об обратном. Те страны, где вмешательство религии минимально, достигали больших результатов. Сравните любую католическую страну Европы с протестантской.

 

Или возьмите ту же Турцию, самую передовую страну мусульманского мира.

  • Like 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Бакылы said:

Пока человек не сможет без имеющегося материала создать что нибудь живое, в обратное я верить не могу. 

Причем здесь человек? Человек это ничто, даже не высшая ступень жизни, для которой  Земля это всего лишь камень, населенный плесенью.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, ThetaN сказал:

О считающий подобное! Какого научного атеизма вы поднимаете передо мной периодически вопросы о толковании Курана? Вам показалось, что я от безделия должен выдавать празднословные спичи по вашим личным причинам?

А какие еще доводы может приводить человек, который не читал ни Корана, ни научных работ, ни истории возникновения мифов и легенд.

Все образование таких людей- это максимум средняя школа ( и то не на отлично), и зомбоящик. А истина последней инстанции- Википедия....))

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, SSSR said:

Религия создала нынешнее человеческое общество и те принципы по которым мы сегодня живем. Она является объединяющей силой, которая способна свернуть горы. Во многих странах она до сих пор позволяет держать в узде (в рамках человеческого общежития) отсталых и необразованных.

Не ее беда, что ею пользуются для нехороших дел. Коммунизм ведь тоже светел и прекрасен, но всегда почему-то приводит к нищете и тоталитаризму.

Религия, как и разнообразные -измы, всего лишь инструменты управления массами. Многое зависит от того в чьих они руках. А то что управлять массами на 99% состоящими из недалеких приматов надо, это не подлежит сомнению.

 

Если речь о религии , как о системе общественных отношений , то не это является непосредственно импульсом к созиданию . Согласен , что без веры не обойтись , но это не религиозная вера , которую скорей можно сравнить с успокоительным , снотворным , но не жизнеутверждающим эликсиром . 

 

 

Edited by paradoxin
Link to comment
Share on other sites

Только что, Бакылы сказал:

Не выдерживает научной критики ? Какой же именно ? ТЭ ? Да сам ТЭ в общем то тоже не выдерживает научной критики.

Теория Эволюции признанна официальной наукой и до сих пор функционирует вопреки всем стараниям псевдоученых ее опровергнуть. 

Еще не появился ни один серьезный ученый сумевший поставить под сомнение эту теорию. 

Меньше смотрите РЕН ТВ.

  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Gogi086 said:

В чем Вы уверены? (не верите, а именно уверены, как сами написали).

 

Уверен в том, что ничто не возникает из ничего, для этого нужна высшая сила - Творец. И так же уверен, что эта сила дала нам законы, по которым мы живем.

Может быть я и не прав, но я в этом уверен.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Saberwolf сказал:

Попробую вам ответить - даже в такой точной науке, как математика, есть понятие «нечёткая логика» - термин, введённый кстати нашим соотечественником Лютфи Заде. (связка математики с интуитивным способом, с которым люди разговаривают, думают и взаимодействуют с миром). Так что вера в цифры не исключает интуитивности, а интуитивность - штука субъективная)). Так что да - можно верить в математику, не веря при этом в цифры и наоборот))

 

Поясню на примере - в комнате 22 градуса. Изначально это как бы точная информация, но и не точная одновременно, так как не указано - 22 градуса выше нуля или ниже. Если дать вводный параметр 22 градуса тепла и обеспечить присутствие в этом помещении 2-х разных людей, то один из них может сделать утверждение, что (для него) это жарко, а другой может заявить, что при этой температуре холодно. Если привести третьего - он может сказать, что ему и не жарко, и не холодно. Т.е. даже точная информация о 22 градусах тепла для однозначного вывода в случае с  3-мя разными людьми НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ

 

Теперь аналогия с Богом - представим 3-х верующих в Бога, двум из них нужны аяты из корана и указания, как жить "правильно" (причём каждый из двоих, читающих коран, понимает прочитанное по своему - что и объясняет дикие споры по поводу той или иной "правильной" трактовки, а третьему и коран, и аяты нафиг не сдались и он просто верит, полагаясь на свою интуицию и опыт. 

 

Вот, например, цитата из вики касательно применения нечёткой логики в информатике

Нечёткая логика — набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области. Нечёткой логике свойственно отсутствие строгих стандартов. Чаще всего она применяется в экспертных системах, нейронных сетях и системах искусственного интеллекта. Вместо традиционных значений Истина и Ложь в нечеткой логике используется более широкий диапазон значений, среди которых ИстинаЛожьВозможноИногдаНе помню (Как бы ДаПочему бы и НетЕщё не решилНе скажу…). Нечеткая логика просто незаменима в тех случаях, когда на поставленный вопрос нет чёткого ответа (да или нет; «0» или «1») или наперёд неизвестны все возможные ситуации. Например, в нечеткой логике высказывание вида «X есть большое число» интерпретируется как имеющее неточное значение, характеризуемое некоторым нечётким множеством. «Искусственный интеллект и нейронные сети — это попытка смоделировать на компьютере поведение человека. А так как люди редко видят окружающий мир лишь в чёрно-белом цвете, возникает необходимость в использовании нечёткой логики»

Хороший пост. Отдельное спасибо. 

Но быть уверенным и верить разные вещи. 

Как вы и написали. не всегда в комнате из троих человек все трое будут мыслить (чувствовать) одинаково. Потому что информация в общем по сути относительная. Для кого то тепло а для кого то жарко. 

Вот и на счет веры. Для кого то эта информация (о существовании Бога) тепло а кому то жарко, а третьему вообще всеровно. 

Но самое главное. Откуда эта информация была добыта ? вот в чем вопрос. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Abas Aghayev сказал:

Причем здесь человек? Человек это ничто, даже не высшая ступень жизни, для которой  Земля это всего лишь камень, населенный плесенью.

Человек высшая ступень жизни. Пока не сможете доказать существования высшего разума (чего не сможем сделать). 

Так что пока высшее в звене это люди ! 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Хансы религияя инанаг? Гет гоншу темая гир орда суннилернян шиелер далашыр))) читая наслаждаюсь)))) инди хансына гулаг асым мясялчюн?))))
 
Öz ağlına. Как думаете, Бог может разрешить уничтожать педофилов направо и налево и считать их животными? Если нет, то это и есть закон Бога.
Link to comment
Share on other sites

Скорее в религию удоряются что бы быть в тренде. Все толстые и страшные тетки у которых не осталось не какого шанса выйти замуж за светского человека покрываются и идут в мечеть чтоб стать третей не любимой женой. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, DcNuna сказал:

Это просто игра слов. В чем различие между «вера, что нет Бога» и «неверующий»?

Вы упрощаете не делая разницы между значением слов и понятиями. Не всегда синонимичное звучание означает одно и тоже. Я же привел пример с пришельцами (зелеными человечками)

"Это как с зелеными человечками. Есть уфологи, которые свято верят, что они существуют, есть их ярые противники, например, православные христиане, а есть остальное население Земли, вера которых зависит от достоверности доказательств." (с)

И православные христиане и обычный обыватель не верят в существование зеленых человечков, но для первых это принципиально и никак не зависит от доказательств, они будут везде и всегда бороться с уфологами, а для вторых, это обычные неверие в недоказанное. Такое же, как и неверие в мифы или сказания.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А раздавать минусы из за неимения доводов это вообще класс )) Да на здоровье ))) 

 

Просто как говорят "назвался груздем полезай в кузов". 

 

Не понимаю тех людей которые не могут удержаться от темы но обижаются когда с ними входят в дискуссию ? 

Няися.  

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Culprit сказал:

Скорее в религию удоряются что бы быть в тренде. Все толстые и страшные тетки у которых не осталось не какого шанса выйти замуж за светского человека покрываются и идут в мечеть чтоб стать третей не любимой женой. 

:faceoff: пфф что за глупость ))

Прям толпы светских людей ходят в городе и не замечают толстых  страшных теток ))) 

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Бакылы сказал:

Т.е. даже точная информация о 22 градусах тепла для однозначного вывода в случае с  3-мя разными людьми НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ

И что из этого следует? Информация о том что в комнате 22 градуса это обьективное мнение.  А то что кому то холодно кому то тепло это их субьективные ощущения и к науке никакого отношения не имеет. Их мнение не математическое. Математическое только то что в комнате 22 градуса.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Бакылы said:

А раздавать минусы из за неимения доводов это вообще класс )) Да на здоровье ))) 

Люди нервлянирляр.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Только что, Бакылы сказал:

Человек высшая ступень жизни. Пока не сможете доказать существования высшего разума (чего не сможем сделать). 

Так что пока высшее в звене это люди ! 

Кто сказал вам такое?

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, Gogi086 сказал:

Судить нет, думать- имеет право. На то Аллах и наградил человека разумом, чтобы думал. Нет несчастнее человека, который не может самостоятельно мыслить. И да, мысли обязательно приводят к выводам. Правильные- к правильным, неверные- к деградации. 

Это вопрос, не тот вопрос в котором можно придти к 100% правильному выводу. Я именно тот вопрос имела ввиду.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, raguv said:
55 minutes ago, Dyuymovochka86 said:
Хансы религияя инанаг? Гет гоншу темая гир орда суннилернян шиелер далашыр))) читая наслаждаюсь)))) инди хансына гулаг асым мясялчюн?))))
 

Öz ağlına. Как думаете, Бог может разрешить уничтожать педофилов направо и налево и считать их животными? Если нет, то это и есть закон Бога.

Опять вы со своими педофилами? Только вас тут и не хватало 🤦‍♀️

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, $nake сказал:

По приблизительным подсчетам, 96% населения Азербайджана составляют мусульмане

3 часа назад, $nake сказал:

Однако в своем большинстве – это просто люди, которые отрешены от религии,

 

3 часа назад, $nake сказал:

Об этом отметил в беседе с Media.Az профессор, доктор философских наук, теолог Рафик Алиев.  

 

Ала,ты хоть сам знаешь что продаешь ? ( ц ) 
Или ты мусульманин или отрешен от религии
"Батюшка Вы или крест снимите или трусы наденьте" ( ц ) 

Регулярно появляются темы об отсутствии образования,бесполезности НАНА и пр....
Очередное подтверждение ..разогнать всех 

39 минут назад, Бакылы сказал:

Правильно мужик говорит. Те кто читают , ВООБЩЕ читают книги не могут быть зомбированными... Потому что минимум они читают, то есть мозг работает. Не имеет значения что они читают. Мозг будет нуждаться в большей информации и они параллельно будут просвещаться в других отраслях. Так как чем больше читаешь Коран к примеру, тем больше понимаешь что нужно изучать мирские науки.. минимум что бы понять многое из Корана ! 

Салам алейкум
Т.е. ,чтобы понять многое из корана нужно читать книги написанные кафирами?! 
Соответственно читавшие 1000 лет назад коран многое из него не понимали раз они кафирские науки не изучали?

30 минут назад, astra77 сказал:

Единобожие с первым человеком появилось? Да? Тогда древние китайцы, индусы, египтяне и греки + племена за океаном кто? Животные? 

первый человек был азербайджанцем ( из диссера целой шайки форумских хисториков ) ,а ислам азербайджанцам принесли совсем недавно. Соответственно первый человек был кем угодно,но не мусульманином 
Хотя другая шайка во главе с любителем педерастов , лесби и алкашей ( он всегда о них говорит ) утверждает,что первый человек был мусульманином 
Вообще из их утверждения классное кино получается:

Адам мусульманин + Ева + их два сына
В итоге один из трех мусульман мужчин убивает другого чтобы залезать на свою мать не после двоих,а после одного ... типа в очереди стоять не любил
 

  • Like 1
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Религия (понятие) единобожия появилась с первым человеком. И я говорю именно о известных религиях (современных). Вот если бы не они, откуда наши деисты и прочие "я верю в Бога" знали бы о существовании ЕГО ?
Потому как в детстве мне нравились греческие Боги. Олимп . Посейдон и т.д. 
Философы пришли к выводу, что наличие этого мира требует существование некого Всемогущего и Вечного Разума.
И это они сделали без привязки к какой-либо религии.
То есть, вера в Бога необязательно основывается на религию.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, ThetaN said:

О считающий подобное! Какого научного атеизма вы поднимаете передо мной периодически вопросы о толковании Курана? Вам показалось, что я от безделия должен выдавать празднословные спичи по вашим личным причинам?

 

Вас никто силком не тянет вступать в дискуссии , о премудрый толкователь Курана . 

К тому же, наши вопросы помогут отсеять откровенно глупые моменты Ваших толкований , если конечно они у Вас не являются абсолютно верными. 

 

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, raguv сказал:

Философы пришли к выводу, что наличие этого мира требует существование некого Всемогущего и Вечного Разума.
И это они сделали без привязки к какой-либо религии.
То есть, вера в Бога необязательно основывается на религию.

Какой именно философ? Назовите имя и трактат в котором он обозначил свое видение. 

 

В мире миллион филоосфских течений о котором из них вы говорите?

 

ПС: философиня не является и никогда не являлась точной наукой.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Бакылы said:

Человек высшая ступень жизни. Пока не сможете доказать существования высшего разума (чего не сможем сделать). 

Так что пока высшее в звене это люди ! 

Батюшки, да вы материалист!

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, El-Ronin сказал:

А мне не зачем знать законы написанные каким то бедуином в 7 веке. И так все наглядно демонстрируется и в Сирии,Ираке,Ливии,Афгане.

Если Вам это незачем, то к чему с пеной у рта доказывать обратное? это нелогично.....

 

12 минуты назад, El-Ronin сказал:

Цивилизованный мир,это мир в котором вы живёте,пора бы уже прозреть.

Я много где жил, и везде видел цивилизованные и нецивилизованные общины. Пора бы уже прозреть- действительно пора....)))

13 минуты назад, El-Ronin сказал:

я инженер, а не культуролог. Я годами жил и работал в вашей хвалённой исламской культуре в Сауди,Кувейте и Катаре. И не мало знаю об образе жизни.

Если Вы хороший инженер в какой бы ни было области, то должны знать, что большинство современных достижений появилось на свет благодаря инженерной мысли востока, и мусульман в частности. Я уже не говорю о медицине, 90 % которой построено на восточном знании. Я не хвалил культуру Саудии, Кувейта, также, как и не хвалил культуру Скандинавов и Англо-саксов. В каждой из них есть положительные и отрицательные стороны. 

Р.S. Вы написали большой пост, и не ответили ни на один вопрос. Четко и обоснованно. И это не удивительно......

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Darth Turanus сказал:

Да,но ведь этих недалеких приматов и штампует социум на базе религиозных идей...Они сами задают программу и потом этим управляют...религия как и другие псевдо идеологии сами по себе ничем друг от друга не отличаются...тут вопрос в соотвествиях современным реалиям

Приматы существовали до религии, и религия сделала из них общество, задав свои принципы "не убий, не укради и т.д." Сейчас конечно она уже больше играет регрессивную роль, но это опять же зависит от ее использования.

Можно брать пример отсталых мусульманских стран, а можно сравнить набожный Запад с атеистической Восточной Европой.

9 минут назад, Portugaletc сказал:

SSSR

История человечества говорит об обратном. Те страны, где вмешательство религии минимально, достигали больших результатов. Сравните любую католическую страну Европы с протестантской.

 

Или возьмите ту же Турцию, самую передовую страну мусульманского мира.

Религия, в свое время, создавала самые мощные и передовые империи. От Рима, Византии, испанского владычества до превращения арабов из приматов в просвещенных завоевателей (для некоторых территорий).

Не ее беда, что она изжила себя в той форме, в которой преподносится теперь. Католичество пытается трансформироваться и остается на плаву, во многом помогая двигаться вперед (в первую очередь сдерживая инстинкты толпы).

8 минут назад, Сева ИМ сказал:

Атеизм не секта, не идеология, не философия, не группировка. 

Атезим - это отсутствие веры в какие либо сказки о боге.

 

А людям все как то неймется. Надобно как то обозначить и класифицировать ))) 

Отсутствие веры в Бога это не атеизм, это его обывательское восприятие. Атеизм это вера, что Бога нет.)

Грубо говоря неверующий не обязательно является атеистом, хотя любой атеист это неверующий. В логике это называется "необходимым и достаточным условием")

Вот я неверующий и не атеист.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Culprit сказал:

Скорее в религию удоряются что бы быть в тренде. Все толстые и страшные тетки у которых не осталось не какого шанса выйти замуж за светского человека покрываются и идут в мечеть чтоб стать третей не любимой женой. 

Москва.. год примерно 1992...пробки ,а рядом с дорогой куча магазинов
Араб смотрит в окно машины и видит женщину которая с сумками выходит из одного магазина ,заходит в другой и т.д... ( делает покупки ) 
К ней подходит его референт и говорит "мой господин видит что Вы хорошая,хозяйственная женщина и просит Вас стать его 12_й женой" 
Женщина положив сумки на землю,вытерла пот со лба  и посмотрев на магазины по которым только что бегала вздохнув сказала - я еще за хренов в очереди не стояла.. не буду начинать
 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Атеизм не секта, не идеология, не философия, не группировка. 
Атезим - это отсутствие веры в какие либо сказки о боге.
 
А людям все как то неймется. Надобно как то обозначить и класифицировать ))) 
Не отсутствие веры, а ВЕРА В ОТСУТСТВИЕ БОГА. Атеизм подпадает под понятие религия. То есть, атеизм является религией.
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Бакылы сказал:

Хороший пост. Отдельное спасибо. 

Но быть уверенным и верить разные вещи. 

Как вы и написали. не всегда в комнате из троих человек все трое будут мыслить (чувствовать) одинаково. Потому что информация в общем по сути относительная. Для кого то тепло а для кого то жарко. 

Вот и на счет веры. Для кого то эта информация (о существовании Бога) тепло а кому то жарко, а третьему вообще всеровно. 

Но самое главное. Откуда эта информация была добыта ? вот в чем вопрос. 

Рад, что смог объяснить - вера в Бога тоже понятие относительное и все будут верить по разному - один безоговорочно полагается на коран например (безоговорочная уверенность), второй с оговорками, а третий будет верить, но - не признавая коран. Ну и, естественно, найдётся и 4--й - который не верит вообще)) 

А откуда информация была добыта - боюсь мы не узнаем, разве что изобретём машину времени и сможем совершать путешествия в прошлое. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Abas Aghayev сказал:

Уверен в том, что ничто не возникает из ничего, для этого нужна высшая сила - Творец. И так же уверен, что эта сила дала нам законы, по которым мы живем.

Может быть я и не прав, но я в этом уверен.

Я Вас поздравляю! Вы и есть верующий человек. Осталось только соблюдать эти законы.......)) 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, raguv сказал:

Философы пришли к выводу, что наличие этого мира требует существование некого Всемогущего и Вечного Разума.
И это они сделали без привязки к какой-либо религии.
То есть, вера в Бога необязательно основывается на религию.

 

Потому что многое не могли объяснить, наука была не развита. Отсюда религиозные домыслы - "звезды развешаны на нижнем небе как светильники" - "планета Земля сотворена раньше звезд" - "пресное и соленое моря разделены невидимой пленкой и не смешиваются" и прочая чушь, которая противоречит науке.

Так что многое что утверждали философы современные ученые отрицают. Если Вы не против цивилизации, то основывайтесь не на философах,а на ученых. Если против - добро пожаловать в пещеру или на пальму :lol:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Опять вы со своими педофилами? Только вас тут и не хватало 🤦‍♀️
[emoji1]
Я вас знаю только по обсуждению на тему педофилов, вот и привожу пример, знакомый вам.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Gogi086 сказал:

Я Вас поздравляю! Вы и есть верующий человек. Осталось только соблюдать эти законы.......)) 

 

Иудей, следующий своей религии, является верующим или кяфиром?

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Undi_na сказал:

Это вопрос, не тот вопрос в котором можно придти к 100% правильному выводу. Я именно тот вопрос имела ввиду.

А в каком вопросе можно придти к 100% правильному выводу? Во что верят 100% людей? )) Что-то Вы запутались....))

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 62 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
      • 33 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 26 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 50 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 36 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 444 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Facepalm
        • Confused
        • Haha
      • 52 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Было время 63 араба были наместниками Ислама, строили мечети... и арабы тоже приняли в этом участие. Всем местным  дали арабские имена и культуру...Правда позже
    • Доброе утро, дорогие флудяне и прекрасного всем дня
    • Жратва и бухло это хотя бы реальные вещи, а историю каждый трактует как ему хочется 
    • Раз два и обчёлся как говорится. основная масса в Турции или в России в сфере обслуживания.
    • ащщщи йахши да, 63 монаха-девственника сидящих в вонючих кельях вперемешку с ослиным дерьмом и смотрящих весь день как горит костер участвовали в этногенезе азербайджанцев  
    • У нашей соседки оба сына аз сектор, по русски вообще не говорили. Поступили в ВУЗы без всяких репетиторов, с высокими баллами. Сейчас  один в Европе, другой  в Америке работает
    • Смените да уже пластинку
    • 1847 Так, выходец из Франции Ж. Шарден (путешествовал в 1664–1670 гг.) сообщал: «Персы говорят, что эта провинция была названа Азербайджан, т. е. “место огня”, или “страна огня”, потому что там был построен самый знаменитый храм огня; что в этом месте сохраняли огонь, который огнепоклонники почитали божеством; что там находился верховный жрец этой религии, огнепоклонники, сохранившиеся в незначительной количестве в стране, именуемые гебрами, показывают это место в двух днях пути от Шамахи. Они уверяют как сущую правду, что священный огонь находится еще там, что он похож на горящий рудник и подземный огонь; и те, которые посещают его по набожности, видят его в виде пламени». По сведениям Ж. Шардена, святилище огня в Сураханы посещалось в 60-х г. XVII в. как гебрами, так и индусами-огнепоклонниками. П. Виллот, французский путешественник, который жил в Азербайджане в 1689 г., писал: «Около колодца виден вулкан, извергающий огонь из восьми или десяти различных жерл. Парсы называют это место “Атешгиа”, что означает жилище огня, он и в настоящее время почитается индусами и гебрами, которые являются остатками этих древних персов. Они приходят сюда на поклонение из различных мест и бросают по своему суеверию серебряные и золотые монеты и содержат даже постоянно двух дервишей или монахов своей секты для охраны этого священного огня…». В 1683 г. секретарь шведского консульства в Персии Э. Кемпфер, назвал это место «горящим полем» («campus ardens»). Он упомянул о караван-сарае, где встретил «торговцев-индусов из племени мултаны, с давних пор приезжавших из Индии. Эти купцы, занимавшиеся крупной торговлей, поддерживали индусов-огнепоклонников, живших в селении Сураханы на Апшероне, деньгами и продуктами, давали средства на постройку келий в монастыре на месте «вечных огней». О самом этом объекте Э. Кемпфер сообщал: «Здесь мы нашли около десятка людей, занятых работами возле огней: одни, поставив медные и глиняные сосуды на не слишком пылающие расселину, готовили пищу для жителей соседнего селения «Строганни атесгава» («Stroganni atesgawa» – Сураханы Атешгях. – Н. М.), названного так по этому огню; другие, положив на огонь кучу собранных в других местах камней, обжигали известь, а уже готовую собирали, чтобы отвозить на судах; двое из потомков племени персов, пришельцы индусы-огнепоклонники сидели бездеятельно вокруг выстроенной ими стены и молились вечному божеству, взирая на пламя, вырывающееся из земли, и поклоняясь ему…». Из этого описания Э. Кемпфера (по мнению С. Ашурбейли) видно, что в 1683 г. у места выхода огней было какое-то строение в виде стены, которая, вероятно, огораживала священный огонь. Другие строения, т. е. кельи и караван-сарай, не отмечались. Немец по происхождению, врач русской государственной службы и академик И.Лерх, посетивший Атешгях в 1733 г., сообщал о строениях возле сураханских огней следующее: «…За 20 лет построен там каменный дом о 2-х флигелях, а прежде того стоял тут маленький домик. В оном находилось 6 покоев, в коих пребывало 12 гебров или молились». Эти данные свидетельствуют о том, что около 1713 г. здесь были построены кельи и караван-сарай, состоящий из 2-х флигелей. В 1747 г. И.Лерх вновь посетил храм и сообщил следующее: «В сие время неугасимые огни находились в худом состоянии, обожателей огня было более 20, также индийцев более, нежели прежде, кои весь прекрасный огонь обстроили маленькими с худыми каменными сводами избами, так что более двух больших местечек обширностью в тележное колесо оставалось, где еще горел огонь; прочее все длиною на 20 сажень, засыпано было более землею и весьма непорядочно застроено». Подробное описание сураханского храма при «вечных огнях» можно найти у английского путешественника и купца Дж. Ханвея, изучавшего условия английской торговли на Каспийском море. Этот автор, посетивший Атешгях в 1746 г., писал о строительстве келий и о самом храме, указывая на наличие 40 или 50 огнепоклонников; их он тоже называл индусами и отмечал, что индусы при- ходят из своей страны и живут скудными доходами. Дж.Ханвей писал: «Здешние индусы, уверяют, что пламя существует всегда с самого потопа, и они убеждены, что оно погаснет лишь при конце света, и если помешать выходу его в этом месте, то оно появится в другом… Занятие их состоит в искуплении грехов не только своих собственных, но и грехов других людей, и продолжительность его зависит от числа лиц, за которых они обязались молиться. Они мажут себе лоб шафраном и высоко почитают рыжую корову. Они носят очень мало одежды, и тот, кто отличается особым благочестием, вытягивает одну из своих рук над головой или другой частью тела и держит непрерывно в неизменном положении». В 1747 г. регион посетил другой английский путешественник – Д. Кук, состоявший хирургом в русском посольстве князя М. М. Голицына в Персию. Он дал следующее описание Атешгяха: «11 февраля наш посланник со многими людьми своей свиты пошёл посмотреть этот знаменитый огонь. Там, где, как говорят можно видеть изумительные здания, наша компания увидела только одну жалкую залу и другое очень жалкое помещение, где живут верующие. Их было тогда не более 40. Они очень охотно наших людей впустили в комнату, о которой я сейчас говорил. Там было отгороженное место вроде наших хоров в протестантских храмах, которое мы можем назвать их алтарем». В 1770 г. Атешгях посетил академик С.Гмелин (младший), совершавший путешествие по берегам Каспийского моря. Он говорил, что: «место вечных огней называется Гава и находится на расстоянии около полуверсты от селения Сураханы. Жители Сураханов готовят здесь пищу; кроме того, этими огнями пользуются для обжигания извести. Место это избрано для своего пребывания некоторыми индусами, потомками древних гебров. Вокруг места постоянно горящих огней воздвигали они каменные храмы неодинаковой ширины, внутри сводчатые. Построены они прочно, так как, несмотря на то что первое основание положено их много лет тому назад, лишь кое-где первоначальные постройки развалились. В храмах имеются алтари, к молельням были пристроены жилые помещения. В них проживали в то время только три индуса, похожие от подвижнической жизни на скелеты». Около 1780 г. Атешгях осмотрел немецкий исследователь Я.Рейнеггс, который сообщал, что в том месте, где из-под земли «выходят огни, индусы-гебры, или огнепоклонники, и другие бедные люди построили каменные домики для жилья… в построенных здесь домиках живут несколько индусов, которые по имени своей провинции называются молтони, за свободу проживания платят бакинскому хану ежегодно 50 туманов. Это, собственно говоря, дервиши, старики, которые в непрестанной молитве ожидают здесь своей смерти, или молодые индусы, которые, чтобы посвятить себя духовной службе, в этом благословенном месте проводят годы искуса. Характер этих испытаний очень суров: некоторые в неподвижной позе стоят, вытянув одну или обе руки, в продолжении 5, 7, 10 лет…». Немецкий путешественник И.Форстер, побывавший в Сураханах в 1784 г., сообщал: «Это религиозное убежище, где богомольцы поклоняются высшему божеству под эмблемой огня, представляет собой квадрат в 30 верж (единица длины, равная 91,4 см), окруженный низкой стеной, которая содержит множество комнат, и в каждой из них находится маленький вулкан серного огня, который выходит из земли через отдушину или род горнила, сделанного наподобие индийского алтаря».  Атешгях. Фото до 1900 года С. Броневский, со слов ученого А. Ахвердова, находившегося в 1803 г. по службе в Баку и заставшего в Атешгях большое количество огнепоклонников, сообщал, что собравшихся тогда было «63 человека разного возраста, от стариков 70-летних до 25-летних юношей. Они все были нагие, имея только среднюю часть тела, прикрытую холщевыми и бумажными покрывалами… Вокруг сей Атешги были еще несколько каменных храмов, от коих остались одни развалины…» [Броневский, 1823.]. Из всех европейских и российских авторов XIX в. наиболее подробно описывал огнепоклонников Атешгяха Э.Эйхвальд, посетивший храм впервые в 1820 г. и посвятивший ему значительное место в своей книге. Он отмечал: «имеются четыре главных огня, но по мере приближения появлялось еще большее количество маленьких огней. Один за другим из келий выходили индийцы. Волосы их были растрепанными, без тюрбанов; они были полунагими, худыми костлявыми, что производило большое впечатление на посетителей. Их было 12. Кельи были очень скромно обставлены; покрыты простыми коврами, и в них находились посуды с водой. Большинство келий были маленькими, без каких-либо предметов домашнего обихода. В отличие от келий обычных индусов, келья главного жреца отличался особой благоустроенностью. Во всех кельях стоял приятный аромат розы, и светились горящие свечи на полу или в нише стен. Свечи олицетворяли божий свет, «идущий с небес», в то же время указывали на мимолетность всего сущего на земле. На стенах были изображены фрески и картины с разными мотивами Индии. Индуисты выглядели очень тихими и спокойными. Они утверждали, что в Индии огонь считается священным, как Бог…». Согласно Э.Эйхвальду, кельи держались в чистоте и порядке, в которых индуисты жили в среднем 5–8 лет, лишь некоторые находились здесь 15–30 лет или до конца своей жизни. Материально их поддерживали богатые купцы из Индии. В знак благодарности индуисты Сураханы молились за них. Благодаря систематической поддержке, оказываемой огнепоклонникам индийскими купцами, служба в храме продолжалась почти до конца XIX в. Весьма примечательны и личностные оценки автора переживаемых в храме чувств. Он подчеркивал сакральность момента, отмечая, что, несмотря на жар огня, чувствовалась особая легкость. Э. Эйхвальд писал, что «в окрестностях храма находятся 20 колодезей с водой, но даже в воде чувствовались привкус нефти и газа. Вокруг стоял запах газа и нефти, такого нигде в мире не встретишь». Автор также передал наблюдения огнепоклонников об ослабевании «вечных огней» при северном ветре и, наоборот, их усилении при южном ветре. В сентябре 1842 г. по приглашению Бакинского уездного начальника К.Бучена на Апшерон с целью изучения огнепоклонников Сураханы отправился И.Березин, давший затем очень детальное описание «вечных огней», сопутствующих им строений, состава огнепоклонников и истории изучения данного явления: «Свет, постепенно увеличивающийся, наконец раскрылся передо мною с холма не в дальнем разстоянии от огней: ночью во мраке вид чрезвычайно живописен…» Он утверждал, что «монастырь состоит из неправильного двора». Его внимание привлек дополнительный строящийся этаж, выше главного входа – «над входным порталом строится этаж для гостей – балаханэ». Это здание было предназначено для путешественников и гостей. Далее автор отмечал: «…посередине двора стоит небольшая четырехугольная часовня, а по углам её выведены трубы… в самой часовне висит колокольчик для богослужения. У часовни стоит трезубец – символ триады индийских богов. Кельи служили как жилым помещением, так и для богослужения». И. Н. Березин также отмечал существование колодца с водой для омовений. Красочное описание храма привел барон А. фон Гакстгаузен в 1856 г.: «Вдруг на голубом южном небосклоне показалось пространное строение. Оно образовало равносторонний треугольник, каждая сторона длиной в 190 шагов, снаружи низкое, одноэтажное строение без окон, с плоской крышей с зубчатыми оконечностями стен. На северо-восточной стороне расположены помещения для посетителей, они одним этажом выше главного строения, имеют окна и со всех сторон окружены галереями. Строения эти новейшего происхождения, они построены в начале третьего десятка нынешнего столетия». Одну из самых ярких и живописных характеристик храма дал А. Дюма-отец, путешествовавший по Кавказу и посетивший Атешгях в 1858 г.: «Знаменитый храм Атешгях, где пылает вечный огонь, находится в двадцати шести верстах от Баку. Этот вечный огонь поддерживается сырой нефтью. Вообразите себе равнину почти в квадратную милю, откуда через сотни неправильных отверстий вылетают снопы пламени. Ветер развевает их, разбрасывает, сгибает, выпрямляет, наклоняет до земли, уносит в небо и никогда не в состоянии погасить». А.Дюма также присутствовал на богослужении: «Один из парсов надел свое жреческое платье, другой совершенно нагой накинул на себя нечто вроде рубашки, и индусское богослужение началось. Оно состояло из пения, построенного на не более чем четырех-пяти нотах хроматической гаммы… Служитель тут же бряцал двумя тарелками – одну об другую, производя ими резкий, дрожащий звук». Подводя итоги истории изучения храма огня Атешгях, стоит отметить, что несмотря на узость источниковой базы, которая часто восполнялась легендами, личными впечатлениями и переживаниями путешественников и ученых, труды перечисленных в статье авторов раскрывают самые важные аспекты истории памятника. Однако по некоторым вопросам между специалистами существуют серьезные разногласия, и нередко приводятся разноречивые сведения. Так, серьезной лакуной в исследовании проблемы является вопрос об этнической и конфессиональной идентификации огнепоклонников. В большинстве своем авторы, выступая явно с позиции европоцентризма, сводят увиденное и столь поразившее их воображение зрелище к уже сложившимся стереотипами. В других же случаях сильно утрируются отправные основы ритуального действа. Чаще всего аналогами обобщенных «огнепоклонников» выступают «атеши», «гебры», «парсы», «зороастрийцы», «индийские огнепоклонники». По материалам журнала «Этнография народов Евразии»https://azerhistory.com/?p=30450
    • Да ладно, Андрей Евгеньевич, не кричите. Лучше сбацайте что нибудь   Интерны
×
×
  • Create New...