Харам ?

[Elchinn]

2 hours ago, Cvetovod1 said:

Тора - слова Аллаха, записанные на скрижали. Книга посланная

Коран - запись слов, переданных Джабраилом. Тоже Книга посланная.

А Евангелие? Ведь по сути это хадисы Исы(ас), записанные его сподвижниками. Где Книга? Однако и христиане считаются ахли Китаб

Это всеголишь ваше мнение. Все эти книги принимаются только и только верой. Вы глубоко ошибаетесь касательно Архангела. Так как Гавриил приходил и к Марии а также многим пророкам которые записаны в Книге книг. Все книги записаны со слов лично Богом и через Ангелов либо не Бога (падшии ангелы). Бог лично общался с Моисеем. А с Мухамедом обшалса как вы верити Гавриил. По Библии Ангел не мог сказать против Истины назвав Христа миражом для людей. 

В евангилие написано весть о Христе учениками. И их свидетельства. По сей день происходит то что написано в Новом завете. 

Мухамед умер и похоронен а Иисус Христос жив так как воскрес по Писанию (старый завет ) и дела его сподвижников как вы назвали записаны в новом завете и продолжаются по сей день. 

Мусульмане держатся на законе 

А верующие во Христа на любви и вере в Бога живого. 

Мусульманский Бог это не Бог христьян и евреев. 

 

 

 

 

 

 

[TranceGemini]

10 часов назад, Cvetovod1 сказал:

В современном Новом Завете есть это.

Иоанн глава 16

7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
    8    и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде:
    9    о грехе, что не веруют в Меня;
    10    о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня;
    11    о суде же, что князь мира сего осужден.
    12    Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
    13    Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
    14    Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам.
    15    Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам.

Если Новый Завет это не Инджиль посланный Аллахом пророку Исе,то и на слова эти полагаться нельзя.Признав эти слова,вы частично признаете слова Иоанна,словами Аллаха,то есть "шэрик" создаете.

Читаем начало.

 

	1	Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились.
	2	Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
Ин 15, 21	3	Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.
Мф 9, 15 Ин 14, 29	4	Но Я сказал вам сие для того, чтобы вы, когда придет то время, вспомнили, что Я сказывал вам о том; не говорил же сего вам сначала, потому что был с вами.
Ин 7, 33	5	А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не спрашивает Меня: куда идешь?
	6	Но оттого, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше.

Тут не слова Бога,а слова Иисуса

в третье строке "не познали ни Отца ни Меня","Отец"-их Бог никогда не напишит не познали "ни Отца ни Меня",то есть это Иисус может сказать "не познали ни Отца ни Меня",в других местах Иисус четко говорит,что он не Бог,то есть не Отец,и здесь подтверждает.Дальше 5 строка,"иду к Пославшему Меня",то есть идет к "Отцу"-Богу,то есть он опять подтверждает,что он не Бог,а идет к нему.

Следовательно,это слова не Бога,и книга не от Бога,следовательно говорит о том,что пророк Иса предсказывает пришествие пророка Мухаммеда,на основание этих строк,строк которые хотят показать как слова Инджиля Аллаха неверно,то есть Аллах в данном пророке Исе Инджиле не будет говорить от лица пророка Исы.Это христьяне пытаются присвоить Иисусу образ отца и святого духа.

 

Edited August 30, 2019 by TranceGemini

[TranceGemini]

10 часов назад, Cvetovod1 сказал:

Тора - слова Аллаха, записанные на скрижали. Книга посланная

Коран - запись слов, переданных Джабраилом. Тоже Книга посланная.

А Евангелие? Ведь по сути это хадисы Исы(ас), записанные его сподвижниками. Где Книга? Однако и христиане считаются ахли Китаб

Теврат,Инджиль,Забур признанные книги от Аллаха,но не Тора,не Библия,не Талмуд,не Евангелие не эти книги.

[TranceGemini]

В 23.08.2019 в 16:38, Logofag сказал:

На православных можно и нужно обижаться,за Константинопольский собор 1180 г. На котором Мухаммед (с.а.в) и Его вера были преданы анафеме.Этот канон до сих по действующий.

"Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же [анафема] и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также [анафема] и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто [считает], что Мухаммед ѕ пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа".

Что интересно попы с начало предали анафеме «Бога Мухаммада»,назвав его цельнокованным идолом(неверный перевод одного из имен Аллаха Самад) И только вмешательство императора Мануила I Комнин  заставило иерархов христианской церкви изъять формулу проклятия  Бога .

Еще раз уточняю это действующий  канон православной церкви,чин отречения от Ислама.

Похоже,что слабых в имане мусульман,чтоб переманить на свою сторону,и успокоить их страх перед наказанием,за измену исламу,этот промысел и был произведен.

Обижаться,тут нечему,наоборот,радоваться надо,что те кто изменяет исламу и выходит из него,какими то не было способами,делают полезное для ислама дело.Тем более,православные,это было одно название,и церковь православных была захвачена иезуитами Рима,которые как я думаю и навязали свою позицию православию,тем самым создав враждебный образ мусульман по отношению к православным.Обижаться нужно,только к тому,что православные до сих пор не поняли,что католики их подставляют,и все эти идеи вокруг "царьграда" навязанная им католиками опирается в корне на такие вещи,и исходя из этой идеи воспитынны поколения православных живущих с этими мыслями.Вот когда им пытаешься объяснить,что крестоносцы несколько раз нападали на православных,и что благодаря мусульманам православные освободились от иезутов,тамплиеров,крестоносцев,венецианцев,генуэзцев,Рима они обзывают объясняющего идиотом.И в чем причина такого спрашивается?А в том,что в современном мире,побрякушки иезуитов стали сладкими.

Да,и еще,это были времена,когда Сельджуки готовились форсировать боевые действия и и выбить крестоносцев из Истанбула.

 

Edited August 30, 2019 by TranceGemini

[NigarR]

Иисус всего лишь пророк