Гражданский брак — это всего лишь иллюзия...?

[Аквилон]

6 минут назад, number0031 сказал:

не Российские а мировые 

Ну статья то вроде россиянами о России написана, не?) Особенно если дефицит мужского внимания, это тоже сказывается. Правда, после войны 70 лет прошло , уже более менее выпрямилось)

Edited August 30, 2019 by Аквилон

[phosphorus]

1 час назад, Assenza сказал:

совместно нажитое (машина, деньги на которую дал ее отец, но муж решил оформить на себя),

 

По факту это не совместно нажитое, и надо было покупать машину на имя отца, и потом дарить дочери, но, конечно, он бы и машину разбил. 

[phosphorus]

45 минут назад, Assenza сказал:

 

не то чтобы надеяться, доверить свое заработанное кому-либо и то опасно. 

Не сложилось, ок, разводись, но, как мужик. Что же ты бабские тряпки забираешь? Ее отец дал деньги, чтобы ей машину купили и дал их мужу, посчитав его мужиком. Согласись, было бы некорректно, если бы он дал деньги ей. А этот козлина оформил на себя, обосновав это тем, чтоее не хотел в ГАИ возить. А водил машину его отец. Нормально? Потом говорят, что девушки сейчас такие. Мужики им подстать, не поймешь, кто кого хуже.

 

Несколько лет назад в России провели исследование на тему брачных афер в отдельно взятой области (оформление подарков как совместного имущества, продажа добрачного имущества и покупка совместного, ремонт добрачной квартиры, взятие крупных кредитов и так далее).

 

Так вот, на исследуемый период и в отдельно взятой области 100% аферистов, кинувших своих законных половинок, были мужчинами.

[saia]

1 час назад, rena_gold сказал:

Отчим прописал в то время меня в свою квартиру .И она мне досталась . Родственников не было у отчима , но была первая жена в России 

как говорится просто повезло что не было родственников

всякие случаи бывают

вот например,женщина жила с мужчиной без регистрации, смотрела за ним до конца жизни, а дети приехали и вышвырнули ее как собаку, она бедняга и доказать не может ничего. Дети дом продали и снова уехали в России. А вот была бы регистрации, может быть и перепало бы

а так и суда нет

[Assenza]

19 минут назад, phosphorus сказал:

По факту это не совместно нажитое, и надо было покупать машину на имя отца, и потом дарить дочери, но, конечно, он бы и машину разбил. 

 

по факту машина ему вообще не принадлежит, а его отцу тем более. И если она им позволила бы побибикать, они должны были сказать спасибо. Но, увы, по закону, она не смогла доказать, что авто куплено на деньги ее отца. И только потому, что она забрала золото, которое он ей подарил (призаключении кябина, так на всякий случай) почему-то судом ей даже половину стоимости машины не отдали.

 

суть ведь не в машине. Смысл тогда создавать семью с человеком, если не доверяешь ему? 

Edited August 30, 2019 by Assenza

[Assenza]

13 минуты назад, saia сказал:

как говорится просто повезло что не было родственников

всякие случаи бывают

вот например,женщина жила с мужчиной без регистрации, смотрела за ним до конца жизни, а дети приехали и вышвырнули ее как собаку, она бедняга и доказать не может ничего. Дети дом продали и снова уехали в России. А вот была бы регистрации, может быть и перепало бы

а так и суда нет

 

не надо никакой регистрации, оформил бы он на нее дарственную и осталась бы квартира ей.

[saia]

Только что, Assenza сказал:

 

не надо никакой регистрации, оформил бы он на нее дарственную и осталась бы квартира ей.

так помоему что то он и написал

так родственники оспорили, типа пропали какие то документы, и она ничего не смогла доказать

[Assenza]

5 минут назад, saia сказал:

так помоему что то он и написал

так родственники оспорили, типа пропали какие то документы, и она ничего не смогла доказать

 

Как могут пропасть документы, заверенные нотариусом? Если бы все было сделано грамотно, то она бы намного больше получила, чем благодаря браку. А так, ушлые родственники и брак ее оспорили бы. Наверное наивная женщина была, безграмотная, вот и надурили.

[phosphorus]

15 минут назад, Assenza сказал:

суть ведь не в машине. Смысл тогда создавать семью с человеком, если не доверяешь ему? 

 

Ну вот она доверяла и поплатилась. 

 

Российский интернет просто кишит историями о том, как родители жены подарили жене деньги  на машину или квартиру, или жена принесла свои добрачные деньги, а потом оказалось, что муж оформил эту покупку на своих родственников, и все дела.

Или оформил на себя, а потом путем аферы доказал в суде, что это не совместное имущество, а его собственное.

 

Там тоже доверяли. 

 

Или на форуме несколько лет назад была история, когда жена всю жизнь поддерживала  мужа, экономила на всем, потом постепенно появились деньги, и в итоге муж оформил совместное имущество на свою мать. При разводе шиш без масла. (И в промежутке там еще было домашнее насилие со стороны мужа).

 

Так что реально существуют только два варианта - либо не создавать семью, либо не доверять мужу в имущественных вопросах.

Edited August 30, 2019 by phosphorus

[Kukuruza]

1 час назад, Lanashka сказал:

Вот  именно. Если мужчина кричит, что влюблен, то он захочет официально оформить отношения  с  любимой, ибо мы живем в социуме и  с правилами социума так или иначе считаются все, даже те, кто громче всех орут, что им плевать на мнение окружающих. Если не хочет, то , значит, до конца не доверяет и не пускает "любимую" в свою жизнь, особенно те, кто боятся, что у них полквартиры оттяпают, т.е. изначально видят в своей избраннице аферистку.

Обычно это свойственно разведенным, кто не признается в том, что не разобравшись женился не том человеке,  или же в силу своего дурного характера и обстоятельств не смогли удержать того самого человека . Во всем всегда винят вторую половину, мусоря мозг холостым слабовольным ребятам. 

Вообще, на мой взгляд, за гражданский брак обычно слабые мужчины.

 

Я не романтик особый, но считаю, если есть какие-то нормальные чувства, то в нашем обществе (о других странах не говорю, там у них свои законы) мужчина всегда захочет взять женщину в жены. 

Пусть жизни пройдена страница,
И крови пролито пол-литра,
Любовь — когда хотят жениться,
Всё остальное — виды флирта.
Пусть лучше рвётся там, где тонко,
Пусть будет больно и некстати,
Любовь — когда хотят ребёнка,
Всё остальное — мир симпатий.
 

[Маpьям Бихас]

2 часа назад, rena_gold сказал:

Разве официальный брак гарантирует нам снижение числа абортов или нежелательных детей .

И дети не могут быть нежеланными . 

Ну выше написали что ерини бяркитмек, а это еще в браке,а не в брака как об этом будут? )

Edited August 30, 2019 by бихас

[Assenza]

3 минуты назад, бихас сказал:

Ну выше написали что ерини бяркитмек, а это еще в браке,а не в браке как об этом будут? )

 

 в итоге вечно воюющие родители и никому не нужный ребенок((((

[Assenza]

25 минут назад, phosphorus сказал:

Так что реально существуют только два варианта - либо не создавать семью, либо не доверять мужу в имущественных вопросах.

 

По-мне, так лучше первое. Для меня мужчина - это некий культ, а доверие - это самое основное в отношениях, даже если друзья. Если нет доверия, то человек мне никто по сути.

[saia]

3 минуты назад, Assenza сказал:

 

По-мне, так лучше первое. Для меня мужчина - это некий культ, а доверие - это самое основное в отношениях, даже если друзья. Если нет доверия, то человек мне никто по сути.

как бы вы или я или сосед, не доверяли друг другу, все должно быть на законном уровне

так как вы можете друг другу доверять, но есть дети, близкие родные, которые захотят получить выгоду от вашего доверия

[Elchinn]

3 hours ago, Kukuruza said:

а что главное?) кябин-это тоже сожительство под прикрытием религии)

Если бы у нас был шариат то оно имело бы смысл а так не имеет смысла и власти перед госудратсвенной прававой базой. Ведь Азерб. Светское государство. )) сожительство это просто жить друг с другом без прав и обязанностей друг на друга кроме личных устных договоренностей которые имеет власть только над двумя договорившемися людьми. 

[Kameliya_X]

12 hours ago, Elchinn said:

Вот есть которые говорят зачем мне загс. А вы не думали что у человека может уже есть штамп а он скрывает а вы живете с ним. В таком случаи женщина может даже не знать что мужик с кем она сожительствует уже женат. А как это узнать только лишь через процесс загса. Лжецов пруд пруди вокруг. Все праверяется на деле а не на слове только. Вообщето законом защишается именно зарегистрированный брак. А так вы ни кто друг другу в глазах закона. Даже машину не сможите друг друга катать без доверенности. Или вас просто не подпустят к мужику ввшему при чп ситуациях. Если вдруг с ним что то случится. Женщина имеет полное право не звписать имя отца в имя ребенка. Вон я видел уже имя мвтери пишут уже в полном имяни ребенка. То есть мужику придется судиться и доказыввть что это его ребенок. Так что загс не с баоды придумали. Были на то основания. Это в первую очередь ответсвенность друг перед другом. 

Открою вам секрет, даже имея загс, вам все равно нужен доверенность на вождение, чтобы водит машину жены  не верьте слухам что без доверенности можно кататся. Хаа хаа 

Edited August 30, 2019 by Kameliya_X

[Assenza]

1 минуту назад, saia сказал:

как бы вы или я или сосед, не доверяли друг другу, все должно быть на законном уровне

так как вы можете друг другу доверять, но есть дети, близкие родные, которые захотят получить выгоду от вашего доверия

 

выше я уже не раз писала свое мнение о гарантии со стороны закона. Да, я согласна, что любая сделка, включая брак, должна быть оформлена законно. Но, тот закон, который продается, в отношениях с подлецом вам ничем не поможет. Вот что я повторяю почти в каждом посту, а мне опять говорят о законе. С подлецом лучше не вступать в брак вообще, чем подписывать бумажки и трястись, что эта сволочь меня может оставить ни с чем. 

[Elchinn]

3 hours ago, Assenza said:

 

Да, загс не с балды придумали, а чтобы в определенных ситуациях не создавался бардак и был какой-то устав, согласно которому решается ситуация. Но, если наоборот - есть законная жена, а он живет с другой. И для ругой он делает намного больше, чем своей семье. И что делать законной жене с ее штампиком и заштампованными детьми? Такой даже если умирать будет, жена сама скажет, пусть эта дрянь к нему идет, зачем он мне нужен?))))))))) Вот именно, что вокруг полно лжецов, и если человек подлец, он найдет, как обойти закон. Грош цена тому мужчине, которого нужно проверять через загс. Или может еще в МВД справку об отсутствии судимости требовать? 

Может я отсталая, но нас воспитывали с понятием "киши созю". Если слово мужчины ничего не значит, то за него не то что замуж выходить, его и мужчиной называть не стоит. 

А по поводу фамилии, поинтересуйтесь в суде, во всяком случае в нашей стране намного больше женщин требующих подтвердить отцовство, нежели мужиков, доказывающих свое право на ребенка)))) не смешите, наши мужики считают непорядочной ту, которая, родив от него еще чего-то требует. Он считает, что итак ей великое одолжение сделал.

Пустословы везде есть. Для этого и закон действует чтоб наказывать ложь. В такой ситуации женщина может развестись и разделить имущество мужа попалам и алименты отсудить  )). Вот что может сделать. А любвница не имеет никах прав. Радует что есть люди чести и слова. 

 

[Elchinn]

1 minute ago, Assenza said:

 

выше я уже не раз писала свое мнение о гарантии со стороны закона. Да, я согласна, что любая сделка, включая брак, должна быть оформлена законно. Но, тот закон, который продается, в отношениях с подлецом вам ничем не поможет. Вот что я повторяю почти в каждом посту, а мне опять говорят о законе. С подлецом лучше не вступать в брак вообще, чем подписывать бумажки и трястись, что эта сволочь меня может оставить ни с чем. 

А как узнать подлец он или нет ? Закон именно дает хоть какую то страховку. )) 

[saia]

1 минуту назад, Assenza сказал:

С подлецом лучше не вступать в брак вообще, чем подписывать бумажки и трястись, что эта сволочь меня может оставить ни с чем.

ну разумеется

опять таки можно жить всю жизнь и не знать что муж или жена подлец

помните цитату из фильма....а всю жизнь маскировался под порядочного человека

в одночасье родной человек может стать чужим

и тогда на помощь придет только закон, а вот в чью пользу и как оформлен закон, это уже другое

но что касается регистрация брака - то это в первую очередь это защита со стороны государства в особенности детей

 

[Assenza]

Только что, Elchinn сказал:

Пустословы везде есть. Для этого и закон действует чтоб наказывать ложь. В такой ситуации женщина может развестись и разделить имущество мужа попалам и алименты отсудить  )). Вот что может сделать. А любвница не имеет никах прав. Радует что есть люди чести и слова. 

 

А любовнице все покупается на ее имя, как правило. Поэтому, если он ее бросит ей не надо ни с кем ничего делить. Исключения только какие-нибудь влиятельные мужики, которые могут оставить любовницу без ничего. Но это уже другая тема.

[Assenza]

9 минут назад, Elchinn сказал:

А как узнать подлец он или нет ? Закон именно дает хоть какую то страховку. )) 

 

Какую страховку дает закон, если все его имущество оформленно на его родителей? Если можно скрыть свои доходы и показать официальную зп мизерную, чтобы не платить алименты? 

Поэтому, не нужно ставить целью во что бы то ни стало женить его на себе. Нужно узнать человека, а потом вступать в отношения (семья, постель и все прочее) А когда оформляют отношения потому что он много зарабатывает, имеет большой дом и крутую тачку, и надеются потом, что при разводе с ребенком она его отавит ни с чем, закон разводит руки и говорит, что ничего не может сделать.

[Assenza]

15 минут назад, saia сказал:

ну разумеется

опять таки можно жить всю жизнь и не знать что муж или жена подлец

помните цитату из фильма....а всю жизнь маскировался под порядочного человека

в одночасье родной человек может стать чужим

и тогда на помощь придет только закон, а вот в чью пользу и как оформлен закон, это уже другое

но что касается регистрация брака - то это в первую очередь это защита со стороны государства в особенности детей

 

 

Я уже и буквальные примеры привела, когда ни жену, ни ребенка закон никак не смог защитить, а вы все о своем пишите - закон на помощь придет))))) 

Предлагаю каждому остаться при своем мнении.

[Amando]

)))

 

 

[Elchinn]

2 hours ago, Assenza said:

 

Какую страховку дает закон, если все его имущество оформленно на его родителей? Если можно скрыть свои доходы и показать официальную зп мизерную, чтобы не платить алименты? 

Поэтому, не нужно ставить целью во что бы то ни стало женить его на себе. Нужно узнать человека, а потом вступать в отношения (семья, постель и все прочее) А когда оформляют отношения потому что он много зарабатывает, имеет большой дом и крутую тачку, и надеются потом, что при разводе с ребенком она его отавит ни с чем, закон разводит руки и говорит, что ничего не может сделать.

Естественно все должно быть по порядку )). А кто говорит что не нужно узнавать друг друга. Загс это вытекающие можно сказать последний шаг. Даже когда какие либо союзы создаются подписываются контракты и тд. Брак это тоже союз. Только этот союз можно сказать самый близкий из всех союзов. 

Так как это интимное и очень близкое во всех пониманиях. Ты подпускаешь челвека так близко, так близко маму и папу не пускают. 

В моем понимании.  Отношения строить нужно вначале с человеком, общаться и встречаться но не жить вместе и не иметь интинмые отношения до заключения союза.   Большой плюс что сейчас ввели обязательную проверку анализов крови. Этот шаг уменьшит много рисков связанных с болезнями. 

Касательно бытовухи, то она у всех можно сказать одинаковая, но вот эти проблемы все решают по разному. А значит в таких случаях нужно обсуждать до брака чтоб потом не ныть.  

Также нужно меньше мечтать и фантазировать, так как когда увидешь как это на самом деле и отличается от твоей мечты то наступает разочарование вообще в браке. Поэтому нужно быть реалистом во всех планах.

Взаимотношения в браке это большой и большой труд. А самое главное все начинается с отношений друг ко другу. Если оба готовы работать вместе над своими отношениями то все получиться. Потому что сам Бог благославил брак. А если один будет стараться а другой на диванчике сидеть то появиятся проблемы. Одна из них это не допонимание. Поэтому нужно уточнять свои доводы или мысли касательно второй половины.

Можно открыть раздел где люди развод обсуждают, там полно случаев из жизни. Как говорится на чем построишь свой брак так и пойдет. Если на любви , брак будет до смерти. Если на других ценностях, в основном такие браки разваливаются открыто или скрытно. Опять же написано что Бог сочетал , человек да не разлучает. Если есть брак , то береги и храни его, поливай любовью. )) 

Мои взгляды на брак отличаются от традиционных )).   

 

 

 

 

 

[Elchinn]

2 hours ago, Assenza said:

 

Я уже и буквальные примеры привела, когда ни жену, ни ребенка закон никак не смог защитить, а вы все о своем пишите - закон на помощь придет))))) 

Предлагаю каждому остаться при своем мнении.

исключения везде есть. Закон совершенен а вот люди не совершенные. 

Обычный например закон- не воруй. )) Люди же всеравно воруют. )) Наказываешь .. Всеравно лезут опять воровать. 

С законом все окей. Проблема в людях. 

[Неучёный]

15 hours ago, TimeMaster said:

это когда бабка за дедку, жучка за бабку и т.д.? не

 

 Ну-у-у, это просто сказки!..

[Amando]

:)

[Assenza]

6 часов назад, Elchinn сказал:

исключения везде есть. Закон совершенен а вот люди не совершенные. 

Обычный например закон- не воруй. )) Люди же всеравно воруют. )) Наказываешь .. Всеравно лезут опять воровать. 

С законом все окей. Проблема в людях. 

 

Я ж не говорю, что закон плох. Есть хорошая поговорка - дураку закон не писан. Если человек осознает, что чужое брать нельзя, ему не нужен закон. Он все равно не возьмет. А тот, у кого это в характере, он не сможет не воровать. Так же и лжец, и подлец, и гулящий человек. 

[Kreative Life]

10 минут назад, Amando сказал:

:)

 

 

[Curry]

В Азербайджане сейчас  широко практикуют религиозный брак.

А он очень опасен для женщины,если вот такой козлина попадется.

Знакомая ,покрытая девушка,наивная дурочка с розовыми очками,,жила с мамой .Вышла замуж без ЗАГСа ,только кябин,за такого же бородатого религиозника,сразу забеременела  двойняшками.Тогда начался кошмар,он начал предъявлять претензии,что ему она мало времени уделяет(с 2 малышами!!!!),видать сапоги не лизала ему....Мать его тут же нашла ещё одну такую дурочку,сделала им кебин и ИТОГ ,первая вернулась к маме с 2 малышами ,муж не фига не помогает деньгами и  уже от 2й жены ребенок у него..

Теперь она и старая болезненная мама тащят этих детей,она работает на минимальную зарплату ,мать ее  детей смотрит.Отец детей их не видит ,там у них война была.Так жаль таких вот девочек,портят себе жизнь и дети без отца растут.

 

[ll IcE EyeZ ll]

17 hours ago, Curry said:

В Азербайджане сейчас  широко практикуют религиозный брак.

А он очень опасен для женщины,если вот такой козлина попадется.

Знакомая ,покрытая девушка,наивная дурочка с розовыми очками,,жила с мамой .Вышла замуж без ЗАГСа ,только кябин,за такого же бородатого религиозника,сразу забеременела  двойняшками.Тогда начался кошмар,он начал предъявлять претензии,что ему она мало времени уделяет(с 2 малышами!!!!),видать сапоги не лизала ему....Мать его тут же нашла ещё одну такую дурочку,сделала им кебин и ИТОГ ,первая вернулась к маме с 2 малышами ,муж не фига не помогает деньгами и  уже от 2й жены ребенок у него..

Теперь она и старая болезненная мама тащят этих детей,она работает на минимальную зарплату ,мать ее  детей смотрит.Отец детей их не видит ,там у них война была.Так жаль таких вот девочек,портят себе жизнь и дети без отца растут.

 

на старости лет один родственник женился уже по кебину, после его смерти граджанскую жену выгнали и оставили ни с чем в прямом смысле. Хотя прожили не мало лет. 

[Turku Kettola]

Массы мужчин ( наверно 99 % ) не практикующих ислам в своей личной жизни так и так имеют связь на стороне. Кто победнее просто пользуются одноразовыми шлюхами, а кто состоятельней материально имеют любовниц. Такова правда жизни.

[Piquette]

ох уж это общество где женатый мужчина имеющий содержанку воспринимается гораздо спокойнее, чем верные друг другу мужчина и женщина, не имеющие штампа/кябина.

[saia]

22 часа назад, Curry сказал:

В Азербайджане сейчас  широко практикуют религиозный брак.

А он очень опасен для женщины,если вот такой козлина попадется.

Знакомая ,покрытая девушка,наивная дурочка с розовыми очками,,жила с мамой .Вышла замуж без ЗАГСа ,только кябин,за такого же бородатого религиозника,сразу забеременела  двойняшками.Тогда начался кошмар,он начал предъявлять претензии,что ему она мало времени уделяет(с 2 малышами!!!!),видать сапоги не лизала ему....Мать его тут же нашла ещё одну такую дурочку,сделала им кебин и ИТОГ ,первая вернулась к маме с 2 малышами ,муж не фига не помогает деньгами и  уже от 2й жены ребенок у него..

Теперь она и старая болезненная мама тащят этих детей,она работает на минимальную зарплату ,мать ее  детей смотрит.Отец детей их не видит ,там у них война была.Так жаль таких вот девочек,портят себе жизнь и дети без отца растут.

 

Кабин это дань уважения к традициям, ну что неужели девушка не понимает в каком веке она живёт. 

[specialİD]

В 29.08.2019 в 23:18, saia сказал:

Всегда было интересно как защищены дети в гражданском браке. То есть получает они алименты или могут на что то претендовать. Брак без регистрации не брак.

Eger uwaqlar hemin atadandilarsa mecburi aliment kesilecek.ferqi yoxdur nigah var ya yox.

[specialİD]

12 часа назад, Turku Kettola сказал:

Массы мужчин ( наверно 99 % ) не практикующих ислам в своей личной жизни так и так имеют связь на стороне. Кто победнее просто пользуются одноразовыми шлюхами, а кто состоятельней материально имеют любовниц. Такова правда жизни.

Bunu eden oqeder heciler ve dindarlar varki.

[Assenza]

16 часов назад, Turku Kettola сказал:

Массы мужчин ( наверно 99 % ) не практикующих ислам в своей личной жизни так и так имеют связь на стороне. Кто победнее просто пользуются одноразовыми шлюхами, а кто состоятельней материально имеют любовниц. Такова правда жизни.

 

А практикующие ислам так не делают, неа  Скольких таких знаю, которые и любовницу имеют на стороне, как правило, не религиозную, и алкоголь употребляют.