Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Rufat1979]

В 05.07.2021 в 20:21, muzzy555 сказал:

Неужто устроился туда на работу?)

 

Такой функции на форуме нет. Единственный юзер который смог это сделать, это Эдитор.

Вы с таким ударением сказали, как будто об этом юзере слагают легенды ) Расскажите, что за юзер такой которому удалось невозможное? )

В 05.07.2021 в 15:21, Том Сойер сказал:

 

Синтеко в последнее время перешел на сторону ГАИ, он сейчас трактует все как им выгодно.

 

Я одного понять не могу, Эльси м-м куда изчез? Его ника на форуме нет, он удалился?

Как нет?! Гляньте на первые страницы этой темы. Но насколько мне известно, он загружен работой и ему сейчас до форумов.

[Rufat1979]

Братцы, вот такой вопрос: Отцу с БНА пришло письмо. Остановился перед 8 базаром. Поскольку у него наклейка инвалида на заднем стекле, слышал, что при знаке стоянка запрещена(не остановка), инвалидам разрешается парковаться. Ну по крайней мере товарищ мой хвастался, что отменил десятки протоколов на основании этого. Глянул какой же там знак, оказалось никакого кроме автобусной полосы (фото с гугла свежее). То есть, получается на протяжении всей дороги от Ахмедлов до Гараева инвалиду негде остановиться? И разрешается ли инвалидам стоять после этого знака?

[muzzy555]

39 minutes ago, Rufat1979 said:

Вы с таким ударением сказали, как будто об этом юзере слагают легенды ) Расскажите, что за юзер такой которому удалось невозможное? )

Как нет?! Гляньте на первые страницы этой темы. Но насколько мне известно, он загружен работой и ему сейчас до форумов.

Вы не знаете Эдитора?) Он был создателем этого сайта наряду с Анаром Мамедхановым и долгие годы его админом. Уходя, забрал ник с собой. Сейчас он Эдитор на другом форуме.

[Rufat1979]

В 05.07.2021 в 10:30, Rasim сказал:

П.ч. это центр города, то бишь образцовый перекрёсток. Но даже без знака на разделительной, разметка/стрелка только прямо распространяется на весь перекрёсток. 

Пересечение С. Рагимова и Вургуна тоже центр, даже центральнее Х. Рустамова с пересечением 8 Ноября на котором знак есть. А на Рагимова и Вургуна знака нет и все всегда сворачивают на Вургуна наверх в сторону бывшего тязя базара и гайцев там ниже всегда хватает, но никто и не думает водителей тормозить. Впрочем может гайцы и сами толком не знают. Но Waze мне тоже запрещает поворачивать там налево. Я сегодня даже указал в Waze, что ошибочка, исправьте. Зря? 

[Rufat1979]

1 час назад, Rufat1979 сказал:

И разрешается ли инвалидам стоять после этого знака?

Вопрос снят. Нарыл статью 48

IV. 5.9, 5.10.1—5.10.3 nişanları ilə işarə edilmiş, ümumi istifadədə olan nəqliyyat vasitələri üçün nəzərdə tutulmuş zolağı olan yollarda hərəkət edən digər nəqliyyat vasitələrinin həmin zolaqda hərəkəti və dayanması qadağandır.

[muzzy555]

38 minutes ago, Rufat1979 said:

Пересечение С. Рагимова и Вургуна тоже центр, даже центральнее Х. Рустамова с пересечением 8 Ноября на котором знак есть. А на Рагимова и Вургуна знака нет и все всегда сворачивают на Вургуна наверх в сторону бывшего тязя базара и гайцев там ниже всегда хватает, но никто и не думает водителей тормозить. Впрочем может гайцы и сами толком не знают. Но Waze мне тоже запрещает поворачивать там налево. Я сегодня даже указал в Waze, что ошибочка, исправьте. Зря? 

Зря) Там разметка есть

[Rasim]

В 03.07.2021 в 23:21, muzzy555 сказал:

Бакиханов#Вургун один из немногих правильно организованных перекрестков, есть куча мест где конфликтуют знаки и разметка.

 

В 05.07.2021 в 11:23, Rasim сказал:

Что может быть лучше управляемого хаоса, открывающего прекрасные горизонты для воровства

 

12 часа назад, Rufat1979 сказал:

Пересечение С. Рагимова и Вургуна тоже центр, даже центральнее Х. Рустамова с пересечением 8 Ноября на котором знак есть. А на Рагимова и Вургуна знака нет и все всегда сворачивают на Вургуна наверх в сторону бывшего тязя базара и гайцев там ниже всегда хватает, но никто и не думает водителей тормозить. Впрочем может гайцы и сами толком не знают. 

Зри в корень, уважаемый )) 

[dis-putnik]

В какой статье говорится,что слова инспектора о нарушении должны подтверждаться фото или видео доказательством? Или достаточно его слов ,что человек нарушил,не уступил например?

@umniy Nxcivanli 

Edited July 11, 2021 by dis-putnik

[Rufat1979]

В 11.07.2021 в 12:35, dis-putnik сказал:

В какой статье говорится,что слова инспектора о нарушении должны подтверждаться фото или видео доказательством? Или достаточно его слов ,что человек нарушил,не уступил например?

@umniy Nxcivanli 

Насколько мне известно такой статьи нет, ибо в письме из ГАИ мне ответили, что нарушение было зафиксировано визуально. Просто визуально читай недоказуемо и всегда можно оспорить.

[Jay Jay]

3 часа назад, Rufat1979 сказал:

Насколько мне известно такой статьи нет, ибо в письме из ГАИ мне ответили, что нарушение было зафиксировано визуально. Просто визуально читай недоказуемо и всегда можно оспорить.

А был ли такой прецедент, когда кто-то реально выиграл спор в виду отсутствия видеодоказательств, если нарушение зафиксировано только визуально гаишником ?

Видел как двое дюповцев стоят и останавливают водителей на перекрестке, якобы не уступивших дорогу ехавшим справа. Могут ли они опротестовать протокол и  реально выиграть спорный момент ? 

[umniy Nxcivanli]

13 часа назад, Jay Jay сказал:

А был ли такой прецедент, когда кто-то реально выиграл спор в виду отсутствия видеодоказательств, если нарушение зафиксировано только визуально гаишником ?

Видел как двое дюповцев стоят и останавливают водителей на перекрестке, якобы не уступивших дорогу ехавшим справа. Могут ли они опротестовать протокол и  реально выиграть спорный момент ? 

Доброе утро. Выскажу свое видение.

Надо знать ЗоДД, КоАП, что бы с ним вести разговор.

Один и тот же момент в разных статьях пишется по разному.

В обязанности водителя указывается, что общественный транспорт имеет преимущества при выезда из остановку, надо его пропускать.

А в другом статьи пишется, что водитель автобуса должен быть уверенным, что его пропускает, после выехать из остановки. Пишу по памяти, может иметь неточности. Но суть понятно.

Edited July 13, 2021 by umniy Nxcivanli

[Rufat1979]

6 часов назад, umniy Nxcivanli сказал:

Доброе утро. Выскажу свое видение.

Надо знать ЗоДД, КоАП, что бы с ним вести разговор.

Один и тот же момент в разных статьях пишется по разному.

В обязанности водителя указывается, что общественный транспорт имеет преимущества при выезда из остановку, надо его пропускать.

А в другом статьи пишется, что водитель автобуса должен быть уверенным, что его пропускает, после выехать из остановки. Пишу по памяти, может иметь неточности. Но суть понятно.

Да, все верно, так и написано. Недавно как раз читал об этом когда искал про знак автобусной полосы. Но сказанное вами не противоречит друг другу. Автомобиль может нестись на 60 и ближе к автобусу не суметь затормозить увидев как автобус выезжает. Следовательно автобус должен пропустить автомобиль.

[Rufat1979]

Товарищи, недавно треснуло лобовое стекло. Думаю перед заменой наклеить на него атермальную пленку, пленка 200 манат стоит и потом поставить стекло. Пропускаемость пленки 90%, вместе со стеклом будет 80%. Поскольку пленки у нас то разрешается, то нельзя, я вот не знаю можно ли вообще на лобовуху пленку клеить прозрачную? Вроде как пропускная способность лобового стекла должна быть не менее 75%, я так слышал. Каким законом регламентируются эти пленки. Обязаны ли они проверять пропускаемость на месте или на штрафную едем?

P.S. Вчера общался с владельцем новейшего S класса с серией PP, у него переднее стекло атермальное(фиолетовое). Так он говорит как только я выехал с салона, за мной поехали три машины DYP, которые решили, что я на лобовое пленку наклеил.

[umniy Nxcivanli]

37 минут назад, Rufat1979 сказал:

Товарищи, недавно треснуло лобовое стекло. Думаю перед заменой наклеить на него атермальную пленку, пленка 200 манат стоит и потом поставить стекло. Пропускаемость пленки 90%, вместе со стеклом будет 80%. Поскольку пленки у нас то разрешается, то нельзя, я вот не знаю можно ли вообще на лобовуху пленку клеить прозрачную? Вроде как пропускная способность лобового стекла должна быть не менее 75%, я так слышал. Каким законом регламентируются эти пленки. Обязаны ли они проверять пропускаемость на месте или на штрафную едем?

P.S. Вчера общался с владельцем новейшего S класса с серией PP, у него переднее стекло атермальное(фиолетовое). Так он говорит как только я выехал с салона, за мной поехали три машины DYP, которые решили, что я на лобовое пленку наклеил.

1. А само стекло почем?

Скупой платит дважды.

2. Приложение № 1 к ЗоДД и стандарт AZS22-2004 Şüşələr

[Rufat1979]

42 минуты назад, umniy Nxcivanli сказал:

1. А само стекло почем?

Скупой платит дважды.

2. Приложение № 1 к ЗоДД и стандарт AZS22-2004 Şüşələr

стекло оригинал 700, неоригинал 150. буду ставить неоригинал

[Rufat1979]

50 минут назад, umniy Nxcivanli сказал:

2. Приложение № 1 к ЗоДД и стандарт AZS22-2004 Şüşələr

Можно выписку из этого приложения? И стандарт я тоже не нашел. В ЗоДД нашел только это и как я понял, значит нельзя?

Qeyd: Avtomobillərin və avtobusların qabaq şüşəsinin yuxarı hissəsində rəngli, şəffaf plyonka bərkidilə bilər. İşığı buraxması dövlət standartlarının tələblərinə uyğun olan, sənaye üsulu ilə hazırlanan rəngli şüşələrin (güzgü-şüşələrdən başqa) tətbiqinə icazə verilir. Hər iki tərəfdə arxanı göstərən xarici güzgülər olduqda avtobusun pəncərələrindən pərdə asmağa, eləcə də minik avtomobillərinin arxa şüşələrinə örtük (pərdə və ya plyonka) çəkməyə və ya sənaye üsulu ilə hazırlanan jalüz asmağa yol verilir.

[Rufat1979]

Кроме того хочу сказать, что черные пленки на задней полусфере я не приемлю, потому, что зимой мне тяжело с ними ездить, машина у меня прозрачная.

[Том Сойер]

Уважаемые, какая статья применяется при ДТП. Где вроде 80 манат и 4 бала штраф.

Раньше была вроде 327.3 но сейчас там написано про проезд железнодорожных путей.

[muzzy555]

1 hour ago, Rufat1979 said:

Кроме того хочу сказать, что черные пленки на задней полусфере я не приемлю, потому, что зимой мне тяжело с ними ездить, машина у меня прозрачная.

А если на заднем стекле есть канавки подогрева, то можно ли на него наносить пленку?

[Том Сойер]

1 hour ago, muzzy555 said:

А если на заднем стекле есть канавки подогрева, то можно ли на него наносить пленку?

 

Почти на всех авто за заднем стекле есть обогрев. Наносить можно, главное чтобы их не поцарапали.

[muzzy555]

49 minutes ago, Том Сойер said:

 

Почти на всех авто за заднем стекле есть обогрев. Наносить можно, главное чтобы их не поцарапали.

A на сам обогрев пленка не влияет?

[Rufat1979]

2 часа назад, muzzy555 сказал:

А если на заднем стекле есть канавки подогрева, то можно ли на него наносить пленку?

Про канавки не знаю, впервые слышу, а вот спирали подогрева дело обычное, все на них наносят пленки черные.

[Rufat1979]

39 минут назад, muzzy555 сказал:

A на сам обогрев пленка не влияет?

Я тоже об этом думал. Думал как будет выглядеть спираль, когда ты решишь отдирать пленку с этой спиралью. А тем более она вся не отдирается, если дешевая, еще шпателем по стеклу чесать. А подогрев у нас не часто включают пленкасевянляр, думаю. Да и зим особо нет.

[muzzy555]

1 minute ago, Rufat1979 said:

Я тоже об этом думал. Думал как будет выглядеть спираль, когда ты решишь отдирать пленку с этой спиралью. А тем более она вся не отдирается, если дешевая, еще шпателем по стеклу чесать. А подогрев у нас не часто включают пленкасевянляр, думаю. Да и зим особо нет.

Я часто включаю, чтоб распотела. 

[Том Сойер]

1 hour ago, muzzy555 said:

Я часто включаю, чтоб распотела. 

 

Пленка на обогреве никак не мешает его работоспособности, проверено парой десятков лет.

Так же на одном и том же заднем стекле два раза менялась пленка (она с годами выцветает). Если ее правильно отодрать не использую лезвие но никакой проблемы не будет. Наличие пленки очень помогает, лично про себя говорю. Ночью не слепит через заднее зеркало, если не дай Бог заднее стекло сломается, оно не рассыпается в мелкие осколки, относительно не дает нагреться салону с задней части.

[Том Сойер]

7 hours ago, Rufat1979 said:

Товарищи, недавно треснуло лобовое стекло. Думаю перед заменой наклеить на него атермальную пленку, пленка 200 манат стоит и потом поставить стекло. Пропускаемость пленки 90%, вместе со стеклом будет 80%. Поскольку пленки у нас то разрешается, то нельзя, я вот не знаю можно ли вообще на лобовуху пленку клеить прозрачную? Вроде как пропускная способность лобового стекла должна быть не менее 75%, я так слышал. Каким законом регламентируются эти пленки. Обязаны ли они проверять пропускаемость на месте или на штрафную едем?

P.S. Вчера общался с владельцем новейшего S класса с серией PP, у него переднее стекло атермальное(фиолетовое). Так он говорит как только я выехал с салона, за мной поехали три машины DYP, которые решили, что я на лобовое пленку наклеил.

 

На лобовое нет, но на передние боковые я хочу эту плёнку, в наше знойное лето самое то. Просто цена за наклейку двух боковых за 150 манат как не прикалывает. Ее не вооружённым взглядом сложно определить. Хотя есть лайфхак как это можно сделать. Надев оригинальные очки с эффектом поляризации сразу видно есть прозрачная пленка на стеклах или нет.

А так пленка запрещена законом кроме заднего стекла..

Кабмину скоро нужно дать официальную инфу на счет пленок, им это задание помоему в мае дали.

[muzzy555]

14 minutes ago, Том Сойер said:

 

Пленка на обогреве никак не мешает его работоспособности, проверено парой десятков лет.

Так же на одном и том же заднем стекле два раза менялась пленка (она с годами выцветает). Если ее правильно отодрать не использую лезвие но никакой проблемы не будет. Наличие пленки очень помогает, лично про себя говорю. Ночью не слепит через заднее зеркало, если не дай Бог заднее стекло сломается, оно не рассыпается в мелкие осколки, относительно не дает нагреться салону с задней части.

Где это можно качественно сделать?

[umniy Nxcivanli]

15 часов назад, Rufat1979 сказал:

Можно выписку из этого приложения? И стандарт я тоже не нашел. В ЗоДД нашел только это и как я понял, значит нельзя?

Qeyd: Avtomobillərin və avtobusların qabaq şüşəsinin yuxarı hissəsində rəngli, şəffaf plyonka bərkidilə bilər. İşığı buraxması dövlət standartlarının tələblərinə uyğun olan, sənaye üsulu ilə hazırlanan rəngli şüşələrin (güzgü-şüşələrdən başqa) tətbiqinə icazə verilir. Hər iki tərəfdə arxanı göstərən xarici güzgülər olduqda avtobusun pəncərələrindən pərdə asmağa, eləcə də minik avtomobillərinin arxa şüşələrinə örtük (pərdə və ya plyonka) çəkməyə və ya sənaye üsulu ilə hazırlanan jalüz asmağa yol verilir.

 

8 часов назад, Том Сойер сказал:

...

Кабмину скоро нужно дать официальную инфу на счет пленок, им это задание помоему в мае дали.

 

[Том Сойер]

10 hours ago, muzzy555 said:

Где это можно качественно сделать?

 

Я всегда клею на Патамдарте, авто базаре, как заезжаете через центральные ворота, справа второй ряд, у них есть свой бокс. Пленки на любой цвет, вкус ну и цены разные. В среднем, заднее стекло, боковые пассажирские стоят от 40 до 60 манат. Можно и за 30 манат наклеить на машинном базаре (8 км), но там качество оставляет желать лучшего.

Если хотите люксовые пленки, вплоть до термальных, то там цены уже от 200 манат и выше, это на Бабеке, пленки LLumar.

А так конечно (но это лично мое мнение) пленка это класно, элементарно, летом поехал на море, хочешь переодеться, сел на заднее сидение и делай свое дело, никто тебя не видит, либо просто хочешь поспать в машине, включил кондер, сел позади и спи сколько хочешь.

Важно принимать во  внимание это процент пропускаемости света, на задний подпресс я клею всегда 100%, но это не значит через нее не видно, видно нормально....а вот на боковые задние, можно от 50% до 75%....50% самое то, чтобы люди сидевшие сзади  не были в темноте и могли спокойно смотреть по сторонам, плюс их не слепит солнце.

[Rufat1979]

13 часа назад, muzzy555 сказал:

Я часто включаю, чтоб распотела. 

Я тоже. Еще один минус для меня против задней пленки

[Rufat1979]

12 часа назад, muzzy555 сказал:

Где это можно качественно сделать?

Касественно и дорого в lumarc на бабека. 

[Rufat1979]

12 часа назад, Том Сойер сказал:

 

А так пленка запрещена законом кроме заднего стекла..

А можно ссылку? Или только то что я привел выше?

[Том Сойер]

22 minutes ago, Rufat1979 said:

А можно ссылку? Или только то что я привел выше?

 

Только то, что вы привели.

[Rufat1979]

15 часов назад, muzzy555 сказал:

Я часто включаю, чтоб распотела. 

Вот мне кажется он тоже часто включает и на местах спирали пупырышки образовались.

[muzzy555]

2 hours ago, Rufat1979 said:

Вот мне кажется он тоже часто включает и на местах спирали пупырышки образовались.

Возможно, у него клеели плохо. Ведь Том не жалуется же.

[Том Сойер]

17 minutes ago, muzzy555 said:

Возможно, у него клеели плохо. Ведь Том не жалуется же.

 

 

Дело в том, что я максимум за свой почти 25 летний стаж за рулем включал подогрев заднего стекла потолок раза 2, максимум 3...и то чисто для интереса, для чего он нужен.

Опять же дело привычки, но я зеркалом заднего вида вообще редко пользуюсь, мои главные инструменты это только боковые зеркала.

 

[muzzy555]

44 minutes ago, Том Сойер said:

 

 

Дело в том, что я максимум за свой почти 25 летний стаж за рулем включал подогрев заднего стекла потолок раза 2, максимум 3...и то чисто для интереса, для чего он нужен.

Опять же дело привычки, но я зеркалом заднего вида вообще редко пользуюсь, мои главные инструменты это только боковые зеркала.

 

Ааа, тогда понятно

[Rufat1979]

Говорил только что с "юристом" из norma.az, тот дал мне номер человека, человек сказал клей на лобовуху, не будут придираться. Я ему свои аргументы и т.п. Короче выяснилось, что он гаец и говорит можно ехать с прозрачной на лобовухе, придираться не будут (рукалоб). Может поторопить как-то кабмин с принятием решения )

[Rufat1979]

Я бывает езжу в день 4-5 часов. Еще один аргумент против задней пленки, это ты едешь за машиной, а он встал и ты не можешь понять, то ли он на телефоне(что часто бывает), то ли перед ним помеха. Сигналишь ему, а потом объезжаешь и видишь помеху перед ним и чувствуешь себя идиотом ) Вообще прозрачность машин на дорогах считаю бОльшим плюсом нежели завуалированность. Ну а летом часто юзаю модельные(под определенную модель) полупрозрачные шторки и по бокам и сзади. На базаре у нас не делают таких, заказывал спэцрэйсом. Но это когда с пассажирами в район, что редко.

Как то меня остановили за телефон за рулем. Гаец мне говорит мы за тобой ехали, увидели. Ты бы пленку наклеил ) Но я знаю какого это в зимний дождливый день когда и зеркала не чистые и мокрые и фонари засраны выезжать задом из тесного места.

[Том Сойер]

On 7/13/2021 at 4:28 PM, Rufat1979 said:

P.S. Вчера общался с владельцем новейшего S класса с серией PP, у него переднее стекло

 

PP это вроде обычная серия не дающая никакой привелегии, ее запросто можно купить за определенную цену. Вот если бы была серия PA или PM, тогда согласен, было бы интересно, как его остановили.