Почему у человека не бывает больше 150 друзей

[Roger Waters]

«Social» Мэттью Либермана: почему у человека не бывает больше 150 друзей Борислав Козловский — о новой книге калифорнийского профессора, доказывающей, что социальные связи намертво зашиты в наш мозг.

 

То, что социальное намертво вшито в мозг, — плохая новость для желающих изменить мир: такие свойства сознания переживают самые жесткие потрясения без перемен. Вот, например, британский антрополог Робин Данбар сосчитал, как естественный размер стаи у разных приматов связан с размерами мозга. Для людей его формула дает 150 — «число Данбара». Сухие факты: за шесть тысяч лет до нашей эры в неолитических деревнях жило в среднем по 150 человек. В 1700-х, перед промышленной революцией, в большинстве деревень мира дела обстояли точно так же. Наконец, в 2010-м Робин Данбар заглянул в фейсбук и выяснил: пусть у нас и значится по тысяче человек в друзьях, тех, с кем мы поддерживаем хоть какие-то отношения, по-прежнему около 150. Мозг меняется медленней, чем образ жизни.

    Осознав власть социального над мозгом, пирамиду Маслоу, любимую менеджерами всех сортов, придется перевернуть с ног на голову. Cамое главное в иерархии ценностей — ощущение связи с другими людьми, а потребность в еде и потребность в безопасности робко плетутся следом.

   Представьте: в очереди к врачу, кроме вас, еще два человека. Скучно. Жужжит вентилятор. Один из ваших соседей внезапно находит под лавкой теннисный мяч. Вертит в руках. Улыбается. Кидает вам. Через секунду подключается третий. А потом происходит что-то странное: соседи начинают вас игнорировать и перебрасывают мяч только друг в другу.

Эти двое — подсадные утки в психологическом эксперименте. А подопытный (то есть вы) знает только то, что с двумя незнакомцами его ничего не связывает. Но все равно испытывает чувство отвергнутости, частный случай «социальной боли». Кавычки, кстати, не обязательны. Метафорой боли для социальных эмоций, какой бы неуклюжей она ни казалась, пользуются самые разные языки — от тибетского и армянского до испанского с итальянским. Похоже, не случайно: социальная боль, как доказал в своих экспериментах сам Либерман, очень даже реальна. На томограмме мозга она проявляет себя аналогично физической. И едва ли случайно, что с обоими видами боли отлично справляются опиаты. Кроме биохимии, у социального мышления есть и своя экономика. Максиму «не имей сто рублей, а имей сто друзей» можно конкретизировать, сверяясь с индексами счастья. Были одиноки, но завели дружбу с соседом? Эффект такой же, как от повышения годового заработка на $60 тыс (все рассчеты, разумеется, сделаны для США). Занялись волонтерством? Считайте, что зарплата подскочила с 20 до 75 тысяч долларов в год. К счастью, итоговой главы с советами — как взять у мозга самое лучшее, обзавестись друзьями, разбогатеть и перестать беспокоиться — у Либермана нет.

 

 

https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/social-mettyu-libermana-pochemu-u-cheloveka-ne-byvaet-bolshe-150-druzey/

[TimeMaster]

Бредятина. Друзей 1-2 бывает, не больше. 

[suleymann]

Патаму шта, карантин 

К тому же сярт 

[RBF]

38 минут назад, TimeMaster сказал:

Бредятина. Друзей 1-2 бывает, не больше. 

Просто понятие  друг и дружба подменили. 

[Cvetovod1]

Друг - 1-2 человека в реале. В виртуале максимум общаемся с десятком человек, хоть во френд-листе 100-200. На блогеров подписаны тысячи и даже миллионы. Но там связь односторонняя: подписчтки читают, но блогер с подписчиками не общается. Не понимаю, откуда время общаться со 150? 

[Rasul Ganbayev]

Yüz əlli haaa, 1,5 dənə əsl dostun varsa bəsdi...) 

[Uncle D.]

150 может быть знакомых,  но друзей никак. У меня один всего,  двое в ящик сыграли,  четвертый уехал. 

А так... имеются хорошие знакомые и не более. 

[Вселенная )]

150 Друзей?  Нонсенс)

[Glade]

Не друзья, а социальная группа одного человека. 

«Число Данбара» — это количество социальных связей, которые мы способны поддерживать. 

[FantasyMan]

2 часа назад, Roger Waters сказал:

Мэттью Либермана

Этому Либерману Я бы сказал еще больше: 150 друзей вообще не бывает.

Тем самым отправил бы его еще на несколько лет изучения и соц.опросов 

[buka_baku]

Про цифру 150 и человеческий социум читал в книге Харари Сапинс или Хомо Деус. Но речь не о друзьях....

Кто у кого?

Сейчас в фейсе можно и больше 150 френдов иметь )

[alexandro]

виртуальных друзей можно иметь сколько угодно а настоящих много не бывает 

[Evridika]

Реальный человек друг,это тот кто придет на помощь когда нужно просто так.Остальное блеф,выгода,удобные отношения,называйте как хотите.