Jump to content
Модераторы раздела Acrid, Kappo, MilanEllo, ex.director
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Сборная Азербайджана 2020-2021


MilanEllo

Recommended Posts

34 минуты назад, spash сказал:

Хуже нашего не может быть. Там всегда играли в атлетичный, быстрый и комбинационный футбол. Упор был не на технику, а на физику и командную, а не индивидуальную игру. Мы видели, как БАТЕ был лучше Гарабага, их сборная тоже, чем милли.

Ну да, примерно всё так и есть. Они  атлетически сложены и более выносливы и в футбол играют в отличии от нас совсем другой. 

Не большого роста Озобич от чего часто заваливается? - не может блокировать мяч от длинноногого противника  и начинает всем телом наваливаться на него в следствии чего и падает. Было бы таланта больше конечно он бы нашёл выход, чтобы обыграть противника.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Ignac сказал:

Спасибо! Смотрю!

 

Приятного просмотра. Я отошёл, не могу больше. Особо не переживайте, берегите себя. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, spash said:

Хуже нашего не может быть. Там всегда играли в атлетичный, быстрый и комбинационный футбол. Упор был не на технику, а на физику и командную, а не индивидуальную игру. Мы видели, как БАТЕ был лучше Гарабага, их сборная тоже, чем милли.

Как это лучше? Мы же их обыграли в гостях.

Link to comment
Share on other sites

Вот только что в волейболе турки (мужики, не султанши, и свои, не леги) выиграли у России, финалиста олимпиады. Ну и что, скажете вы. А то, что лет 10-20 назад это казалось фантастикой. Значит, можно если захотеть.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Честно, не хочу чтоб через несколько лет мой сын тоже переживал это внутреннее чувство стыда, которое я испытываю при просмотре международных матчей наших. Ведь столько готовых успешных примеров, как один наделённый полномочиями менеджер менял всю систему к лучшему. 

Edited by spash
Link to comment
Share on other sites

Пацаны очень техничные, я такой техники от наших давно не видел. Проигрывают  2-0. Уверенно играют, уверенно и проигрывают.

Link to comment
Share on other sites

Или вот швейцарцы, которые дали волю поиграть детям бедных мигрантов, спрогнозировав появление в будущем Шакири, Джаки. Надо думать вперёд.

Link to comment
Share on other sites

Молодёжи можно привить испанский футбол, они очень техничные. Их бы нормальным тренерам передать... и чтобы на них не давили старшие своим "авторитетом". Играют интересней чем вчера взрослые.

Link to comment
Share on other sites

наши Ю-21 проиграли хорватам 2:0. 

Опять таки хорваты решили исход матча на первом тайме, забили 2 мяча. Наши начали играть во втором. как будто сборная повторно играла сегодня....

мне непонятно. Почему тренеры не могут изменить ход матча именно в игре, а не в перерыве? Игроки не слышат или переводчик где то в туалете бывает?? А может уровень тренеров низкий?

Link to comment
Share on other sites

 https://www.azerisport.com/football/20210903000603296.html

Сборная Азербайджана. Оценки за Люксембург

3 сентября 2021 00:12
thumb856_20210903000603296.jpg?2021-09-0

Azerisport.com выставил оценки игрокам сборной Азербайджана по футболу за матч 3-го тура группы A отборочного этапа ЧМ-2022 против команды Люксембурга (1:2).

Шахруддин Магомедалиев – 4,0. Хоть и пропустил дважды, в целом отстоял неплохо. Да и в ситуации с пропущенными мячами старался, как мог. По большому счету, у Шахруддина работы было не очень много, однако заслуга в этом за соперником, который испытывал проблемы с завершением атак, и из 15-и ударов по воротам лишь четырежды попал в створ.

Максим Медведев – 2,0. Не только Максим, но вся оборона в целом выглядела очень и очень слабо. Капитан начинал в качестве центрального защитника в формации с тремя стопперами, но второй тайм провел на правом фланге. До перерыва это была провальная игра, абсолютное недопонимание с партнерами. Уже во второй половине Медведев действовать чуть получше, но общая картина игры и слабости обороны никуда не делась.

Ходжат Хагверди – 2,0. Как и Медведев, один тайм провел на одной позиции (правый среди трех стопперов), второй – на другой (тоже справа в центре, но уже в формации с двумя стопперами). Тут та же история: ужасная первая половина и относительно получше после перерыва. Но «относительно лучше» не означает, что хорошо. Ошибки по-прежнему были, только менее грубые.

Азер Салахлы – 1,5. Фланговый защитник в этот раз действовал одним из трех стопперов. Решение поставить его на эту позицию оказалось ошибочным. Салахлы провалил всю игру от 1-й и до 68-й минуты, пока его не заменили. Определенно, парень не знал, как действовать в этой позиции и чувствовал себя не в своей тарелке.

Аббас Гусейнов – 1,0. Насколько хорошо Аббас выступает в «Карабахе», особенно в этом сезоне, настолько безобразно он смотрелся в этой встрече. Оба гола – его ошибки. В первом он умудрился «прошляпить» мяч мимо себя, оставив большое пространство сопернику, который и забил. Во втором после двух «точных» передач на противника решил, что подкат в ноги внутри штрафной – отличная идея, и принес пенальти. Уже в перерыве был заменен.

Торал Байрамов – 2,0. Не совсем понятно, какие функции выпадали на Байрамова. Если он был одним из фланговых защитников, то слишком увлекался атакой, так как в результате оставлял огромные просторы сопернику в своем тылу. Если он должен был просто помогать обороне, а сам был атакующим игроком, то и тут тоже никакой пользы не было. В любом случае, неопределенность относительно его функций на поле сказалась в итоге и на демонстрируемой игре.

Гара Гараев – 2,0. Первый тайм – полный провал. Наша центральная зона была настолько слаба и прозрачна, что их визави спокойно шли в атаку. Во многом причиной такого фиаско в средней линии заключалась в плохом взаимопонимании между Гараевым и Махмудовым. Однако факт того, что эта зона была совсем никакой, не отменяется.

Исмаил Ибрагимли – 1,5. Самый потерянный футболист на поле. Было совсем непонятно, что именно делает на поле Ибрагимли. Словно, его выпустили, не дав никаких инструкций. Исмаил просто бегал вдоль центральной линии, что пытался делать, но чаще всего неудачно. Так и оставшись полнейшей загадкой, он был заменен в перерыве.

Эмин Махмудов – 3,5. На весь матч у сборной Азербайджана было два важных положительных действия, и автором обоих был Махмудов. Он и гол забил со штрафного, и спас команду от третьего пропущенного мяча, когда вынес его с ленточки ворот. Но при всем при этом, всю остальную часть матча можно занести только в пассив. В первом тайме Эмин не поспевал ни в атаке, ни в обороне, а отсутствие хоть какого бы то ни было нормального взаимодействия с Гараевым в центре не позволяло делать вообще что-нибудь, кроме как обороняться. После перерыва немного прибавил, но недостаточно.

Филип Озобич – 2,0. Дебют натурализованного хорвата явно не удался. На всю атакующую линию был единственным, кто пытался и мог что-то создать, но без поддержки он сник, а потом и вовсе пропал из виду. Только во втором тайме Филип стал поактивнее действовать, когда в атаке были уже совсем другие люди, делал разрезающие передачи в штрафную соперника, ибо, наконец, на них кто-то мог отозваться.

Али Гурбани – 1,0. Отметился хорошим шансом на 1-й минуте, и на этом все.

Махир Эмрели – 3,0. Заменив в перерыве Гурбани, придал куда больше подвижности на острие атак. Имел один хороший шанс после отличного паса Озобича, но сопернику удалось помешать ему. В целом, впечатление, что именно Эмрели должен был выйти в стартовом составе, не покидали весь второй тайм. 

Намик Алескеров – 3,0. В перерыве заменил Ибрагимли, а действовал по правому флангу атаки, куда привнес немного жизни. Возможно, отсутствие толковой игровой практики за прошедший месяц сказалось на его перфомансе, так как порой мешкал с принятием решений.

Антон Кривоцюк – 2,5. Вышел вместо Гусейнова в перерыве, и на фоне своего предшественника смотрелся неплохо. Действовал сначала в самом центре обороны, а затем, после перехода в два стоппера, слева. Положительных качеств в игру обороны не привнес, ибо «трясина» кошмарный игры в защите засосала и его.

Рагим Садыхов – 3,0. Заменив на 68-й минуте Салахлы, действовал атакующий хавбеком. Привнес больше движения в атаке, мог даже забивать и сравнять счет, но переиграть кипера сборной Люксембурга не сумел.

Анатолий Нуриев – 2,5. Заменил на 74-й Гараева, и тоже старался привнести больше жизни в атакующие действия «милли» и целостности в среднюю линию. Получилось не сказать, что плохо, но точно не хорошо. Запомнился одним мощным ударом мимо ворот.

Джанни Де Бьязи – 1,0. Провал игры – полностью ответственность итальянского тренера. Его тактические решения, выбранный им стартовый состав – все это «переиграл и уничтожил» рулевой сборной Люксембурга Люк Хольц. В трех сентябрьских матчах именно игра с представителями Великого Герцогства рассматривалась как возможность взять хотя бы одно очко. Но вместо этого итальянец выпустил самый странный состав, в котором был всего один номинальный центрдеф, а лучшего форварда страны оставил на «лавке». Де Бьязи в «милли» уже больше года, а игра в обороне до сих пор не поставлена, между линиями нормальных связей не налажено, при атаках (если их удается проводить) футболисты полагаются исключительно на свои индивидуальные решения и каких-либо наработок мы так и не увидели.

С каждым матчем в этом году сборная Азербайджана играет все хуже и хуже (спарринг с Беларусью – это как исключение из правил). Не совсем понятно, почему так. Ведь эти же футболисты в своих клубах выступают совсем по-другому. Например, все те футболисты «Карабаха», кто сыграли против Люксембурга, смотрелись намного хуже того, как они играли в Шотландии против «Абердина» неделей ранее, да и чуть ранее против них же в Баку, и даже с кипрским АЕЛ. Но под руководством Де Бьязи они превратились в обычных мальчиков для битья, а футболисты Люксембурга игрались с ним, как с неопытными юнцами.

Нынешний матч – это тот редкий случай, когда показанная на поле игра, даже допускаемые индивидуальные ошибки вина уже не столько самих футболистов, сколько того, кто их к матчу готовил. Если в двух предстоящих встречах ситуация не улучшится, то, возможно и вправду, впервые за всю свою историю выступления в отборочных циклах «милли» может остаться без единого очка. Ибо, если так продолжится, света в конце тоннеля будет уже не видать…

Имран Гусейнов

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/2/2021 at 10:25 PM, Ignac said:

Молодёжи можно привить испанский футбол, они очень техничные. Их бы нормальным тренерам передать... и чтобы на них не давили старшие своим "авторитетом". Играют интересней чем вчера взрослые.

От этой техники мало толка, если нет скорости и выносливости. Это нужно прививать, а с техникой наши дружат давно. Техника хороша на скорости.

Link to comment
Share on other sites

20:00 ИРЛАНДИЯ – АЗЕРБАЙДЖАН
Дублин, стадион «Авива». Главный судья – Жером Брисар (Франция).
Ирландия: Гэвин Базуну, Шейн Даффи, Джон Эган, Шеймус Коулмен, Мэтт Дохерти, Джейсон Моламби, Джош Каллен, Джеймс Макклин, Арон Коннолли, Трой Пэрротт, Адам Айда.
Азербайджан: Шахруддин Магомедалиев, Эльвин Бадалов, Ходжат Хагверди, Антон Кривоцюк, Максим Медведев (к), Торал Байрамов, Гара Гараев, Эмин Махмудов, Филип Озобич, Намик Алескеров, Махир Эмрели.

Другой матч группы
20:00 СЕРБИЯ – ЛЮКСЕМБУРГ
Белград, стадион «Райко Митич». Главный судья – Халил Мелер (Турция).

Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, Холгер сказал:

Всем привет! Странно, но когда заходишь в тему, твой ник не отображается внизу. Надо обязательно что-то чиркнуть, чтобы засветиться)))))))

У меня тоже так было, но перезагрузил страницу и внизу ник отобразился

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, rustam2006 сказал:

У меня тоже так было, но перезагрузил страницу и внизу ник отобразился

Но раньше такого не было. Никак не могут довести до ума Диспут

Link to comment
Share on other sites

  • Bercana locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 62 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
      • 33 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 26 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 50 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 36 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 444 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Facepalm
        • Confused
        • Haha
      • 52 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Было время 63 араба были наместниками Ислама, строили мечети... и арабы тоже приняли в этом участие. Всем местным  дали арабские имена и культуру...Правда позже
    • Доброе утро, дорогие флудяне и прекрасного всем дня
    • Жратва и бухло это хотя бы реальные вещи, а историю каждый трактует как ему хочется 
    • Раз два и обчёлся как говорится. основная масса в Турции или в России в сфере обслуживания.
    • ащщщи йахши да, 63 монаха-девственника сидящих в вонючих кельях вперемешку с ослиным дерьмом и смотрящих весь день как горит костер участвовали в этногенезе азербайджанцев  
    • У нашей соседки оба сына аз сектор, по русски вообще не говорили. Поступили в ВУЗы без всяких репетиторов, с высокими баллами. Сейчас  один в Европе, другой  в Америке работает
    • Смените да уже пластинку
    • 1847 Так, выходец из Франции Ж. Шарден (путешествовал в 1664–1670 гг.) сообщал: «Персы говорят, что эта провинция была названа Азербайджан, т. е. “место огня”, или “страна огня”, потому что там был построен самый знаменитый храм огня; что в этом месте сохраняли огонь, который огнепоклонники почитали божеством; что там находился верховный жрец этой религии, огнепоклонники, сохранившиеся в незначительной количестве в стране, именуемые гебрами, показывают это место в двух днях пути от Шамахи. Они уверяют как сущую правду, что священный огонь находится еще там, что он похож на горящий рудник и подземный огонь; и те, которые посещают его по набожности, видят его в виде пламени». По сведениям Ж. Шардена, святилище огня в Сураханы посещалось в 60-х г. XVII в. как гебрами, так и индусами-огнепоклонниками. П. Виллот, французский путешественник, который жил в Азербайджане в 1689 г., писал: «Около колодца виден вулкан, извергающий огонь из восьми или десяти различных жерл. Парсы называют это место “Атешгиа”, что означает жилище огня, он и в настоящее время почитается индусами и гебрами, которые являются остатками этих древних персов. Они приходят сюда на поклонение из различных мест и бросают по своему суеверию серебряные и золотые монеты и содержат даже постоянно двух дервишей или монахов своей секты для охраны этого священного огня…». В 1683 г. секретарь шведского консульства в Персии Э. Кемпфер, назвал это место «горящим полем» («campus ardens»). Он упомянул о караван-сарае, где встретил «торговцев-индусов из племени мултаны, с давних пор приезжавших из Индии. Эти купцы, занимавшиеся крупной торговлей, поддерживали индусов-огнепоклонников, живших в селении Сураханы на Апшероне, деньгами и продуктами, давали средства на постройку келий в монастыре на месте «вечных огней». О самом этом объекте Э. Кемпфер сообщал: «Здесь мы нашли около десятка людей, занятых работами возле огней: одни, поставив медные и глиняные сосуды на не слишком пылающие расселину, готовили пищу для жителей соседнего селения «Строганни атесгава» («Stroganni atesgawa» – Сураханы Атешгях. – Н. М.), названного так по этому огню; другие, положив на огонь кучу собранных в других местах камней, обжигали известь, а уже готовую собирали, чтобы отвозить на судах; двое из потомков племени персов, пришельцы индусы-огнепоклонники сидели бездеятельно вокруг выстроенной ими стены и молились вечному божеству, взирая на пламя, вырывающееся из земли, и поклоняясь ему…». Из этого описания Э. Кемпфера (по мнению С. Ашурбейли) видно, что в 1683 г. у места выхода огней было какое-то строение в виде стены, которая, вероятно, огораживала священный огонь. Другие строения, т. е. кельи и караван-сарай, не отмечались. Немец по происхождению, врач русской государственной службы и академик И.Лерх, посетивший Атешгях в 1733 г., сообщал о строениях возле сураханских огней следующее: «…За 20 лет построен там каменный дом о 2-х флигелях, а прежде того стоял тут маленький домик. В оном находилось 6 покоев, в коих пребывало 12 гебров или молились». Эти данные свидетельствуют о том, что около 1713 г. здесь были построены кельи и караван-сарай, состоящий из 2-х флигелей. В 1747 г. И.Лерх вновь посетил храм и сообщил следующее: «В сие время неугасимые огни находились в худом состоянии, обожателей огня было более 20, также индийцев более, нежели прежде, кои весь прекрасный огонь обстроили маленькими с худыми каменными сводами избами, так что более двух больших местечек обширностью в тележное колесо оставалось, где еще горел огонь; прочее все длиною на 20 сажень, засыпано было более землею и весьма непорядочно застроено». Подробное описание сураханского храма при «вечных огнях» можно найти у английского путешественника и купца Дж. Ханвея, изучавшего условия английской торговли на Каспийском море. Этот автор, посетивший Атешгях в 1746 г., писал о строительстве келий и о самом храме, указывая на наличие 40 или 50 огнепоклонников; их он тоже называл индусами и отмечал, что индусы при- ходят из своей страны и живут скудными доходами. Дж.Ханвей писал: «Здешние индусы, уверяют, что пламя существует всегда с самого потопа, и они убеждены, что оно погаснет лишь при конце света, и если помешать выходу его в этом месте, то оно появится в другом… Занятие их состоит в искуплении грехов не только своих собственных, но и грехов других людей, и продолжительность его зависит от числа лиц, за которых они обязались молиться. Они мажут себе лоб шафраном и высоко почитают рыжую корову. Они носят очень мало одежды, и тот, кто отличается особым благочестием, вытягивает одну из своих рук над головой или другой частью тела и держит непрерывно в неизменном положении». В 1747 г. регион посетил другой английский путешественник – Д. Кук, состоявший хирургом в русском посольстве князя М. М. Голицына в Персию. Он дал следующее описание Атешгяха: «11 февраля наш посланник со многими людьми своей свиты пошёл посмотреть этот знаменитый огонь. Там, где, как говорят можно видеть изумительные здания, наша компания увидела только одну жалкую залу и другое очень жалкое помещение, где живут верующие. Их было тогда не более 40. Они очень охотно наших людей впустили в комнату, о которой я сейчас говорил. Там было отгороженное место вроде наших хоров в протестантских храмах, которое мы можем назвать их алтарем». В 1770 г. Атешгях посетил академик С.Гмелин (младший), совершавший путешествие по берегам Каспийского моря. Он говорил, что: «место вечных огней называется Гава и находится на расстоянии около полуверсты от селения Сураханы. Жители Сураханов готовят здесь пищу; кроме того, этими огнями пользуются для обжигания извести. Место это избрано для своего пребывания некоторыми индусами, потомками древних гебров. Вокруг места постоянно горящих огней воздвигали они каменные храмы неодинаковой ширины, внутри сводчатые. Построены они прочно, так как, несмотря на то что первое основание положено их много лет тому назад, лишь кое-где первоначальные постройки развалились. В храмах имеются алтари, к молельням были пристроены жилые помещения. В них проживали в то время только три индуса, похожие от подвижнической жизни на скелеты». Около 1780 г. Атешгях осмотрел немецкий исследователь Я.Рейнеггс, который сообщал, что в том месте, где из-под земли «выходят огни, индусы-гебры, или огнепоклонники, и другие бедные люди построили каменные домики для жилья… в построенных здесь домиках живут несколько индусов, которые по имени своей провинции называются молтони, за свободу проживания платят бакинскому хану ежегодно 50 туманов. Это, собственно говоря, дервиши, старики, которые в непрестанной молитве ожидают здесь своей смерти, или молодые индусы, которые, чтобы посвятить себя духовной службе, в этом благословенном месте проводят годы искуса. Характер этих испытаний очень суров: некоторые в неподвижной позе стоят, вытянув одну или обе руки, в продолжении 5, 7, 10 лет…». Немецкий путешественник И.Форстер, побывавший в Сураханах в 1784 г., сообщал: «Это религиозное убежище, где богомольцы поклоняются высшему божеству под эмблемой огня, представляет собой квадрат в 30 верж (единица длины, равная 91,4 см), окруженный низкой стеной, которая содержит множество комнат, и в каждой из них находится маленький вулкан серного огня, который выходит из земли через отдушину или род горнила, сделанного наподобие индийского алтаря».  Атешгях. Фото до 1900 года С. Броневский, со слов ученого А. Ахвердова, находившегося в 1803 г. по службе в Баку и заставшего в Атешгях большое количество огнепоклонников, сообщал, что собравшихся тогда было «63 человека разного возраста, от стариков 70-летних до 25-летних юношей. Они все были нагие, имея только среднюю часть тела, прикрытую холщевыми и бумажными покрывалами… Вокруг сей Атешги были еще несколько каменных храмов, от коих остались одни развалины…» [Броневский, 1823.]. Из всех европейских и российских авторов XIX в. наиболее подробно описывал огнепоклонников Атешгяха Э.Эйхвальд, посетивший храм впервые в 1820 г. и посвятивший ему значительное место в своей книге. Он отмечал: «имеются четыре главных огня, но по мере приближения появлялось еще большее количество маленьких огней. Один за другим из келий выходили индийцы. Волосы их были растрепанными, без тюрбанов; они были полунагими, худыми костлявыми, что производило большое впечатление на посетителей. Их было 12. Кельи были очень скромно обставлены; покрыты простыми коврами, и в них находились посуды с водой. Большинство келий были маленькими, без каких-либо предметов домашнего обихода. В отличие от келий обычных индусов, келья главного жреца отличался особой благоустроенностью. Во всех кельях стоял приятный аромат розы, и светились горящие свечи на полу или в нише стен. Свечи олицетворяли божий свет, «идущий с небес», в то же время указывали на мимолетность всего сущего на земле. На стенах были изображены фрески и картины с разными мотивами Индии. Индуисты выглядели очень тихими и спокойными. Они утверждали, что в Индии огонь считается священным, как Бог…». Согласно Э.Эйхвальду, кельи держались в чистоте и порядке, в которых индуисты жили в среднем 5–8 лет, лишь некоторые находились здесь 15–30 лет или до конца своей жизни. Материально их поддерживали богатые купцы из Индии. В знак благодарности индуисты Сураханы молились за них. Благодаря систематической поддержке, оказываемой огнепоклонникам индийскими купцами, служба в храме продолжалась почти до конца XIX в. Весьма примечательны и личностные оценки автора переживаемых в храме чувств. Он подчеркивал сакральность момента, отмечая, что, несмотря на жар огня, чувствовалась особая легкость. Э. Эйхвальд писал, что «в окрестностях храма находятся 20 колодезей с водой, но даже в воде чувствовались привкус нефти и газа. Вокруг стоял запах газа и нефти, такого нигде в мире не встретишь». Автор также передал наблюдения огнепоклонников об ослабевании «вечных огней» при северном ветре и, наоборот, их усилении при южном ветре. В сентябре 1842 г. по приглашению Бакинского уездного начальника К.Бучена на Апшерон с целью изучения огнепоклонников Сураханы отправился И.Березин, давший затем очень детальное описание «вечных огней», сопутствующих им строений, состава огнепоклонников и истории изучения данного явления: «Свет, постепенно увеличивающийся, наконец раскрылся передо мною с холма не в дальнем разстоянии от огней: ночью во мраке вид чрезвычайно живописен…» Он утверждал, что «монастырь состоит из неправильного двора». Его внимание привлек дополнительный строящийся этаж, выше главного входа – «над входным порталом строится этаж для гостей – балаханэ». Это здание было предназначено для путешественников и гостей. Далее автор отмечал: «…посередине двора стоит небольшая четырехугольная часовня, а по углам её выведены трубы… в самой часовне висит колокольчик для богослужения. У часовни стоит трезубец – символ триады индийских богов. Кельи служили как жилым помещением, так и для богослужения». И. Н. Березин также отмечал существование колодца с водой для омовений. Красочное описание храма привел барон А. фон Гакстгаузен в 1856 г.: «Вдруг на голубом южном небосклоне показалось пространное строение. Оно образовало равносторонний треугольник, каждая сторона длиной в 190 шагов, снаружи низкое, одноэтажное строение без окон, с плоской крышей с зубчатыми оконечностями стен. На северо-восточной стороне расположены помещения для посетителей, они одним этажом выше главного строения, имеют окна и со всех сторон окружены галереями. Строения эти новейшего происхождения, они построены в начале третьего десятка нынешнего столетия». Одну из самых ярких и живописных характеристик храма дал А. Дюма-отец, путешествовавший по Кавказу и посетивший Атешгях в 1858 г.: «Знаменитый храм Атешгях, где пылает вечный огонь, находится в двадцати шести верстах от Баку. Этот вечный огонь поддерживается сырой нефтью. Вообразите себе равнину почти в квадратную милю, откуда через сотни неправильных отверстий вылетают снопы пламени. Ветер развевает их, разбрасывает, сгибает, выпрямляет, наклоняет до земли, уносит в небо и никогда не в состоянии погасить». А.Дюма также присутствовал на богослужении: «Один из парсов надел свое жреческое платье, другой совершенно нагой накинул на себя нечто вроде рубашки, и индусское богослужение началось. Оно состояло из пения, построенного на не более чем четырех-пяти нотах хроматической гаммы… Служитель тут же бряцал двумя тарелками – одну об другую, производя ими резкий, дрожащий звук». Подводя итоги истории изучения храма огня Атешгях, стоит отметить, что несмотря на узость источниковой базы, которая часто восполнялась легендами, личными впечатлениями и переживаниями путешественников и ученых, труды перечисленных в статье авторов раскрывают самые важные аспекты истории памятника. Однако по некоторым вопросам между специалистами существуют серьезные разногласия, и нередко приводятся разноречивые сведения. Так, серьезной лакуной в исследовании проблемы является вопрос об этнической и конфессиональной идентификации огнепоклонников. В большинстве своем авторы, выступая явно с позиции европоцентризма, сводят увиденное и столь поразившее их воображение зрелище к уже сложившимся стереотипами. В других же случаях сильно утрируются отправные основы ритуального действа. Чаще всего аналогами обобщенных «огнепоклонников» выступают «атеши», «гебры», «парсы», «зороастрийцы», «индийские огнепоклонники». По материалам журнала «Этнография народов Евразии»https://azerhistory.com/?p=30450
    • Да ладно, Андрей Евгеньевич, не кричите. Лучше сбацайте что нибудь   Интерны
×
×
  • Create New...