Адвокат

[varra]

1 минуту назад, Bercana сказал:

Я ж говорю про постфактум. Если ребенок есть(в браке или нет), то женщина не бросит его. 

Многие мужчины тоже не бросают своих детей, только вы почему то этот фактор пытаетесь принизить.

Edited March 28 by varra

[varra]

2 минуты назад, Безе74 сказал:

опять 25

читай внимательно, он оффшорник, т е круглосутка

 

Какой резон забирать детей, если ты их не видишь и следовательно не занимаешься уходом и воспитанием?

 

Нормальные родители домой приходят вечером и выходные и праздники с детьми

Зачем рассматривать один случай если мы ведем речь о ситуации в целом?

Ты специально выделяешь этот случай.

Я сейчас найду тебе мать наркоманку которая бросила детей и что?

Все женщины так делают?

Edited March 28 by varra

[Безе74]

2 минуты назад, varra сказал:

Зачем рассматривать один случай если мы ведем речь о ситуации в целом?

Ты специально выделяешь этот случай.

Я сейчас найду тебе мать наркоманку которая бросила детей и что?

Все женщины так делают?

пешман олдум да я того юзера сквотировала. повторяю десятый раз,  я с ним обсуждаю тот случай и выразила свое мнение. Откройте тему про наркоманок и проституток там тоже  отпишусь

[Безе74]

Уверена, ни в одной цивилизованной стране, на Западе никогда суд не постановил бы детей отдать отцу, который 28 дней в месяц живет/работает на корабле или платформе. Детей заберут у матери, если будет доказано что она гуляла , пила, не смотрела за ними. Но в то же время не дадут отцу оффшрнику. Скорее дадут органам опеки/соотв.учреждение

[Bercana]

24 минуты назад, varra сказал:

отличии например от западных стран, где вполне норм когда детей могут отдать отцу,

При чем тут запад или восток. Если родители развелись не по -человечески, они, естественно, будут друг другу вставлять палки в колеса. Даже,если это вредит их общему ребенку.

[Bercana]

25 минут назад, varra сказал:

.

В отличии например от западных стран, где вполне норм когда детей могут отдать отцу, я уж не говорю про патриархальные мусульманские страны.

 

При чем тут запад или восток. Если родители развелись не по -человечески, они, естественно, будут друг другу вставлять палки в колеса. Даже,если это вредит их общему ребенку.

[varra]

2 минуты назад, Bercana сказал:

При чем тут запад или восток. Если родители развелись не по -человечески, они, естественно, будут друг другу вставлять палки в колеса. Даже,если это вредит их общему ребенку.

При том что у западных мужчин есть права на своих детей после развода, а у наших нет.

А по человечески или нет,

С какого перепугу мужчина должен зависеть от хотелок и настроения своей бывшей в таком важном вопросе?

Вы так видите равные права на детей?

Edited March 28 by varra

[varra]

7 минут назад, Безе74 сказал:

пешман олдум да я того юзера сквотировала. повторяю десятый раз,  я с ним обсуждаю тот случай и выразила свое мнение. Откройте тему про наркоманок и проституток там тоже  отпишусь

Ты специально выделила и развиваешь этот случай потому что он тебе выгоден и на его основе строишь общие умозаключения про всех мужчин.

Очень часто используемый и примитивный прием.

Edited March 28 by varra

[varra]

6 минут назад, Безе74 сказал:

Уверена, ни в одной цивилизованной стране, на Западе никогда суд не постановил бы детей отдать отцу, который 28 дней в месяц живет/работает на корабле или платформе. Детей заберут у матери, если будет доказано что она гуляла , пила, не смотрела за ними. Но в то же время не дадут отцу оффшрнику. Скорее дадут органам опеки/соотв.учреждение

Напиши про этого оффшорника еще 100 раз, а то как то мало.

Edited March 28 by varra

[Безе74]

2 минуты назад, varra сказал:

Ты специально выделила и развиваешь этот случай потому что он тебе выгоден и на его основе строишь общие умозаключения про всех мужчин.

Очень частый и примитивный подход )

 

Мне какая выгода? я не замужем, разводиться никогда не разводилась и не планирую) А ты не хочешь видеть правды в том, что отец отсутствующий месяц и забирающий детей, это не отец а тупо мститель

[Безе74]

2 минуты назад, varra сказал:

Напиши про этого оффшорника еще 100 раз, а то как то мало.

хорошо. с удовольствием бы подискутировала и с другими юзерами насчет этого, но мало кто хочет заходить на эту тему

[varra]

2 минуты назад, Безе74 сказал:

 

Мне какая выгода? я не замужем, разводиться никогда не разводилась и не планирую) А ты не хочешь видеть правды в том, что отец отсутствующий месяц и забирающий детей, это не отец а тупо мститель

Женская солидарность и в целом это явно видно по твоим постам.

[Bercana]

8 минут назад, varra сказал:

При том что у западных мужчин есть права на своих детей после развода, а у наших нет.

Да есть у наших мужчин права. В 21 веке живём. Другое дело,им лень их отстаивать

 

[varra]

Только что, Безе74 сказал:

хорошо. с удовольствием бы подискутировала и с другими юзерами насчет этого, но мало кто хочет заходить на эту тему

Да нет, не сдавайся, найди еще в интернете случай про какого нибудь алкаша который бросил детей и про это тоже 100 раз напиши,

Ну чтобы всем доказать что мужчинам детей давать нельзя и вообще права на детей им не нужны.

[Безе74]

Только что, varra сказал:

Женская солидарность и в целом это явно видно по твоим постам.

Я не знаю почему он хотел детей забрать, может она действительно изменяла. Его посыл понятен. У нас родственник так поступил, застукал и отобрал. Правильно и сделал. 

 

Но если не изменяла, и ему как-то удалось (скорее за деньги) отобрать детей и при этом не заниматься ими, то это извини, ни что иное как месть

[Bercana]

20 минут назад, varra сказал:

Многие мужчины тоже не бросают своих детей, только вы почему то этот фактор пытаетесь принизить.

Где принижаю ? Не нужно свои мысли переносить на меня.

Говорю ,как вижу этот вопрос: женщина,в большинстве случаев,оставит ребенка себе 

[eva_j]

1 час назад, ZLaw сказал:

я бы не только молодых отметил))

 

в массе своей людям пофиг на мнение чужих им людей..поэтому и пишу, что не нужно лезть со своим уставом к чужим людям..

нет единой формулы для всех..кому то в браке везет, кому то нет..у кого то жена хорошая, у кого то мымра...также и наоборот, кому то с мужем повезло, кому нет...поэтому неправильно, на мой взгляд, обобщать всех  или применять на всех одну одежу.

Женщина мымра, а вот с мужчинами просто не повезло))) 

Ц ц ц

[Безе74]

1 минуту назад, varra сказал:

Да нет, не сдавайся, найди еще в интернете случай про какого нибудь алкаша который бросил детей и про это тоже 100 раз напиши,

Ну чтобы всем доказать что мужчинам детей давать нельзя и вообще права на детей им не нужны.

твоя проблема в том что ты хватаешься за один пост и сразу кричишь что юзерши ненавидят мужчин, обобщаешь. Я же говорю что случаи бывают разными, очень часто забирают (и правильно делают), но если жена изменяла, пила, наркоманила. Я же этих матерей не оправдываю)

[varra]

1 минуту назад, Bercana сказал:

Да есть у наших мужчин права. В 21 веке живём. Другое дело,им лень их отстаивать

 

По факту прав нет,  формально суд даст разрешение на встречи,

1-2 раза в неделю по выходным по часам, как в тюрьме, но если мать закроет дверь и детей не даст - судисполнители ничего не слелают.

В западных странах ее бы наказали, а здесь каждая вторая этим пользуется и злоупотребляет.

[eva_j]

Если вдруг понадобиться...

Находится по ул.Афиетдин Джелилов

[varra]

3 минуты назад, Bercana сказал:

Где принижаю ? Не нужно свои мысли переносить на меня.

Говорю ,как вижу этот вопрос: женщина,в большинстве случаев,оставит ребенка себе 

Ваши же слова,

 

Проблема глубже. Не очень то и хотят мужчины после развода воспитывать детей. Только единицы.

[Ленчик]

41 минуту назад, varra сказал:

Это стандартные слова женщин чтобы оправдать нынешнее положение и сохранить монопольные права на детей )

Очень много мужчин которые хотели бы чтобы детей оставили им, но в нашей матриархальной системе им их не дадут.

В отличии например от западных стран, где вполне норм когда детей могут отдать отцу, я уж не говорю про патриархальные мусульманские страны.

Более того - у нас женщина даже несмотря на судебное решение о встречах с детьми - может запросто не дать отцу с ними видеться и ей за это ничего не будет, тогда как в западных странах за такое ее посадили бы в тюрьму, если она препятствует встречам и не дает видеться долгое время.

Таких ультимативных и монопольных прав на детей у западных женщин нет.

И называть эту систему патриархальной, ну это странно.

Патриархат это власть мужчины над женой и детьми, жена его и дети его - у нас такого нет,

У нас жена легко дает развод, 40 процентов разводов в 23 году и детей отдают ей.

Какой это патриархат?

Это матриархат...

 

Варра, мы вас поняли,

Но вы не слышите и другое мнение. Многим мужчинам все равно что и как с их детьми 

[ZLaw]

Только что, eva_j сказал:

Женщина мымра, а вот с мужчинами просто не повезло))) 

Ц ц ц

яхшы, дя сянсян...мужик мудак если попадется))

[ZLaw]

@Ulenshpigel сёхбят гызышды)))

[varra]

1 минуту назад, Ленчик сказал:

Варра, мы вас поняли,

Но вы не слышите и другое мнение. Многим мужчинам все равно что и как с их детьми 

А многим не все равно и что, теперь эти мужчины должны страдать из за действий других?

Edited March 28 by varra

[Portugaletc]

27 minutes ago, Bercana said:

Я ж говорю про постфактум. Если ребенок есть(в браке или нет), то женщина не бросит его. 

Ой, не факт...знаешь сколько женщин бросает детей и уходит в «новую» жизнь? Вспомни хотя бы жену Новосельцева)))

[Ленчик]

5 минут назад, Bercana сказал:

Где принижаю ? Не нужно свои мысли переносить на меня.

Говорю ,как вижу этот вопрос: женщина,в большинстве случаев,оставит ребенка себе 

Так он это и говорит что значит оставит себе, отцы имеют право и должны воспитывать тоже, матери не позволяют 

[varra]

3 минуты назад, Безе74 сказал:

твоя проблема в том что ты хватаешься за один пост и сразу кричишь что юзерши ненавидят мужчин, обобщаешь. Я же говорю что случаи бывают разными, очень часто забирают (и правильно делают), но если жена изменяла, пила, наркоманила. Я же этих матерей не оправдываю)

Это ты хватаешься за 1 пост случай про оффшорника и кричишь.

[Безе74]

Только что, Portugaletc сказал:

Ой, не факт...знаешь сколько женщин бросает детей и уходит в «новую» жизнь? Вспомни хотя бы жену Новосельцева)))

 

Ну так никто не спорит. Дофига баб с отсутс.материнского инстинкта, и папаш, которые женятся и домой не хотят приходить раньше 00.00, лишь бы ребенка капризы не видеть и не слышать

[eva_j]

3 минуты назад, ZLaw сказал:

@Ulenshpigel сёхбят гызышды)))

катализатор))

[Bercana]

1 минуту назад, Ленчик сказал:

Так он это и говорит что значит оставит себе, отцы имеют право и должны воспитывать тоже, матери не позволяют 

Имеют право и должны - разные вещи.

Чаще мы видим,что они имеют право,но не хотят.

Да, естественно,имеются случаи, когда бывшая запрещает. Но что ему мешает обратиться в суд и защитить свое право на отцовство? 

[Bercana]

3 минуты назад, Portugaletc сказал:

Ой, не факт...знаешь сколько женщин бросает детей и уходит в «новую» жизнь? Вспомни хотя бы жену Новосельцева)))

Поэтому и не обобщаю. В любом стаде найдутся паршивые овцы

[RMRD]

3 минуты назад, varra сказал:

А многим не все равно и что, теперь эти мужчины должны страдать из за действий других?

 

Как говорится нет дыма без огня, если большинством принято, что мужчины халатно относятся к отцовским обязанностям будучи в разводе, значит это имеет под собой основания.

[varra]

1 минуту назад, Ленчик сказал:

Так он это и говорит что значит оставит себе, отцы имеют право и должны воспитывать тоже, матери не позволяют 

Короче как и на том форуме, только очень небольшая часть женщин реально объективны в этих гендерных вопросах, например как ты.

Большинство наплевав на все тупо тянет одеяло в свою сторону.

 

[Bercana]

8 минут назад, varra сказал:

судисполнители ничего не слелают.

Откуда вы знаете?

[Bercana]

8 минут назад, varra сказал:

судисполнители ничего не слелают.

Откуда вы знаете?

[ZLaw]

Только что, eva_j сказал:

катализатор))

я при чем..я мнение сказал и отвалил..просту чамаатын юрейи долу имиш)))

 если еще пару юзерш напишет, что мужики редиски, то история наташи ростовой и пьера безухова покажется веселой прогулкой)))

[varra]

1 минуту назад, Bercana сказал:

Имеют право и должны - разные вещи.

Чаще мы видим,что они имеют право,но не хотят.

Да, естественно,имеются случаи, когда бывшая запрещает. Но что ему мешает обратиться в суд и защитить свое право на отцовство? 

Вы не читали что я писал?

Суд дает право на встречи, но судебные исполнители ничего не могут сделать когда мать не дает детей.

Не могут выбить дверь и посадить ее в тюрьму как это делают в США например.

Этим многие женщины пользуются.

[Bercana]

1 минуту назад, varra сказал:

Большинство наплевав на все тупо тянет одеяло в свою сторону.

Печалька..вы не поняты большинством.. может в этом суть?

[Безе74]

Только что, Bercana сказал:

Имеют право и должны - разные вещи.

Чаще мы видим,что они имеют право,но не хотят.

Да, естественно,имеются случаи, когда бывшая запрещает. Но что ему мешает обратиться в суд и защитить свое право на отцовство? 

 

Люди на все находят  оправдание. Сидеть на форумах сутками, с друзьями в ресторанах, на все время находят, а пойти в суды катать жалобу, и даже до президента в случае бездействия суда никто не хочет. Времени у  них видите ли нет. Просто неохота и все. Легче сидеть и жаловаться.

 

Мой знакомый родного брата буквально вытащил из сизо до решения суда. Парня тупо хотели осудить за то, чего он не совершал. А тут гражданские дела они решить не могут, ага...