3G в Азербайджане

DragRacer · December 4, 2009

[quote name='link81' post='5842237' date='Dec 4 2009, 20:56 ']Скайп последняя версия работает но звонить нельзя пишет что функция недоступна для вашего региона[/quote]

Затаму шта надо ставить не Скайп, а Nimbuzz или Fring, и всё будет путём! Я поставил на свой 5800 Nimbuzz, и звоню как через Wi-Fi так и через EDGE. Но звонок через EDGE с большими задержками (до 5-и секунд), и надо быть максимально близко к соте, что бы работали CS-3 и CS-4, тогда всё будет путём.

Sensible · December 4, 2009

Но если захотят и это прикроют. Я надеюсь это не получит такую популярность как Скайп, а-то закроют, жмоты

Ruslan Abdulla · December 4, 2009

[quote name='quantumof' post='5842204' date='Dec 4 2009, 20:49 ']Думаю, что skype не видать нам. Не один оператор не захочет терять деньги за международные переговоры. Либо порты закроют, либо ещё что придумают для того чтобы VOIP телефония с мобильных была невыгодной.[/quote]
Скайп на то и уникален, что лезет через все порты, один закрыт, он лезет через другой. Операторы связи в Европе плачут из-за него, но ничего поделать не могут.

Sensible · December 4, 2009

Дело ведь не в портах, его можно закрыть при желании. Существует всего несколько "главных" серверов, которые координируют соединения p2p. Если заблочить их айпишки, то никакой дихлофос не поможет. ИМХО

Ruslan Abdulla · December 5, 2009

[quote name='Sensible' post='5843626' date='Dec 5 2009, 01:45 ']Дело ведь не в портах, его можно закрыть при желании. Существует всего несколько "главных" серверов, которые координируют соединения p2p. Если заблочить их айпишки, то никакой дихлофос не поможет. ИМХО[/quote]
Не совсем так. Да, главные сервера которые координируют соединения p2p существуют, а вот айпишки у них регулярно меняются.

Flaco · December 5, 2009

[quote name='Undead_angel' post='5829050' date='Dec 2 2009, 18:24 ']хотя мне страно только одно ведь как все говорили что у Азерселя уже давно постоена сеть, получается что нет раз не выдали лицензию.[/quote]
У Азерселя уже вроде пол-года сеть стоит. Не забывайте где мы живём

[quote name='Ruslan Abdulla' post='5838516' date='Dec 4 2009, 10:43 ']Эту причину не один раз здесь уже озвучивали. Первым должен быть Азерфон, это команда сверху. За Азерселем и Бакселем стоят не хилые люди, но слабее чем за Наром, инфа 100%.[/quote]
Ваша правда. За Наром стоят ого-го какие люди

DragRacer · December 5, 2009

Ну всё таки я против полной отмены CS, поскольку в IP протоколе, а тем более по воздуху, до хрена ошибок будет. Я знаю что сейчас везде повально переходят на IP, и даже уже интерфейсы Abys в 2Г по IP идёт у некоторых вендоров, однако это не есть хорошо...

creative_286 · December 9, 2009

[quote name='Ruslan Abdulla' post='5845715' date='Dec 5 2009, 16:17 ']Не совсем так. Да, главные сервера которые координируют соединения p2p существуют, а вот айпишки у них регулярно меняются.[/quote]
Закрыть можно, и не так дорого. Просто интернет-трафик пропускать через определённое оборудование . Проблема в том что эти сотни мегабит должны мониториться в реальном времени, а это дорого и проблематично, но можно.

DragRacer · December 9, 2009

[quote name='creative_286' post='5868304' date='Dec 9 2009, 15:08 ']Закрыть можно, и не так дорого. Просто интернет-трафик пропускать через определённое оборудование . Проблема в том что эти сотни мегабит должны мониториться в реальном времени, а это дорого и проблематично, но можно.[/quote]

Это называется proxy-server...

creative_286 · December 10, 2009

[quote name='DragRacer' post='5871683' date='Dec 9 2009, 23:08 ']Это называется proxy-server... [/quote]
Не совсем , вернее совсем нет

DragRacer · December 10, 2009

[quote name='ss-109' post='5872852' date='Dec 10 2009, 03:04 ']Признатьса честно, я 2Г не особенно секу. Я разрабатываю физический уровень 3Г связи, вернее контроллер который сидит над DSP. Я как физический уровень вижу пакеты от MAC (Л2) и команды от RLC (Л3) и специализируюсь на идентификации сценариев в которых все это может не получится. Например в 3Г телефон может принимать сигнал и информацию с одновременно нескольких станций, при условии того что они на одной частоте, теперь надо построить тестовую конфигурацию в которой две эти станции вообще не сонхронизированы во времени и тогда посмотреть как наш процессор справляется. Заодно можно и телефон конкурентов протестировать чтоб понять где мы относительно конкурентов. Базовую станцию я выше чем логические каналы тоже не знаю, строил в них конфигурации физического уровня и немного более высоких слоев.
Я разбираюсь в Dual-Rat , когда телефон переходит из 2Г в 3Г и наоборот, со всеми вытекающими последствиями. В программировании GSM станций- не занимался никогда вообще.
В 3.5Г HSDPA кроме того что ошибок в воздухе должно быть намного меньше, еще и применяется схема HARQ , в которой физический уровень ответственен за доставку �нформации, если он ее получил не правильно (CRC или порядковый номер пакетов,TSN, непоследователен) , то тогда он сам запрашивает базу о реттрансляции. Вместе с ретрансляцией это занимает где то 14 миллисекунд. Явно не слишком много даже для Реал-Тайм аппликаций. В более старый схемах любая ошибка в воздухе выливалась в задержку пакета на минимум 80 миллисекунд , а обычно намного больше, например 240 мс, из за того что решение о ретрансляции принималось черт знает как.
В общем я к тому в принципе, действительно гонять АйПи протокол в сети которая не предназначена для этого вообще, это идея плохая. 3.5Г это уже сеть которая предначена для ПС.[/quote]

Но дело в том, что 3.5 Г это теоретическое обозначение для HSDPA, что по сути просто следущее поколение передачи данных. Для голосового вызова не имеет значения, поскольку все равно используется cs, так же в принципе как и для видео звонка! К тому же, реализация сценария хендовера с 2г на 3г, т.е. с CS на PS куда более трудно реализуема нежели с CS на CS.

[quote name='creative_286' post='5873339' date='Dec 10 2009, 09:45 ']Не совсем , вернее совсем нет [/quote]

Ну а что тогда?