iPad - планшетный компьютер от Apple

[Italyanets]

Я кстати держал ебук в руках, Сони, за 500$
Все говорят, что удобен для чтения, глаза не устают. А по моему это бред. Я посмотрел, при ограниченном освещении итд глаза и будут уставать. При том, что экран жутко отсвечивал, при разных углах обзора плохо смотрелось. И за это говно 500$ платить - ни у кого не возникает вопросов... При том, что интерфейсов там вообще никаких нет. Так не проще ли взять с собой с дорогу книгу просто? Или люди 2, 3 10 книг одновременно читают?...

[Alquimista]

[quote name='!REVENGE!' date='02 February 2010 - 12:41' timestamp='1265100090' post='6144846']
А Айпад недочиталка...
[/quote]
Можешь привести хоть один [b]объективный факт[/b], почему айпад можно называть "недочиталкой"? Если нет, то это пустой треп.

[Ray Adams]

eBook в любом случае остается лучшим вариантом для чтения книг из-за великолепного чернильного экрана. Читать книги с активного экрана, гробить глаза Это я раньше тоже читал с мониторов, сейчас жалею глаза и читаю на eBook.

[quote]Ты говоришь недоделок. А вот у тебя телефон обычный, почему он не работает как комп персональный с полной виндой?[/quote]
У меня N95. Я на нем могу делать практически все, что мне надо. Включая редактирование документов от MS Office Но это телефон, от него не требуется быть как ноут или нетбук, чисто из-за маленького экрана.

[quote]Теперь насчет Флеша.
Ты понимаешь зачем нужен флеш, конечно. Флеш не нужен чтобы отобразить статическую картинку. Теперь смотри, основное в этом устройстве что хавает ресурс батареи - это ясное дело монитор. Теперь представь ты заходишь на сайт и там везде баннеры, тот же наш форум. Все мерцает. Это нагрузка на монитор достаточно серьёзная. То есть ресурс батареи не будет там 10 часов уже никак. Тебе нужен флеш? Пожалуйста, бери с собой ноутбук. Это устройство не для чтения баннеров. И хотя есть конечно полезные ресурсы на флеше, разумеется, но по мне так для меня ооочень мало и я без этого в дороге как нибудь обойдусь. А дома сяду за другой комп если мне нужен этот флэш. Так вот, девайс для того чтобы мобильный был доступ к контенту плюс медиа. Чисто травел-юниверсити дивайс.
[/quote]
Ведь это просто отговорки Ну согласись Это на dispute.az аналогу олмайан туча флеш баннеров. На других сайтах флеш использует для дела. Просто представляю себе, что будешь ощущать если попал на нужный тебе сайт, а там меню на флеше! Не красиво получается


В любом случае, iPad свою нишу найдет, правда потому, что PR кру3тейший сделали Я же подожду Microsoft Courier

[Italyanets]

[quote name='Ray Adams' date='02 February 2010 - 13:22' timestamp='1265102572' post='6145032']
eBook в любом случае остается лучшим вариантом для чтения книг из-за великолепного чернильного экрана. Читать книги с активного экрана, гробить глаза Это я раньше тоже читал с мониторов, сейчас жалею глаза и читаю на eBook.


У меня N95. Я на нем могу делать практически все, что мне надо. Включая редактирование документов от MS Office Но это телефон, от него не требуется быть как ноут или нетбук, чисто из-за маленького экрана.


Ведь это просто отговорки Ну согласись Это на dispute.az аналогу олмайан туча флеш баннеров. На других сайтах флеш использует для дела. Просто представляю себе, что будешь ощущать если попал на нужный тебе сайт, а там меню на флеше! Не красиво получается


В любом случае, iPad свою нишу найдет, правда потому, что PR кру3тейший сделали Я же подожду Microsoft Courier
[/quote]

Вот и от айпада не требуется делать ВСЕ. И потом ты на телефоне своем не сможешь редактировать все документы, поверь на слово, там покоцано все до максимума в оффисном пакете это раз и во вторых это мучение там чтото ковырять.

Назови мне сайты где есть флэш и он без него никак...
Уважающие себя конторы делают всегда хтмл версию тоже. И если я меню не смогу прочесть, это не конец света. Но жду примеров...

[!REVENGE!]

[img]http://pit.dirty.ru/dirty/1/2010/02/02/27980-130520-275481998ecc8af1a9f6c4c13d4137b8.jpg[/img]


[img]http://pit.dirty.ru/dirty/1/2010/02/02/852-124245-a5ec3942b303d3c14458c3cf1f2be129.jpg[/img]

[Italyanets]

Это называется таблет Писи, у меня такой был несколько лет назад. Скажу сразу - beeeeep. Экран - чувствительности никакой, управление затруднено и все эти функции которые у него были нахрен ненужны потому как все это по человечески не работало. Глупо чтобы печатать раскрыват клавиатуру и наоборот, возни с ним было больше чем толку от него. Плюс система винда не приспособлена для простого управления и стилус - не палец.

[Ray Adams]

Вот
http://www.hulu.com/
http://www.netflix.com/
ну и так далее. Flash сейчас используется в большинстве сайтов для показа видео
Этого будут лишены все пользователи iPad. По подсчетам специалистов до 70% всех сайтов используют Flash технологию. А Apple такой умный, чир забил на нее. Конечно же они не хотят чтобы народ на халяву получал фукнционал. Потому и заблокировали. Чтобы все покупали в Apple Store

[Alquimista]

[quote name='Ray Adams' date='02 February 2010 - 14:49' timestamp='1265107765' post='6145503']
Вот
http://www.hulu.com/
http://www.netflix.com/
[/quote]
Hulu и Netflix появятся в виде приложений. А нативное приложение по-любому будет удобней и надежней флеш-сайта. Так что незачет.

[Ray Adams]

[quote]Hulu и Netflix появятся в виде приложений.[/quote]
А если нет?
Я не стал копаться по сайтам чтобы привести пример
Пусть те, кто купит iPAD сами потом пишут

хотя простой запрос и можно найти миллион сайтов

http://moodstream.gettyimages.com/
http://waterlife.nfb.ca/
http://www.marcecko.com/#/
http://www.alfaromeo.com/cgi-bin/pbrand.dll/NEWALFA_COM/controller/home.aspx?language=1
http://www.porsche.com/all/usa/911/
и так далее. Так что как видишь есть и серьезные сайты

[DieSlogan]

[quote]На внутреннем собрании Apple Стив Джобс (Steve Jobs), тихим добрым словом помянул Google и Adode. Неудивительно, слова на собрании сотрудников тут же стали достоянием общественности.

Причина нападок на Google — выход интернет-гиганта на рынок мобильных устройств. Джобс считает, что цель Google заключается в «уничтожении iPhone». Он полон уверенности в том, что Apple «не даст этому случиться»: выход новой модели iPhone расставит точки над «i» и поставит крест на всех стараниях Google вывести Android OC в лидеры рынка.

Директор Apple в жесткой форме также прошелся по Abobe, заявив, что в этой компании «работают ленивые люди, которые не желают раскрывать весь свой потенциал». Джобс заявил, что «Flash – один сплошной баг и если Mac работает нестабильно, то виной этому чаще всего Flash».

От Джобса перепало также и Sony, чей Blu-ray он назвал бестолковым и резюмировал, что в Mac'ах его пока не будет.[/quote]

[url="http://habrahabr.ru/blogs/apple/82828/"](c)[/url]

[Pleasurefinder]

[b]Себестоимость iPad составляет 270 долларов, подсчитали независимые аналитики[/b]

Версия нового планшетного компьютера Apple iPad, которая будет продаваться с марта этого года по 499 долларов, имеет себестоимость в 270 долларов. В эту цену аналитики включили стоимость компонентов и стоимость производства, сообщает CyberSecurity.ru.

Брайен Маршалл, аналитик из компании BroadPoint Amtech, провел анализ компонентов из которых состоит iPad и пришел к заключению, что 16-гигабайтная версия девайса в WiFi-комплектации стоит 270,50 долларов.

В эту сумму также включены 10 долларов, которые затрачиваются производителем на физическую сборку каждого iPad. Маршалл говорит, что в его расчеты не включены еще 20 долларов, которые закладываются производителем на гарантийное обслуживание и запчасти для iPad. Добавив этот параметр, цена возрастает до 290,50 долларов.

Согласно представленным данным, самый дорогой компонент решения - это 9,7-дюймовый LCD-монитор с сенсорной функцией, который стоит 100 долларов. Чип памяти на 16 гигабайт стоит еще 25 долларов, тогда как новый процессор Apple А4 - 15 долларов.

Так как продаваться в США новый гаджет будет по 499 долларов, то чистая маржа производителя составит без малого 43% (без учета расходов на гарантию, логистику и рекламу).

Отметим, что пользователи смогут приобрести iPad, также оснащенный 3G-модулями, необходимыми для выхода в интернет через сотовую сеть. В Apple говорят, что данная комплектация автоматически поднимает стоимость iPad еще на 150 долларов, тем не менее, в BroadPoint Amtech утверждают, что сам по себе модуль стоит 16 долларов.

Таким образом, 16-гигабайтный iPad с WiFi и 3G Apple будет продавать по 629 долларов, тогда как себестоимость устройства составит 306,50 долларов. Маржа на продаже этого вариант составит 52%. "При всех возможных вариантах iPad, версии с 3G наиболее прибыльны для производителя", - говорит Маршалл.

В его отчете сказано, что версии WiFi + 3G в любых вариантах iPad имеют маржу для Apple выше 50%, а вот версии только с WiFi имеют маржинальность чуть ниже - примерно 47-49%. Так, версия с 32 гигабайтами памяти продается по 599 долларов, но по себестоимости обходится в 316 долларов. Таким образом, маржа компании составляет 48,1%. В случае наиболее дорогого варианта iPad маржа Apple даже без 3G составляет 55%.

По мнению различных аналитических компаний, в первый год Apple может продать от 2,5 до 7 млн планшетных компьютеров. "Высокомаржинальный бизнес - это норма для Apple, позиционирующей себя как производителя качественной и дорогой компьютерной техники. На самом деле, в портфеле Apple есть и более маржинальные продукты, к примеру, iPhone 3GS, где маржа компании превышает 60%", - говорит Маршалл.

Вместе с тем, аналитики отмечают, что высокая цена на первое поколение устройств - это возможность для производителя снизить эту цену в будущем, например во время выхода второй версии.

http://hitech.newsru.com/article/02feb2010/ipadprice

[Pleasurefinder]

[quote name='Ray Adams' date='02 February 2010 - 14:49' timestamp='1265107765' post='6145503']
[/quote]

Рэй, тебе не переубедить поклонников продукции Apple. Это все равно, что пытаться переубедить линуксоида ) Ты ведь понимаешь , что это нереально. Пусть кому нравится сие чудо, покупают и пользуются на здоровье. Лично мне это девайс вообще не интересен. Нет необходимости его присутствия в моем быту. По крайней мере сейчас. И доказывать кому-то зачем и почему я не намерен.

[!REVENGE!]

[quote name='Pleasurefinder' date='02 February 2010 - 16:19' timestamp='1265113176' post='6146108']
Рэй, тебе не переубедить поклонников продукции Apple. Это все равно, что пытаться переубедить линуксоида ) Ты ведь понимаешь , что это нереально. Пусть кому нравится сие чудо, покупают и пользуются на здоровье. Лично мне это девайс вообще не интересен. Нет необходимости его присутствия в моем быту. По крайней мере сейчас. И доказывать кому-то зачем и почему я не намерен.
[/quote]
Как говорится , Apple это не фирма производитель компьютеров, это религия)

[Alilight]

скорее он как iphone недоделанный

[carlmarx]

[quote name='Ray Adams' date='02 February 2010 - 14:49' timestamp='1265107765' post='6145503']
Вот
http://www.hulu.com/
http://www.netflix.com/
[/quote]

шикарные примеры не работающие в Азербайджане вы их может с компа можете смотреть с вашего на винде? или с вашей нокии супер трансформера-замаскированного робота?

а youtube vimeo работают на iphone гюль кими, и не могу представить человека которому на мобильном устройстве не хватило бы этого + itunes с кучей бесплатного контента

[carlmarx]

[quote name='Ray Adams' date='02 February 2010 - 15:56' timestamp='1265111770' post='6145971']
А если нет?
Я не стал копаться по сайтам чтобы привести пример
Пусть те, кто купит iPAD сами потом пишут

хотя простой запрос и можно найти миллион сайтов

http://moodstream.gettyimages.com/
http://waterlife.nfb.ca/
http://www.marcecko.com/#/
http://www.alfaromeo.com/cgi-bin/pbrand.dll/NEWALFA_COM/controller/home.aspx?language=1
http://www.porsche.com/all/usa/911/
и так далее. Так что как видишь есть и серьезные сайты
[/quote]

это вообще эпично кто же сайты на флаше рисует? или мне опять же интересно, извините что посторяюсь, вы на эти сайты с нокии ходите? отговорки что это просто не телефон не пройдут. я на айфоне серфлю наверное больше чем на любом другом устройстве, например. у меня была нокиа вся такая растакая, которая висла и ее надо было перегружать, и программы надо было искать в интернете на форумах потом чего-то там подписывать, выписывать, половина не работала короче.

[Italyanets]

[quote name='Ray Adams' date='02 February 2010 - 15:56' timestamp='1265111770' post='6145971']
А если нет?
Я не стал копаться по сайтам чтобы привести пример
Пусть те, кто купит iPAD сами потом пишут

хотя простой запрос и можно найти миллион сайтов

http://moodstream.gettyimages.com/
http://waterlife.nfb.ca/
http://www.marcecko.com/#/
http://www.alfaromeo.com/cgi-bin/pbrand.dll/NEWALFA_COM/controller/home.aspx?language=1
http://www.porsche.com/all/usa/911/
и так далее. Так что как видишь есть и серьезные сайты
[/quote]


Рэй, а тебе интересно смотреть меняющиеся картинки дизайнеров или ты на сайт заходишь чтобы читать информацию?. Я для информации захожу, мне по фигу эти баннеры и красота, мне это неинтересно... И мне оооочень удобно если это все не будет показываться. Когда у меня на фаерфоксе ютюб работает, другие окна все тормозят. Мне такой функционал ненужен. Если это на мощном ноутбуке тормозит, что будет на планшете. Тогда надо ставить проц сильнее и батарейку сильнее и стоить это будет 1000$. Это простая арифметика

Насчет себестоимости. Аналитики не совсем понимают что такое маркетинг. Успешные компании вроде Япл половину тратят на маркетинг что и оправдывается их продажами.

[Italyanets]

[quote name='!REVENGE!' date='02 February 2010 - 17:16' timestamp='1265116598' post='6146511']
Как говорится , Apple это не фирма производитель компьютеров, это религия)
[/quote]

Я бы сказал это удобство и железо и система за твои деньги. Я плачу и получаю. И кричат обычно противники которых просто жаба душит платить...
Уже кстати не секрет, что все дизайнеры предпочитают Эпл, почему? Потому что в дизайне важна скорост обработки данных итд.

Конечно, Эпл для серверов ничего не сделал, но для клиентский машин это одно из лучших хоум решений. А что делают другие?
Да, они не раскручивают свой товар, но суют в свои ноутбуки или нетбуки тааааааакое барохло, что когда разбираешь волосы дыбом становятся какие комплектующие из какого зоопарка взяты были.
И разумеется не тестируется. К примеру ХП стоит не намного дешевле Эпл, а техника просто ерунда у них. Ни разу когда ктото покупал ХП не было чтобы без проблем, начиная с принтеров и заканчивая ноутами.

О качестве материалов оболочки я вообще молчу...

[DieSlogan]

[quote name='Italyanets' date='02 February 2010 - 18:24' timestamp='1265120651' post='6146915']
Я бы сказал это удобство и железо и система за твои деньги. Я плачу и получаю. И кричат обычно противники которых просто жаба душит платить...
Уже кстати не секрет, что все дизайнеры предпочитают Эпл, почему? Потому что в дизайне важна скорост обработки данных итд.
[/quote]

Давайте будем объективными. Мне лень сейчас искать тесты сравнительных показателей Аппл и PC, но разница там минимальна. Просто дизайнеры, такие дизайнеры.

[quote name='Italyanets' date='02 February 2010 - 18:24' timestamp='1265120651' post='6146915']
И разумеется не тестируется. К примеру ХП стоит не намного дешевле Эпл, а техника просто ерунда у них. Ни разу когда ктото покупал ХП не было чтобы без проблем, начиная с принтеров и заканчивая ноутами.

О качестве материалов оболочки я вообще молчу...
[/quote]

Давайте и здесь быть объективными. У меня было 3 ноута HP. Из них нерабочим остался лишь один, его уронили и у него полетела матрица, заменять не стал. Два других отдал в хорошие руки и они до сих пор прекрасно пашут, хотя одному 7 лет, другому 4 года. Так что, если не брать HP начального сегмента, то и материалы хорошие и работает до истечения срока морального устаревания.
Вдобавок, могу привести мнение других людей, которые точно также довольны качеством ноутов HP.

[Italyanets]

[quote name='DieSlogan' date='02 February 2010 - 18:36' timestamp='1265121378' post='6146952']
Давайте будем объективными. Мне лень сейчас искать тесты сравнительных показателей Аппл и PC, но разница там минимальна. Просто дизайнеры, такие дизайнеры.



Давайте и здесь быть объективными. У меня было 3 ноута HP. Из них нерабочим остался лишь один, его уронили и у него полетела матрица, заменять не стал. Два других отдал в хорошие руки и они до сих пор прекрасно пашут, хотя одному 7 лет, другому 4 года. Так что, если не брать HP начального сегмента, то и материалы хорошие и работает до истечения срока морального устаревания.
Вдобавок, могу привести мнение других людей, которые точно также довольны качеством ноутов HP.
[/quote]

Будем обьективными, все дизайнеры предпочитают мак, никто на винде работать не хочет.
Почему? У всех маков есть всегда в железе поддержка дополнительная графики, и это оптимизированно. Плюс система очень умно работает с железом. Поэтому производительность практически того же по спецификации процессора в разы больше когда дело касается графики... Это обьективно, поэтому дизайнеры предпочитают Эпл.

[Elmir Guseinov]

касательно мусорных брендов - то номер один это Асус

ХП - напрасно ругаешь,некрасивые,но надежные

мне же больше всего нравяться и по качеству сборки,деталей и аскетичному дизайну Леново.

[Italyanets]

[quote name='Elmir Guseinov' date='02 February 2010 - 19:51' timestamp='1265125865' post='6147196']
касательно мусорных брендов - то номер один это Асус

ХП - напрасно ругаешь,некрасивые,но надежные

мне же больше всего нравяться и по качеству сборки,деталей и аскетичному дизайну Леново.
[/quote]

У всех друзей у кого был ХП не было такого чтобы он в сервис центре не побывал...

[agenox]

ога, как дизайнер со стажем подтверждаю, что при наличии мака с мак ос х в сторону винды даже плевать не хочется. потому что когда на маке ты обрабатываешь огромный билборд, то в процессе обработки можешь заниматься чем угодно, хоть музыку слушать, хоть видео смотреть, хоть по нету лазить (это кстати к слову о многозадачности). а писи зависает даже если просто окно попытаться переключить. я специально проверял. практически одинаковые машины и одинаковые файлы.. и не надо искать сравнений в интернете они у меня перед глазами

и еще насчет объективности. у меня было два коммуникатора hp, точнее один коммуникатор и один кпк. оба, хоть и стоили каждый в свое время прилично, коммуникатор hp rw 6815 кажись вообще больше 6ти сотен, оказались ужасным глючным отстоем, который после полутора лет использования мне даже продавать стало стыдно. настолько глюкавые аппараты, причем не помогало ничего, не ресеты ни сервис. а тот же айпод тач, за год использования не потерял своей привлекательности и скорости работы ни на грамм. вот вам и объективность и сравнение с аппла с hp в частности.

я уже не говорю о том, что эргономику, внешний вид и интерфейс продукции аппл смело можно принимать за эталон. с этим кажется даже тут не спорят...

[Italyanets]

[quote name='agenox' date='02 February 2010 - 20:01' timestamp='1265126468' post='6147235']
ога, как дизайнер со стажем подтверждаю, что при наличии мака с мак ос х в сторону винды даже плевать не хочется. потому что когда на маке ты обрабатываешь огромный билборд, то в процессе обработки можешь заниматься чем угодно, хоть музыку слушать, хоть видео смотреть, хоть по нету лазить.

а писи зависает даже если просто окно попытаться переключить. я специально проверял. практически одинаковые машины и одинаковые файлы.. и не надо искать сравнений в интернете они у меня перед глазами

и еще насчет объективности. у меня было два коммуникатора hp, точнее один коммуникатор и один кпк. оба, хоть и стоили каждый в свое время прилично, коммуникатор hp rw 6815 кажись вообще больше 6ти сотен, оказались ужасным глючным отстоем, который после полутора лет использования мне даже продавать стало стыдно. настолько глюкавые аппараты, причем не помогало ничего, не ресеты ни сервис. а тот же айпод тач, за год использования не потерял своей привлекательности и скорости работы ни на грамм. вот вам и объективность и сравнение с аппла с hp в частности.

я уже не говорю о том, что эргономику, внешний вид и интерфейс продукции аппл смело можно принимать за эталон. с этим кажется даже тут не спорят...
[/quote]

У меня был знакомый дизайнер, который работал на маке. По его словам, если ты делаешь работу в фотошопе в разы быстрее обработка шла. И ничего не висло. Перерисовка итд никаких зависаний. Но многих прог нет на Мак системе, поэтому есть винда. И нет ничего страшного в использовании обеих систем. Просто если есть прога на маке, значит она интуитивнее сразу и более лучше работает на нем чем на винде.

[agenox]

не знаю, под мак есть практически все что нужно _графическому_ и _веб_ дизайнеру. корела разве что нету, ну и слава богу.)) я его и на писи не держу никогда..

[Pleasurefinder]

Вообще-то тут речь идет о новом девайсе. Никто не принижает достоинст MAC OS. И чтобы ощутить все прелести ее "интуитивно шустрой, быстрой и качественной до самого экстаза" работы, вовсе не нужно покупать Ipad. Разве не так?

[Italyanets]

[quote name='Pleasurefinder' date='02 February 2010 - 20:19' timestamp='1265127549' post='6147287']
Вообще-то тут речь идет о новом девайсе. Никто не принижает достоинст MAC OS. И чтобы ощутить все прелести ее "интуитивно шустрой, быстрой и качественной до самого экстаза" работы, вовсе не нужно покупать Ipad. Разве не так?
[/quote]

Именно нужно покупать Айпад. Потому что по скорости и качеству в данном сегменте нет ничего похожего, и чтобы это ощутить, надо купить

[agenox]

[quote]Вообще-то тут речь идет о новом девайсе. Никто не принижает достоинст MAC OS. [/quote]

вообще-то если вы внимательно просмотрите топик, то скорее всего заметите что тут принижали не только мак ос, аппл и лично стива джобса, но и пытались принизить поголовно всех пользователей продукции этой компании)))


я одного не пойму, вам не нравится джобс, вас раздражает яблоко, вам противно все с приставкой ай, ну бывает да... но НЕ ПОКУПАЙТЕ!! неужели вас кто-то заставляет? или те кому это нравится просят у вас денег на этот гаджет? откуда столько злобы ))) не нравится - не покупайте и все. дайте "фанатам" яблочка варится в своей кашке и ощущать себя счастливыми ))) в чем проблема? зачем нужно обязатаельно все хаить? пытаться доказать что-то, тем более сами прелестно знаете что это все бесполезно...

не понимаю, вот честное слово не понимаю ))))

[Ray Adams]

[quote name='carlmarx' date='02 February 2010 - 18:19' timestamp='1265120358' post='6146894']
это вообще эпично кто же сайты на флаше рисует? или мне опять же интересно, извините что посторяюсь, вы на эти сайты с нокии ходите? отговорки что это просто не телефон не пройдут. я на айфоне серфлю наверное больше чем на любом другом устройстве, например. у меня была нокиа вся такая растакая, которая висла и ее надо было перегружать, и программы надо было искать в интернете на форумах потом чего-то там подписывать, выписывать, половина не работала короче.
[/quote]
так и знал, что будут отговорки. Значит сайт Porshe лажа, BMW тоже. Часто ли залазию? А если мне на iPad надо зайти то, что делать? Материть кого? Все отговорки к сожалению так ничего и не доказали. Неужели трудно признаться, что Джобс тупо забил на всех кому нужен фляш!? И ему глубоко по барабану вопли в интенете.

2 agenox - ты что-то нервный какой то стал Но помню тебя таким Не мешать варится в своей какшке? Да запросто Только тогда пусть яблофаны в других темах не хают все, что не создано бо..., то есть Джобсом.

[agenox]

да я не нервный ))) я на самом деле очень редко, как ты скорее всего заметил, вливаюсь в такие вот дискуссии. так как разум мне подсказывает, что это все пустая и никому не нужная трата времени )))) чего суда залез не понимаю)))

а все остальные, нет, конечно есть исключения, но редко, создают какашки да )))) по сравнению с аппл конечно... ))) ладно, холивартесь на здоровье, я сползаю

[Ray Adams]

Ну тогда и я пошел.


Зайду после того. Как кто нибудь тут у нас купить сей девайс и нормально отпишется о нем

[Pleasurefinder]

[quote name='agenox' date='02 February 2010 - 20:56' timestamp='1265129808' post='6147436']

не понимаю, вот честное слово не понимаю ))))
[/quote]

Ключевая фраза вашей позиции по данному вопросу, которая исключает возможнсоть дальнейшей дискусси с вами. Удачи вам и Привет Джобсу )

[Lancelot]

[quote name='Ray Adams' date='02 February 2010 - 22:30' timestamp='1265135405' post='6147907']
Значит сайт Porshe лажа, BMW тоже.
[/quote]
Да, флеш на их сайтах только для красоты, не более. Но у этих же сайтов есть версии без флеша.

[Italyanets]

[quote name='Lancelot' date='03 February 2010 - 00:38' timestamp='1265143122' post='6148689']
Да, флеш на их сайтах только для красоты, не более. Но у этих же сайтов есть версии без флеша.
[/quote]

В том то все и дело, что уважающая себя фирма не создает версии сайта без хтмл версии. Да и флэш для дизайна или видео только. Вся информация текстовая итд никогда не идет на флэше. На Флэше только рекламная часть. А мне как раз очень удобно рекламу эту не видеть вообще. Я даже рад, что ее не будет. А что касается видео, на ютюб все практически есть

[Lancelot]

А вот и хваленый Windows 7:

[b][font="Verdana, arial, sans-serif"][size="3"][size=3]
[/size][/size][/font][/b]

[b][font="Verdana, arial, sans-serif"][size="3"][size=3]EROS tablet video is a lesson in why Windows 7 isn't strictly meant for finger navigation:[/size][/size][/font][/b]

[font="Verdana, arial, sans-serif"][size="3"][size=3]
[/size][/size][/font]
[font="Verdana, arial, sans-serif"][size="3"][size=3][url="http://www.engadget.com/2010/02/01/eros-tablet-video-is-a-lesson-in-why-windows-7-isnt-strictly-me/"]http://www.engadget.com/2010/02/01/eros-tablet-video-is-a-lesson-in-why-windows-7-isnt-strictly-me/[/url][/size][/size][/font]

[Lancelot]

Кстати, для всех, кто не любит Apple, появилась специальная версия популярного блога Engadget без новостей про эту компанию:
http://engadget.com/exclude/apple/
Вместо apple можно вписать любой другой ненавистный вам бренд, и он тоже не будет отображаться. Подробности тут:
[url="http://www.engadget.com/2010/01/30/do-you-hate-apple-news/"]http://www.engadget.com/2010/01/30/do-you-hate-apple-news/[/url]

[Lancelot]

Еще немного про флеш:
http://macovod.net/2010/02/apple-adobe-i-sinie-kubiki-lego/

[DieSlogan]

Мда, осталось только дождаться лета и посмотреть на новый концепт TabletPC от Google, под управлением ChromeOS.
Кстати, в последнем обновлении на NexusOne они добавили мультитач для всех, правда, они его мультитачем не называют, но сути дела это не меняет.

[!REVENGE!]

[quote name='Italyanets' date='02 February 2010 - 18:24' timestamp='1265120651' post='6146915']
Я бы сказал это удобство и железо и система за твои деньги. Я плачу и получаю. И кричат обычно противники которых просто жаба душит платить...
[/quote]
Что бы получили, от телефона стоимостью 950 манат, в Баку?

[Italyanets]

[quote name='DieSlogan' date='03 February 2010 - 09:37' timestamp='1265175475' post='6149528']
Мда, осталось только дождаться лета и посмотреть на новый концепт TabletPC от Google, под управлением ChromeOS.
Кстати, в последнем обновлении на NexusOne они добавили мультитач для всех, правда, они его мультитачем не называют, но сути дела это не меняет.
[/quote]

А вспомним историю Айфона. Когда он вышел это было инновацией и не слишком дорого. Только провайдеры мобильной связи накрутили на него цену. Изза этого он стал дорогим. А так он стоил 400$ за ооооочень качественный телефон, с тачем, который в течении практически года до сегодняшнего дня пытаются переплюнуть и гугл, и другие компании, а не могут до сих пор. Сейчас только начинает чтото близкое к этому появляться, но по интуитивности все равно до системы и интерфейса еще пахать и пахать. Ок, сейчас также появляется айпад и еще год будут гнаться чтобы его переплюнуть. Нокиа за свои Н85 около 800$ хотели, вдвое больше чем Эпл, без тач скрина... Ну да, там камера была хорошая, но в телефоне камера не главное. А за 400$ более удобного телефона из хороших материалов в то время не найти было, плюс инновация ввиде тачскрина...

Единственное почему Эпл не покупали раньше изза цены. А система у них очень хорошая для пользователей и гугл до них далеко. Просто гугл бесплатный, в этом его прелесть. Но у кого есть деньги предпочтут, думаю Эпл все же. Тем более, что он уже развит, а гугл еще только на стадии развития. То есть где нибудь в 2011 году может у конкурентов будет похожая модель за 500$ )) С наворочанной функциональностью. Я думаю к этому времени Эпл не будет тоже сидеть сложа руки.