BADA vs Android

[day&night]

Давайте приступим к оценке каждой операционной системы , рассуждению , + и - каждой.

Вот обзор сравнения:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=uBSIFNWaMzg[/media]

[AZRAEL]

[quote name='day&night' timestamp='1283957443' post='7330734']
Давайте приступим к оценке каждой операционной системы , рассуждению , + и - каждой.

[/quote]
У меня волна. Доволен. Если менять на андроид то только на галакси с, НТС и Моторолы с андроидом имхо проигрывают волне и в цене и в железе.

[AlarmZone13]

Не вижу смысла сравнивать данные платформы.

[Uriel]

Помоему сравнивать рановато ибо на бада пока всего 1 телефон и софта по минимуму

[Zybex]

Для сравнения надо выбрать критерии, на основании которым и будет происходить сравнение.

П.С. У самого Вейв на баде.

[day&night]

[quote name='Uriel' timestamp='1284054196' post='7335217']
Помоему сравнивать рановато ибо на бада пока всего 1 телефон и софта по минимуму
[/quote]
уже 2 , Бада построена на примере Iphone OS , но похожа на андроид , тем самым имеет красоту андроида , с мощными игрушками от айфона)

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284060166' post='7335708']
уже 2 , Бада построена на примере Iphone OS , но похожа на андроид , тем самым имеет красоту андроида , с мощными игрушками от айфона)
[/quote]

Ничего подобного. Приложения для iOS пишутся на ObjectiveC, а приложения для Bada на куцем аналоге C++. Вдобавок, все системные библиотеки разные.

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284099197' post='7336661']
Ничего подобного. Приложения для iOS пишутся на ObjectiveC, а приложения для Bada на куцем аналоге C++. Вдобавок, все системные библиотеки разные.
[/quote]
я не имел ввиду что приложения пишутся на Obj-C , я говорю про скорость операционной системы . А насчет программируемого языка , разница лишь в том , что Obj-C программируется лишь на устройствах Apple , а C++ на всех , но по созданию сложных ступенчатых приложений он не уступает)

[MacroNikkor]

[quote name='day&night' timestamp='1283957443' post='7330734']
Давайте приступим к оценке каждой операционной системы , рассуждению , + и - каждой.

Вот обзор сравнения:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=uBSIFNWaMzg[/media]
[/quote]
По результатам того довольно простого теста явно заметно, что Wave работает и загружает приложения быстрее. Возможно, это связанно с Baba, а возможно, с более мощной аппаратной начинкой (хотя, в этом плане с HTC разницы быть не должно). Как бы то ни было, связка software+hardware на Samsung Wave работает быстрее и это заметно невооружённым глазом.

[AlarmZone13]

Если быть точнее, на Bada уже 4 устройства. Это, [b]Samsung S8500 Wave[/b], [b]Samsung Wave 723[/b], [b]Samsung Wave 533[/b], [b]Samsung Wave 525[/b].
Я жду аналога программы Skype с возможность звонков. Если появится подобная прога, куплю [b]Samsung S8500 Wave[/b].

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284103657' post='7336884']
я не имел ввиду что приложения пишутся на Obj-C , я говорю про скорость операционной системы[/quote]

Android 2.2 также производителен. У Wave просто очень хороший графический процессор.

[quote name='day&night' timestamp='1284103657' post='7336884']
, а C++ на всех , но по созданию сложных ступенчатых приложений он не уступает)
[/quote]

С++ на Bada координально отличается от C++ для WinMo. И разница даже не в библиотеках, а в соответствии стандартам. Тот, который в Bada подпадает лишь под древние стандарты образца начала 90-х.
Заставлять писать приложения для мобильных устройств на столь низкоуровневом языке - это издевательство над разработчиком. Лет 5 назад такое решение было бы оправдано, но сейчас ему нет оправдания. В Microsoft и Google это поняли, в связи с этим под их новые платформы можно писать в основном лишь на C# или Java, соответственно.

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284112894' post='7337375']
Android 2.2 также производителен. У Wave просто очень хороший графический процессор.



С++ на Bada координально отличается от C++ для WinMo. И разница даже не в библиотеках, а в соответствии стандартам. Тот, который в Bada подпадает лишь под древние стандарты образца начала 90-х.
Заставлять писать приложения для мобильных устройств на столь низкоуровневом языке - это издевательство над разработчиком. Лет 5 назад такое решение было бы оправдано, но сейчас ему нет оправдания. В Microsoft и Google это поняли, в связи с этим под их новые платформы можно писать в основном лишь на C# или Java, соответственно.
[/quote]
Он по производительности всеравно 2.2 обходит) А насчет скриптов и библиотек спорить с вами не собираюсь , ведь не вы и не я будем писать приложения для этой ОС , как они посчитают нужным так и сделают , но ведь они тоже не идиоты ускоглазые чтоб себя так назад пускать) Поверьте мне , они знают что делают , и вскоре (где-то через 1 год) она очень высоко поднимется.

[DieSlogan]

[quote name='MacroNikkor' timestamp='1284107680' post='7337077']
По результатам того довольно простого теста явно заметно, что Wave работает и загружает приложения быстрее. Возможно, это связанно с Baba, а возможно, с более мощной аппаратной начинкой (хотя, в этом плане с HTC разницы быть не должно). Как бы то ни было, связка software+hardware на Samsung Wave работает быстрее и это заметно невооружённым глазом.
[/quote]

Угу, из железно/софтовых это может быть связано:
- Со слабой SD картой, откуда система грузит текстуры.
- С более лучшей оптимизацией конкретной игры под Bada.
- С отсутствием многозадачности в Bada.
- С более мощным графическим процем (90 triangles/sec против 22 million triangles/sec у X10 и Desire)

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284113563' post='7337405']
Он по производительности всеравно 2.2 обходит)
[/quote]

Вы уже сравнивали Samsung Galaxy S 2.2 с Wave S8500?

З.Ы. Сообщество разработчиков только сейчас начинает активно писать под Андроид. А с Wave будет еще хуже. Да и сомневаюсь я, что они наберут такое число пользователей.

[AZRAEL]

К 1 октябрю заканчивается глобальный конкурс разработчиков программ для бады.
Мы получим огромное количество отборного софта правда на английском. Судя по условиям конкурса 34 приложения получившие главные призы будут выложены в аппс бесплатно в течении месяца, а дальше по рассмотрению разработчиков будут продаваться.
Российский конкурс заканчивается в конце ноября. А это еще 34 приложения но на русском.
[url="http://developer.bada.com/challenge/guide.do?menu=CM01060000&regionID=L000000000&mtb1=&mtb2="]инфо[/url]

[Zybex]

Кстати, приложение (бесплатное) [b]GPS Statu[/b][b]s[/b] для Бада я протестировал в полевых условиях и откалибровал с профессиональным GPS навигатором от Garmin. Точность показаний практически равна 100%.

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284114223' post='7337452']
Угу, из железно/софтовых это может быть связано:
- Со слабой SD картой, откуда система грузит текстуры.
- С более лучшей оптимизацией конкретной игры под Bada.
- С отсутствием многозадачности в Bada.
- С более мощным графическим процем (90 triangles/sec против 22 million triangles/sec у X10 и Desire)
[/quote]
От СД мало зависит . И к вашему сведению там есть Многозадачность , которая позволяет запускать очень много программ)

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284114304' post='7337458']
Вы уже сравнивали Samsung Galaxy S 2.2 с Wave S8500?

З.Ы. Сообщество разработчиков только сейчас начинает активно писать под Андроид. А с Wave будет еще хуже. Да и сомневаюсь я, что они наберут такое число пользователей.
[/quote]
Видео сравнения видел) Вы не забывайте что андроидом в основном европа и америка пользуется , а Бадой немного америка , европа , и очень-очень много узкоглазых) Так что у меня сомнений по поводу этой операционки не возникает , и в скором времени я перейду на неё.

[AZRAEL]

[quote name='day&night' timestamp='1284131638' post='7338469']
Видео сравнения видел) Вы не забывайте что андроидом в основном европа и америка пользуется , а Бадой немного америка , европа , и очень-очень много узкоглазых) Так что у меня сомнений по поводу этой операционки не возникает , и в скором времени я перейду на неё.
[/quote]
Кто нибудь откройте ветку для Волны в моб технологиях, я ни могу пока еще этого зделать постов не хватает
Сорри за оффтоп.

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284131638' post='7338469']
Видео сравнения видел) Вы не забывайте что андроидом в основном европа и америка пользуется , а Бадой немного америка , европа , и очень-очень много узкоглазых) Так что у меня сомнений по поводу этой операционки не возникает , и в скором времени я перейду на неё.
[/quote]

Android 2.2 под GalaxyS еще не вышел. Можете поделиться ссылкой на видео?
И Азии намного проще пользовать Андроид, т.к. помимо Samsung игроков на рынке хватает, а платить Samsung за его систему никому не хочется.

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284131506' post='7338460']
От СД мало зависит . И к вашему сведению там есть Многозадачность , которая позволяет запускать очень много программ)
[/quote]

Запускать - сколько угодно, но работать - нет.
[url="http://www.badaforums.net/forums/viewtopic.php?f=11&p=5508"]Bada has no Multitasking for 3rd party apps[/url]

[quote]As official docs say: at present Bada OS can't make "applications" (= exclude in-ROM apps/functions like email, music player, etc. that always multitask) multitask and allows only 1 ("external") app at the time to run. You can't run 2+ apps at the same time as they won't multitask by design.[/quote]

Иными словами, на фоне может работать одна родная (встроенная) прога и одна внешняя. И все. Это означает - нету многозадачности.

[DieSlogan]

[quote name='Zybex' timestamp='1284125445' post='7338118']
Кстати, приложение (бесплатное) [b]GPS Statu[/b][b]s[/b] для Бада я протестировал в полевых условиях и откалибровал с профессиональным GPS навигатором от Garmin. Точность показаний практически равна 100%.
[/quote]

Это не заслуга ни приложения, ни системы, это заслуга GPS чипа.

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284223278' post='7342994']
Android 2.2 под GalaxyS еще не вышел. Можете поделиться ссылкой на видео?
И Азии намного проще пользовать Андроид, т.к. помимо Samsung игроков на рынке хватает, а платить Samsung за его систему никому не хочется.
[/quote]
да ради бога) [media]http://www.youtube.com/watch?v=sJ7CjUcVK4w[/media]

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284223658' post='7343009']
Запускать - сколько угодно, но работать - нет.
[url="http://www.badaforums.net/forums/viewtopic.php?f=11&p=5508"]Bada has no Multitasking for 3rd party apps[/url]



Иными словами, на фоне может работать одна родная (встроенная) прога и одна внешняя. И все. Это означает - нету многозадачности.
[/quote]
вы говорите это человеку , который узал этот аппарат?) я проверял , приложения не закрываются или еще там чего , а просто сворачиваются.

[Zybex]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284224493' post='7343074']
Это не заслуга ни приложения, ни системы, это заслуга GPS чипа.
[/quote]
Только ли? Приложение Route66 это же самое действие выполняет минимум в 3 раза дольше

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284224493' post='7343074']
Это не заслуга ни приложения, ни системы, это заслуга GPS чипа.
[/quote]
а вы не считаете это заслугой спутников , или программы работающей с этими спутниками? Ведь в каждой навигационной программе используються определенные спутники.

[MacroNikkor]

Господа, кажется мы немного отклонились от основной темы....

Да и давайте, в конце-концов, определимся: что мы сравниваем - устройства на Bada и Android или же сами операционные системы без привязки к конкретным устройствам?

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284230692' post='7343518']
да ради бога) [media]http://www.youtube.com/watch?v=sJ7CjUcVK4w[/media]
[/quote]

И где там торможение? Все четко открывается и это еще предварительная прошивка.

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284230788' post='7343525']
вы говорите это человеку , который узал этот аппарат?) я проверял , приложения не закрываются или еще там чего , а просто сворачиваются.
[/quote]

То, что программы, как вы говорите "сворачиваются", совершенно не говорит о том, что они могут работать на фоне. Статус программы, во время таких сворачиваний, замораживается и они, фактически, продолжают работу только тогда, когда пользователь вновь их открывает.

Я вам дал ссылку на официальный Bada SDK. В нем говорится, что нету многозадачности, как мне еще вам это показать?

[DieSlogan]

[quote name='Zybex' timestamp='1284230857' post='7343535']
Только ли? Приложение Route66 это же самое действие выполняет минимум в 3 раза дольше
[/quote]

Приложение Route66 признано самым отвратительным навигатором всех времен и народов. Ни на одном устройстве оно по-человечески не работает. Я не знаю, как так можно умудрится сделать софт. Возможно оно пытается вначале определить по базовым станциям, что у нас затруднительно, поэтому и идут проблемы.

[quote name='day&night' timestamp='1284231000' post='7343548']
а вы не считаете это заслугой спутников , или программы работающей с этими спутниками? Ведь в каждой навигационной программе используються определенные спутники.
[/quote]

Нет. У программиста, пишущего софт, нету возможности выбирать спутники. Он просто запрашивает координаты с соответствующих устройств. Да и сам GPS чип выбирает столько спутников, до скольких может "дотянутся", чем их больше, тем точнее позиционирование.

[DieSlogan]

[quote name='MacroNikkor' timestamp='1284232061' post='7343638']
Господа, кажется мы немного отклонились от основной темы....

Да и давайте, в конце-концов, определимся: что мы сравниваем - устройства на Bada и Android или же сами операционные системы без привязки к конкретным устройствам?
[/quote]

Дело в том, что очень сложно сравнивать новейшие телефоны с Bada (такие как S8500) с Desire (или еще хуже - Hero) по производительности. Поэтому и идет сравнение равновесных моделей.

[Irween]

Эти две платформы сравнивать не корректно, в Баде многозадачности не было никогда, и нету.
P.S. Думаю, не помешало бы создать отдельную темку про Андроид, тк таковой тут не заметил (топик про нексус не в счёт, на нём одном весь андроид не сошёлся). Было бы интересно подискутировать там.

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284322445' post='7347496']
Приложение Route66 признано самым отвратительным навигатором всех времен и народов. Ни на одном устройстве оно по-человечески не работает. Я не знаю, как так можно умудрится сделать софт. Возможно оно пытается вначале определить по базовым станциям, что у нас затруднительно, поэтому и идут проблемы.



Нет. У программиста, пишущего софт, нету возможности выбирать спутники. Он просто запрашивает координаты с соответствующих устройств. Да и сам GPS чип выбирает столько спутников, до скольких может "дотянутся", чем их больше, тем точнее позиционирование.
[/quote]
вы хотите сказать что если я напишу простую GPS прогу , она будет подключаться ко всем возможным спутникам?))) после того как кучка программистов напишет GPS приложение , они должны договориться об этом с теми кто обеспечивает им эту связь со спутником и т.д

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284321928' post='7347467']
И где там торможение? Все четко открывается и это еще предварительная прошивка.
[/quote]
я не говорю что операционка тормозит , а говорю что одно и то же приложение на Баде шустрее работает чем на андроиде

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284322593' post='7347510']
Дело в том, что очень сложно сравнивать новейшие телефоны с Bada (такие как S8500) с Desire (или еще хуже - Hero) по производительности. Поэтому и идет сравнение равновесных моделей.
[/quote]
Я вас не пойму , то что Хиро слабый все знают , но дизайр шустряк) поэтому и идет сравнение с ним

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284223658' post='7343009']
Запускать - сколько угодно, но работать - нет.
[url="http://www.badaforums.net/forums/viewtopic.php?f=11&p=5508"]Bada has no Multitasking for 3rd party apps[/url]



Иными словами, на фоне может работать одна родная (встроенная) прога и одна внешняя. И все. Это означает - нету многозадачности.
[/quote]
Я говорил про встроенные , я знаю что больше 1 внешнего не запустишь

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284377385' post='7350297']
Я вас не пойму , то что Хиро слабый все знают , но дизайр шустряк) поэтому и идет сравнение с ним
[/quote]

GPU Desire: 22 миллионов треугольников в секунду.
GPU S8500/Galaxy S: 90 миллионов треугольников в секунду.

Шустряк говорите? Может быть в обычном софте - да, но если, как вы, сравнивать Асфальт, то он в 4 раза слабее.

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284377627' post='7350328']
Я говорил про встроенные , я знаю что больше 1 внешнего не запустишь
[/quote]

А кому нужны встроенные? Мне eBuddy нужен, к примеру, и я хочу быть всегда на связи и в результате выбрасываю Баду, т.к. об этом на ней можно лишь мечтать.

[DieSlogan]

[quote name='day&night' timestamp='1284377091' post='7350259']
вы хотите сказать что если я напишу простую GPS прогу , она будет подключаться ко всем возможным спутникам?))) после того как кучка программистов напишет GPS приложение , они должны договориться об этом с теми кто обеспечивает им эту связь со спутником и т.д
[/quote]

GPS приемник не подключается к спутникам. GPS приемник принимает сигнал спутников.
Судя по вашему ответу я понимаю, что вы не представляете себе работу GPS.
Итак, есть точка на поверхности, есть спутники. Спутники транслируют свой сигнал вместе со своими точными координатами. GPS приемник получает этот сигнал и вычисляет расстояние до каждого спутника, затем идет наложение всех этих векторов и вычисляется свое собственное местоположение. Чем больше точек отсчета, тем точнее будут вычислены собственные координаты. Для приемлимых координат достаточно 3-х спутников. Если виден лишь один спутник, то расхождение будет 200-300 метров, а то и более.

Связь осуществляет сам приемник, по сути это обычный радиоприемник. Он зависим лишь от видимости спутника. Видимость нужна прямая.

Программисты ни о чем не договариваются, у них есть простой интерфейс к GPS приемнику. Программа получает лишь координаты и точность. Все остальное уже на совести операционной системы мобильника. По сути, программисту не важен ни чип, ни что-то другое.

[day&night]

[quote name='DieSlogan' timestamp='1284380244' post='7350610']
GPS приемник не подключается к спутникам. GPS приемник принимает сигнал спутников.
Судя по вашему ответу я понимаю, что вы не представляете себе работу GPS.
Итак, есть точка на поверхности, есть спутники. Спутники транслируют свой сигнал вместе со своими точными координатами. GPS приемник получает этот сигнал и вычисляет расстояние до каждого спутника, затем идет наложение всех этих векторов и вычисляется свое собственное местоположение. Чем больше точек отсчета, тем точнее будут вычислены собственные координаты. Для приемлимых координат достаточно 3-х спутников. Если виден лишь один спутник, то расхождение будет 200-300 метров, а то и более.

Связь осуществляет сам приемник, по сути это обычный радиоприемник. Он зависим лишь от видимости спутника. Видимость нужна прямая.

Программисты ни о чем не договариваются, у них есть простой интерфейс к GPS приемнику. Программа получает лишь координаты и точность. Все остальное уже на совести операционной системы мобильника. По сути, программисту не важен ни чип, ни что-то другое.
[/quote]
Но участие приложения ведь тоже тут имеет место , а насчет многозадачности - я думаю это скоро поправят.